Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Топ:
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Интересное:
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
2020-04-01 | 106 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Для правильной и объективной оценки деятельности предприятия необходимо рассмотреть финансовые результаты деятельности ООО «Маслово». Эти данные рассмотрим в таблице 3.
Таблица 3 - Финансовые результаты деятельность ООО «Маслово»
Показатели | Годы | Темп роста | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 150445 | 156170 | 245867 | 201,8 |
Себестоимость проданных товаров, тыс.руб. | 119736 | 126647 | 230722 | 192,7 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. | 27735 | 27461 | 11835 | 42 |
Рентабельность производства, % | 25,6 | 23,3 | 6,5 | 25,3 |
Рентабельность продаж, % | 56,5 | 17,5 | 4,8 | 8 |
Окупаемость затрат, руб./руб. | 125,6 | 123,3 | 106,5 | 85 |
Норма прибыли, % | 16 | 12 | 11,1 | 70 |
На основе полученных данных можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции в 2007 году в сравнении с 2005 г. возросла на 95422 тыс.руб. или на 101,8% и составила 245867 тыс. руб. Себестоимость проданных товаров увеличилась на 92,7% и стала равна 230722 тыс.руб., в то время как в 2005 г. составляла 119736 тыс.руб. Прибыль от продаж в 2007 году в сравнении с 2005 г. снизилась почти на 58%и составила 11835 тыс. руб. Рентабельность производства снизилась на 19,1% и в 2007 г. составила 6,5 %, т. е. на каждые 100 руб. производственных затрат получено 6,5 руб. прибыли. А рентабельность продаж снизилась всего на 51,7% и стала равна 4,8%, т. е. на каждые 100 руб. выручки получено 4,8 руб. прибыли. Затраты на производство и реализацию продукции окупаются выручкой от продаж. При чём окупаемость в 2007г. в сравнении с 2005 г. снизилась на 19,1% и составила 106,5%, т. е. на 100 руб. затрат приходится 106,5 руб. выручки. Норма прибыли в 2007 году по сравнению с 2005г. снизилась на 4,9%, а в сравнении с 2006г. на 4% и стала равна 11,1%, т. е. на 100руб. стоимости имущества организации приходится 11,1 руб. прибыли.
|
Затраты на производство и себестоимость продукции животноводства и их структура
Состав и структура затрат и себестоимость продукции животноводства сельскохозяйственной организации
Статья затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды - здесь отражаются все виды основной и дополнительной оплаты труда работников, занятых в животноводстве. Как известно, плата за выполненную работу исчисляется исходя из сдельных расценок, тарифных ставок и должностных окладов, принятых в организации. По этой же статье указываются суммы единого социального налога, которые следует перечислить во внебюджетные фонды.
Статья затрат корма - здесь приводят затраты на приобретение и собственное производство кормов. На эту статью относят также расходы по перевозке кормов с поля на кормовой склад. Кроме того по этой статье учитывают затраты на хранение и приготовление кормов в цехах. Затраты распределяются пропорционально массе приготовленных кормов.
Статья затрат на содержание основных средств - в животноводстве основными средствами считаются
производственные здания, машины, оборудование и инвентарь, используемый для изготовления продукции, а также рабочий скот и основное стадо продуктивного скота. А к затратам на содержание основных средств относятся:
- зарплата персонала, обслуживающего основные средства, с учетом единого социального налога;
- стоимость ГСМ;
- амортизация зданий и оборудования;
- расходы по ремонту и техническому обслуживанию зданий и оборудования [18].
Состав и структура затрат на производство продукции животноводства показана в таблице 4 и на рисунках 1,2.
Таблица 4
Состав и структура затрат на производство продукции животноводства
Показатели (ф. №13 - АПК) | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Затраты на производство продукции животноводства, всего тыс. руб. | 100667 | 95776 | 159475 |
В т. ч. затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды | 2740 | 4344 | 6464 |
В процентах к итогу | 2,7 | 4,5 | 4,0 |
Затраты на корма | 36640 | 30811 | 32545 |
В процентах к итогу | 36,4 | 32,1 | 20,4 |
Затраты на содержание основных средств | 19205 | 55827 | 61418 |
В процентах к итогу | 19,0 | 58,2 | 38,5 |
|
Рисунок 1 – Состав и структура затрат на производство продукции животноводства в 2007 г.
Рисунок 2 - Состав и структура затрат на производство продукции животноводства по годам
Затраты на производство продукции животноводства составляют в 2007 г. 159475 тыс. руб. по сравнению с 2005 г. 100667, они увеличились на 58808 тыс. руб. или 58,4% Это объясняется, как увеличением продукции, так и ростом цен на все основные элементы затраты. Так затраты на корма в 2007 г. по сравнению с 2005 г. уменьшились на 11,1%, но в свою очередь за тот же период возросли затраты на содержание основных средств и составили 219,8%. Исходя из структуры затрат видно, что основные затраты приходятся на корма и содержание основных средств
Продукция скотоводства: скотоводство подразделяется на молочное и мясное. Здесь рассчитывают себестоимость приплода, молока, прироста живой массы, а также себестоимость живой массы.
В молочном скотоводстве себестоимость 1 центнера молока и одной головы приплода равна затратам на содержание молочных коров и быков-производителей. Исключение составляют затраты, отнесенные на побочную продукцию такую как навоз, шерсть-линька и волос-сырец.
Продукция свиноводства: в себестоимость продукции свиноводства включаются затраты на содержание свиноматок с поросятами, хряков-производителей и поголовья свиней на доращивании и откорме. Указанные затраты распределяют между одной головой приплода, приростом живой массы и навозом.
Себестоимость прироста живой массы и одной головы приплода определяют так. Из общей суммы затрат на состояние основного стада вычитают стоимость побочной продукции. Полученную величину делят на количество прироста живой массы поросят-отъемышей (сюда водит и живая масса новорожденных поросят).
Себестоимость 1 центнера прироста живой массы поросят отъемышей определяется так. К стоимости поросят, которые в начале года жили с матками, прибавляют расходы по основному стаду за текущий год. Полученная сумма делится живую массу поросят-отъемышей (включая умерших).
Чтобы рассчитать себестоимость 1 центнера прироста живоймассы всех остальных групп свиней, затраты на соответствующую группу животных делят на полученный по этой группе прирост [18].
|
Таблица 5 – Затраты на производство и себестоимость основных видов продукции животноводства
Показатели (ф. №13 - АПК) | Годы | ||||||
2005 | 2006 | 2007 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
Производство молока Среднегодовое поголовье основного стада молочного скота, голов | 3000 | 3230 |
4000 | ||||
Затраты на производство, всего, тыс. руб. | 51737 | 57015 | 110425 | ||||
В т. ч. отнесенных на производство молока, тыс. руб. | 48763 | 49244 | 95783 | ||||
В процентах к итогу | 94,2 | 86,3 | 86,7 | ||||
На приплод телят | 4974 | 5471 | 10642 | ||||
В процентах к итогу | 9,6 | 9,5 | 9,6 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
Затраты на производство в расчёте на 1 голову основного стада, тыс. руб. | 17,2 | 17,6 | 27,6 | ||||
Выход продукции в расчёте на 1 корову, центнеров | 38,2 | 38,4 | 41,5 | ||||
Себестоимость 1 ц. руб | 389,82 | 396,65 | 576,83 | ||||
Производство мяса КРС Среднегодовое поголовье животных на выращивании и откорме, голов | 3645 | 2858 |
2633 | ||||
Затраты на производство, всего, тыс. руб. | 33530 | 31250 | 40550 | ||||
На прирост КРС | 32030 | 30250 | 40550 | ||||
В процентах к итогу | 95,5 | 96,8 | 100% | ||||
Затраты на производство в расчёте на 1 голову животного на выращивании и откорме, тыс. руб. | 9,2 | 11 | 15,4 | ||||
Выход продукции в расчёте на 1 голову КРС, центнеров | 1,5 | 1,5 | 1,6 | ||||
Себестоимость 1 ц. руб | 6213,39 | 7000,7 | 9698,64 | ||||
Свиноводство Среднегодовое поголовье свиней, голов | 3847 | 3025 | 3364 | ||||
Затраты на производство, всего, тыс. руб. | 15150 | 7511 | 8500 | ||||
На прирост поросят-отъёмышей | 15048 | 7454 | 8419 | ||||
В процентах к итогу | 99 | 99 | 99 | ||||
Затраты на производство в расчёте на 1 голову свиньи, тыс. руб. | 4 | 2,4 | 2,5 | ||||
Выход продукции в расчёте на 1 свиноматку, центнеров | 0,65 | 0,56 | 0,43 | ||||
Себестоимость 1 ц. руб | 5883,42 | 4376,98 | 5806,01 | ||||
Овцеводство Среднегодовое поголовье овец, голов | 601 | - | - | ||||
Затраты на производство, всего, тыс. руб. | 250 | - | - | ||||
На прирост | 244 | - | - | ||||
В процентах к итогу | 99 | - | - | ||||
Затраты на производство в расчёте на 1 голову овцы, тыс. руб. | 0,41 | - | - | ||||
Выход продукции в расчёте на 1 овцу, центнеров | 0,07 | - | - | ||||
Себестоимость 1 ц. руб | 5555,56 | - | - | ||||
При производстве молока увеличилось среднегодовое поголовье основного стада с 2005 г. на 2007 г. на 1000 голов или 33%. Затраты на производство увеличились на 58688 тыс. руб. или на 113,4%, в том числе на производство молока и на приплод телят, соответственно 47020 тыс. руб. или 96,4% и 5668 тыс. руб. и 113,9%, за тот же промежуток времени. Затраты на производство в расчёте на 1 корову основного стада увеличились с 17,2 тыс. руб. до 27, 6 тыс. руб. с 2005 г. по 2007 г.. Выход продукции в расчёте на 1 корову увеличился с 38.2 ц до 41.5 ц с 2005 г. по 2007 г. Что в свою очередь обуславливает увеличение себестоимости на 187,01 или 47.9% в 2007 г. по сравнении с 2005г.
|
На производство мясо КРС среднее поголовье уменьшилось на 1012 голов или 27,7% по сравнению с 2005 г. в 2007 г.. Затраты на производство увеличились на 7020 тыс. руб. или 20,9% по сравнению с 2005 г. в 2007 г.. На прирост КРС затраты увеличились на 7020 тыс. руб или 20,9% по сравнению с 2005 г. в 2007 г. Затраты на производство в расчёте на 1 голову животного увеличились с 9,2 тыс.руб. до15,4 тыс. руб. соответственно в 2005 г. по 2007 г. Выход продукции в расчете на 1 корову увеличился с 1,5 до 1,6 ц с 2005 г. по 2007 г. Себестоимость также возросла на 3485,25 руб. или 56,0% в 2007 г. по сравнению с 2005 г.
На свиноводство среднее поголовье свиней на 483 головы или 12,5% с 2005 года по 2007 год. Затраты на производство уменьшились на 6650 тыс. руб. или 43.8% за то же период. Затраты на прирост поросят-отъёмышей уменьшились на 6629 тыс. руб. или 44,0% с 2005 г. по 2007 г. Затраты в расчёте на производство в расчёте на 1 голову снизились на 1.5 тыс. руб. или 37,5%. Выход продукции в расчёте на 1 свиноматку снизился с 0,65 ц до 0,43 ц за тот же промежуток времени. Себестоимость осталась практически неизменной.
Так как овцеводством предприятие занималось только в 2005 г., а в остальные годы оно перестало им заниматься. То в данной отрасли нет показателей для сравнения. Это говорит, о том, что руководство посчитало невыгодным заниматься овцеводством и решило развивать другие отрасли.
3.2 Эффективность производственных затрат, показатели и методика определения
Оценка экономической эффективности производства продукции животноводства проводится 1000 рублей производственных основных средств.
Таблица 6 – Эффективность производственных затрат по основным видам продуктов животноводства
Показатели (ф. №13 - АПК) | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Выход продукции в расчёте на 1000 руб. производственных затрат, центнеров Молоко | 2,3 | 2,5 | 1,73 |
Мясо КРС | 0,16 | 0,14 | 0,10 |
Мясо свиней | 0,16 | 0,22 | 0,17 |
Мясо овец | 0,007 | - | - |
Выход продукции в расчёте на 1000 рублей производственных затрат по молоку с 2005 г. по 2007 г. сократилось с 2,3ц до 1,73 ц. Выход по мясу КРС также наблюдается снижение с 0,16 ц до 0,1 ц. Выход по мясу свиней наблюдается рост с 0,16 ц до 0,17 ц, но при этом в 2006 г. было 0,22 ц и снизилось в 2007 г. до 0,18 или на 0,05 ц. Выход продукции по мясу овец сравнивать не с чем, так как предприятие перестало выращивать и производить продукции из овец в 2006, 2007 гг.
|
Сравнительная экономическая оценка производства отдельных видов продукции животноводства, проводимая в целях выявления наиболее эффективных видов ее проводится по натуральным и стоимостным показателям:
- продуктивность сельскохозяйственных животных;
- выход валовой продукции в натуральном и, денежном выражении в расчете на одну голову скота;
- сумма производственных затрат в расчете на одну голову скота, на 1 ц продукции и 1 рубль валовой продукции;
- реализационная цена 1 ц продукции;
- сумма прибыли в расчете на одну голову скота и на 1 ц продукции;
- уровень рентабельности производства продукции [19].
Таблица 7 – Оценка эффективности затрат на производство и продажу отдельных видов продукции животноводства
Показатели | Годы | Темп роста, % | |||
2005 | 2006 | 2007 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Молоко | |||||
Производственная себестоимость всей продукции, тыс. руб. | 48765 | 49244 | 95783 | 196,4 | |
Валовой сбор, ц | 114600 | 124150 | 166048 | 144,8 | |
Производственная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 389,82 | 396,65 | 576,83 | 147,9 | |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | 4348 | 13026 | 18218 | 418,9 | |
Объём продажи, ц | 11155 | 32841 | 31583 | 283,1 | |
Полная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 389,7 | 396,6 | 576,83 | 147,2 | |
Средняя цена реализации, руб. | 456,9 | 456,5 | 610,0 | 133,5 | |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. | 53627 | 56674 | 101289 | 188,8 | |
Выручка от продажи, тыс. руб. | 5220 | 14992 | 19266 | 369,0 | |
Приходится валовой продукции на каждый рубль производственных затрат, руб/руб | 1,1 | 1,15 | 1,05 | 95,4 | |
Прирост КРС | |||||
Производственная себестоимость всей продукции, тыс. руб. | 32030 | 30250 | 40550 | 126,6 | |
Валовой сбор, ц | 5155 | 4921 | 4181 | 81,1 | |
Производственная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 6213,39 | 7000,70 | 9698,64 | 156,0 | |
Продолжение. Таблица 7 – Оценка эффективности затрат на производство и продажу отдельных видов продукции животноводства
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | 7961 | 9057 | 18757 | 235,6 | ||
Объём продажи, ц | 1452 | 1763 | 2709 | 186,5 | ||
Полная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 5482,7 | 5137,2 | 6923,9 | 126,2 | ||
Средняя цена реализации, руб. | 4167,3 | 3023,8 | 6813,4 | 163,4 | ||
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. | 21482 | 14880 | 28486 | 132,6 | ||
Выручка от продажи, тыс. руб. | 6051 | 5331 | 18226 | 301,2 | ||
Приходится валовой продукции на каждый рубль производственных затрат, руб/руб | 0,67 | 0,5 | 0,70 | 104,4 | ||
Свиноводство | ||||||
Производственная себестоимость всей продукции, тыс. руб. | 15041 | 7454 | 8419 | 55,9 | ||
Валовой сбор, ц | 2625 | 1703 | 1450 | 55,2 | ||
Производственная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 5883,42 | 4376,98 | 5806,01 | 98,6 | ||
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | 4014 | 3680 | 2240 | 55,8 | ||
Объём продажи, ц | 662 | 687 | 410 | 61,9 | ||
Полная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 6063,4 | 5356,6 | 5463,4 | 90,1 | ||
Средняя цена реализации, руб. | 4500 | 5091,7 | 7378,0 | 163,9 | ||
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. | 11812 | 8671 | 10698 | 90,5 | ||
Выручка от продажи, тыс. руб. | 2979 | 3498 | 3025 | 101,5 | ||
Приходится валовой продукции на каждый рубль производственных затрат, руб/руб | 0,7 | 1,6 | 1,2 | 171,4 | ||
Овцеводство | ||||||
Производственная себестоимость всей продукции, тыс. руб. | 244 | - | - | - | ||
Валовой сбор, ц | 44 | - | - | - | ||
Производственная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 5555,56 | - | - | - | ||
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | 227 | - | - | - | ||
Объём продажи, ц | 137 | - | - | - | ||
Полная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 1656,9 | - | - | - | ||
Средняя цена реализации, руб. | 3696,4 | - | - | - | ||
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. | 162,5 | - | - | - | ||
Выручка от продажи, тыс. руб. | 506 | - | - | - | ||
Приходится валовой продукции на каждый рубль производственных затрат, руб/руб | 2,0 | - | - | - | ||
Оценка эффективности затрат на производство и продажу продукции по молоку производственная себестоимость всей продукции возросла на 96,4% или на 47018 тыс. руб. Она возросла в связи с увеличением расходов по всем статьям, а также с увеличением валового сбора. Валовой сбор молока увеличился на 44,8% или 51448 ц. Производственная себестоимость 1 ц увеличилось на 47,9% или 187,01 руб. Полная себестоимость проданной продукции увеличилось на 318,9% или 13870 тыс. руб. Объём продажи увеличился на 183,1% или 20428 ц. Полная себестоимость 1 ц продукции также увеличилось на 47.2% или 187,13 руб. Средняя цена реализации также увеличилась на 33,5% или 153,1 руб. Это связано с возросшим потреблением населения молочных продуктов, а также с их дефицитом на рынке (качественных продуктов). Валовая продукция в текущих ценах увеличилась на 88,8% или 47662 тыс. руб. Выручка от продажи увеличилась на 269% или на 14006 тыс. руб. Исходя из увеличения выручки можно сказать, что молоко очень ликвидный товар, который можно и нужно производить больше. Приходится валовой продукции на каждый рубль производственных затрат снизилось на 4,6% или 0,05. Все рассмотренные показатели за период с 2005 г. по 2007 г.
Оценка эффективности затрат на производство и продажу продукции по мясу КРС производственная себестоимость всей продукции возросла на 26,6% или на 8520 тыс. руб. Она возросла в связи с увеличением расходов по всем статьям. Валовой сбор уменьшился мяса КРС на 18,9% или 974 ц. Производственная себестоимость 1 ц увеличилось на 56% или 3485,25 руб. Полная себестоимость проданной продукции увеличилось на 135,6% или 10796 тыс. руб. Объём продажи увеличился на 86,5% или 1257 ц. Полная себестоимость 1 ц продукции также увеличилась на 26,2% или 1441,2 руб. Средняя цена реализации также увеличилась на 63,4% или 2645,8 руб.. Валовая продукция в текущих ценах увеличилась на 32,6% или 7004 тыс. руб. Выручка от продажи увеличилась на 201,2% или на 12175 тыс. руб. Исходя из увеличения выручки можно сказать, что мясо очень ликвидный товар, который можно и нужно производить больше. Приходится валовой продукции на каждый рубль производственных затрат увеличилось на 4,4% или 0,03. Все рассмотренные показатели за период с 2005 г. по 2007 г.
Оценка эффективности затрат на производство и продажу продукции по мясу свинины производственная себестоимость всей продукции уменьшилась на 44,1% или на 6622 тыс. руб. Она уменьшилась в связи с уменьшением валового сбора и соответственно уменьшением издержек на производство. Валовой сбор уменьшился мяса свинины на 44,8% или 1175 ц. Производственная себестоимость 1 ц уменьшилась на 1,4% или 77,41 руб. Полная себестоимость проданной продукции уменьшилась на 44,2% или 1774 тыс. руб. Объём продажи уменьшился на 38,1% или 251 ц. Полная себестоимость 1 ц продукции также уменьшилась на 9,9% или 600 руб. Средняя цена реализации также увеличилась на 63,4% или 2645,8 руб.. Валовая продукция в текущих ценах увеличилась на 9,5% или 1114 тыс. руб. Выручка от продажи увеличилась на 1,5% или на 4 тыс. руб. Исходя из увеличения выручки можно сказать, что мясо свинина не очень ликвидный товар, который можно и нужно производить больше. Приходится валовой продукции на каждый рубль производственных затрат увеличилось на 4,4% или 0,03. Все рассмотренные показатели за период с 2005 г. по 2007 г. Поэтому предприятие развивает те отрасли, которые приносят максимальную прибыль и снижает развитие тех отраслей, которые сейчас не приносят существенно дохода и требуют больших затрат.
Рассмотрение направления, как овцеводство не возможно так предприятие в 2006, 2007 гг. закрыло производство полностью. Видно посчитав, что развивать овцеводство пока не выгодно и бросило силы на другие виды продукции животноводства, как молоко и мясо КРС.
|
|
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!