Вычисление дактилоскопической формулы.

Дактилоскопическая формула состоит из двух формул основной и дополнительной. Вычисление дактилоскопической формулы производится с отпечатков пальцевых узоров на дактилоскопической карте и вызывает определённую сложность, это обусловленно тем что на дактилокарте отпечатки имеют небольшые размеры и из-за частоты повторений папилярных линий тяжело различимы невооруженным глазом. Для правильного определения характера пальцевогоузора и точного вычисления дактилоскопической формулы применяется оптический прибор, называемый дактилоскопической лупой, которая состоит из двояковыпуклого увеличительного стекла, помещенного в специальную оправу, укрепленную на подставке с вделанным в её основание смотровым стеклом. Конструкция оправы увеличительного стекла даёт возможность её перемещения в вертекальном направлении, что позволяет регулировать резкозть изображения рисунка. На предметном стекле имеется прямая риска, позволяющая более точно определить количество папилярных линий, находящихся между определёнными точками узора. Для удобства подсчета папилярных линий рекомендуется использование иглы.

Основная формула представляет собой правильную или неправильную дробь, числитель и знаменатель которой состоит из одной или двух тцифр. При вычислении основной формулы в расчёт беруться только завитковые узоры, остальные узоры (петлевые и дуговые) во внимание не принимаются.

Для вычисления основной формулы все десять пальцев разбиваются на пять пар. В первую пару входят большой и указательны пальцы правой руки, во вторую - средний и безымянный правой руки, в третью - мезинец правой и большой палец левой руки, в четвёртую - указательный и средний пальцы левой левой руки, в пятую - безымянный и мезинец левой руки. Каждой из названных пар пальцев, при наличии на них завитковых узоров, условно придано обзначение. Завитковые узоры первой пары пальцев обозначаются цифрой “ 16 “, второй пары - “ 8 “, третьей пары - “ 4 “, четвертой пары - “ 2 “, пятой пары - цифрой “ 1 “. Основная формула записывается дробью. В числителе формулы указывается смма цифр четных пальцев (второго, четвёртого, шестого, восьмого и десятого). В знаменателе формулы указывается сумма цифр нечетных пальцев (первого, третьего, пятого, седьмого, девятого). К числителю и знаменателю, полученной от сложения пальцевых обозначений дроби прибавляется по единице. Таким образом, при наличии завитковых узоров на всех десяти пальцах основная дактилоскопическая формула будет вычисляться следующим образом:    16+8+4+2+1 + 1 = 32

16+8+4+2+1+1 =32

При отсутствии на пальцах завитковых узоров дактилоскопическая формула будет = 1. При наличаи завитковых узоров на несколь

                             1 

ких пальцах формулы будут по своему цифровому обзначению различными, но не более 32/32 и не менее 1/2. Например, завитковые узоры находятся не на всех пальцах, а только на большом, среднем и безымянном пальцах правой руки; и на большом, среднем и мезинце левой руки. Тогда основная формула будет иметь следуюшее цифровое обозначение: 8+4+2+1  = 15 + 1 = 16

                                   16+8     24 1 25

Вычисление основной дактилоскопической формулы возложенно на следователя, т.к. это не вызывает особого труда и не требует точных подсчетов, как это требуется при вычислении дополнительной дактилоскопической формулы.

Дополнительная дактилоскопическая формула представляет собой правельную или неправельную дробь, числитеь и знаменатель, которой обязательно составляют пятизначное число.

Дополнительная формула вычисляется по узорам всех десяти пальцев, причем каждый узор имеет своё цифровое обозначение. В числитель дроби записывается цифровое обозначение пальцевых узоров правой руки, а в знаменатель - цифровое обозначение пальцевых узоров левой руки. При этом запись дроби, как числителе так и в знаменателе производится с цифрового обозначения большого пальца и кончая мизинцем. В дополнительной формуле цифровое обозначение пальцевым узорам придаётся в зависимости от их вида.

Дуговые узоры, не зависимо от их разновидностей, при вычислении формулы обозначаются цифрой 1.

Петлевые узоры, поскольку они встречаются чаще других, имеют несколько цифровых обозначений, зависящих от расположения узора, а также от колличества папилярных линий от центра дельты. Петлевые узоры по характеру их расположения делятся на большевые (радиальные) и мизинцевые (ульнарные).

Радиальными называются петли, обращенные ножками к большому пальцу и обозначаются цифрой 2. Цифрой 2 также обозначаются двойные петли.

Ульнарными называются петли, обращенные ножками к мизинцу, цифровое обозначение которых зависит от количества папилярных линий, находящихся между центром узора и дельтой и может быть 3, 4, 5 и 6.

Следует помнить, что на дактилоскопических картах отпечатки пальцевых узоров левой руки расположенны в обратном направлении, т.е. радиальные петли ножками будут обращены к мизинцу, ульнарные - к большому пальцу. Отпечатки пальцевых узоров правой руки на дактилоскопической карте распологаются в том же направлении в каком находятся на самой руке.

Ульнарный петлевой узор, в котором, между центром узора и дельтой насчитывается больше трех линий, обозначается цифрой 3.

Ульнарный петлевой узор, в котором между центром узора и дельтой насчитывается от 10 до 13 линий включительно, обозначается цифрой 4.

Ульнарный петлевой узор, в котором между центором узора и дельтой насчитывается 17 и больше, обозначается цифрой 6.

Для подсчета колличества папилярных линий, находящихся между центром узора и дельтой, лупу на узор необходимо установить таким образом, чтобы риска на стекле соединила точку центра с исходной точкой дельты. В подсчет входят все линии, пересикаемые риской и касающиеся её сверху или снизу. При этом точка центра узора и исходная точка дельты в расчёт не принимаются.[11]

Завитковые узоры имеют несколько цифровых обозначений (7, 8, 9), зависящих от расположения нижнего рукава левой дельты по отношению к правой дельте. Если нижний рукав левой дельты обрывается, не доходя до правой дельты, продолжением его будет папилярная линия, которая лежит непосредственно под местом его обрыва, если эта линия обрывается, переходят к следующей нижележащей и т.д., пока линия, являющаяся продолжением рукава дельты не будет определена в её относительном расположении к правой дельте. Завитковый узор, у которого нижлежащий рукав левой дельты проходит над правой дельтой и между нижним рукавом левой дельты и исходной точкой правой дельты имеется не меннее 3 линий, считается завитковым узором с внутренним положением левой дельты и обозначается цифрой 7.

Завитковый узор, у которого нижлежащий рукав левой дельты соединяется с нижним рукавов правой дельты, а также проходит над дельтой и между нижним рукавом левой дельты и исходной точкой правой дельты имеется не более 2х линий, считается завитковым узором со средним расположением левой дельты и обозначается цифрой 8.

Завитковый узор, у которого нижний рукав левой дельты проходит над правой дельтой и между нижними рукавами дельт имеется не менее 3 линий, считается завитковым узором с наружным располдожением левой дельты и обозначается цифрой 9.

Для определения в завитковом узоре внутреннего или среднего положения левой дельты, лупу необходимо установить так, чтобы риска на стекле делила угол дельты поплам и соединяла исходную точку этой дельты с нижним рукавом левой дельты. Для определения в завитковом узоре наружного или среднего положения левой дельты, лупу необходимо установить так, чтобы риска на стекле проходила через исходную точку правой дельты и перпедикулярно спускалась к основанию узора. При этом нижние рукава дельт в расчет не принимаются.

Иногда у дактилоскопируемого отсутствуе один или несколько пальцев или узоры на пальцах повреждены так, что определить характер их строения не представляется возможным. При вычислении дактилоформулы эти пальцы обозначаются цифрой 0.

На основании дактилоскопических формул, дактилоскопические карты систематизируются в дактилоскопические картотеки, в которых с помощью формул легко отыскать требуемую карту, а по ней провести идентификацию лица (ранее подвергавшегося дактилоскопированию) оставившего следы пальцев рук на месте преступления. Но для производства идентификационной экспертизы необходимы образцы для сравнительного исследования (дактилокарты) и сами следы пальцев рук с места проишествия, но для того чтобы их предоставить на экспертизу, необходимо их обнаружение, изъятие и фиксация.

 

 

ГЛАВА 2

Подготовка объектов для дактилоскопического исследования и назначение дактилоскопической экспертизы.

  В начале остановимся на общих положениях, связанных с обнаружением следов папилярных узоров. В основном это зависит от вида, а также свойств следообразующей поверхности.

Оставленные на пыльной поверхности объёмные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов на которых они расположенны. Технические трудности обнаружения невидимых следов вызывали необходимость в применении для этого специальных оптических методов, а также методов, основанных на использовании средств механического и химического воздействия.[12]

Маловидимые следы на глянцевых, блестящих, прозрачных поверхностях обнаруживают, осматривая эти поверхности под различными углами зрения, освещения на просвет. Наиболее распростроненый приём обнаружения потожировых следов состоит в том, чтобы осветить данную поверхность под определённым углом и осматривать её тоже под соответствующим углом зрения. В частности, предмет с маловидимыми отпечатками пальца лучще всего осматривать так, чтобы источник света и глаза наблюдателя находились с противоположенных сторон от перпедикуляра, восстановленного к поверхности предмета

Возможность наблюдать след зависит от того, как следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность будут пропускать, поглощать или отражать свет. При этом между следом и фоном создаётся контраст, от величины которого и зависит способность глаза различать след. Человеческое зрение способно отличать объект от фона, в том числе и след от следовоспринимающей поверхности, если контраст между ними не превышает 2 %.[13]

Если речь идет об обнаружении бесцветных следов, то контраст достигается за счет эффекта светорассеивания в следообразующем веществе.

Потожировое вещество меняет яркость и в определённой степени цвет, когда изменяется направление воздействующих на него лучей.

Интенсивность светорассеивания, кроме всего прочего, зависит от соотношения основных компонентов следообразующего вещества[14].Следы в составе которых преобладает жир, обнаруживают с помощью этого приёма благодоря тому, что жир имеет большое светорассеятельное качество. В тоже время потожировые следы, в составе которых, преобладает пот, необходимо рассеивать светом, имеющим меньшую длину волны, такое положение объясняется тем, что пот содержит более крупные частици, чем все остальные компоненты следообразующего вещества.

Во всех случаях выбор того или иного светофильтра следователь (эксперт) определяет опытным путем поскольку неизвестно, какой компонент преобладает в следообразующем веществе. Учитывается также светорассеивающее свойство следовопринимающей поверхности: оно определяется её рельефом, при выборе для освещения зоны спектра. Известно, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью к светорассеиванию, чем шероховатые. Определенное влияние на видимость потожировых следов оказывает цвет поверхности, на которой они расположенны. Более заметны такие следы на темном, особенно черном фоне, в связи с чем, отыскивая их на прозрачных предметах, рекомендуется последние просматривать на просвет, помещая сзади черный экран.

Для того, чтбы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может быть полезен люминисцентный анализ, позволяющий выявлять их,когода следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминисцируют по разному, различаются по цвету или интенсивности люминисценции.

    Из компонентов следообразующего вещества более интенсивно люминисцирует жир, в то время как составные пота несколько гасят люминисценцию.[15]

Она бывает яркой, когда облучаются следы на металичиских объектах. Хорошие результаты получают, исследуя в ультрофиолетовых лучах потожировые следы, которые содержатся на фарфоровых, фаянцевых и керамических изделиях. Между тем метод светорассеивания здесь малоэффективен. Эти следы можно выявить при помощи люминисцентного анализа и на волокнистых матереалах, например, на некоторых сортах бумаги. Указанные методы выявления, которые основанны на светорассеивании и люминисценции, должны всегда предшествовать другим методам, поскольку они не влияют на изменение следов.

В случаях, когда, следы рук не обнаруженны визуальным осмотром, применяются специальные окрашивающие составы. Одним из наиболее распространенных способов окрашивания следов является обработка их различными порошками.[16]

Специфика физических методов выявления следов рук состоит в том, что они основаны на адегизионных либо адсорбиционных свойствах потожирового вещества, т.е. его способности осаждать либо вбирать в себя мельчайшие механическйе частици. Благодоря осаждению на этом веществе мельчайших частиц красителя или их внедрению в него, окрашиваются бесцветные потожировые следы рук.[17]

Этот процесс происходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое вещество, порошок, а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства адгезии. Окрашивание следа оказывается результативным, если порошок, прилипая к нему, не окрашивает фона. При этом существенное значение имеет давность следа.

Говоря о следе, необходимо иметь ввиду, что более выраженные адегизионные свйства относятся к относительно свежим следам. В частности порошки реагируют в большинстве случаев только со следами небольшой давности.

Н.А. Селиванов подчеркивал, что разрешающая способность вполне достаточна, если только возраст следов не слишком велик, а отпечатки пальцев ен фрагментальны  и, значит не возникает необходимости проводить идентификацию по отбражению пор.[18]
Адегизионные свойства поверхности, на которой оставленны следы, зависят от её структуры, характера и величины микрорельефа, твердости, степени влажности и т.д. Для окрашивания следа такие свойства в известной мере отрицательны. Когода следовоспринимающая поверхность оказывается незнакомой с точки зрения её адегизионных свойств, необходимо проводить предварительную пробу порошком на тех участках, где не предпологаются следы.

Порошок имеет свойство прилипать к различным матереалам. И обусловлено это величиной его частиц, их конфигурацией, структурой и удельным весом вещества.

Для того, чтобы следы проявились четко, практически безразличен химический состав порошка, а важны только такие его свойства, как размер частиц, влажность и удельный вес. Если он обладает надлежащей крупностью, то может быть практически применён для окрашивания следов на любых поверхностях.[19]

Резюмируя сказанное, отметим, что выявляя следы рук важно учитывать, как свойства следовоспринимающей поверхности, так и самого следа, а также выбирать порошок, прилипающий к веществу следа и не осаждающийся на поверхности объекта.

В успешном выявлении следов порошками большое значение имеет способ нанесения красителя. Для обработки шероховатых поверхностей (бумаги, картона) целесообразно применять такие способы, как посыпание с последующей перекаткой горки порошка. Опыление рекомендуется на гладких, твёрдых поверхностях, особено если порошок тяжел. Это делается с помощью дактилоскопической кисти. Распыление порошком премущественно применяется, когда обрабатывают неглянцевые, но твердые поверхности (древесина, фонера и другие). Чтобы окрасить бесцветные следы рук, применяются порошки различные по структуре, цвету, удельному весу, а также их смеси в различных пропорциях. Используются, кроме того, и универсальные порошки - они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов на различных поверхностях.

Нужно помнить, что всякое применение порошка в какой-то степени деформирует след и даже может его уничтожить. Поэтому к опылению потожировых следов порошками следует прибегать лишь в тех случаях, когда их не удалось выявить оптическими методами и зафиксировать посредством фотографии.[20]

Для того, чтобы усилить контраст между следом и фоном, выбираются наиболее подходящие порошки. На черных поверхностях следы окрашиваются светлыми порошками, а на светлых - темными.

Т.о.,окрашивая следы рук порошками, необходимо руководствоваться рядом правил:

a) порошки должны быть мелкими, сухими, отличаться по цвету от фона поверхности, на которой могут находиться следы;

b) их нельзя наносить на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть преварительно высушена и по возможности очищена от посторонних веществ (для липких поверхностей применяют пары йода или химические реактивы)

c) целесообразно вначале эксперементально окрасить следы на тойже или аналогичной поверхности;

d) на гладких поверхностях применяют более мелкие по структуре порошки, на шероховатых - более крупные;

e) если следы не окрасились одним порошком можно применять другой, более липкий или тяжелый, а также их смеси;

f) для нанесения прошка выбирается соответствующий данному случаю способ (порошки наносятся посыпанием с последующим перекатыванием их по поверхности, дактилоскопической кисточкой, воздушным распылением, восстановленный водородом порошок железа - магнитной кисточкой.[21]

В практике выявления следов наиболее распространенными порошками являются: окись цинка, меди и свинца, наванные выше универсальные смеси (тёмная и светлая) и порошок восстановленного водородом железа. Кроме того, используется такие легкие порошки, как графит и порошок алюминия.

Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых, неглянцевых поверхностях служат пары йода.

Присходит это потому, что названные пары осаждаются в виде мелких кристаликом на потожировом веществе и внедряются в его толщу, окрашивая на некоторое время след.Тот или иной способ нанесения этих паров йода зависит от формы обрабатываемой поверхности (сферическая или плоская). Независимо от формы поверхности, подлежащей обработке, наилучший способ для выявления следов - применение йодной трубки. Обработанные парами йода следы окрашиваются в коричневый цвет. Поскольку, выявленные таким способом, они быстро обесцвечиваются, их необходимо сразуже сфотографировать или закрепить востанновленным железом.

Следы пальцев рук могут быть также выявлены и другими способами:

Þ закопчиванием, суть которого сводится к тому, что на поверхность со следами наносят тонкий слой копоти, полученой при сжигании таких веществ, как камфора, нафталин, пенопласт и другие. Следоноситель помещают в верхнюю часть пламени и передвигают либо его, либо источник пламени в различных направлениях до тех пор, пока след не покроется копотью.                                                                                   

     Данный способ используется для того, чтобы выявить слабовидимые следы рук на полированных поверхностях, когда применение порошков невозможно;

Þ способ приложения. Он заключается в том, что копировальную бумагу прикладывают к той части следоносителя, где предположительно имеются следы пальцев рук. Этот способ результативен для выявления потожировых следов рук на бумаге.

Þ способ радиографии, когда облучают следоноситель при помощи нейтронов. В результате такие элементы потожирового вещества, как натрий, фосфор, калий становятся радиоктивными. Затем на предмет со следами накладывают фотографическую пластинку. При этом эмульсия фотопластинки засвечивается именно в тех местах, где расположены следы. Потом в результате проявления пластинки выявляются следы рук;

Þ с помощью ультрофиолетовых и инфокрасных лучей. Этот способ используется после обработки следов определёнными веществами (салициловый натрий в смеси с крахмалом, сульфудом цинка и другими), которые флюрисцируют под воздействием указанных лучей.

     Целесообразно их использовать для выявления потожировых следов на объектах с многоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком давности.

В настоящее время, кроме перечисленных способов, используется также термовакумное напыление для того, чтобы выявить следы пальцев рук большой давности.Тогда предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе с металлическим порошком, который нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума (10-4 - 10-5 атмосфер). Благодоря тому, что атомы порошка в разной степени воздействуют на данный предмет и на следообразующее вещество, следы становятся видимыми.

  На стади эксперемента находится способ выявления следов рук с помощью лазера. Он сводится к тому, что облучают предмет, на котором расположены следы рук при помощи светового потока оргонного лазера непрерывного действия. В результате возникает желто-зелёного цвета люминисценция имеющихся следов пальцев рук.

В основном люминисцирует жир из компонентов следообразующего вещества, Но не исключено, что это происходит и с другими компонентами вещества указанных следов в определённых условиях - при использовании лазера с более широким диапозоном полос возбуждения и заданной комбинации фильтров.

  Козиэл Т.[22] в свём докладе на симпозиуме криминалистики в Варшаве в 1986 году, Освещая вопрос об использовании лазерной техники в криминалистических исследованиях, отмечал: “ Вместе с прогресм науки и техники возрастает роль и значение технических средств, используемых в повседневной борьбе с преступностью. К таким средствам, наряду с электроникой и компьютеризацией, следует отнести лазерную технику. В будующем применение лазера может обеспечить не только визуализацию следов на месте проишествия, но и немедленную идентификацию в центральном массиве данных с помощью автоматизированной на базе ЭВМ системы “.

Лазерная техника открывает огромные возможности в сфере обнаружения следов папилярных линий на различных поверхностях. Сначала исследования направили на обнаружение следов папилярных линий с помощью лазера на таких трудных поверхностях, как бумага, полотно, кожеподобные предметы.

По данному вопросу, на этом симпозиуме Баниук К.[23] указал: “ Занимаясь поиском эффетивных методов обнаружения следов папилярных линий на тканях, кожных матереалах и аналогичных основаниях, мы возлогаем большие надежды на лазерную технику.”

Процесс обнаружения следов папилярных линий по тсловам Т.Козиэла, следующий: “ Визуализацию следов проводили методом возбуждения флюрисценции светом от аргонового лазера мощьностью 2 Вт. В качестве рассеивающей линзы для лазерного пучка использовали фотообъектив. Результаты фуксировали фотографическим способом.

 

 

Схема эксперементальной установки для выявления следов папилярных линий:

L- аргонный лазер; S - рассеивающая линза; P - объект с нанесённым следом папилярных линий; F - фильтр, пропускающий флюрисцентное излучение; AR - устройство, регулирующее картину флюрисцеции.

Прежде чем подвергнуть субстрат лазерному облучению, на него наносили: розамин, раствор хлорида НДВ, эфир нианакриловой кислоты, раствор нингидрида и хлорида цинка, которые вступая в реакцию с потожировым веществом, испускают флюрисценцию.

В результате этих эксперементов хорошие результаты получены в случае следов папилярных линий, находящихся на бумаге и кожеподобных матереалах “.[24]

После проведения эксперементов Т.Козиэл пришел к выводу о том, что в большинстве случаев при помощи лазера удалось выявить следы папилярных линий, которые либо не проявлялись, либо проявлялись, но не достаточно с помощью традиционных методов выявления следов, а также следы большой давности до 10 лет.

Преймущества лазера состоят в том, что с его помощью можно выявить и фиксирова следы пальцев рук, которые подвергались черезвычайно высоким и низким температурам и даже пропитывались влагой; лазер не портит исследуемой поверхности, поэтому после его применения можно повторно исспользовать другие методы.

В последнее время также стали применять голографическую технику при выявлении и фиксации следов. Она открывает огромные возможности проявления и закрепления следов. С её помощью можно зафиксировать полное трехмерное изображение объектов с довольно большой разрешающей и информационной ёмкостью. Голографическая техника позволяет обнаружить невидимые и не поддающиеся выявлению другими методами следы.

Если не даёт эффекта обработка физическими методами, то прибегают к химическим методам выявления следов. Они основанны на способности некоторых компонентов потожирового вещества вступать в цветные реакции с определенными химическими реакттивами. Важно иметь в виду, что такие реактивы, используемые в криминалистической практике, способны выявить только отпечатки, оставленные пальцами, на коже которых имеется достаточное колличество пота.[25] При помощи химических методов нередко удаётся выявить и старые следы. Применение химических методов оправданно главным образом в тех случаях, когда требуется выявить старые следы, особенно на предметах из впитывающих матереалов - бумаге,картоне и др.

Для выявления следов как правило, применяются химические вещества в виде растворов. Речь идет о таких реактивах, как азотнокислое серебро, нингидрин, аксолан и атотолидин.

Использование азотнокислого серебра основанно на его взаимодействии с солями натрия и калия входящими в состав пота. При взаимодействии азотнокислого серебра с хлористым натрием образуется хлористое серебро, которое под воздействием света превращается в металическое серебро имеющее черную окраску.[26] С помощью ватного тампона раствор наносят на поверхность где возможны следы. Эти поверхности после обработки подсушивают при комнатной температуре и облучают светом с большим содержанием УФ лучей, для чего выставляют следоноситель на яркий солнечный свет. Время проявления следа зависит от его давнсти, состава следообразующего вещества, харктера используемой поверхности, концентрации раствора и интесивности облучения может длится от нескольких минут до нескольких часов. Чтобы избежать окрашивания фона, исследователь наблюдает процесс проявления, который прекрашается как только начинается окрашивание. Проявленные следы нужно сразуже сфотографировать.

Наиболее эффективным способом обнаружения старых следов папилярных линий служит применение нингидрина. Внедрение его в практику в 1954 - 1955 г.г. открыло возможности использовать невидимые потожировые следы, можно сказать, неограниченной давности и показало пути для изыскания других химических проявителей[27].

Нингидрид вступает в реакцию с аминокилотами, которые входят в состав потожирового вещества, хорошо растворяется в воде, спирте и ацетоне. Под влиянием температуры этот реатив теряет воду, окисляется кислородом воздуха и приобретает розовую, коричневую или фиолетовую окраску. Его наносят ватным тампоном или поливизатором на обрабатываемую поверхность, которая подвергается воздействию температуры влияющей на время проявления следа, устойчивоть и интесивность окрашивания. При комнатной температуре след прояляется в течении суток, контраст между следом и фоном довольно высокий [28].

Как правило нингидрином обрабатываются документы, однако раствор может размыть текст, написанный чернилами. В таком случае документы лучше обрабатывать парами нингидрина. Следы, выявленные нингдрином, нужно сразуже сфотографировать а вещественное доказательство - хранить в сухом прохладном месте.

Методика выявления следов рук человека аксаланом ьблизка к той, которая описанна выше. Аксалан представляет собой кристалический порошок белого и розового цвета, растворяемый в воде, спирте, ацитоне. Он разлогается и приобретает ярко ораньжевую окраску под действием света и высокой температуры.

Выявление невидимых следов рук аксоланом основанно на его свойстве вступать в цветную реакцию с веществами группы аминного азота. На обрабатываемую поверхность ватным тампоном или пулувизатором наносится слой аксолана. После того, как обработанные предметы несколько часов экспонируют при ярком дневном свете, проявляются оранжевые отпечатки следов, которые немедленно необходимо сфотографировать. Вещественное доказательсво изолируют от попадания прямых солнечных лучей.

Не стоит ускорять проявление следов термической обработкой, поскольку при этом окрашивается и фон. С помощью аксолана нецелесообразно выявлять следы на мелованных высококачественных бумагах, так как они содержат вещества группы аминного азота, С которыми этот реактив вступает в цветную реакцию.

Выявленные им следы, люминисцируют в УФ - лучах, что позволяет рекомендовать его при обнаружении следов на многоцветных поверхностях.

Ортотоледин чуствителен к аминокислотам,Ж мочевине и другим азотным соединениям, входящим в состав пота. В отличие от двух предыдущих нингидрина и аксолана, с его помощью удаётся выявить следы большой давности и слабой интесивности. Ортотоледин представляет собой кристалическое вещество белого цвета, расстворяемое в разбавленных кислотах, спирте и ацетоне. В отличие от нингидрина и аксолана, он вступает в реакцию с компонентами потожирового вещества не непосредственно, а через несколько промежуточных стадий, при которых в след вводится один из окислителей ортотоледина - хлор, йод или иной гологен.[29]

Данную поверхность обрабатывают ватным тампоном, после чего след проявляется под действием света. После этого его фотографируют, а вещественное доказательство помещают в темное место, недоступное для света. В случае необходимости, выявленные таким образом следы, могут быть зафиксированны путем их дополнительной обработки растворм молибдата натрия.

Сегодня имеются другие методы обнаружения пальцевых следов рук - на симпозиуме криминалистики в Варшаве, Баниук К.[30] гворил об этом так:” Решая проблему обнаружения следов, мы учитываем возможность внедрения в практику работы новых методов, основывающихся на вызове реакций с определенными компонентами следа папилярных линий. В настояшее время нами начаты исследования по использованию нового реагента под названием “ ФЛУЭСЦИИ ”, который производится в ФРГ. Раньше - мы приступили к эксперименту, основывающимся на использовании клея, в котором содержится эфир цианакриловой кислоты. Этот метод уже испытан в США, где он прошел экзамен, связанный с обнаружением следов на бумаге и пластмассовых изделиях.”

В настоящее время, на месте проишествия выявляются отпечатки пальцев парами цианакрилата. В США, говорит Черетаев М.В.[31], плученны первые результаты применения циалакрилата жля окуривания открытых поверхностей непосредственно на месте проишествия. В 1978 году впервые была замечена возможность выявления невидимых отпечатков пальцев при помощи циалакрилата в Японии; однако лишь в 1981 - 1982 г.г. были сделаны первые публикации о новом методе. В1983 году впервые стали использовать цианакрилат в целях выявления отпечатков пальцев рук в ФРГ. При выявлении отпечатков предмет - носитель подвергается воздействию паров цианакрилата. Молекулы последнего из паровой фазы оседают на кожных и матереальных остатках невидимых следов пальцев. Их полимеризация происходит вдоль папилярных линий и образует твердые белые пластмассовые корни из циалакрилата. И так становятся видимыми следы пальцев рук. Время проявления невидимого следа пальца зависит от концентрации цианакрилата в паровой фазе. Оно может идти от нескольких минут до нескольких часов. Как правило это длится 1-2 часа.

Преймущества цианакрилата состоят в том, что:

· Исследуемые следы рук пластифицируются, что прекрасно предохраняет их от внешних воздействий. И даже иногда, для удаления загрязнений промывают выявленные следы рук мыльным раствором;

· в случае, если использование цианакрилата не даёт желаемого результата, то возможно прибегнуть к одному из традиционных методов выявления следов;

· использование цианакрилата дает очевидные преймущества по сравнению с другими методами при выявлении следов большой давности на пластмассе, искусственной коже, резине или металах.

Цианакриловый эфир или “ SUPER GLUE “, как называются эти химические соединения в английской обиходной речи, говорил Петр Интен, позволили добиться удивительных результатов за последнее время в области фиксации отпечатков пальцев.[32]

Слды, выявленные всеми названными методами, должны отображать структуру кожной поверхности, образуемой папилярными линиями рисунок, и быть зафиксированны для их дальнейшего исследования.

Обнаруженные на месте проишествия следы рук могут быть зафиксированы путем:

a) описания в протоколе осмотра места проишествия;

b) фотографирования;

c) непосредственного закрепления на тех объектах, где они были обнаруженны;

Остановимся на этом более подробно. Ихописание дается в протоколе осмотра места проишествия, гле должны быть указаны:

1. предмет на котором обнаружен след;

2. его свойства и состоянте поверхности (цвет, наличие загрязнений, влажность и т.п.);

3. по возможности участк ладонной поверхности, отразившейся в следе (ногтевая фаланга, ладонь и т.д.), если при осмотре это удалось установить

4. положение следов на лбъектах и их взаимное расположение;

5. вид следов - объёмные, поверхностные (потожировые, окрашенные); форма и размеры (длина, ширина), цвет в отношении окрашенных следов;

6. типы папилярных узоров (петли, дуги,завитки), отобразившиеся в следах, для петлевых узоров - направление ножек петель (вправо, влево),если это установленно при осмотре;

7. способы обнаружения фиксации и изъятия следов;

8. условия и приёмы фотографирования;

9. вид упаковки (в какой матереал упакован и какой печатью опечатан, какие сделаны надписи)

Фотографирование. Обнаруженные следы рук (объёмные, бесцветные и окрашенные) и те, которые выявленны с помощью порошков или соответвтвующих реактивов, должны быть сфотографированны по правилам судебной фотографии, т.к. это является одним из основных способов фиксации следов на месте проишествия.

Их непосредственное закрепление на тех объектах, где они обнаруженны, происходит таким образом:

· следы рук, окрашенные порошками или методом закапчивания (как уже отмечалось выше, копотью, получаемой при сгорании нафталина, камфоры и пенопласта), закрепляются лаком НЦ -315, выпускающимся в аэрозольных упаковках. Лак равномерно наносится на поверхность предмета, сцепляясь с его поверхностью, образует прочную тонкую плёнку, надежно предохраняющую окрашенные следы от повреждений;

· следы рук, окрашенные порошками, в состав которых входят смолы (например, электрографический порошок), закрепляются с помощью воздействия на них любого источника тепла (например, горящей спички). Входящая в состав порошка смола расплавляется под воздействием тепла и пр