Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Топ:
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
 2020-04-01 |
 106 |
из
5.00
|
Заказать работу |
|
|
|
|
Доход находим по формуле:
млн руб / год
где: 
тар – величина тарифа за перевозки руб/10ткм бр.;
– отношение тарифных и общих тонн на километр;
– средний вес поезда, т;
– среднесуточный пробег локомотива, км;
– парк локомотивов.
– отношение эксплутационного парка к инвентарному;
– доля расхода локомотивного хозяйства в общих эксплутационных расходах сети;
млн руб / год
млн руб / год
Эксплуатационные расходы находим по формуле:
млн руб / год
где: 
– себестоимость перевозок 10 т∙км бр, руб.
млн руб / год
млн руб / год
Капиталовложения находим по формуле:
млн руб
где: 
– капиталовложения на реконструкцию депо, млн. руб.;
– капитальное вложение в парк, млн руб
где: S – стоимость локомотива, млн. руб.
млн руб
млн руб
млн руб
млн руб
Оценка экономической эффективности инновационного проекта
Оценка экономической эффективности инновационного проекта производится по величине чистого дисконтированного дохода (ЧДД), который определяется по формуле:
млн руб
З i = Ki + И i млн руб
где: Д i – доходы за i -ый год;
Ki – капитальное вложение, млн руб
И i – годовые издержки, млн руб
i – год
– расходы (затраты) за i -ый год;
– коэффициент приведения, который находиться по формуле:
где: 
– норма дисконта.
Также экономическую эффективность инновационного проекта будем оценивать по величине среднегодового эффекта, который определятся по формуле:
Срок окупаемости – это тот год жизни проекта в котором ЧДД становится и остается положительным.
В начале проведем оценку экономической эффективности базового проекта, а потом для предлагаемого. Все результаты сводим в таблицу 1 и 2.
|
|
Таблица 1 – Оценка экономической эффективности базового проекта.
| Год | Капиталовложения | Иi | Зi | Дi | Эi | li | ЧДД | |||
| Kп | Парк | Ki | год | Нар. | ||||||
| итог | ||||||||||
| 0 | 17,50 |
| 17,50 |
| 17,50 |
| -17,50 | 1,0000 | -17,50 | -17,50 |
| 1 | 17,50 |
| 17,50 |
| 17,50 |
| -17,50 | 0,9174 | -16,06 | -33,56 |
| 2 |
| 1260 | 1260 | 738,4 | 1998,4 | 1169,53 | -828,87 | 0,8417 | -697,64 | -731,20 |
| 3 |
|
|
| 738,4 | 738,40 | 1169,53 | 431,13 | 0,7722 | 332,91 | -398,29 |
| 4 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,7084 | 305,42 | -92,86 |
| 5 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,6499 | 280,20 | 187,34 |
| 6 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5963 | 257,07 | 444,41 |
| 7 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5470 | 235,84 | 680,25 |
| 8 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5019 | 216,37 | 896,62 |
| 9 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,4604 | 198,50 | 1095,13 |
| 10 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,4224 | 182,11 | 1277,24 |
| 11 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3875 | 167,08 | 1444,32 |
| 12 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3555 | 153,28 | 1597,60 |
| 13 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3262 | 140,63 | 1738,22 |
| 14 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2992 | 129,01 | 1867,24 |
| 15 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2745 | 118,36 | 1985,60 |
| 16 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2519 | 108,59 | 2094,19 |
| 17 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2311 | 99,62 | 2193,81 |
| 18 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2120 | 91,40 | 2285,21 |
| 19 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1945 | 83,85 | 2369,06 |
| 20 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1784 | 76,93 | 2445,99 |
| 21 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1637 | 70,58 | 2516,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10,2922 | ЧДД | 2516,56 |
Таблица 2 – Оценка экономической эффективности предлагаемого варианта.
| Год | Капиталовложения | Иi | Зi | Дi | Эi | li | ЧДД | ||||
| Kп | Парк | Ki | год | Нар. | |||||||
| итог | |||||||||||
| 0 | 19,00 |
| 19,00 |
| 19,00 |
| -19,00 | 1,0000 | -19,00 | -19,00 | |
| 1 | 19,00 |
| 19,00 |
| 19,00 |
| -19,00 | 0,9174 | -17,43 | -36,43 | |
| 2 |
| 1932 | 1932 | 1062,1 | 2994,10 | 1741,8 | -1252,3 | 0,8417 | -1054,05 | -1090,48 | |
| 3 |
|
|
| 1062,1 | 1062,10 | 1741,8 | 679,68 | 0,7722 | 524,84 | -565,65 | |
| 4 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,7084 | 481,50 | -84,14 | |
| 5 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,6499 | 441,75 | 357,60 | |
| 6 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1
| 1741,8 | 679,68 | 0,5963 | 405,27 | 762,87 | |
| 7 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,5470 | 371,81 | 1134,68 | |
| 8 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,5019 | 341,11 | 1475,79 | |
| 9 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,4604 | 312,94 | 1788,73 | |
| 10 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,4224 | 287,10 | 2075,84 | |
| 11 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3875 | 263,40 | 2339,24 | |
| 12 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3555 | 241,65 | 2580,89 | |
| 13 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3262 | 221,70 | 2802,58 | |
| 14 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2992 | 203,39 | 3005,97 | |
| 15 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2745 | 186,60 | 3192,57 | |
| 16 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2519 | 171,19 | 3363,76 | |
| 17 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2311 | 157,06 | 3520,82 | |
| 18 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2120 | 144,09 | 3664,91 | |
| 19 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1945 | 132,19 | 3797,10 | |
| 20 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1784 | 121,28 | 3918,37 | |
| 21 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1637 | 111,26 | 4029,64 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10,2922 | ЧДД = | 4029,64 | |
Найдем среднегодовой эффект базового проекта:
млн руб/год;
Из таблицы можно определить срок окупаемости:
лет
Внутренняя норма доходности (ВНД) – это такая величина нормы дисконта, при котором ЧДД обращается в ноль. Определяется методом подбора до тех пор, пока ЧДД не станет отрицательным
ВНД = 0,4823
Найдем среднегодовой эффект предлагаемого проекта:
млн руб/год;
Из таблицы можно определить срок окупаемости:
лет
ВНД = 0,5129
|
|
|
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!