Тема 41.Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как исключительная стадия уголовного процесса. Задания и значение стадии.

Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам и по новым обстоятельствам.

Возбуждение прокурором производства по уголовному делу по этим основаниям. Порядок проведения расследования этих обстоятельств. Виды решений, принимаемых прокурором по окончании их расследования.

Возобновление производства по заключению прокурора или по решению Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Порядок проведения судебного заседания. Виды решений, принимаемых судом.

 

4.5.2.   Перечень вопросов и процессуальных документов для подготовки по разделу «Уголовный процесс»

Примерный список процессуальных документов для подготовки к ИГА по разделу «Уголовный процесс»

1. От имени следователя постановление о возбуждении уголовного дела;

2. От имени следователя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

3. От имени мирового суда постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности);

4. От имени суда постановление о прекращении уголовного дела;

5. Представление прокурора в суд апелляционной инстанции;

6. От имени председательствующего в судебном заседании судьи постановление о назначении предварительного слушания;

7. От имени следователя постановление о принятии уголовного дело, возбуждённого по признакам преступления, предусмотренного ____ ____ УК РФ в отношении__________, к своему производству;

8. От имени суда первой инстанции постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 3, ч. 1 Ст. 24 УПК РФ;

9. От имени следователя постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

10. От имени суда постановление об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого;

11. От имени следователя постановление о прекращении уголовного дела;

12. От имени следователя постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы. Обвиняемым заявлено ходатайство о внесении следующих вопросов:

1) Является ли представленный на экспертизу ПМ огнестрельным оружием?

2) К какой системе (модели, образцу) относится данное огнестрельное оружие?

3) Исправно ли оружие и пригодно ли к стрельбе?;

15. От имени следователя постановление о допуске законного представителя обвиняемого;

16. От имени судьи постановление о направлении уголовного дела по подсудности;

17. От имени судьи постановление о назначении предварительного слушания.

18. От имени следователя следственного отдела протокол предъявления для опознания;

19. От имени следователя постановление о признании __________ вещественным доказательством;

20. От имени следователя протокол осмотра аудиозаписи;

21. От имени судьи постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания;

22. От имени следователя постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска в квартире________;

23. От имени суда (следователя, дознавателя) составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. С учётом мнения сторон судом сформулированы следующие вопросы:

1) Каков характер, механизм образования, степень тяжести, локализация телесных повреждений?

2) Каково время образования телесных повреждений?

26. От имени судьи составьте постановление о временном отстранении обвиняемой_______ от должности;

27. От имени следователя постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также подписку о невыезде и надлежащем поведении.

28. От имени суда постановление:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения;

29. От имени суда судебную повестку о вызове в судебное заседание представителя гражданского ответчика;

30. От имени суда в резолютивной части обвинительного приговора в отношении осуждённого _______сформулировать решение о процессуальных издержках;

31. От имени суда постановление об осмотре помещения (аудитории, в которой Вы находитесь);

32. От имени суда в резолютивную часть процессуального акта, в случае отказа полностью или частично государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства от обвинения;

33. От имени суда вводная часть обвинительного приговора;

34. От имени судьи постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания;

35. От имени судьи постановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания;

36. От имени суда первой инстанции обязательство о явке в суд свидетеля;

37. От имени суда постановление о приводе свидетеля в суд;

38. От имени суда резолютивная часть постановления о возращения уголовного дела прокурору;

39. От имени суда постановление об исключении доказательства из уголовного дела;

40. От имени следователя резолютивная часть обвинительного заключения по уголовному делу;

41. От имени следователя описательно-мотивировочная часть обвинительного заключения по делу;

42. От имени суда требование об обеспечении участия защитника заведующему адвокатского образования;

43. От имени следователя протокол допроса обвиняемого;

44. От имени суда постановление о приводе свидетеля ________в суд;

45. От имени судьи постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции;

46. От имени следователя протокол допроса свидетеля_________;

47. От имени следователя протокол проведённого следственного эксперимента;

48. От имени следователя постановление о приводе потерпевшего;

49. Ходатайство о допросе свидетелей  от имени защитника;

50. От имени следователя постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

51. Ходатайство от имени государственного обвинителя в ходе судебного следствия;

52. От имени суда постановление о приводе свидетеля __________в суд в случае его неявки;

53. От имени следователя, резолютивная часть постановления о выделении уголовного дела в отношении__________;

54. От имени следователя по уголовному делу постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности;

55. От имени суда постановление об исключении доказательства по данному уголовному делу;

56. От имени капитана корабля постановление о направлении уголовного дела;

57. От имени следователя (дознавателя)составьте постановление о назначении переводчика обвиняемому;

58. От имени суда составьте постановление о рассмотрении заявления об отводе;

59. От имени следователя составьтепостановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

60. От имени суда составьтепостановление об отложении судебного разбирательства;

61. От имени суда составьте определение (постановление) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отказом прокурора от обвинения;

62.  От имени следователя (дознавателя) составьте постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

63. От имени следователясоставьте постановление о признании потерпевшим;

64.  От имени суда составьте постановление об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера;

65. От имени следователя (дознавателя)составьте протокол обыска;

66. От имени следователя (дознавателя) составьте протокол явки с повинной;

67. От имени следователя (дознавателя) составьте постановление об удовлетворении ходатайства либо о полном (частичном) отказе в его удовлетворении;

68. От имени суда составьте постановлениеоб избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

69. От имени суда составьте постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу;

70. От имени суда составьте постановление о возращения уголовного дела прокурору;

Примерный перечень вопросов для подготовки к ИГА по разделу «Уголовный процесс»

1. Назначение уголовного судопроизводства.

2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития.

3. Досудебные стадии уголовного процесса.

4. Судебные стадии уголовного процесса.

5. Принципыуголовного судопроизводства: краткая характеристика.

6. Презумпция невиновности

7. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

8. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.

9. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.

10. Состязательность судебного разбирательства: понятие и сущность

11. Обеспечение судом функции разрешения дела.

12. Виды дознания и особенности производства дознания.

13. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

14. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.

15. Понятие уголовного преследования и его виды.

16. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса

17. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела.

18. Собирание доказательств и его субъекты.

19. Подсудность и подследственность уголовных дел.

20. Процессуальные полномочия председательствующего в судебном заседании.

21. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Их права и обязанности.

22. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Их права и обязанности.

23. Производство экспертизы на предварительном следствии.

24. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу.

25. Обвинительное заключение: требования к его содержанию и форме.

26. Понятие доказательств и их классификация.

27. Предмет доказывания и его пределы.

28. Обвинительный акт, обвинительное постановление.

29. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.

30. Судебное разбирательство: понятие и задачи.

31. Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.

32. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

33. Апелляционное производство по уголовным делам.

34. Производство в мировом суде.

35. Особенности рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей

36. Общие правила производства следственных действий. Производство предварительного следствия

37. Виды приговоров и основания их постановления.

38. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

39. Производство в суде надзорной инстанции.

40. Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

4.5.3.Рекомендуемая литература по разделу «Уголовный процесс»

а) Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ с изменениями и дополнениями // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

3. Всеобщая декларация прав человека (утв. Резолюцией 217А (Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 413-419.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 302-320; ВВС РФ. 1994. №12. С. 5-11.

5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 // СССР и международное сотрудничество в области прав чело­века. Документы и материалы. М., 1989. С. 384-397.

6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции».

7. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями // Российская газета, № 182, 25.08.2004.

8. Постановление Правительства РФ от 23.05.2005 N 320 «Об утверждении Правил финансового обеспечения переданных исполнительно-распорядительным органам муниципальных образований государственных полномочий по составлению списков кандидатов в присяжные заседатели федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями // Российская газета, № 114, 31.05.2005

9. Постановление Правительства Москвы от 28.08.2012 № 437-ПП «О составлении в городе Москве общих и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели на 2013-2016 годы для Московского городского суда, Московского окружного военного суда и Третьего окружного военного суда» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, № 50, 06.09.2012.

б) судебная практика

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // «Российская газета».  N 297. 29.12.2017.

11.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Российская газета. – № 247. – 28.12.1995;

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно- процессуального кодекса РФ» (ред. от 01.06.2017) // Российская газета - Федеральный выпуск №3437 от 25 марта 2004 г.;

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». // Российская газета - Федеральный выпуск №5035 от 11 ноября 2009 г.;

14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31,от 09.02.2012 N 3).// Российская газета - Федеральный выпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.;

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. N 4 г. «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел». // Российская газета - Федеральный выпуск №5121 от 2 марта 2010 г.;

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Российская газета - Федеральный выпуск №5082 от 13 января 2010 г.;

17.  (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ред. от 29.11.2016) // Российская газета - Федеральный выпуск №5405 от 11 февраля 2011 г.;

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (ред. от 29.11.2016) // Российская газета - Федеральный выпуск № 5672 от 30 декабря 2011 г.;

19.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного о сотрудничестве» // Российская газета - Федеральный выпуск №5829 от 11 июля 2012 г.;

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».// Российская газета - Федеральный выпуск №3941 от 2 декабря 2005 г.;

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (ред. от 09.02.2012) // Российская газета - Федеральный выпуск №4561 от 12 января 2008 г.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» (ред. от 03.03.2015) // Российская газета - Федеральный выпуск №5814 от 22 июня 2012 г.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // «Российская газета». N 277. 07.12.2016.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета, № 283, 07.12.2012.

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». // Российская газета - Федеральный выпуск №5226 от 7 июля 2010 г.

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь» // «Собрание законодательства РФ». 07.03.2016. N 10. ст. 1476.

27.  Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // Собрание законодательства РФ, 03.05.2010, № 18, ст. 2276.

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2006 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» // Российская газета, № 75, 12.04.2006.

29.  «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // СПС Консультант Плюс.

30.  «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // СПС Консультант Плюс.

31.   «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) (ред. от 26.04.2017) // «Бюллетень Верховного Суда РФ». N 9. Сентябрь. 2016. (извлечение).

32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 2013.

Учебная литература

Перечень основной и дополнительной литературы оформлен в приложении 2 «Карта обеспеченности литературой».

 

4.5.4. Методические рекомендации по разделу «Уголовный процесс»

Знание положений уголовно-процессуального права предполагает не только усвоение принципов, общих положений и отдельных норм уголовно-процессуального законодательства, а также выработку умений использовать эти нормы при принятии процессуальных решений, составлении процессуальных актов, анализе и толковании норм уголовно-процессуального права.

В предложенных задачах могут содержаться следующие вопросы и задания:

-оценить законность действий (бездействий) и решений лиц по условиям задачи,мотивировав свое решение;

- указать, положениями какого закона надлежит руководствоваться, мотивировав свое решение;

- оценить ситуацию на предмет допущенных нарушений уголовно-процессуального правамотивировав свое решение;

- некоторые другие вопросы.

В решении должны быть даны четкие ответы на поставленные вопросы. Ответы необходимо излагать развернуто, подкрепляя анализом фактических обстоятельств дела, приведенных в условиях задач, ссылками на конкретные статьи УПК РФ и другие нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Законность или незаконность действий (бездействий) и решений лиц по условиям задачитакже должны быть подробно и мотивированно проанализированы.

Указанные положения не должны излагаться абстрактно, без связи с рассматриваемой задачей. Их необходимо увязать с условиями задачи, подкрепляя ими предложенные ответы на поставленные в задании вопросы.

При решении задачи следует исходить из того, что описанные в фабуле фактические обстоятельства являются установленными, любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы.

При ответе на поставленные в задаче вопросы необходимо учитывать положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Работа оценивается отрицательно, если:

- решение задачи дано поверхностно и кратко, без должной аргументации, либо вне связи с изложенной фабулой;

- допущены грубые юридические ошибки (дана неверная правовая оценка действий (бездействий) и решений лиц и органов по условиям задачи);

- решение задачи строится на устаревшем законодательстве, не подлежащем применению.

 

4.5.5. Образец задания с ответом

ЗАДАЧА 1

Глотов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ. Глотов женат, имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим.

В качестве меры пресечения дознавателем ему была избрана подписка о невыезде. В постановлении об избрании данной меры пресечения дознаватель указал, что такая мера пресечения применяется в связи с тем, что у органа дознания нет оснований полагать, что обвиняемый Глотов может скрыться от дознания или суда.

Правильно ли определена Глотову мера пресечения?

От чего зависит избрание конкретной меры пресечения?

РЕШЕНИЕ:

В данном случае мера пресечения определена дознавателем верно. В соответствии со ст. 97 УПК РФ меры пресечения применяются, если у следователя, дознавателя или суда имеются основания полагать, что лицо скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать участникам процесса, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также из условия задачи следует, что к Глотову могла быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу, т. к. согласно ст. 108 УПК РФ одним из оснований для заключения лица под стражу является совершение преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы. По ч. 1 ст. 213 УК РФ предусмотрено наказание в т. ч. и лишение свободы сроком до 5 лет. Однако в условии задачи говориться о том, что Глотов женат, имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим. В данном случае нет оснований избирать такую строгую меру пресечения как заключение под стражу. Достаточно ограничиться подпиской о невыезде.

Избрание конкретной меры пресечения зависит от тяжести преступления, личности подозреваемого или обвиняемого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, рода занятий и других обстоятельств, характеризующих личность подозреваемого или обвиняемого.

 

ЗАДАЧА 2

При проведении судебного следствия по делу гражданина Махрова, рассматриваемому с участием присяжных заседателей, государственный обвинитель огласил резолютивную часть обвинительного заключения, при этом огласив анкетные данный подсудимого, сославшись на факт его судимости в прошлом.

Какие нарушения норм уголовно-процессуального законодательства были допущены в данной ситуации?

РЕШЕНИЕ:

В соответствии с ч.8 ст. 335 УПК РФ при исследовании данных о личности подсудимого запрещается касаться фактов прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иных данных, способных вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого. По условию задачи государственный обвинитель сослался на факт судимости подсудимого в прошлом, что в данном случае является нарушением норм уголовно-процессуального законодательства в части особенностей судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.

ЗАДАЧА 3

В производстве следователя СО ММО МВД России «Шиковский» старшего лейтенанта юстиции Великанова находится уголовное дело по обвинению Берёзкиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Для дачи показаний в качестве свидетеля был вызван сожитель Берёзкиной гражданин Андрианов. Андрианов отказался от дачи показаний в качестве свидетеля. Свою позицию он обосновал тем, что считает себя мужем обвиняемой, и, поэтому отказывается свидетельствовать против своей супруги. Следователь в части отказа от дачи показаний свидетеля Андрианова возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ. Основанием для принятия процессуального решения послужило положение п. 4 ст. 5 УПК РФ о том, что свидетель Андрианов не является близким родственником обвиняемой Берёзкиной.

1.      Оцените принятое процессуальное решение и процессуальные действия следователя в данной ситуации. Обоснуйте Ваш ответ.

2.      Относится ли сожитель к «близким родственникам»? Обоснуйте свой ответ на основе норм уголовно – процессуального закона и других источников уголовно – процессуального права.

3.      Составьте соответствующее постановление (о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Андрианова либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Андрианова) в зависимости от оценки Вами принятого процессуального решения следователя. Постановление необходимо составить от имени заместителя начальника ММО МВД России «Шиковский» - начальника следственного отдела подполковника юстиции Мудрого.

РЕШЕНИЕ:

1.      Процессуальное решение следователем было принято законно. Им было возбуждено уголовное дело в отношении сожителя Берёзкиной гражданина Андрианова по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ за отказ его в качестве свидетеля от дачи показаний. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 5 УПК РФ сожитель Берёзкиной гражданин Андрианов не является близким родственником. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ не обязаны свидетельствовать против себя само лицо, его (супруг) супруга и его близкие родственники. Сам круг близких родственников определяется федеральным законом, т. е. в данном случае УПК РФ.

2.      Свидетель Андрианов к «близким родственникам» не относится т.к. согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ к «близким родственникам» относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.Согласно данной нормы УПК РФ, сожитель к родственникам не относится. Поэтому гражданин Андрианов в соответствии со ст. 56 УПК РФ является свидетелем. При этом, свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие – либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

По общему правилу свидетель не имеет права уклоняться от явки на допрос, свидетель преступления незаменим и не подлежит отводу, в частности по причине обнаружения его личной заинтересованности в деле.

По общему правилу согласно ч. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Свидетель Андрианов под данную категорию лиц не подпадает. Кроме того, свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний.