Статины блокируют деятельность серотониновых рецепторов в мозгу.

А это, в свою очередь, может негативно повлиять на деятельность мозга. Данные, получаемые из психиатрических клиник, свидетельствуют о том, что у людей с агрессивным или антисоциальным поведением уровень холестерина понижен.

Жизненно важные части мембран, называемые липидными плотами, не могут эффективно функционировать без холестерина, а это означает, что снижение уровня холестерина затруднит попадание серотонина в клетки.

Совсем недавно группа ведущих американских врачей заявила, что по крайней мере, 99 из 100 принимающих станины не нуждаются в них.

К списку противопоказаний к применению статинов в интенсивной терапии канадские ученые добавили болезни почек.

Более того, применение курса лечения этими препаратами у каждого пятого пациента, не имеющего проблем с мочеполовой системой, вызывает тяжелое повреждение почек. Восстановительный период у таких больных может продолжаться более пяти лет.

Научные выводы ученые сделали после исследования более 2 миллионов историй болезней из Национального реестра системы Здравоохранения Канады. В выборке участвовали документы пациентов, в возрасте от 40 до 64 лет, принимающих препараты, содержащие статины.

Оказалось, что прием различных статинов в дозах от 10 и выше мг повышает риск поражения почек в ближайшие 120 дней на 34%. Если пациент имел проблемы с почками до приема статинов, то почти в 70% случаев его жизни угрожало острое поражение.

В марте 2013г. известный французский врач, профессор Бернар Дэбре, опубликовал книгу, в которой утверждал и утверждает, что медикаменты, в состав которых входят статины, в лучшем случае, бесполезны, в худшем – приносят вред.

Мишель де Лоргериль, сотрудник Национального центра научных исследований Франции, по результатам ряда опытов пришел к выводу, что статины и содержащие их лекарства почти никак не влияют на уровень холестерина в крови.

Мишель де Лоргериль говорит, “что многие из этих препаратов в лучшем случае, дают эффект плацебо, а в худшем – токсичны и имеют побочные эффекты. Как заметил профессор Дебре, лучше отказаться от их приема, а для снижения уровня холестерина обратиться к физическим упражениям и изменить систему питания”.

Кардиологи пока не думают отказываться от применения статинов, а больные предпочитают в большинстве своем прием статинов занятиям спортом на свежем воздухе.

Одна из главных заповедей Гиппократа "Устрани причину - уйдет болезнь!" забыта современной меди­циной. Массовый медицинский психоз, начавшийся с холестеринофобии, может излечить только время.

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир!

Наталья Мезенцева: "Природа дала нам шанс выжить в этих тяжелых экологических условиях"

Рассуждения о природе, открытиях, исследованиях, здоровье, воспитании детей, энергии, доброте и прогнозах о будущем людей с Мезенцевой Натальей Георгиевной, заслуженным врачом РФ, кандидатом медицинских наук, почетным гражданином РФ, награжденным медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II ст.» (2000г.), почетной грамотой Министерства здравоохранения Российской Федерации (2001г.), дипломом и именной медалью победителя VIII Всероссийского конкурса «Женщина-директор года» (2005г.), орденом Дружбы (2007г.), почетным золотым знаком "Достояние Сибири" (2001г.), а также лауреатом премии "За честь, доблесть, созидание, милосердие" в сфере здравоохранения (2007г.).

  http://www.zasn.ru/event/1445

Природа дала нам шанс выжить в этих тяжелых экологических условиях

К.В.: Наталья Георгиевна, расскажите, пожалуйста, как же все-таки все начиналось?

Н.Г.: Можно сказать, что Компания АРГО начала свое существование с препарата “Литовит”. Но перед его появлением на протяжении нескольких лет шло изучение цеолитов. Оно было спровоцировано, как мне кажется, рассказом об увиденном Василия Ивановича Бгатова. Он говорил о том, что, несмотря на антагонизм между травоядными и хищниками, хотя те и другие бывают истощены весной, все же сначала звери предпочитают бежать одной тропой и поедать невзрачные серые камушки. Это его очень удивило, а поскольку он настоящий ученый и человек очень наблюдательный в принципе, то подвергал анализу все, что видит и узнает.

Он взял образцы того, что эти животные едят и того, что получается у травоядных и хищников на выходе. Сделал анализ собранной информации, который показал, что у хищников, которые всю зиму могли питаться мясной пищей, скапливался в организме натрий, он впитывался в эти камни и вместе с ними спокойно выходил, и на выходе состав камней был уже другой — было больше натрия, но зато из него ушел калий. У травоядных же, наоборот: у них много калия в пище. После проверки ученым их помета оказалось, что калия в камнях стало гораздо больше, а натрия как раз меньше.

Он заметил, что идет явный ионный обмен, причем селективный, т.е. нужный для каждого индивида, свой. Василий Иванович, конечно, рассказал об этом. Мы были хорошими друзьями, и это было очень интересно к тому же. Но, знаете, в жизни ничего не происходит случайно. Я расскажу вам интересный эпизод моей жизни, который был приурочен к этому же времени. Мы ездили как обычно на Алтай в походы и там познакомились с биологом-краеведом Никифоровым, который изучал лечебные дикорастущие травы и немедикаментозные методы оздоровления местных жителей. Он с таким увлечением рассказывал о том, что есть какая-то глина, которая оказывает просто чудодейственное влияние на здоровье людей. Как наблюдательный ученый он все записывал и приводил мне примеры излечения и оздоровления разных людей. Я, признаться, заинтересовалась очень и попросила немного мне отсыпать этой глины. И он отсыпал. Когда я вернулась в Новосибирск, то практически сразу отправила чудодейственную глину Василию Ивановичу с просьбой определить, что же это такое. Он прислал мне вскоре ответ: "это цеолиты".

К.В.: Какое интересное совпадение!

Н.Г.: Да. Я ему рассказала, какие результаты получает Никифоров, и он решил попробовать тоже. Месяца два он принимал цеолит. С ним все было хорошо, а через какое-то время он стал даже лучше себя чувствовать. Тогда я и мои здоровые друзья решили попробовать тоже. Все было замечательно, никаких негативных влияний мы не испытали. И уже после этого, с распиской о согласии моих давнишних пациентов с ишемической болезнью сердца, мы в течение нескольких месяцев давали препарат и записывали различные показания: давление, самочувствие, симптомы. Результаты появлялись только положительные — они стали гораздо дольше времени ходить без отдышки, без учащенного сердцебиения, без приема нитроглицерина. Тогда мы перешли уже к более серьезному исследованию. Мы взяли пациентов, которые прошли обследование и затем на протяжении двух месяцев принимали цеолит, и после этого прошли обследование снова. У всех испытуемых показатели стали намного лучше. Эти исследования были задокументированы и легли в основу материалов для получения разрешения употребления человеком цеолита внутрь. В соответствии с нашими данными, с учетом положительных результатов применения цеолита на животных был сделан вывод о том, что этот продукт можно принимать внутрь для оздоровления людей. Но до появления Литовита еще было далеко — нужно было отобрать месторождение с наиболее эффективным и абсолютно безопасным для приема внутрь цеолитом (а есть и опасные!), нужно было разработать технологию очистки и обработки природного сырья, чтобы сделать его еще активнее. И только после этого появился Литовит. Но тогда стали нужны очень серьезные клинические испытания, и мы их начали проводить в Новосибирском кардиологическом диспансере на разных группах кардиологических больных, которые показали высокую результативность продукта... Результаты были опубликованы в сборниках, доложены на конференциях. Сначала мы считали, что Литовит «работает» только в кардиологическом направлении, но потом узнали от коллег, что хорошие результаты получены в пульмонологическом, детском, хирургическом и других подразделениях клиник и Институтов. Вскоре мы поняли, что есть общий механизм воздействия, который помогает восстановить глубинные процессы в организме, восстановить минеральный баланс и значительно укрепить иммунитет. А иммунитет - это главный защитник организма.

К.В.: Были ли у вас в практике необычные случаи, связанные с этим препаратом?

Н.Г.: Могу рассказать об одном моем пациенте, который в 1977 году перенес операцию коронарного шунтирования после трех инфарктов. Стоит отметить, что в то время больных трудно было уговорить на сложные операции из-за несовершенства аппаратуры и не всегда положительных результатов. И если не было чрезвычайных ситуаций, соглашались далеко не многие. У моего пациента из-за плохого самочувствия выбора не было. Он был прооперирован и двадцать лет чувствовал себя удовлетворительно, но болезнь прогрессировала и медикаменты уже не давали должного эффекта. К этому времени появился Литовит, и по моей рекомендации он его принимает все эти годы. И хотя по сути все "сроки" выживаемости после таких операций прошли уже давно., в свои 79 лет он бодр, занимается активной деятельностью, поэтому мы оба гордимся результатами и считаем, что на одних медикаментозных препаратах этого достичь было бы невозможно.

К.В.: Действительно, потрясающие результаты приема природного препарата Литовит.

Н.Г.: И это на самом деле так. Мне не стыдно говорить об уникальности этого продукта, потому что он на самом деле такой. Я принимаю его хоть и с перерывами, конечно, но уже на протяжении 20 лет. Счастлива, потому что считаю, что вкупе с другими немедикаментозными способами сохранения здоровья, он помогает мне сберечь способность ездить по разным городам, легко менять часовые пояса, активно работать и творить, чувствовать себя здоровой и работоспособной. И, кроме того, природа пока не дала другого вещества, которое имело бы столько минералов в своем составе. Есть, конечно, пчелопродукты, мумиё, но минералов там гораздо меньше. Я считаю, что природа дала нам шанс выжить в этих тяжелых экологических условиях. В свое время цеолит применялся при Чернобыльской аварии и на Фукусиме, доказав свою способность снижать влияние радиации. Поэтому, вероятно, впереди нас ждут еще много, к сожалению, поводов, которые могут вынудить нас применять подобные препараты.

К.В.: Как, по вашему мнению, мы можем уйти от устойчивой депопуляции народа иными способами, если выйти из рамок исключительно сохранения здоровья путем борьбы с болезнями?

Н.Г.: Я считаю, что борьба с болезнями— это не путь к здоровью. Наша цель — предотвратить развитие болезней. Для этого необходимо воспитывать детей если не с детского сада (что было бы правильнее), то хотя бы со школы. Конечно, важно прививать им основы духовности и физической культуры, но это не даст результата, если не научить их правильно питаться, потому что сейчас они любят и едят сплошные отравляющие вещества. Это во— первых.

Во-вторых, с утратой некоторых идеологий в прошлом (в том числе утраты влияния церкви, утраты коммунистической идеи), мы видим поколение с потерянной системой взглядов. И к чему они тогда стремятся? Конечно же, к осуществлению самых примитивных потребностей: попить, поесть, “потусоваться”, заиметь «крутую тачку», престижное жилье. Вот, собственно, и все.

Обычно никаких духовных ценностей у таких людей нет, и это очень большая проблема. Недаром еще очень давно было сказано, что не только доброта, но и любовь спасет мир. И здесь вовсе не имеется в виду любовь между мужчиной и женщиной, а любовь ко всему, что нас окружает. И это не пустые слова, потому что человек, который любит окружающий его мир, не будет бросать в парке или в лесу, например, бутылки и банки, портить природу и издеваться над животными и сверстниками. Нам нужно воспитывать детей, начиная с самого младшего возраста. Ведь если не будем этому обучать их, то ничего в результате и в будущем не добьемся. Чтобы человек жил, у него должна быть какая-то цель и мотивация, что доказано психологами. Поэтому, если ее нет, то, когда человек выполнил свою биологическую функцию (продолжение рода, размножение), все процессы у него начинают угасать. Т.е. мирозданию нет смысла поддерживать энергетику этого человека, понимаете?

Мы питаемся энергией космической. И ведь этого никто уже не отрицает — так же? Соответственно, есть закон возвращения того, что мы отдаем в окружающий мир. Если я отдаю доброту, любовь, заботу о тех, кто нуждается в этом, то речь идет о моих высокочастотных колебаниях, которые возвращаются мне здоровьем, благополучием, успехами, везением. Если же я распространяю агрессию, то получаю обратно свои низкочастотные колебания, которые воплощаются в болезни вплоть до ухода в другой мир. А ранних уходов сейчас, к сожалению, слишком много. Поэтому надо понимать, что то, что мы отдаем миру, мы получаем обратно для себя и своих близких. Сначала «прилетает» тем, кто нам наиболее дорог. Я уже довольно долго за этим наблюдаю, и это подтверждается историями людей, которые себя ведут так или иначе.

И потом, вы же, наверное, чувствуете, какой человек сейчас рядом с вами. Если человек рядом с вами добрый и располагающий, нам становится хорошо и приятно, потому что гармонизируется вся наша внутренняя среда и энергетические каналы и центры, в существовании которых уже никто не сомневается. А если есть гармония, то есть и здоровье. Для сохранения себя и своих детей нужно повернуться лицом к миру, а у нас сейчас так бывает далеко не всегда. Наша задача - сохранить Мир, а не получить "побольше", завидуя и существуя с негативной энергетикой. Поэтому — если мы меняем себя, изменится и мир.

К.В.: Наталья Георгиевна, недавно прошла выставка, посвященная взгляду о будущем планеты. Она начиналась с демонстрации короткого ролика о прогнозах ведущих футурологов по разным аспектам насчет жизни людей в последующие 50 лет. И вот, по их мнению, семья, как институт, прекратит свое существование, человек будет существовать как одинокий индивидуум. А также мужчина и женщина перестанут быть обязательными для выполнения своих первичных биологических функций, и это станет нормой. Все материалы смогут выращивать без их участия. Вот скажите, как медик, ученый, каково ваше мнение на этот счет? Что мы приобретем, а что потеряем?

Н.Г.: Мы идем как раз к этому (к сожалению). И вопрос даже не в том, что мужчины будут не нужны, а в том, что некоторые уже не смогут быть ими просто по здоровью.

К.В.: И остается вопрос существования человечества.

Н.Г.: Да, именно так. Поэтому, видимо, эти биологические Банки будут приобретать большую популярность и т.д. Но, к сожалению, и многие женщины не могут выносить ребенка уже сейчас, поэтому это и вынужденная мера в какой-то степени. Хотя есть другой вариант, конечно. Есть стволовые клетки. Я как-то сказала в свое время, и до сих пор не меняю мнение о том, что пересадка донорского сердца - вынужденная операция, которую в будущем делать не будут, потому что сердце будут просто выращивать. И сейчас уже начали выращивать и печатать разные органы, суставы и прочее. Я думаю, что можно будет решить также физиологическим путем и проблемы женские по вынашиванию и рождению детей, так же можно будет и у мужчин все восстанавливать. Все зависит от того, куда пойдет человечество: в сторону индивидуализма или унификации? Может, мы будем восстанавливать людей по отдельности или просто, грубо говоря, печатать детей, как на конвейере и выращивать на здоровье. А это зависит все-таки от идеологии и понимания, зачем это нужно. Вот зачем нужны эти люди, полученные вторым способом? Ведь люди хороши тогда, когда они индивидуальны и неповторимы. Каждый человек уникален. А если все сделаны будут по одной матрице, то будут просто как роботы, одинаковые.

К.В.: Причем довольно прогнозируемые.

Н.Г.: Конечно! Так что идеальным вариантом было бы сохранить как раз индивидуальность.

К.В.: В ролике ведущие футурологи также говорили о том, что таких выращенных отдельно детей будут воспитывать как новое поколение в неких специальных безопасных зонах. Что вы думаете по этому поводу?

Н.Г.: Для того, чтоб его воспитывать, надо отработать идеологию. Для чего, зачем и как. Если мы это не сделаем, то мы можем пойти по пути, который уже испробовали некоторые диктаторы, которые заставляли быть людей одинаковыми. Жить только по определенным законам, которые нужны для производства. Пусть эти люди по своей природе и будут биологическими существами, но они будут все же роботами. Поэтому, прежде чем устраивать резервацию, надо ответить на вопросы о том, чему мы будем их учить. И на основании чего? На основании того, что было заложено многовековой (вернее, тысячелетней) культурой? Или используя какие-то современные течения и концепции, не проверенные временем? Может, они тоже имеют право на существование, но застать такое я бы, конечно, уже не хотела. Это будет не интересно. Для нас каждая встреча с уникальным человеком - это подарок судьбы, такое удовольствие, которое ни с чем несравнимо. А если все будут одинаковые... - это же через 15 минут наскучит. И потом, я думаю, что Вселенная этот путь просто не допустит.

Беседовала Ксения Жебель

Совместные акции

14 сентября 2019 г., Москва

С десятилетием!

14 сентября в Москве, в Крокус Экспо состоялась Конференция Общероссийского общественного движения «За сбережение народа», посвященная первому 10-летию со дня основания Движения. Участники конференции в зале. Свой 10-летний юбилей...

подробнее

	Российский Красный Крест
	Ассоциация заслуженных врачей России

Псков http://argo.pro/