Самые актуальные научные направления

1) Проводя нынешние глубокие исследования по самым актуальным (указанным выше) новым научным направлениям, формируя и выдвигая новую «Конструктивную Теорию Всего», нам может показаться, что мы уже познали всё или почти всё, по крайней мере хотя бы именно такое, что позволило бы нам как бы уже начинать реально осознавать и познавать о Вселенной ту основную часть истины, которая связывает нас даже с осознанием главных её ни для кого ранее недосягаемым таинств, а именно – коснуться и познать истинную суть самого Вектора Цели будущих явлений, действий и событий Цивилизационного развития всей Вселенной, воплощения общего хронопроцесса бытия Её Всея Сущего и особенно базовых методологий формирования Разуменного ориентирования бытия Всего Её телесно-вещного собора, как самой главной тайны Вселенной, т.е. Программ и тайн Управления Ею самою.

2) Но кто мы, некая временная проявившая себя «случайность» даже не во Вселенной, а в галактике «Млечный Путь» и в сфере процессов Её управления? Об этом Наивысшем Концептуальном уровне управления и такого ныне случившегося контакта с Ним, а точнее на уровне «Всевышнего управления» в среде людей вообще никогда за всё их предшествующее существование и речи не могло вестись и не велось, поскольку для людей это всё этакое «Концептуальное бытие» следует соотнести на апофатичный для них наивысший уровень «Надсистемы» и по этой причине как бы досягаемо быть не может априори!

3) Нам накоротко даровано коснуться всего этого и очевидно не случайным образом, так попустило волею случая в цепи происходящего событийного хронопроцесса, связанного с воссозданием истинных состояний и уровня цивилизационного развития самой Земли и соответствующего этому темпу изменений обретаемого нынешнего познания.

4) Всё дело в том, что людям ныне дозволено либо принципиально изменить свой нынешний путь Цивилизационного развития с разрушительного на иной более целесообразный, либо они будут ликвидированы яко паразитирующий атавизм, с последующей их заменой иными группами из человек с более высоким уровнем октавы их мозга и уровнем познания через определённый период событийного времени (не более 150-200 лет)!

Поэтому возникла таковая событийная срочность и необходимость в обретении уровня познания несколько выше, чем ныне требуется и по этой причине предоставлена возможность определиться в целесообразности поиска перехода на этот иной путь своего Цивилизационного развития на базисе Разуменного ориентирования.

5) Да, всё это чрезвычайно величаво, грандиозно и неожиданно впервые для современных людей, тем более в условиях и вопреки пока ещё главенствующего застойного преобладающего положения релятивистской физики и ими навязываемых субъективных методологий, важных и интересных только самим их авторам, в большинстве нынешних сфер научного познания о самом истинном Мироздании и его модельном устройстве процессов управления им.

6) Но достаточно ли только этого, даже исходя из положения значимости по овладению новым уровнем познания Конструктивного обустройства Мироздания и его бытия в нём этого самого вещного и невещного Всея Сущего? На все ли вопросы мы способны и готовы осознанно отвечать с помощью «Конструктивной Теории Всего» на нынешнем уровне её представления, всесторонне ли она осветила эту самую не только конструктивную, но и цивилизационную истину, а частью своею коснулась даже и Вектора Цели бытия Вселенной и элементов её будущего хронопроцесса Цивилизационного совершенствования?

7) Принципиально можно быть уверенным пока только в том, что базисная часть её, обеспечивающая формирование элементов познания в сей час и в ближайшем будущем, способны гарантированно обеспечить и сопроводить своей базовой идейно-теоретической основой всю экспериментально-дерзновенную часть практического освоения и разработки технологий будущего и это уже позволяет принципиально сориентироваться относительно сути и сущности иного пути Цивилизационного развития и не только в одном этом веке, но и в последующие за ним. Но отвечает ли она в таковом своём состоянии реальным универсальным требованиям познавательской достаточности и завершённости?

8) Конечно же пока ещё может быть несколько преждевременно об этом говорить, но мы близки к этому, поскольку в данный миг требуется ещё один весьма значимый теоретический шаг для нынешнего периода времени, связанный с отсутствием одной не рассмотренной нами важной грани комплексного познания! Мы не плетём интригу, т.е. не прячем сахар в карман для угощающего упокоения им капризной «лошадки познания». Это совершенно иное, это есть суждение в условиях противодействия «капризной» (скандальной до маниакального безумия) релятивистской физики, лично самой не исполняющей, но во всех остальных случаях всегда требующей от других сфер наук многократного исследовательского подтверждения практических результатов в интересах обретения своей же собственной «уверенности» в чужих научных предположениях. Релятивистская физика ныне паразитирует на результатах многих иных наук. Как говорят, «Бог им судья» в ими выдуманном формульном иллюзорном мире, но тем не менее …….. вернёмся к не без основания нами объявленному ряду реальных научных предположений, попущенных нам благодаря формированию основ новой Конструктивной Теории Всего.

9) Помимо реального модельного представления всех процессов конструктивного цивилизационного совершенствования форм и деталей их поэтапного развивающегося воплощения; проявления элементов Сознания в обретении истины относительно понятий об энергии, как энергетической субстанции (а не философской категории или релятивистских прошлых субъективных формульных заблуждений и определений); понимания и восприятия видов материи энергии; проявлении ясного модельного осознания о сложнейших процессах природного естества на всех уровнях мерной масштабности через энергию-время, энергию-информацию и их управляемое гармоничное взаимодействие в условиях без чувственно-материального осязания и регистрации результатов вне материальной технологической фиксации (ненаблюдаемого восприятия процессов вне материализма прошлого); понимания сути по воплощению космофизических процессов формирования различенных видов вещества (косного и живого) и осознания сущности управления взаимодействием постоянно формирующихся вещных тел через энергетические программные процессы гравитационного управления этим поведением (соборным потенциалом) на всех возможных уровнях мерной масштабности (от не материального пред-атомарного до уровня всей вещной Вселенной), и многое впервые нами охваченное другое, возникает тот самый вопрос о достаточности осознания и уровня познания.

Какой фрагмент новой теории отсутствует в сфере нашего суждения и есть ли он таковой, нами пока стратегически не охваченный? Конечно же есть и своими последующими суждениями мы как раз к нему и перейдём.