Кафедра организации правоохранительной

ТУЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО

УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ

(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

 

Кафедра организации правоохранительной

И правозащитной деятельности

 

Факультет юридический

ФОНД

ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

Для проведения промежуточной аттестации

по учебной дисциплине

«Судебная реформа: цели и достигнутые результаты»

Направление подготовки 40.04.01 – «Юриспруденция»

 

 

Тула

2019

 

Составител и:

Н.Г. Шурухнов – профессор кафедры организации правоохранительной и правозащитной деятельности, д.ю.н., профессор.

 

 

Фонд оценочных средств рассмотрен и утвержден на заседании кафедры организации правоохранительной и правозащитной деятельности Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России)

 

Протокол № 1 от «_30_» августа 2019 г.

 

Заведующий кафедрой                  В.Н. Яшин

 

 

© Тульского института (филиала)

ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019

1. Общая характеристика Фонда оценочных средств по дисциплине «Судебная реформа: цели и достигнутые результаты»

 

Фонд оценочных средств по дисциплине «Судебная реформа: цели и достигнутые результаты» является неотъемлемой частью Рабочей программы данной дисциплины.

Данный фонд оценочных средств включает:

а) фонд текущей аттестации:

- комплект тестовых заданий;

- комплект практических заданий

- тематика рефератов;

- тематика курсовых работ;

б) фонд промежуточной аттестации:

- вопросы к экзамену;

- экзаменационные билеты.

Текущая аттестация по дисциплине «Судебная реформа: цели и достигнутые результаты» проводится преподавателем на основе оцениванию фактических результатов обучения студентов.

Объектами оценивания выступают:

- ответы на практических занятиях;

- тестирование;

- степень усвоения теоретических знаний;

- уровень овладения практическими умениями и навыками по всем видам учебной работы;

- результаты самостоятельной работы.

В рамках промежуточной аттестации оцениваются знания, практические умения и навыки, полученных в ходе изучения дисциплины, с учетом результатов выполнения курсовых работ, практических заданий, тестирования, результатов научно-исследовательской работы, рубежного контроля.

 

2. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы

Паспорт компетенций фонда оценочных средств по дисциплине «Судебная реформа: цели и достигнутые результаты»

№ п/п	Раздел (тема) учебной дисциплины	Формируемые компетенции	Оценочные средства
1	Тема № 1. Понятие, сущность судебной власти, основные этапы ее становления и развития в России.	Ключевые - ПК-2, ПК-7. Формируемые частично - ОК-1; ОК-2; ПК-11.	Практическое занятие Курсовая работа Рефераты Тестирование Экзамен
2	Тема 2. Действующая судебная система Российской Федерации	Ключевые - ПК-2, ПК-7. Формируемые частично - ОК-1; ОК-2; ПК-11.	Практическое занятие Курсовая работа Рефераты Тестирование Экзамен
3	Тема 3.  Конституционное правосудие как высшая форма конституционного контроля в правовом государстве	Ключевые - ПК-2, ПК-7. Формируемые частично - ОК-1; ОК-2; ПК-11.	Практическое занятие Курсовая работа Рефераты Тестирование Экзамен
4	Тема 4. Суды общей юрисдикции	Ключевые - ПК-2, ПК-7. Формируемые частично - ОК-1; ОК-2; ПК-11.	Практическое занятие Курсовая работа Рефераты Тестирование Экзамен
5	Тема 5. Арбитражные суды	Ключевые - ПК-2, ПК-7. Формируемые частично - ОК-1; ОК-2; ПК-11.	Практическое занятие Курсовая работа Рефераты Тестирование Экзамен
6	Тема 6. Мировые судьи (суды)	Ключевые - ПК-2, ПК-7. Формируемые частично - ОК-1; ОК-2; ПК-11.	Практическое занятие Курсовая работа Рефераты Тестирование Экзамен
7	Тема 7. Статус судьи как носителя судебной власти	Ключевые - ПК-2, ПК-7. Формируемые частично - ОК-1; ОК-2; ПК-11.	Практическое занятие Курсовая работа Рефераты Тестирование Экзамен

 

Задача 1

Депутаты одной из северокавказских республик обратились к Президенту Российской Федерации и к Федеральному Собранию РФ с просьбой о дополнении в связи с активизацией деятельности террористического подполья Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» положением о создании специальных судов для рассмотрения уголовных дел о преступлениях террористической направленности.

Просьба была обоснована тем, что в период введения на определенной территории режима контртеррористической операции деятельность подобных судов по быстрому и профессиональному рассмотрению дел о терроризме будет несомненно способствовать эффективности борьбы с этим явлением и воспитанию у населению убежденности в неотвратимости наказания.

Какое решение может быть принято по существу данного вопроса?

 

Задача 2

В связи с заявлением гражданина Михайлова и имеющимися материалами Председатель Следственного комитета Российской Федерации внес в квалификационную коллегию судей одного из субъектов РФ представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя районного суда Гурова.

Квалификационная коллегия судей, руководствуясь пунктом 3 статьи 16 закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» своим решением признала «невозможным выразить согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Гурова» и отказала в удовлетворении представления.

Тогда Михайлов, полагая, что пункт 3 статьи 16 данного закона противоречит статье 17 и частям 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации и существенно нарушает его права, обратился в Конституционный Суд РФ.

Какое по Вашему мнению решение должен принять Конституционный Суд РФ, обоснуйте свои выводы и понимание равенства всех перед законом и судом, применительно к судейской неприкосновенности.

                                        

Задача 3

Шарова обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения экзаменационной комиссии при квалификационной коллегии судей области по приему квалификационного экзамена на должность судьи, которая отказала ей в приеме экзамена в связи с отсутствием необходимого стажа работы по юридической специальности на должностях, требующих высшего юридического образования.

Свое несогласие Шарова обосновала тем, что квалификация бакалавр является высшим образованием и что решение экзаменационной комиссии противоречит ст. 119 Конституции РФ, а также тем, что ч.1 ст. 4 Федерального закона от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» не содержит требований к образованию при определении стажа работы по юридической специальности.

Поэтому стаж ее работы по юридической специальности следует исчислять с момента получения образования со степенью «бакалавр».

Какое решение должен принять суд?

Обоснуйте ответ анализом действующих нормативных актов.

 

Задача 4

Титова, действуя по доверенности Громовой, обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия квалификационной коллегии судей области, выразившегося в непривлечении к дисциплинарной ответственности двух судей областного суда.

Свою жалобу она обосновала тем, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации и положениями закона от 27 апреля 1993 года № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» действия (бездействие) квалификационной коллегии судей могут быть обжалованы гражданами в судебном порядке.

Какое решение должен принять суд? Аргументируйте ответ.

 

Задача 5

В связи с санкциями западных государств, значительным падением цен на нефть и падением курса рубля в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поступило предложение о сокращении предусмотренных государственным бюджетом ряда государственных расходов на 10%.

Может ли быть произведено подобное сокращение финансирования судов?

Аргументируйте ответ действующими правовыми актами.

Задача 6

Законом гор. Санкт-Петербурга от 18 октября 2000 года № 552-64 «О мировых судьях Санкт-Петербурга» было закреплено положение согласно которому мировые судьи наделялись правами юридического лица.

Являлось ли это положение правомерным?

Аргументируйте ответ анализом действующих правовых актов.

Задача 7

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» при Тульской торгово-промышленной палате функционирует третейский суд.

Руководство торгово-промышленной палаты обратилось к пребывающему в отставке федеральному судье Котову и работавшему ранее мировым судьей (чьи полномочия были прекращены в связи с совершением дисциплинарного проступка) Боброву с предложением стать третейскими судьями. Они ответили согласием.

Распространяются ли на данных судей положения Федерального закона от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»?

Могут ли Котов и Бобров работать третейскими судьями?

 

Задача 8

Частью 5 статьи 5 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» присвоение властных полномочий суда наказывается в соответствии с уголовным законом.

В процессе расследования по уголовному делу было установлено, что глава органа местного самоуправления отдаленного поселения Нерестов присвоил эти властные полномочия.

Как следственные органы могут квалифицировать содеянное?

 

Задача 9

Адвокат Комов, встретив возвращавшуюся с работы домой федерального судью Донцову, стал просить ее изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест в отношении подсудимого бизнесмена Савранского.

При этом адвокат ссылался на просьбу высокопоставленного должностного лица - Томилина, который в случае благоприятного исхода дела может посодействовать карьерному росту судьи. Подсудимый Савранский, заявил адвокат, тоже в долгу не останется.

Судья отказалась продолжать разговор с адвокатом и ушла от него.

Какие действия должна совершить судья в подобной ситуации?

Предусмотрены ли какие-либо правовые последствия за невыполнение этих действий?

                                           

Задача 10

Председатель областного суда обратился в квалификационную коллегию судей области с представлением о прекращении отставки судьи Леонтьева с лишением его второго квалификационного класса в связи с нарушением Кодекса судейской этики, требований статьи 3 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», обязывающих судью неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло умалить авторитет судебной власти.

Из материалов следовало, что судья в отставке Леонтьев во время оформления документов о дорожно-транспортном происшествии с его участием уклонился от выполнения законных требований сотрудников дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения при наличии внешних признаков такового.

Может ли квалификационная коллегия судей области прекратить отставку судьи в связи с совершением данного проступка? Вправе ли она лишить его второго квалификационного класса?

Изменилось бы решение квалификационной коллегии судей в случае совершения подобного проступка действующим судьей?

Обоснуйте свое мнение анализом соответствующих нормативных актов.

 

Задача 11

На одну вакантную должность федерального судьи районного суда поступили заявления трех претендентов.

Квалификационная коллегия судей области рассмотрела эти заявления, не установила каких- либо недостатков у каждого из претендентов и явных преимуществ кого-либо из них.

Таким образом, квалификационная коллегия признала, что каждый из них в равной степени достоин быть рекомендованным на вакантную должность судьи.

Какое решение может принять квалификационная коллегия судей в такой ситуации?

 

Задача 12

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации по представлению Председателя Следственного комитета Российской Федерации дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи в отставке бывшего председателя гарнизонного военного суда Панова по признакам преступления, предусмотренного ст.305 УК РФ» Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта».

Из материалов проверки следовало, что Панов вынес заведомо неправосудное решение, удовлетворив иск военных пенсионеров к Министерству обороны.

Панов в связи с этим обратился в Конституционный суд Российской Федерации с жалобой в которой оспаривает конституционность положений статей 144, 145 и 448 УПК РФ, поскольку они допускают возбуждение уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ в связи с вынесением этим судьей судебного акта, который уже вступил в законную силу и не отменен в установленном законом порядке.

Обоснованы ли доводы жалобы Панова и какое решение может принять Конституционный суд Российской Федерации?

 

Задача 13

Председатель областного суда обратился в квалификационную коллегию судей области с представлением о привлечении судьи городского суда Тимофеевой к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.

Из материалов следовало, что судом под председательством Тимофеевой было рассмотрено ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Баранова меры пресечения в виде заключения под стражу в рамках возбужденного по признакам преступления, предусмотренного чч.1 ст.105 УК РФ.

Тимофеева нашла доводы следствия необоснованными, не подтвержденными материалами дела, отказала в удовлетворении ходатайства о применении в отношении Баранова меры пресечения в виде заключения под стражу и избрала в качестве таковой домашний арест.

Данное постановление было обжаловано прокурором в апелляционном порядке. Определением судебной коллегии по уголовным делам оно было признано незаконным и отменено вследствие допущенных судом нарушений требований ч.4 ст.7, ч.1 ст.97, ст.99, ч.1 ст.108 УПК РФ, а также из-за несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей области?

Аргументируйте ответ анализом соответствующих нормативных актов.

Задача 14

10 июля 2014 года в отношении гражданина Валуевского инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ-невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

11 июля 2014 г. Валуевский вместе с материалами был к мировому судье Пахомовой, которая в тот же день вынесла определение о возвращении протокола и других материалов в ДПС ГИБДД по мотивам отсутствия в деле доказательств, подтверждающих факт управления Валуевским транспортным средством.

Согласно сопроводительному письму, материалы были направлены в ДПС почтой 19 августа 2014 г., т.е. более чем через месяц после вынесения определения.

16 сентября материалы вновь поступили к мировому судье, однако доставить Валуевского не удалось, а поскольку в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ совершенное правонарушение влекло административный арест дело в его отсутствие не могло быть рассмотрено.

Поэтому 8 октября 2014 г. было вынесено постановление о прекращении производства по делу вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Председатель областного суда внес в квалификационную коллегию судей области представление о привлечении судьи Пахомовой к дисциплинарной ответственности.

В представлении указывалось, что действия судьи фактически привели к освобождению виновного от административной ответственности, что у судьи не было законных оснований для возвращения материалов в ДПС ГИБДД и была допущена волокита, поскольку эти материалы на направлялись без уважительных причин в ДПС более месяца.

Допустила ли судья Пахомова нарушения и, если да, то какие? Какое решение может принять квалификационная коллегия судей? 

 

Задача 15

В п. 1 статьи 5 областного закона «О мировых судьях в Архангельской области» было предусмотрено, что мировые судьи назначаются на должность областным Собранием депутатов по представлению начальника Управления Судебного департамента в Архангельской области, согласованному с председателем областного суда.

Гр-н Комов обратился в Архангельский областной суд с заявлением о признании этой нормы противоречащей федеральному законодательству, поскольку она может быть истолкована так, что без указанного представления начальника Управления мировой судья не может быть назначен на должность.

Какое решение должен принять областной суд и какими нормативными актами мотивировать это решение?

 

Задача 16

Судья Ефремовского городского суда Тульской области Кораблева была избрана депутатом Собрания депутатов муниципального образования город Ефремов.

После этого Кораблева обратилась в квалификационную коллегию судей Тульской области с заявлением о приостановлении ее полномочий судьи на период работы в качестве депутата.

Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей и какими нормативными актами руководствоваться при этом?

Задача 17

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации были досрочно прекращены полномочия судьи заместителя председателя арбитражного суда Шарова на основании п.1ст.12-1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г.№2132-1»О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка.

Шаров обжаловал это решение в Верховный Суд Российской Федерации, мотивируя свои доводы в т. ч. и ссылками на части 1 и 3 статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее одного месяца со дня обнаружения и шести месяцев со дня совершения проступка и на статью 22 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», предусматривающую распространение законодательства Российской Федерации о труде в части, урегулированной данным Законом о статусе судей.                       

Какое решение должен принять суд?

 

4.5 Комплект тестовых заданий

для текущего контроля по дисциплине «Судебная реформа: цели и достигнутые результаты»

В Конституционный Суд России обратился глава администрации одного из субъектов Федерации с просьбой дать толкование ст. 73 Конституции России. Каковы действия Конституционного Суда по этому обращению?

1) исполнить просьбу заявителя;

2) передать эту просьбу в Государственную Думу;

3) в просьбе отказать.

6.В состав Конституционного Суда РФ входит … судей.
1)11
2)9
3)19
4)15

7. КС РФ выполняет функцию …
1)правосудия по уголовным и гражданским делам
2)рассмотрения и разрешения экономических споров
3)судебного надзора
4)Конституционного контроля

8. Судьей КС РФ может быть гражданин РФ в возрасте от …
1)40 до 70 лет
2)35 до 65 лет
3)25 до 60 лет
4)40 лет – пожизненно

9. Судья Конституционного Суда РФ назначается на должность …
1)Президентом РФ по представлению Председателя КС РФ
2)Советом Федерации по представлению Президента РФ
3)Государственной Думой по представлению Президента РФ
4)Федеральным Собранием по представлению Председателя КС РФ

10. Итоговое решение по существу большинства вопросов, отнесенных к компетенции КС РФ именуются:
1)судебное решение
2)постановление
3)заключение
4)определение

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
2	1	3	3	3	3	4	1	2	2, 3, 4

Всей полнотой юрисдикции

2)частичной юрисдикцией

3)не обладают юрисдикцией

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	3	1	1	3	3	1	1, 3, 4	2	1

Тема 5. Арбитражные суды

Только судами

2)судами и представительными органами

3)Президентом РФ, Федеральным Собранием и судами

 

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
3	3	2	2	3	3	3	2	3	1

Кто может быть судьей?

1) любой гражданин, достигший 25 лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет;

2) гражданин Российской Федерации, достигший 35 лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет;

3) гражданин Российской Федерации, достигший 25 лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.

3. Почетным судьей является судья, находящийся в отставке и имеющий стаж работы в качестве судьи не менее:

1) десяти лет;

2) пятнадцати лет;

3) двадцати лет.

Только суд

3)органы власти

 

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
3	3	1	2	2	1	1	3	3	2

4.6. Экзаменационные билеты для проведения промежуточной аттестации по дисциплине«Судебная реформа: цели и достигнутые результаты»

 

4.6.1. Экзаменационные билеты для проведения экзамена по дисциплине«Судебная реформа: цели и достигнутые результаты»

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №1

Вопрос 1. Виды судов по Судебникам 1497 и 1550 года.

Вопрос 2. Меры социальной защиты судей и членов их семей..

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №2

Вопрос 1. Виды (степени) судов по Соборному уложению 1649 года.

Вопрос 2. Материальное обеспечение судей.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №3

Вопрос 1. Инстанции судов по Указу Петра 1 от 8 февраля 1722 года.

Вопрос 2. Обеспечение государственной защиты судей, их семей и имущества.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №4

Вопрос 1. Устав уголовного судопроизводства от 20ноября 1864 года.

Вопрос 2. Создание единой информационной системы судов и Федеральной службы судебных приставов.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №5

Вопрос 1. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года.

Вопрос 2. Вопросы совершенствования деятельности федеральной службы судебных приставов.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №6

Вопрос 1. Суд с участием присяжных заседателей по судебной реформе 1864 года.

Вопрос 2. Суды и средства массовой информации-порядок взаимодействия.

 

БИЛЕТ К ЗАЧЁТУ ЭКЗАМЕНУ № 7

Вопрос 1. Окружные суды и судебные палаты по судебной реформе 1864 года.

Вопрос 2. Формирование информационных ресурсов правовых баз и банков данных судебных решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №8

Вопрос 1. Мировые судьи и уездные съезды мировых судей по судебной реформе 1864 года.

Вопрос 2. Государственная автоматизированная система судов общей юрисдикции (ГАС «Правосудие»).

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №9

Вопрос 1. Иные участники уголовного судопроизводства, их роль в уголовном процессе. Судебная контрреформа второй половины 70-х годов х1х века.

Вопрос 2. Информационное обеспечение деятельности судов.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №10

Вопрос 1. Декрет № 1 Совета народных комиссаров РСФСР от 24 ноября 1917 года «О суде».

Вопрос 2. Система исполнительного производства, проблемы и перспективы.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №11

Вопрос 1. Образование СССР и четырехзвенная судебная система.

Вопрос 2. Основные положения Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы».

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №12

Вопрос 1. Взаимоотношения судов с исполнительными и партийными органами СССР.

Вопрос 2. Основания и порядок прекращения полномочий судьи.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №13

Вопрос 1. Районный (городской) народный суд-основное звено советской судебной системы.

Вопрос 2. Производство в квалификационных коллегиях судей. Рассмотрение представлений и обращений о совершении судьей дисциплинарного проступка.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №14

Вопрос 1. Краевой, областной суд в системе судебных органов СССР.

Вопрос 2. Порядок назначения на должность мирового судьи, судьи районного суда.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №15

Вопрос 1. Верховный Суд СССР. Верховные Суды союзных республик.

Вопрос 2. Состав и порядок формирования квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №16

Вопрос 1. Предпосылки проведения судебной реформы в современной России.

Вопрос 2. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №17

Вопрос 1. Основная цель современной судебной реформы.

Вопрос 2. Советы судей субъектов Российской Федерации, порядок формирования и функции.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №18

Вопрос 1. Становление судебной власти России.

Вопрос 2. Полномочия Совета судей Российской Федерации.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №19

 

Вопрос 1. Переход от системы правосудия к судебной власти.

Вопрос 2. Советы судей: цели и порядок формирования.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №20

Вопрос 1. Расширение правосудия: конституционное, административное и арбитражное судопроизводство.

Вопрос 2. Конференции судей субъектов Российской Федерации, функции и полномочия.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №21

Вопрос 1. Обеспечение независимости суда, правовые и социальные гарантии неприкосновенности судей, исключение возможностей постороннего вмешательства в отправление правосудия.

Вопрос 2. Всероссийский съезд судей, порядок созыва, правомочия, порядок принятия решений.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №22

Вопрос 1. Возрождение суда присяжный в современной России Возрождение суда присяжный в современной России.

Вопрос 2. Органы судейского сообщества Российской Федерации.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №23

Вопрос 1. Понятие,сущность и основные признаки судебной власти.

Вопрос 2. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, его компетенция и полномочия.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №24

Вопрос 1. Принцип разделения властей как важнейшая особенность правового государства.

Вопрос 2. Правовой статус судьи, пребывающего в отставке.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №25

Вопрос 1. Единство судебной системы Российской Федерации.

Вопрос 2. Неприкосновенность судьи, его жилища, служебного помещения, транспорта, средств связи, корреспонденции.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №26

Вопрос 1. Осуществление правосудия только судом.

Вопрос 2. Несменяемосчть судьи, особый порядок приостановления и прекращения его полномочий.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №27

Вопрос 1. Структура судебной системы Российской Федерации.

Вопрос 2. Единство правового статуса судей Российской Федерации.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №28

Вопрос 1. Порядок создания и упразднения судов в Российской Федерации.

Вопрос 2. Арбитражные апелляционные суды.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №29

Вопрос 1. Конституционный Суд Российской Федерации.

Вопрос 2. Федеральный арбитражный суд округа.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №30

Вопрос 1. Верховный Суд Российской Федерации.

Вопрос 2. Информационное обеспечение деятельности судов. Информационное обеспечение деятельности судов.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №31

Вопрос 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа.

Вопрос 2. Конституционные (уставные)суды субъектов Российской Федерации. Конституционные (уставные)суды субъектов Российской Федерации.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №32

Вопрос 1. Военные суды в Российской Федерации.

Вопрос 2. Мировые судьи – судьи субъектов Российской Федерации.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №33

Вопрос 1. Арбитражные суды в Российской Федерации.

Вопрос 2. Компетенция и организация деятельности мировых судей.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №34

Вопрос 1. Арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

Вопрос 2. Судья-полноправный носитель судебной власти в Российской Федерации.

 

ТУЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО

УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ

(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

 

Кафедра организации правоохранительной