Оценка динамики развития сельского хозяйства

Сельское хозяйство является одной из важнейших отраслей российской экономки ввиду высокого вклада в ВВП, обеспечения большой доли населения рабочими местами и значимости для продовольственной безопасности. Россия обладает огромной территорией, большая часть которой пригодна для сельскохозяйственного производства. 

После упадка в начале 1990-х годов и длительного периода экономических преобразований сельское хозяйство перешло в процесс восстановления. Немаловажную роль в этом сыграло государство, применяя меры протекционизма и субсидирования, что поспособствовало стабилизации данной отрасли экономики. Реализуются государственные программы развития. Увеличились инвестиции в сельское хозяйство, стали активнее применяться новые технологии, вырос объем экспорта. Все это положительно сказалось на развитии отрасли и повышении ее конкурентоспособности. 

Сегодня сельское хозяйство страны стремится не только удовлетворить потребности внутреннего рынка, но увеличить позиции на международных рынках продукции сельского хозяйства. Так по итогам 2017-2018 сельскохозяйственного года Россия входит в тройку лидеров рейтинга стран по экспорту зерна (без учета зернобобовых и продуктов переработки зерна).

Важный фактором, который поспособствовал развитию сельского хозяйства, являются ответные санкции России в отношении США, стран Евросоюза и некоторых других стран. Введенные санкции ограничили импорт ряда сельскохозяйственной продукции, что сократило конкуренцию и увеличило спрос на отечественную продукцию отрасли. 

Последние годы ознаменованы переходом на политику импортозамещения в сельском хозяйстве. В 2010 году была принята Доктрина продовольственной безопасности РФ, которая затрагивает и сельское хозяйство. Данная Доктрина определяет значения доли отечественной продукции в общем объеме продукции. Например, для зерна значение составляет не менее 90%, для растительного масла – не менее 80% и др. Данные показатели должны быть достигнуты к 2020 году[1].

Стоит отметить, что в России, как и в других странах, разные отрасли сельского хозяйства характеризуются раной эффективностью.

Необходимо рассмотреть статистические данные. Производство продукции сельского хозяйства увеличивается в период с 2010 по 2017 год (рисунок 1). В 2017 году объем продукции составил 5654 млрд. руб. 

Рис. 1 – Объем производства продукция сельского хозяйства, млрд. руб.[2]

На всем исследуемом периоде производство продукции растениеводства увеличивается, объем продукции животноводства также растет на всем периоде, за исключением 2017 года (рисунок 2). За 2017 год объем было произведено продукции растениеводства на 3033,2 млрд. руб., животноводства – на 2620,8 млрд. руб.

Рис. 2 – Объем производства продукции животноводства и растениеводства, млрд. руб.[3]

Согласно данным рисунка 3, наибольшую долю в структуре производства занимают сельскохозяйственные организации. Их доля увеличивается на всем периоде, в 2017 доля составляла 44,5%, в 2017– 52,7%. В период с 2010 по 2017 доля хозяйств населения сократилась с 48,3% до 34,6%. Доля крестьянских хозяйств в структуре производства на всем периоде увеличивается с 7,2% до 12,7%.

Рис. 3 – Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств, %[4]

Стоит отметить, что доля хозяйств населения в производстве продукции снижается на всем исследуемом периоде, но остается достаточно высокой. Технологии, применяемые ими, примитивны, производительность низка, трудоемкие процессы выполняются вручную. 

Рис. 4 – Производство основных видов продукции по категориям хозяйств, 2017г., %[5]

В производстве зерна лидер – сельскохозяйственные организации, второе и третье места занимают крестьянские хозяйства и хозяйства населения соответственно (рисунок 4). В производстве сахарной свеклы, семян подсолнечника ситуация аналогичная. Что касается производства картофеля, овощей, плодов и ягод, то здесь наибольшую долю имеют хозяйства населения, затем следуют сельскохозяйственные организации крестьянские хозяйства. В производстве молока, яйца, скота и птицы на убой наибольшая доля в общем объёме принадлежит сельскохозяйственным организациям, второе место – хозяйствам населения, третье – крестьянским хозяйствам.

Далее необходимо рассмотреть основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций в период с 2010 по 2017 годы. Вклад данной категории в развитие сельского хозяйства в России является наибольшим, что обуславливает важность их исследования. Посевная площадь сократилась в исследуемый период с 56,1 млн. га. до 54,4 млн. га. Поголовье крупного рогатого скота также сократилось с 9,3 млн. голов до 8,3 млн. голов. Поголовье свиней увеличилось с 10,8 млн. голов до 19,9 млн. голов, поголовье овец и коз сократилось с 4,4 до 4,1 млн. голов.

Производство зерна выросло с 47,0 млн. т. до 95,0 млн. т., сахарной свеклы с 19,7 до 45,8 млн. тонн, семян подсолнечника с 3,9 до 7,1 млн. т., производство льноволокна сократилось с 30,4 тыс. т. до 27,4 тыс. т. Объем производства картофеля увеличился с 2,2 млн. т. До 4,2 млн. т., овощей – с 2,1 млн. т. до 3,5 млн. т., скота и птицы на убой – с 4,4 млн. т. до 8,0 млн. т., молока - с 14,3 млн. т. до 15,7 млн. т., яиц - с 31,3 млрд. шт. до 35,9 млрд. шт., производство шерсти сократилось с 11 тыс. т. до 9 тыс. т. Проведенный анализ показывает, что динамика производства положительная, объем производства некоторых видов продукции сельского хозяйства вырос в период с 2010 по 2017 приблизительно в 2 раза.

Динамика развития сельского хозяйства положительна, но существует ряд факторов, ограничивающих рост данной отрасли: 

– Высокая степень износа основных фонов, недостаточное применение современных технологий;

– Недостаточная поддержка государства;

– Значительное количество предприятий отрасли применяет импортную технику и технологии, что увеличивает издержки, что особенно остро проявляется на фоне девальвации рубля к Евро и доллару США;

– Нехватка кадров для инновационного развития отрасли.

Таким образом, сельское хозяйство сегодня развивается динамично. Важность данной отрасли в экономическом и социальном развитии страны высока, что обуславливает необходимость решения существующих сегодня проблем. Устранение проблем невозможно без увеличения поддержки со стороны государства.