Тема 1. «Россия и мир в Новейшее время»

ЗАДАНИЕ №1. Прочитайте текс. Ответьте на вопросы в конце текста.

  Введение в историю XX в.

1. Новейшая эпоха. Люди, жившие в XX в., отвели своему времени особое место в мировой истории, назвав его новейшей эпохой. Возможно, это сделали, чтобы обозначить самое новое, актуальное в толще исторических событий. Однако теперь очевидно, что речь действительно идет о своеобразном, поворотном этапе в развитии человечества. Нельзя не признать, что сто лет — дистанция, всегда приводящая к существенным переменам в жизни общества (достаточно сравнить ситуации начала и конца XVIII или XIX в. в мире, Европе, России). И все же современники и историки имели особые основания для того, чтобы выделить XX в. из рамок предшествовавшей исторической эпохи, именуемой Новым временем. В числе отличительных характеристик этого столетия — невиданные прежде темпы научного и технического прогресса, изменения в характере труда и образе жизни людей, социальной структуре общества, массовые движения за национальное и социальное освобождение, новый облик политической

карты мира, возникновение в человеческом сообществе глобальных проблем и др.

Радикальные перемены распространились в XX столетии на все сферы бытия человека и человечества. В ходе индустриализации все больше людей из мелких собственников становились лицами наемного труда, что объективно расширяло поле социальных движений. Стремление к совершенствованию общественного устройства воплотилось как в эволюционном продвижении к социальному обществу, так и в нескольких сериях революций в разных частях света, в том числе в выделившихся своим размахом и последствиями революциях 1905, 1907 гг. и 1917 г. в России. Были подвергнуты сомнению сложившиеся ранее традиционные системы духовных и морально-этических ценностей, предприняты попытки утвердить новые устои общественной жизни. Революционным экспериментом по созданию социалистического общества в России последовало несколько  стран  Европы, АЗИИ, Латинской Америки. Многообразие мира на длительное время было сведено к категории биполярности — противостояния двух систем. Крушение складывавшейся в течение нескольких столетий колониальной системы, обретение независимости народами Азии и Африки также сказалось на геополитической ситуации второй половины XX в.

Одновременно с судьбами народов и государств изменялось само общество. Во второй половине века произошел переход от индустриального к постиндустриальному, информационному обществу. Технический прогресс ознаменовался не только небывалыми достижениями, но и обострением проблем сохранения природной среды и не менее серьезными проблемами духовной жизни человека. Все это свидетельства переломного характера данной эпохи.

Рассматривая события и процессы истории XX в., нельзя не заметить их отличительные черты — массовость, серийность, глобальность. В этом столетии утвердилось массовое общество, возникли мировые экономические кризисы, разразились две мировые войны, дали о себе знать глобальные проблемы человечества — экологическая, демографическая, энергетическая и др. Расширившиеся возможности коммуникации привели к широким контактам и вместе с тем к возросшей взаимозависимости в отношениях между государствами и народами, когда события в одной стране получают неизбежный отклик в регионе и мире. Значительные масштабы приобрела международная интеграция. Она имела разные воплощения — от региональных организаций экономического сотрудничества до военно-политических блоков, как, например, противостоявшие друг другу в течение нескольких десятилетий НАТО и Организация Варшавского договора. Заметная интернационализация жизни в XX столетии не устранила цивилизационное, национальное, культурное многообразие мира. Начавшиеся во многих странах в XIX в. национально-освободительные движения увенчались в Новейшее время провозглашением нескольких десятков новых суверенных государств. Но проблемы этнонационального и социокультурного самоопределения отдельных групп населения остались, о чем свидетельствовали разнообразные движения — от культурно-просветительных до сепаратистских, а также ряд национальных вопросов, то обострявшихся, то затухавших на протяжении всего столетия.

2. Проблемы периодизации новейшей истории. В силу насыщенности истории XX в. множеством масштабных, поворотных событий и процессов всегда непростые для историков задачи представления целостной картины, периодизации эпохи оказались особенно сложными. Даже по вопросу о начальном рубеже Новейшего времени высказывалось немало различных мнений. В течение нескольких десятилетий в историографии доминировали две точки отсчета — 1917 г. и 1918 г. Первую дату считали отправным моментом новейшей эпохи советские историки, вторую дату избрала западная историческая наука.  Отдельные авторы называли рубежным 1914 г., «открывший эпоху мировых войн». Были также предложения вести отсчет Новейшего времени с 1870 г. (объединение Германии, начало эпохи империализма). Некоторые историки предпочли определять грань между Новым и Новейшим временем не по дате одного события (пусть и весьма масштабного), а по совокупности явлений и процессов, свидетельствующих о качественных изменениях в разных сферах жизни общества. Совокупность такого рода явлений наблюдалась в конце XIX — начале XX в. В их числе — революция в науке, первый из мировых экономических кризисов, начало борьбы за передел мира и серии межимперских, или, иначе говоря, империалистических, войн, первая волна освободительных революций. На этом основывается суждение о том, что новейшая эпоха началась на рубеже XIX—XX вв. Не менее разнообразны и варианты общей периодизации истории XX в. Одни исследователи, например историки-марксисты, избирали в качестве ключевых событий революции, выделяли этапы так называемого «общего кризиса капитализма». Другие ориентировались на мировые войны (довоенный мир, межвоенный мир, послевоенный мир). Третьи говорили о стадиях научно-технического прогресса, ступенях развития общества (индустриальное и постиндустриальное общества). Четвертые ставили во главу угла геополитические характеристики (эра империализма, биполярный мир, постколониальный мир и т. д.). Особая разновидность периодизации связана с так называемыми среднесрочными циклами (25—30 лет), в рамках которых чередуются экономические подъемы и спады.

Следует ли удивляться такой пестроте подходов? Ведь XX век непосредственно граничит с современностью, хранит корни ныне живущих поколений и происходящих сегодня событий. О нем ни ряду с историками пишут географы и социологи, экономисты и экологи, правоведы и культурологи и т. д. Отсюда — множество точек отсчета в рассмотрении этого века. Нашазадача состоит в том, что-бы, учитывая разные взгляды на периодизацию новейшей эпохи, обратить внимание прежде всего на ее ключевые, поворотные события, в ходе и в результате которых существенным образом изменялись судьбы людей, народов, государств. Это не только войны и революции, но и реформы, опыт компромиссов и соглашений и др.

3. Россия в XX в. Впанораме всемирной истории XX в. особое место занимает история России. В этом столетии в нашей стране происходили глобальные события, отразившие переломный характер эпохи, влиявшие на судьбы многих народов и мира в целом. В России, так же как и в других странах, решались задачи индустриализации и модернизации. Уже в начале века страна оказалась в ситуации исторического выбора: реформы или революция? Проблемы, которые не удалось решить в ходе революции 1905—1907 гг. и столыпинской реформы, дали о себе знать десятилетие спустя. События 1917 г. стали поворотной вехой в новейшей истории России и мира.

Начатый после установления власти большевиков эксперимент по строительству «нового мира» продлился почти три четверти века. На протяжении этого времени Советское государство, вызывавшее симпатии и восхищение у одних людей и неприязнь или открытую ненависть у других, выступало в качестве одного из наиболее значительных субъектов новейшей истории. Во внутренней жизни страны проявлялись, с одной стороны, общие тенденции развития индустриального общества, тоталитарных систем и т. д., а с другой — своеобразие отношений власти и общества, социальной практики, масштабность событий и драматизм человеческих судеб. Почти полвека СССР возглавлял «восточный», «социалистический» блок, символизируя один из полюсов биполярного мира. В отношениях с другими государствами использовался широкий спектр методов —от пропаганды и демонстрационного эффекта до политического давления, а в ряде случаев и военного вмешательства, что, впрочем, делали и другие мировые державы.

Судьба нашей страны, прошедшей в XX в. путь от Российской империи к Союзу Советских Социалистических Республик, а затем к новой России, отличающейся от прежнего Советского государства и границами, и общественным устройством, давно стала предметом особого интереса

современников и историков. В силу изложенного мы рассматриваем историю России как неотъемлемую и уникальную составляющую всемирной истории Новейшего времени.

1. Объясните, почему XX в. называют переломным.

2. Какой рубеж начала новейшей эпохи вы считаете наиболее обоснованным и почему?

 3. В чем, по вашему мнению, состоит значение быстрого технического прогресса для истории XX в.? Имеет ли он только положительные стороны? 4. Какие варианты периодизации истории России XX в. вы знаете? Какие критерии (основания) используют историки для выделения периодов в истории отдельных стран? Приведите примеры.

1- В числе отличительных характеристик этого столетия — невиданные прежде темпы научного и технического прогресса, изменения в характере труда и образе жизни людей, социальной структуре общества, массовые движения за национальное и социальное освобождение, новый облик политической карты мира, возникновение в человеческом сообществе глобальных проблем и др.

Радикальные перемены распространились в XX столетии на все сферы бытия человека и человечества. В ходе индустриализации все больше людей из мелких собственников становились «лицами наемного труда», что объективно расширяло поле социальных движений. Стремление к совершенствованию общественного устройства воплотилось как в эволюционном продвижении к социальному обществу, так и в нескольких сериях революций в разных частях света, в том числе в выделившихся своим размахом и последствиями революциях 1905—1907 гг. и 1917 г. в России.

Были подвергнуты сомнению сложившиеся ранее традиционные системы духовных и морально — этических ценностей, предприняты попытки утвердить новые устои общественной жизни. За революционным экспериментом по созданию социалистического общества в России последовало несколько стран Европы, Азии, Латинской Америки.

Многообразие мира на длительное время было сведено к категории биполярности — противостояния двух систем.

Крушение складывавшейся в течение нескольких столетий колониальной системы, обретение независимости народами Азии и Африки также сказалось на геополитической ситуации второй половины XX в.

Одновременно с судьбами народов и государств изменялось само общество. Во второй половине века произошел переход от индустриального к постиндустриальному, информационному обществу. Технический прогресс ознаменовался не только небывалыми достижениями, но и обострением проблем сохранения природной среды и не менее серьезными проблемами духовной жизни человека. Все это свидетельства переломного характера данной эпохи.

2- 1918 г. – окончание первой мировой войны. В результате распалось несколько империй, произошел передел мира, начали складываться новые идеологии, что постепенно привело к формированию биполярного мира.   

3- Человечество смогло улучшить условия своей жизни, в частности увеличилась продолжительность жизни, появились лекарства от многих болезней и др. Однако технический прогресс имеет и отрицательные стороны – загрязнение окружающей среды из — за увеличения количества мусора, разработки полезных ископаемых, вырубки лесов._____________________________________________________________

4- Периодизация по Карамзину. Основания – «История принадлежит царю»

Периодизация по С. М. Соловьеву. Основания – формирование государства.

Периодизация по В.О. Ключевскому. Основание – экономическое развитие

В практику изучения истории Отечества в современных условиях, по мнению отдельных исследователей, можно положить следующую периодизацию:

Историки — марксисты, избирали в качестве ключевых событий революции, выделяли этапы так называемого «общего кризиса капитализма». ____________________________________________________________________________________________________________________________________