Развитие конкурентоспособности

Национальной экономики

Экономическое развитие

Вряд ли следует особо отмечать то обстоятельство, что проблемы экономического развития широко освещены. Особое внимание при этом уделяется процессу движения экономики от аграрной к индустриальной и постиндустриальной стадиям, и изменению взглядов и институтов, сопровождающему этот процесс.

Мы ставим перед собой иную и в определенной мере более узкую задачу. Экономическое процветание зависит от эффективности использования национальных ресурсов. Уровень и темп роста эффективности определяется набором отраслей и сегментов, в которых национальные фирмы могут успешно конкурировать, и уровнем конкурентоспособности, достигнутым в них на определенном отрезке времени. Экономика развивается благодаря укреплению ее позиций на мировом рынке посредством достижения более высоких уровней конкурентоспособности в существующих отраслях и развития новых, высокоэффективных отраслей и сегментов, способных добиться успеха в конкурентной борьбе. Существенным условием экономического роста является торговля, ведь экспорт продукции высокоэффективных отраслей позволяет импортировать продукцию, производство которой в стране малоэффективно. Важная роль принадлежит прямым иностранным инвестициям, позволяющим перенести за границу менее эффективные отрасли или облегчить проникновение высокопроизводительных отраслей на рынки других стран. Наличие благоприятных возможностей для экспорта продукции передовых отраслей и импорта в сферах, низкоэффективных для экономики данной страны – одно из основополагающих условий экономического роста.

Развитие всемирной конкуренции приводит к возрастанию значения конкурентоспособного сектора экономики для процветания страны. Как свидетельствует проведенный анализ, в некоторых странах сумма экспорта и импорта составляет более половины ВВП. Даже в тех странах, где доля торговли в ВВП ниже, как, например, в Соединенных Штатах, значительная часть экономики вовлечена в международную конкуренцию благодаря размещению в стране филиалов иностранных компаний. Устойчивость уровня национального благосостояния оказывается связанной с все возрастающим риском.

2. Рыночная инфраструктура в неоклассической модели рыночной экономики

Рассматривая изобретательскую задачу «Поздние меркантилисты о богатстве» мы сделали вывод, что предложенную ими государственную политику, которую вводит первой какая-либо страна, можно скопировать только в части введения 1) льготного налогообложение для экспортеров, 2) высоких таможенных пошлин на импортные товары и 3) льгот для предприятий, производящих импортозамещающие товары.

Но, как свидетельствует более чем 300 летний опыт развития мировой экономики, лишь немногие страны достигают конкурентных преимуществ благодаря копированию стратегий экономического развития стран-лидеров. Почему?

Проблема в том, что можно скопировать стратегии воздействия как на экономику в целом, так и на отдельные экономические процессы и явления, происходящие в этой экономике. Но невозможно скопировать (воспроизвести) саму экономику. Экономика каждой страны уникальная и неповторимая. Поэтому то, что эффективно работает в одной стране, в другой стране может привести к негативным эффектам. То же самое можно сказать и о предприятиях. И не только разных стран. Даже в одной стране, в одних отраслях, предприятия с равным потенциалом, находящиеся в одинаковых условиях, развиваются неравномерно.

Мы также подчеркнули, что в экономике идеальных систем не бывает. Но есть предприятия и страны, которые достигли высокой степени идеальности своих экономических систем в сравнении с конкурентами.

 

Как же отдельные предприятия, регионы и страны

Достигают конкурентного преимущества, многие из которых удерживают его длительное время?

Видимо, говоря языком нашего метода решения проблем,

Они добиваются высокой степени идеальности своих экономических систем

В сравнении с конкурентами.

Современная неоклассическая экономикс подчеркивает (см. Макконнелл и Брю, Глава 2), что не существует однозначного или общепринятого решения проблемы «неограниченные потребности – ограниченные ресурсы». Разные общества с различным культурным и историческим прошлым, разными обычаями и традициями, противоположными идеологическими устоями (не говоря уже о ресурсах, различающихся между собой и количественно и качественно) используют разные институциональные структуры для решения реальной проблемы нехватки ресурсов. И наиболее подходящий и продуктивный для одной экономической системы способ решения дилеммы «неограниченные потребности – ограниченные ресурсы» может оказаться непригодным для другой системы.

Для пояснения того, как страны используют рынки для решения проблемы роста эффективности экономики, неоклассики используют так называемую «модель кругооборота ресурсов, продуктов и доходов» (см. Макконнелл и Брю, Глава 2, Глава 5).

 

 

 

На этом рисунке движение против часовой стрелки – это кругооборот ресурсов, товаров и услуг; по часовой стрелке – кругооборот доходов и расходов; стрелки вверх и вниз от правительства – это кругооборот ресурсов, товаров и услуг, а также государственные расходы; стрелки влево и вправо от правительства – это кругооборот товаров и услуг, а также поступление чистых налогов.

В этой модели представлены рынки продуктов и ресурсов, основные потоки доходов и расходов, ресурсов и готовых изделий, а также государственных расходов и налогов, которые, по мнению Макконнелла и Брю, образуют кровеносную систему капиталистической экономики.

Эту же модель можно использовать для характеристики основных элементов рыночной инфраструктуры. Так, организационно-технические элементы инфраструктуры (товарные биржи, аукционы, ярмарки, выставки) – это рынок продуктов в модели кругооборота; финансово-кредитные элементы (фондовые и валютные биржи, банки, финансовые учреждения) - это рынок ресурсов в модели кругооборота; Организационно-исследовательские и образовательные элементы (научно-исследовательские институты, учебные заведения) можно условно отнести к бизнесу и правительство соответственно их форме собственности, а патенты и лицензии для продавцов и покупателей соответственно – к рынку ресурсов и продуктов. Налоговую систему отнесем к сектору «правительство».

Является ли рассмотренная модель рыночной инфраструктуры, которую можно использовать для формирования экономической системы, обладающей высокой степенью идеальности.

Видимо, нет, т.к. это - очередная абстрактная модель экономики.