Факты, освобождаемые от доказывания. — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Факты, освобождаемые от доказывания.

2019-11-11 145
Факты, освобождаемые от доказывания. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Предмет доказывания в арбитражном процессе – совокупность обстоятельств, установление которых необходимо для правильного разрешения дела и вынесения законного и обоснованного решения.

Существует два основных подхода к определению предмета доказыванию: в узком смысле – только материальные факты включает предмет доказывания; в широком смысле – любые факты.

Структура предмета доказывания (ст. 65 АПК РФ):

§ Факты, обосновывающие требования (формируется в исковом заявлении);

§ Факты, обосновывающие возражения (ответчик формирует возражения);

§ Иные факты, имеющие значение для дела (арбитражный суд формирует).

Предмет доказывания – круг обстоятельств, требующих установления для правильного разрешения дела.

Структура предмета доказывания по характеру фактических обстоятельств, без привязки к субъектам:

§ Материально-правовые факты;

§ Процессуально-правовые факты.

§ Доказательственные факты.

Факты, не подлежащие доказыванию:

1. Общеизвестные (ч. 1 ст. 69 АПК РФ); (негативное влияние автомобильного транспорта на окружающую среду, в том числе на атмосферный воздух, является общеизвестным фактом)

Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Преюдициальные (ч. 2-4 ст. 69 АПК РФ);

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

3. Подтвержденные нотариусом (ч. 5 ст. 69 АПК РФ);

Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

4. Признанные сторонами (ст. 70 АПК РФ)

Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.

В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

В случае признания судом того или иного факта, не подлежащего доказыванию по конкретному делу об этом должна быть сделана отметка в судебном акте.

Обстоятельства признанные: сторонами (соглашение – удостоверяется письменными заявлениями) и одной стороной (письменное признание, устное признание – заносятся в протокол).


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.