Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Топ:
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Интересное:
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Дисциплины:
2019-11-11 | 215 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
В процессуальной науке существует 2 основных подхода к определению понятий «доказывание» и «доказательств».
Согласно первому из них под доказыванием понимается деятельность лиц, участвующих в деле, которые убеждают суд в своей правоте в споре (ст. 65 АПК РФ).
Согласно второй точке зрения под доказыванием понимается деятельность не только лиц, участвующих в деле, но и суда, которая в процессуальной науке рассматривается через категорию «познание».
Доказывание – деятельность, направленная на установление с помощью доказательств обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела и вынесения законного и обоснованного решения.
Субъектами доказывания являются лица, участвующие в деле, с одной стороны и арбитражный суд с другой.
Представитель НЕ участвует в доказывании.2
Лица, участвующие в деле формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц и на основе исследованных в суде доказательств делают умозаключение о её устойчивости.
Арбитражный суд содействует в собирании и представлении доказательств и делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в судебном акте.
Стадии доказывания:
1. Формирование предмета доказывания;
2. Представление и раскрытие;
3. Исследование доказательств;
4. Оценка доказательств (первые 4 – обязательные);
5. Истребование доказательств;
6. Обеспечение доказательств (последние 2 – факультативные).
Бремя доказывания (ч. 1 ст. 65 АПК РФ):
§ Должен доказать факты, лежащие в основании требований – истец;
§ Должен доказать факты, лежащие в основании возражений – ответчик.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
|
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Доказательственные презумпции – закрепленные в законе предположения, изменяющие общие правила распределения обязанностей по доказыванию.
§ Презумпция вины причинителя вреда – согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
§ Презумпция вины лица, не исполнившего обязательство – согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
§ Презумпция добросовестности субъектов гражданского оборота – согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Реализация обязанностей по доказыванию:
§ Собирание доказательств;
§ Представление доказательств арбитражному суду;
§ Раскрытие доказательств перед другими лицами, участвующими в деле.
Последствия неисполнения обязанностей:
1. Запрет ссылаться на доказательства, с которыми другие лица не были ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ);
|
2. Отнесение судебных расходов на лицо, представившее доказательства с нарушением порядка их представления (ст. 65 АПК РФ);
3. Презумпция признания стороной обстоятельств, на которые ссылается другая сторона в обоснование своих требований или возражений, при отсутствии возражений (ст. 70 АПК РФ);
4. Наложение судебного штрафа за неисполнение определения суда об истребовании доказательства (ст. 66 АПК РФ).
Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура.
|
|
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!