Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе. Субъекты — КиберПедия 

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе. Субъекты

2019-11-11 215
Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе. Субъекты 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.

В процессуальной науке существует 2 основных подхода к определению понятий «доказывание» и «доказательств».

Согласно первому из них под доказыванием понимается деятельность лиц, участвующих в деле, которые убеждают суд в своей правоте в споре (ст. 65 АПК РФ).

Согласно второй точке зрения под доказыванием понимается деятельность не только лиц, участвующих в деле, но и суда, которая в процессуальной науке рассматривается через категорию «познание».

Доказывание – деятельность, направленная на установление с помощью доказательств обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела и вынесения законного и обоснованного решения.

Субъектами доказывания являются лица, участвующие в деле, с одной стороны и арбитражный суд с другой.

Представитель НЕ участвует в доказывании.2

Лица, участвующие в деле формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц и на основе исследованных в суде доказательств делают умозаключение о её устойчивости.

Арбитражный суд содействует в собирании и представлении доказательств и делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в судебном акте.

Стадии доказывания:

1. Формирование предмета доказывания;

2. Представление и раскрытие;

3. Исследование доказательств;

4. Оценка доказательств (первые 4 – обязательные);

5. Истребование доказательств;

6. Обеспечение доказательств (последние 2 – факультативные).

Бремя доказывания (ч. 1 ст. 65 АПК РФ):

§ Должен доказать факты, лежащие в основании требований – истец;

§ Должен доказать факты, лежащие в основании возражений – ответчик.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

 

Доказательственные презумпции – закрепленные в законе предположения, изменяющие общие правила распределения обязанностей по доказыванию.

§ Презумпция вины причинителя вреда – согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

§ Презумпция вины лица, не исполнившего обязательство – согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

§ Презумпция добросовестности субъектов гражданского оборота – согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Реализация обязанностей по доказыванию:

§ Собирание доказательств;

§ Представление доказательств арбитражному суду;

§ Раскрытие доказательств перед другими лицами, участвующими в деле.

Последствия неисполнения обязанностей:

1. Запрет ссылаться на доказательства, с которыми другие лица не были ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ);

2. Отнесение судебных расходов на лицо, представившее доказательства с нарушением порядка их представления (ст. 65 АПК РФ);

3. Презумпция признания стороной обстоятельств, на которые ссылается другая сторона в обоснование своих требований или возражений, при отсутствии возражений (ст. 70 АПК РФ);

4. Наложение судебного штрафа за неисполнение определения суда об истребовании доказательства (ст. 66 АПК РФ).

Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура.


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.