Общие условия наступления деликтной ответственности.

ГК РФ закрепляет генеральный деликт и специальные деликты. Генеральный деликт представляет собой общее основание для возмещения любого вреда и включает стандартные правила. Для наступления деликтной ответственности по генеральному деликту необходимо наличие одновременно общих условий:

1. Наличие вреда;
2. Противоправность поведения;
3. Причинно-следственная связь;
4. Вина.

Специальные деликты имеют свою специфику, вызванную особым характером ущерба, вины и личности причинителя вреда и иных обстоятельств. Поэтому, для наступления деликтной ответственности по специальным деликтам не обязательно наличие всех указанных условий. В тех случаях, когда обязанность возмещение вреда является мерой ответственности, в ее основе лежит состав правонарушения (полный или усеченный). Для наступления ответственности по генеральному деликту необходим полный состав, для специальных деликтов достаточно усеченного состава. Под усеченным составом правонарушения понимается, что в этом составе присутствуют не все элементы правонарушения.

Общие условия возникновения обязательства по генеральному деликту:

1. Наличие вреда. Вред – это уничтожение или умаление личного неимущественного или имущественного блага. Иногда имущественный вред определяется как разность между материальным положением потерпевшего до причинения вреда и после. Вред является обязательным условием, как для генерального деликта, так и специального деликта. Исходя из этого выделяют 2 вида вреда: имущественный вред, который, в свою очередь, может выражаться:

§ В повреждении здоровья, утрате вещи, неполучении доходов, которые потерпевший получил бы, если бы не было вредоносного действия. Потерпевший в данном случае вправе требовать возмещения убытков;

§ В нарушении экологического законодательства (например, ухудшение качества окружающей среды, уничтожение животных, растений и т.д.). Потерпевший вправе требовать затраты на восстановление нарушенного состояния окружающей среды и упущенную выгоду;

Имущественный вред нередко именуется ущербом. В юридической литературе отмечается что слово «ущерб» является синонимом слову «вред». С понятием «вред» и «ущерб» соприкасается понятие «убыток». Убытком называется вред или ущерб, выраженный в деньгах. Таким образом, убыток – это денежная оценка имущественного вреда.

Личный неимущественный вред может быть причинен:

• Здоровью гражданина и выражается в потери или ухудшении здоровья, утрате заработка или его части, несении расходов, вызванных повреждением здоровья, а также в моральном вреде;
• Здоровью работника на производстве при выполнении трудовых функций. Такой вред называется трудовым увечьем или профессиональным заболеванием. Трудовое увечье – это травма, в результате которой работника требуется перевести на другую работу либо повлекшее за собой временную или стойкую утрату трудоспособности либо смерть и которая произошла непосредственно при исполнении трудовых обязанностей, либо во время следования к месту работы или с работы, но на транспорте данной организации. Профессиональное заболевание – это заболевание, возникшие из неблагоприятных производственных факторов или находящееся в причинно-следственной связи с воздействием определенного неблагоприятного фактора и при этом исключено влияние других непрофессиональных факторов (например, астма). Вред, причиненный здоровью работника на производстве, выражается в физических, нравственных страданиях и понесенных соответствующих расходах;
• Другим нематериальным благам гражданина, за исключением здоровья. Например, клевета, раскрытие семейной тайны, нарушение деловой репутации. В этом случае вред выражается в физических, нравственных страданиях и понесенных расходах;
• Смерти гражданина, имеющего иждивенцев. Вред выражается в утрате дохода иждивенцами потерпевшего на свое содержание в их физическом, нравственном страдании и в расходах на погребение.

Гражданскому праву присущ принцип полного возмещения вреда, что предусмотрено п. 1 ст. 1064 ГК РФ, за изъятиями, установленными законом (например, ст. 1083 ГК РФ).

1. Противоправность поведения – это действия или бездействия причинителя вреда, нарушающие нормы объективного и субъективного права. Гражданское законодательство исходит из системы генерального деликта, согласно которому вред признается противоправным, если лицо не было уполномочено на причинение вреда. Противоправность имеет 2 формы:

1) Действия, которые подразделяются на:

§ Правомерные действия;

§ Противоправные действия;

2) Бездействия.

Действие признается правомерным, если лицо выполняло возложенную на него обязанность или осуществляло свое право. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, указанных в законе (вред, причиненный в состоянии необходимой обороны; крайней необходимости; в случае иных способов самозащиты – ст. 1066, ст. 1067, ст. 14 ГК РФ).

Различия между необходимой обороной и крайней необходимостью:

1) В источнике опасности – при необходимой обороне таким источником выступает только действие человека, а при крайней необходимости им могут быть как действие человека, так и силы природы;

2) В направленности действия – при необходимой обороне действия направлены против лица, от которого исходит опасность и это лицо впоследствии оказывается потерпевшим, а при крайней необходимости потерпевшим оказывается иное, постороннее, не то, от которого исходит опасность и не то, которое действует в состоянии крайней необходимости и является причинителем вреда;

3) В степени опасности – при необходимой обороне действие должно быть целесообразным, а при крайней необходимости оно должно быть единственным выходом из создавшегося положения, когда предотвращение опасности кажется недостижимым иными средствами;

4) В степени вреда – если при необходимой обороне достаточно какого-то соответствия причиненного вреда вреду предотвращенному, то при крайней необходимости причиненный вред должен быть обязательно менее важным по сравнению с предупрежденным вредом;

5) Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны возмещению не подлежит, если при этом не были превышены его пределы. Относительно крайней необходимости – суд может возложить обязанность полностью или в части на причинителя вреда, или на лицо, которое действовало в интересах причинителя вреда.

Противоправное действие может выражаться помимо прочего в осуществлении производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом (например, выпуск лекарственных препаратов).

Бездействие будет противоправным, если лицо, на котором лежит обязанность совершить определенные действия, бездействует. Бездействие как форма противоправного поведения прямо названа только в ст. 1069 ГК РФ, где указано, что вред может возникнуть в результате действия или бездействия должностного лица государственного органа или ОМСУ

1. Причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя и наступившим последствием, т.е. связь между причиной и следствием. Должна быть доказана потерпевшим (например, если вред причинен на производстве, то это усматривается из акта о несчастном случае). При необходимости суд может назначить экспертизу. Причинно-следственной связь может считаться юридически значимой, если поведение причинителя превратило возможность наступления результат в действительность либо обусловило конкретную возможность его наступления. Поэтому лицо, поведением которого создана конкретная возможность результата, отвечает за всякий, фактически наступивший от реализации этой возможности, результат. Если поведение причинителя обусловило только абстрактную возможность наступления вреда, то юридически-значимая причинно-следственная связь между его поведением и вредом отсутствует. Юридическо-значимая причинно-следственная связь называется необходимой, юридически-безразличная – случайной. Отсюда выделяют 2 теории: теория случайности и необходимости; теория возможности и действительности (бывает абстрактная возможность и реальная возможность).
2. Вина. Вина причинителя – это его психическое отношение к своему противоправному поведению и к его последствиям. По гражданскому законодательству вина причинителя вреда презюмируется. Потерпевший должен доказать факт причинения ему вреда и размер ущерба. Вина потерпевшего не презюмируется и должна быть доказана причинителем. Однако вина потерпевшего не учитывается в следующих случаях:

§ При возмещении дополнительных расходов (при необходимости приобретения дополнительных специальных транспортных средств);

§ Вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ);

§ Расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что он причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). В то же время закон устанавливает случаи, когда деликтная ответственность наступает независимо от вины, в частности, ч. 2 п. 1 ст. 1078 ГК РФ – ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий. Гражданско-правовая ответственность наступает при наличии любой формы вины:

• Умысле (всегда прямой в ГП);
• Неосторожности (грубая неосторожность и легкая неосторожность, т.е. простая). При грубой неосторожности последствия может предвидеть каждый, при легкой последствия может предвидеть только специалист.