Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Дисциплины:
2019-09-17 | 219 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Содержание
Задание и исходные данные..........................................................................................2
1. Выбор вариантов схем соединений ЛЭП...............................................................5
2. Выбор номинальных напряжений ВЛ....................................................................7
3. Определение сечений проводов сооружаемых ЛЭП............................................9
4. Выбор трансформаторов на понижающих подстанциях....................................14
4.1. Выбор трансформаторов на понижающей подстанции ПС-1...................14
4.2. Выбор трансформаторов на понижающей подстанции ПС-2...................18
4.3. Выбор трансформаторов на понижающей подстанции ПС-3...................21
5. Составление принципиальных и расчетных схем вариантов............................24
6. Расчет режимов максимальных нагрузок и баланса реактивной мощности…31
6.1 Расчет режимов максимальных нагрузок и баланса реактивной мощности для радиального варианта электрической сети................................................31
6.2 Расчет режимов максимальных нагрузок и баланса реактивной мощности для кольцевого варианта электрической сети............................................36
7. Выбор схем присоединения к сети новых и расширения существующих понижающих подстанций.............................................................................................42
8. Выбор окончательного варианта схемы развития электрической сети...........42
8.1 Капитальные вложения для сооружения электрической сети..................42
8.2 Расчет составляющих потерь мощности в вариантах сети.......................45
Заключение.....................................................................................................................49
Список используемой литературы...............................................................................50
Задание: выполнить технико-экономическое обоснование схемы развития электрической сети районной энергосистемы для электроснабжения новых узлов
|
нагрузки.
Исходные данные:
1. Схема существующей электрической сети
Рисунок 1 - Схема существующей электрической сети 220/110 кВ (расстояния в километрах)
Примечание. Начало координат в точке пункта питания О.
2. Мощности шин действующих подстанций (10 и 35 кВ) режима максимальных нагрузок на пятый год эксплуатации сооружаемой сети
Таблица 1 – Мощности режима максимальных нагрузок существующей сети
Мощности нагрузок | А - 10 | Б - 35 | Б - 10 | В - 10 | Г - 10 |
Активная, МВт | 110 | 15 | 10 | 80 | 90 |
Реактивная, МВар | 70 | 10 | 5 | 50 | 60 |
3. Геометрическое расположение существующих и мест сооружения новых подстанций в декартовой системе координат
Таблица 2 – Координаты расположения существующих подстанций, км
Подстанция | А | Б | В | Г |
х | 63 | 107 | 12 | 66 |
у | 0 | -33 | -57 | -50 |
4. Максимальные мощности нагрузки новых подстанций на пятый год их
Эксплуатации (Таблица 3).
5. Время использования максимальной нагрузки Tmax для общего годового графика энергосистемы с учетом мощностей новых нагрузок.
Таблица 3 – Координаты расположения и мощности режима максимальных нагрузок на 5-ый год эксплуатации новых подстанций
Подстанция | х, км | у, км | Р, МВт | Q, Мвар | Тmax,ч |
ПС-1 | 82 | -46 | 44 | 32 | 4600 |
ПС-2 | 66 | -27 | 53 | 39 | |
ПС-3 | 130 | -4 | 1 | 13 |
6. Ориентировочный состав видов нагрузок новых подстанций.
Таблица 4 – Состав нагрузки сооружаемых подстанций, %
7. Зимние и летние суточные графики нагрузки характерных дней новых подстанций (Таблица 5).
Таблица 5 – Зимние и летние суточные графики характерных дней для новых подстанций, %
8. Напряжение пункта питания в режимах максимальных нагрузок поддерживается на уровне 242 кВ.
9. Номинальное напряжение на шинах низкого напряжения новых подстанций 10 кВ.
10. Место строительства – Западная Сибирь.
11. Материал опор для ВЛ всех напряжений – железобетон.
ВЫБОР ВАРИАНТОВ СХЕМ СОЕДИНЕНИЙ ЛЭП
Рисунок 2 – Граф существующей сети
В программе AutoCad проведем размещение на существующем графе точек новых подстанций и покажем расстояния от новых подстанций до ближайших действующих.
|
Рисунок 3 – Граф существующей и проектируемой частей сети
На рассмотрение выносится несколько вариантов соединения точек новых подстанций с близлежащими действующими подстанциями.
Рисунок 4 – Варианты радиально-магистральных и замкнутых схем
соединения ЛЭП
Сопоставим намеченные варианты по критерию суммарной длины ЛЭП для питания нагрузок подстанций 1, 2 и 3.
Радиальные варианты:
∑LP-1 =LГ-2 + LГ-1+LБ-3 = 23 + 16.49+37.01=76.5 км
∑LP-2 =LА-2 + LГ-1 +LБ-3= 27.17 + 16.49+37.01= 80.67 км
∑LP-3 = L1-2 + LГ-1+LБ-3= 24.84 + 16.49+37.01= 78.34 км
Минимальное значение длин ЛЭП в варианте Р-1, поэтому для дальнейшего расчета выбираем именно его.
Кольцевые варианты:
∑LЗ-1 = 1,5 LБ-3+ LГ-1+ LГ-2+ L1-2=1.5 37.01+16.49+23+24.84= 119.85 км
∑LЗ-2 =1,5 LБ-3+ LГ-1+ LА-2+ L1-2=1.5 37.01+16.49+27.17+24.84= 124.02 км
∑LЗ-3 = 1,5 LБ-3+ LБ-1+ LГ-2+ L1-2=1.5 37.01+28.18+23+24.84= 131.54 км
Минимальное значение длин ЛЭП в варианте З-1, поэтому для дальнейшего расчета выбираем именно его.
Рисунок 5 – Выбранные варианты схем сети
Заключение
В результате выполнения курсового проекта выполнено технико-экономическое обоснование схемы развития электрической сети районной энергосистемы для электроснабжения новых узлов нагрузки. Из приведенной диаграммы следует, что затраты кольцевого варианта выше, чем радиального по всем составляющим: капитальным вложениям, издержкам и стоимостям потерь электрической энергии. Поэтому в качестве окончательного варианта принят радиальный вариант электрической сети. Для данного варианта выбрано основное электрооборудование: сечения проводов линий электропередачи, трансформаторы и компенсирующие устройства на подстанциях; разработана схема электрических соединений сети, выполнен электрический расчет установившихся режимов работы электрической сети; определены необходимые мероприятия по регулированию напряжения электрической сети.
Выполнение курсового проекта дало мне возможность получить некоторый опыт в проектировании развития электрической сети районной энергосистемы с минимальными капитальными затратами и эксплуатационными издержками.
Список используемой литературы
1. Лыкин А.В. Электрические системы и сети: Учеб. пособие. – М.: Университетская книга; Логос, 2006. – 254 с.
|
2. Методическое пособие № 3859 Электрические системы и сети: задания и методические указания по курсовому проектированию для студентов ФЭН, обучающихся по направлению 140200 «Электроэнергетика» /НГТУ; [сост.:А.В. Лыкин, Ю.М. Сидоркин], 2010. – 80 с.
Содержание
Задание и исходные данные..........................................................................................2
1. Выбор вариантов схем соединений ЛЭП...............................................................5
2. Выбор номинальных напряжений ВЛ....................................................................7
3. Определение сечений проводов сооружаемых ЛЭП............................................9
4. Выбор трансформаторов на понижающих подстанциях....................................14
4.1. Выбор трансформаторов на понижающей подстанции ПС-1...................14
4.2. Выбор трансформаторов на понижающей подстанции ПС-2...................18
4.3. Выбор трансформаторов на понижающей подстанции ПС-3...................21
5. Составление принципиальных и расчетных схем вариантов............................24
6. Расчет режимов максимальных нагрузок и баланса реактивной мощности…31
6.1 Расчет режимов максимальных нагрузок и баланса реактивной мощности для радиального варианта электрической сети................................................31
6.2 Расчет режимов максимальных нагрузок и баланса реактивной мощности для кольцевого варианта электрической сети............................................36
7. Выбор схем присоединения к сети новых и расширения существующих понижающих подстанций.............................................................................................42
8. Выбор окончательного варианта схемы развития электрической сети...........42
8.1 Капитальные вложения для сооружения электрической сети..................42
8.2 Расчет составляющих потерь мощности в вариантах сети.......................45
Заключение.....................................................................................................................49
Список используемой литературы...............................................................................50
Задание: выполнить технико-экономическое обоснование схемы развития электрической сети районной энергосистемы для электроснабжения новых узлов
нагрузки.
Исходные данные:
1. Схема существующей электрической сети
Рисунок 1 - Схема существующей электрической сети 220/110 кВ (расстояния в километрах)
|
Примечание. Начало координат в точке пункта питания О.
2. Мощности шин действующих подстанций (10 и 35 кВ) режима максимальных нагрузок на пятый год эксплуатации сооружаемой сети
Таблица 1 – Мощности режима максимальных нагрузок существующей сети
Мощности нагрузок | А - 10 | Б - 35 | Б - 10 | В - 10 | Г - 10 |
Активная, МВт | 110 | 15 | 10 | 80 | 90 |
Реактивная, МВар | 70 | 10 | 5 | 50 | 60 |
3. Геометрическое расположение существующих и мест сооружения новых подстанций в декартовой системе координат
Таблица 2 – Координаты расположения существующих подстанций, км
Подстанция | А | Б | В | Г |
х | 63 | 107 | 12 | 66 |
у | 0 | -33 | -57 | -50 |
4. Максимальные мощности нагрузки новых подстанций на пятый год их
Эксплуатации (Таблица 3).
5. Время использования максимальной нагрузки Tmax для общего годового графика энергосистемы с учетом мощностей новых нагрузок.
Таблица 3 – Координаты расположения и мощности режима максимальных нагрузок на 5-ый год эксплуатации новых подстанций
Подстанция | х, км | у, км | Р, МВт | Q, Мвар | Тmax,ч |
ПС-1 | 82 | -46 | 44 | 32 | 4600 |
ПС-2 | 66 | -27 | 53 | 39 | |
ПС-3 | 130 | -4 | 1 | 13 |
6. Ориентировочный состав видов нагрузок новых подстанций.
Таблица 4 – Состав нагрузки сооружаемых подстанций, %
7. Зимние и летние суточные графики нагрузки характерных дней новых подстанций (Таблица 5).
Таблица 5 – Зимние и летние суточные графики характерных дней для новых подстанций, %
8. Напряжение пункта питания в режимах максимальных нагрузок поддерживается на уровне 242 кВ.
9. Номинальное напряжение на шинах низкого напряжения новых подстанций 10 кВ.
10. Место строительства – Западная Сибирь.
11. Материал опор для ВЛ всех напряжений – железобетон.
ВЫБОР ВАРИАНТОВ СХЕМ СОЕДИНЕНИЙ ЛЭП
Рисунок 2 – Граф существующей сети
В программе AutoCad проведем размещение на существующем графе точек новых подстанций и покажем расстояния от новых подстанций до ближайших действующих.
Рисунок 3 – Граф существующей и проектируемой частей сети
На рассмотрение выносится несколько вариантов соединения точек новых подстанций с близлежащими действующими подстанциями.
Рисунок 4 – Варианты радиально-магистральных и замкнутых схем
соединения ЛЭП
Сопоставим намеченные варианты по критерию суммарной длины ЛЭП для питания нагрузок подстанций 1, 2 и 3.
Радиальные варианты:
∑LP-1 =LГ-2 + LГ-1+LБ-3 = 23 + 16.49+37.01=76.5 км
∑LP-2 =LА-2 + LГ-1 +LБ-3= 27.17 + 16.49+37.01= 80.67 км
∑LP-3 = L1-2 + LГ-1+LБ-3= 24.84 + 16.49+37.01= 78.34 км
Минимальное значение длин ЛЭП в варианте Р-1, поэтому для дальнейшего расчета выбираем именно его.
Кольцевые варианты:
∑LЗ-1 = 1,5 LБ-3+ LГ-1+ LГ-2+ L1-2=1.5 37.01+16.49+23+24.84= 119.85 км
∑LЗ-2 =1,5 LБ-3+ LГ-1+ LА-2+ L1-2=1.5 37.01+16.49+27.17+24.84= 124.02 км
|
∑LЗ-3 = 1,5 LБ-3+ LБ-1+ LГ-2+ L1-2=1.5 37.01+28.18+23+24.84= 131.54 км
Минимальное значение длин ЛЭП в варианте З-1, поэтому для дальнейшего расчета выбираем именно его.
Рисунок 5 – Выбранные варианты схем сети
ВЫБОР НОМИНАЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ
Приближенную оценку применения экономически целесообразных номинальных напряжений воздушных ЛЭП проведем по эмпирической формуле:
где Р – передаваемая по линии активная мощность, l – длина линии.
2.1 Выбор номинальных напряжений для радиального варианта сети
Мощности, передаваемые по линиям радиально-магистрального варианта:
Учтем, что линии двухцепные, поэтому при расчете номинальных напряжений ЛЭП делим передаваемую активную мощность пополам. Также, длины линии принимаем на 20% больше воздушной выбранной прямой.
Активная мощность линий : PГ-1 = 22 МВт, PГ-2 = 26,5 МВт, PБ-3 = 9 МВт.
Расстояния между подстанциями: LГ-1 = 19,8 км, LГ-2 = 27,6 км, LБ-3 = 44,4 км.
Рассчитаем номинальные напряжения ЛЭП:
Выбираем для линий напряжение 110 кВ.
Таблица 6 – Выбор номинальных напряжений ВЛ радиально-магистрального варианта сети
ВЛ | L, км | L+20%, км | P, МВт | Количество цепей | U, кВ | Uном, кВ |
Г-1 | 16,49 | 19,8 | 44 | 2 | 73 | 110 |
Г-2 | 23 | 27,6 | 53 | 2 | 83,2 | 110 |
Б-3 | 37,01 | 44,4 | 18 | 2 | 71,5 | 110 |
2.2 Выбор номинальных напряжений для кольцевого варианта сети
Для выбора номинальных напряжений замкнутой сети найдем приближенное потокораспределение в линии с двухсторонним питанием (в кольце):
Рисунок 6 – Потокораспределение мощностей
Расчёт расстояния между подстанциями, а также расчёт номинальных напряжений ВЛ проведем аналогично предыдущему пункту, учитывая, что линии Г-1, Г-2 и 1-2 – одноцепные; полученные данные сведём в таблицу.
Таблица 7 – Выбор номинальных напряжений ВЛ варианта замкнутой сети
ВЛ | L, км | L+20%, км | P, МВт | Количество цепей | U, кВ | Uном, кВ |
Г-2 | 27.6 | 45.33 | 1 | 95.2 | 110 |
Продолжение таблицы 7
ВЛ | L, км | L+20%, км | P, МВт | Количество цепей | U, кВ | Uном, кВ |
1-2 | 24,84 | 29,81 | 7,67 | 1 | 62,2 | 110 |
Г-1 | 16,49 | 19,8 | 51,67 | 1 | 90,5 | 110 |
Б-3 | 37,01 | 44,4 | 18 | 2 | 71,5 | 110 |
|
|
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!