Группировка месторождений самородной серы по сложности строения для целей геологического изучения, поисков, оценки, разведки

30. Главными факторами, определяющими методику оценки и разведки месторождений, являются форма и размеры рудных тел, условия их залегания, сложность внутреннего строения и характер распределения оруденения. По сложности геологического строения месторождения апатитовых и фосфоритовых руд соответствуют 1-2-й группам сложности, установленным в «Классификации запасов и прогнозных ресурсов…» [3].

К 1-й группе относятся инфильтрационно-метасоматические месторождения, представленные крупными пластообразными залежами простого строения, относительно выдержанными по мощности и устойчивыми по качеству руд (Роздольское, Язовское, Немировское месторождения Предкарпатского бассейна, Украина), а также крупными и средними по размерам пластообразными залежами, относительно выдержанными по мощности и сравнительно устойчивыми по качеству руд (Водинское и Сырейско-Каменнодольское). При намечаемой разработке месторождения методом подземной выплавки необходимое условие для отнесения месторождения к этой группе – выдержанность фильтрационных свойств пласта, водоприемистости, водопоглощения и других параметров, определяющих эффективность разработки месторождения методом ПВС.

Ко 2-й группе относятся инфильтрационно-метасоматические и вулканогенные месторождения, представленные средними и мелкими линзовидными и пластообразными залежами сложного строения, относительно невыдержанными по мощности или неустойчи­выми по качеству руд (Малетойваямское на Камчатке, Новое на о.Итуруп, Гаурдакское в Туркмении). При намечаемой разработке месторождения методом ПВС к этой группе относятся месторождения всех генетических и морфологических типов, характеризующиеся невыдержанностью фильтрационных свойств залежей, водоприемистости, водопоглощения и других параметров, определяющих эффективность разработки месторождения этим методом.

Месторождения самородной серы, относящиеся к 3-й и 4-й группам Классификации, в настоящее время практического значения не имеют.

31. Принадлежность месторождения (участка) к той или иной группе устанавливается в соответствии со степенью сложности геологического строения основных рудных тел, включающих не менее 70 % общих запасов месторождения.

32. При отнесении месторождения к соответствующей группе сложности геологического строения могут использоваться и количественные характеристики изменчивости основных свойств оруденения (Приложение 3).

Группа сложности рудопроявлений, квалифицируемых по категории P₁ может устанавливаться как по объектам-аналогам, так и прямым расчетом количественных параметров изменчивости объекта.

5 ИЗУЧЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
САМОРОДНОЙ СЕРЫ И ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА СЕРНЫХ РУД

33. По разведанному месторождению необходимо иметь топографическую основу, масштаб которой соответствовал бы его размерам, особенностям геологического строения и рельефу местности. Топографические карты и планы на месторождениях самородной серы составляются в масштабе 1:1000-1:2000. Все разведочные и эксплуатационные выработки (канавы, шурфы, скважины), профили детальных геофизических наблюдений, естественные обнажения рудных тел и минерализованных зон должны быть инструментально привязаны. Горные выработки и скважины наносятся на планы по данным маркшейдерской съемки. Маркшейдерские планы горизонтов горных работ обычно составляются в масштабах 1:200-1:500, сводные планы – в масштабе не мельче 1:1000. Для скважин вычисляются координаты точек пересечения ими кровли и подошвы серной залежи и строятся проложения их стволов на планах и разрезах, руководствуясь «Инструкцией по производству маркшейдерских работ…» [10]).

34. Геологическое строение месторождения должно быть детально изучено и отображено на геологических картах масштаба 1:1000-2000 (в зависимости от размеров и сложности объекта), геологических разрезах, планах, проекциях, а в необходимых случаях – на блок-диаграммах и моделях. Геологические и геофизические материалы должны давать представление о размерах и форме рудных залежей, условиях их залегания, внутреннем строении и сплошности, характере выклинивания, распределении минерализации, особенностях взаимоотношения залежей полезного ископаемого с литолого-петрографическими комплексами вмещающих пород, складчатыми структурами и тектоническими нарушениями, закарстованности, трещиноватости, макропустотности руд в степени, необходимой и достаточной для обоснования подсчета запасов. Эти материалы должны отражать также размещение различных типов руд, строение кровли и подошвы рудных тел, изменение по простиранию и падению мощности, содержаний серы и вредных примесей. Кроме того, должны быть изучены гидрогеологические особенности (фильтрационные свойства пород полезной толщи и вмещающих пород) в степени, достаточной для решения вопроса о возможном использовании способа ПВС при разработке месторождения.

Рекомендуется обосновать геологические границы месторождения и поисковые критерии, определяющие местоположение перспективных участков, в пределах которых оценены прогнозные ресурсы категории P₁. По району месторождения представляются геологические карты и карты полезных ископаемых в масштабах 1:25 000–1:100 000 с соответствующими разрезами. Указанные материалы должны отражать положение основных рудоконтролирующих структур и рудовмещающих комплексов пород месторождений самородной серы и других рудопроявлений района, а также местоположение площадей, на которых оценены прогнозные ресурсы самородной серы. Результаты проведенных в районе геофизических исследований следует учесть при составлении геологических карт и разрезов к ним и отразить на сводных планах интерпретации геофизических аномалий в масштабе представляемой геологической карты.

35. Выходы на поверхность и приповерхностные части рудных тел должны быть изучены канавами, шурфами с рассечками, расчистками и неглубокими скважинами с применением геофизических и геохимических методов, опробованы с детальностью, позволяющей установить морфологию и условия залегания рудных тел, глубину развития и строение зон выветривания рудных залежей, особенности изменения вещественного состава, технологических свойств и выполнить подсчет запасов полезного ископаемого раздельно по промышленным (технологическим) типам руд.

36. Разведка месторождений самородной серы на глубину проводится скважинами в сочетании с методами скважинной и наземной геофизики. В наземный геофизический комплекс включают магниторазведку, высокоточную гравиразведку, электроразведку в различных модификациях (ЕП, ВП,ВЭЗ-ВП,СЭП), сейсморазведку в варианте КМПВ и МОВ[1] для изучения блокового строения и тектоники. Для получения надежных данных о морфологии, условиях залегания и вещественном составе сероносных залежей, а также для контроля данных бурения и отбора технологических проб проходятся скважины большого диаметра и при благоприятных условиях — горные выработки. Необходимость проходки подземных горных выработок, их объемы и назначение определяются в каждом конкретном случае исходя из особенностей геологического строения месторождения.

Методика разведки — соотношение объемов горных работ и бурения, виды горных выработок и способы бурения, геометрия и плотность разведочной сети, методы и способы опробования — должна обеспечить возможность подсчета запасов на разведанном месторождении по категориям, соответствующим группе сложности его геологического строения. Она определяется исходя из геологических особенностей серных залежей с учетом возможностей горных, буровых и геофизических средств разведки и опыта разведки и разработки месторождений аналогичного типа. Скважины большого диаметра, а также гидрогеологические скважины оборудуются и сохраняются для последующих режимных наблюдений (особенно при разведке залежей для ПВС).

При выборе оптимального варианта разведки следует учитывать степень изменчивости содержаний серы, характер ее пространственного распределения, текстурно-структурные особенности руд, а также возможное избирательное истирание керна при бурении. Следует учитывать также сравнительные технико-экономические показатели и сроки выполнения работ по различным вариантам разведки.

Основные разведочные выработки проходятся на всю мощность залежи или пласта полезного ископаемого и углубляются в подстилающие породы в зависимости от характера контакта с вмещающими породами, мощности зоны оруденения и концентрации в ней серы. В тех случаях, когда имеются предпосылки выявления в подстилающих породах других рудных горизонтов или залежей, около 5 %, но не менее 6–10 разведочных выработок должны пересечь потенциально продуктивные отложения на полную мощность.

При сложном рельефе дневной поверхности и поверхности полезной толщи проходятся дополнительные выработки с целью установления характера изменчивости мощности вскрышных пород, а также для выявления и оконтуривания крупных карстовых образований, древних размывов, изучения тектонических нарушений и т.д.

При разведке месторождений самородной серы необходимо учитывать наличие процессов, разрушающих серные залежи, интенсивность действия которых может возрасти в связи с проходкой разведочных выработок; поэтому по окончании наблюдений производится ликвидационный тампонаж скважин. В случае разведки серных залежей для ПВС все разведочные скважины должны быть ликвидированы путем заливки цементным раствором на высоту не менее 50 м от кровли серной залежи с заполнением остальной части ствола вязким глинистым раствором.

Для повышения достоверности и информативности бурения необходимо использовать методы геофизических исследований в скважинах, рациональный комплекс которых определяется исходя из поставленных задач, конкретных геолого-геофизических условий месторождения и современных возможностей геофизических методов. На поисковых и разведочных стадиях работ выполняются ГИС — это КС, ПС, БК, ГК, ГКс, ГГКп, кавернометрия, инклинометрия и термометрия; выделение сероносных горизонтов, их мощности и оценка содержаний серы возможна по данным ГГКп, НГКс и ННК[2]; для изучения гидрогеологических условий применяются резистивиметрия и расходометрия. Данные каротажа могут использоваться для подсчета запасов при соблюдении требований, предусмотренных соответствующими инструкциями по геофизическим методам и при наличии материалов, подтверждающих их достоверность. Достоверность данных каротажа должна подтверждаться сопоставлением их с результатами бурения по интервалам с высоким выходом керна, для которого доказано отсутствие избирательного истирания. Причины значительных расхождений между геологическими и геофизическими данными должны быть установлены и изложены в отчете с подсчетом запасов.

37. По скважинам колонкового бурения должен быть получен максимальный выход керна хорошей сохранности в объеме, позволяющем выяснить с необходимой полнотой особенности залегания рудных тел и вмещающих пород, их мощности, внутреннее строение рудных тел, характер околорудных изменений, распределение природных разновидностей руд, их текстуры и структуры и обеспечить представительность материала для опробования. Практикой геологоразведочных работ установлено, что выход керна для этих целей должен быть не менее 90 % по каждому рейсу бурения. Достоверность определения линейного выхода керна следует систематически контролировать весовым или объемным способом. В тех случаях, когда полезная толща сложена рудами нескольких типов или их разновидностей, необходимо обеспечить надежный выход керна для каждого типа или разновидности руд. Выработки с выходом керна по рудному телу менее 90 % бракуются и при подсчете запасов исключаются из рассмотрения. Возможность полного (или частичного) использования материалов бурения прошлых лет, выполненных старыми станками, с низким выходом керна, определяется в процессе экспертизы запасов с учетом всех имеющихся данных.

Величина представительного выхода керна для определения содержаний серы и мощностей рудных интервалов должна быть подтверждена исследованиями возможности его избирательного истирания. Для этого необходимо по основным типам руд сопоставить результаты опробования керна и шлама (по интервалам с их различным выходом) с данными опробования контрольных горных выработок, скважин ударного, пневмоударного и шарошечного бурения, а также колонковых скважин, пробуренных эжекторными и другими снарядами с призабойной циркуляцией промывочной жидкости. При низком выходе керна или избирательном его истирании, существенно искажающем результаты опробования, следует применять другие технические средства разведки. При существенном искажении содержания серы в керновых пробах необходимо обосновать величину поправочного коэффициента к результатам кернового опробования на основе данных контрольных выработок.

При разведке месторождений, намечаемых к разработке методом ПВС, следует предусмотреть мероприятия, исключающие при бурении скважин кольматацию серных руд шламом (обратная промывка, промывка аэрированными жидкостями, продувка воздухом и др.). В случае излишне высокого водопоглощения серной залежи необходимо провести опытные работы по искусственной кольматации руд, а при низком водопоглощении — исследования по возможности его повышения.

В вертикальных скважинах глубиной более 100 м и во всех наклонных не более чем через каждые 20 м должны быть определены и подтверждены контрольными замерами азимутальные и зенитные углы их стволов. Результаты этих измерений необходимо учитывать при построении геологических разрезов, погоризонтных планов и расчете мощностей рудных интервалов. При наличии подсечений стволов скважин горными выработками результаты замеров проверяются данными маркшейдерской привязки. Для скважин необходимо обеспечить пересечение ими рудных тел под углами не менее 30 °.

Для пересечения крутопадающих серных залежей под большими углами целесообразно применять искусственное искривление скважин. С целью повышения эффективности разведки следует осуществлять бурение многозабойных скважин. Бурение по руде целесообразно производить одним диаметром.

38. Поверхностные и подземные горные выработки (при необходимости их проходки) используются для детального изучения условий залегания, морфологии, внутреннего строения рудных тел, вещественного состава руд, характера распределения основных компонентов, контроля данных бурения, геофизических исследований и для отбора технологических проб.

Одно из важнейших назначений горных выработок — установление степени избирательного истирания керна при бурении скважин с целью выяснения возможности использования данных скважинного опробования и результатов геофизических исследований для геологических построений и подсчета запасов. Горные выработки следует проходить на участках детализации, а также на горизонтах месторождения, намеченных к первоочередной отработке.

39. Расположение разведочных выработок и расстояния между ними должны быть определены для каждого структурно-морфологического типа залежей с учетом их размеров, мощности и особенностей геологического строения. При этом следует учитывать возможное столбообразное размещение обогащенных участков.

Приведенные ниже сведения о плотности разведочных сетей (Таблица Z.3), применявшихся при разведке месторождений самородной серы, могут быть использованы при проектировании ГРР.

Таблица Z.3 — Сведения о плотности сетей разведочных выработок — скважин, применявшихся при разведке месторождений самородной серы в странах СНГ

Группа месторождений	Типы месторождений	Расстояния между выработками (м) для категорий запасов
		A	B	C1
1–я	Крупные пластообразные залежи, относительно выдержанные по мощности и устойчивые по качеству руд	75–100	150–200	300–400
	Крупные и средние пластообразные залежи, относительно выдержанные по мощности и сравнительно устойчивые по качеству руд	35–75	75–150	150–300
2–я	Средние и мелкие линзовидные и пластообразные залежи, невыдержанные по мощности или неустойчивые по качеству руд	–	35–75	75–150
Примечание: Плотность разведочной сети для категории С2 по сравнению с сетью для категории С1 разрежается в 2–4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения.

Для каждого объекта ГРР обосновываются рациональные геометрия и плотность сети пересечений на основе тщательного анализа всех имеющихся геологических, геофизических и эксплуатационных материалов по данному или аналогичным месторождениям.

40. На поисковой стадии работ должны быть получены главным образом прогнозные ресурсы категории P₁. Запасы категории C₂ оцениваются на участках детализации в ограниченном количестве. На стадии оценки необходимо получить запасы категории C₂, а на участках детализации — запасы категории C₁. На стадии разведки требуется получить запасы категорий C₁ и C₂; дополнительно к ним на участках детализации месторождений 1 группы могут быть получены запасы категорий А+В.

41. При разработке месторождений методом ПВС особое значение имеют гидрогеологические условия, обусловливающие расход теплоносителя, расстояния между эксплуатационными скважинами и эффективность извлечения серы из недр. При сложном и невыдержанном характере гидрогеологических параметров запасы категории В не выявляются, а для разведки запасов категорий С₁ и С₂ следует ориентироваться на плотность сети, приведенную соответственно для категорий В и С₁.

42. Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд и их технологические свойства. По возможности участки детализации располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда намеченные к первоочередной отработке участки не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, детально изучаются также участки, удовлетворяющие этому требованию.

Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, установления соответствия принятой методики и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, оценки результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, а также условий разработки месторождения в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются данные эксплуатационной разведки и разработки. Число и размеры участков детализации на месторождениях определяются в каждом конкретном случае недропользователем. Соотношение запасов различных категорий на объекте не лимитируется и также определяется недропользователем с учетом конкретных условий. Недостаточная разведанность объекта определяет риски, которые будут возникать при освоении месторождения. Зарубежный опыт освоения месторождений в рыночных условиях показывает, что доля запасов категории proved, получаемых при применении модифицирующих факторов к минеральным ресурсам категории measured — аналога запасов категорий C₁+B, при проектировании предприятия составляет около 30–40 % от общего количества запасов; аналогичное соотношение может быть рекомендовано и при подготовке проекта освоения отечественных месторождений.

43. Квалификация запасов определяется не только формальным соответствием критериям разведанности, но и наличием факторов, допускающих возможность или вероятность систематических искажений как параметров запасов, так и показателей, влияющих на условия их оценки. В числе таких факторов могут рассматриваться:

- отсутствие материалов сверки документации с натурой и данных заверочных работ для применяемых методов опробования и пробоподготовки,

- отсутствие контрольных анализов,

- недостоверная пространственная привязка скважин и горных выработок, ненадежные данные по показателям обогащения полезных компонентов,

- неверные сведения о фильтрационных свойствах горных пород и руд и пр.

Особое значение имеет правильность и обоснованность представлений о геологическом строении месторождения. Указанные факторы не поддаются однозначной количественной характеристике, в связи с чем существенную роль в квалификации запасов играет мнение специалиста (эксперта/Компетентного лица).

44. Все разведочные и эксплуатационные выработки, обнажения рудных тел документируются. Первичная документация может выполняться как на бумажных носителях различного формата (журналы, перфокарты или специальные бланки), так и в электронной форме по разработанным программам с использованием эталонных коллекций. Документация с использованием электронных шаблонов рекомендуется к применению на оценочной и последующих стадиях ГРР. Рекомендуется фотодокументация керна, горных выработок, обнажений. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием. При документации выработок, пройденных по рудным интервалам, необходимо обращать особое внимание на литологический состав, структурно-текстурные особенности руд, характер изменения их в зоне выветривания и на контактах с вмещающими породами, на наличие гипсовых включений, тектонических нарушений и зон дробления, кавернозности, пористости, закарстованности и других форм пустотности.

Полнота и качество первичной документации, ее соответствие геологическим особенностям месторождения, правильность определения структурных элементов в керне и забоях, составления зарисовок и их описания систематически контролируются сличением с натурой специально назначенными комиссиями.

45. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов опробуются все разведочные и эксплуатационные выработки, вскрывшие оруденение, а также обнажения. Выбор методов и способов опробования производится исходя из конкретных геологических особенностей месторождения. Они должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких методов и способов опробования рекомендуется их сопоставить по точности результатов и достоверности.

46. Выбор методов (геологических, геофизических) и способов опробования производится на ранних стадиях оценочных и разведочных работ, исходя из конкретных геологических особенностей месторождения и физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород. На месторождениях самородной серы целесообразно применение геофизических методов (РРМ — рентгенорадиометрического метода) в качестве рядового опробования* керна и дробленого материала. Применение геофизических методов опробования регламентируется «Методическими рекомендациями по геофизическому опробованию…» [11].

Принятые метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких способов опробования они должны быть сопоставлены по точности результатов и достоверности. При выборе геологических способов опробования (керновый, бороздовый, задирковый и др.), определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности методов опробования следует руководствоваться нормативно-методическими документами ГКЗ и МПР РФ [12,13]. Для сокращения нерациональных затрат на отбор и обработку проб рекомендуется интервалы, подлежащие опробованию, наметить предварительно по данным замеров геофизическими методами. Опробование разведочных сечений следует производить с соблюдением следующих обязательных условий:

- сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения и обычно устанавливается исходя из опыта разведки месторождений-аналогов, а на новых объектах — экспериментальным путем. Пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения;

- опробование следует проводить непрерывно, на полную мощность серной залежи с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с кондициями в промышленный контур: для рудных тел без видимых геологических границ — во всех разведочных сечениях, а для рудных тел с четкими геологическими границами — по разреженной сети выработок. В канавах, шурфах, траншеях кроме коренных выходов руд должны быть опробованы и продукты их выветривания;

- природные разновидности руд и минерализованных пород должны быть опробованы раздельно — секциями; длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств руд, длина секции опробования не должна превышать установленную кондициями минимальную мощность для выделения типов или сортов руд, а также максимальную мощность внутренних пустых и некондиционных прослоев, включаемых в контур руд;

- длина секции опробования (интервалов интерпретации каротажа) не должна превышать 1 м, в случае больших мощностей и равномерного оруденения — 2 м для изучения неравномерности (порционной контрастности) руд.

Способ отбора проб в буровых скважинах (керновый, шламовый) зависит от используемого вида и качества бурения. При этом интервалы с разным выходом керна (шлама) опробуются раздельно; при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергается как керн, так и измельченные продукты бурения (шлам, пыль и др.); мелкие продукты отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и анализируются отдельно. В пробу, как правило, отбирается половина керна. При малых диаметрах бурения (< 76 мм) и невыдержанном качестве деление керна при опробовании не производится.

Опробование в горных выработках и обнажениях обычно проводится бороздовым способом посекционно на всю вскрытую мощность полезной толщи с учетом изменения литологических особенностей пород и степени оруденения. Длина секций, как правило, не должна превышать 1,0 м, а для приконтактовых зон — 0,5 м. Прослои пустых пород, селективная отработка которых невозможна, включаются в пробу. Сечения борозд при разведке месторождений самородной серы обычно составляют от 3×5 до 5×10 см. При наличии подземных горных выработок, пройденных для заверки сплошности серных залежей, опробование производится в забоях.

Вследствие различия физико-механических свойств слагающих руду минералов, при отборе бороздовых проб возможно выкрашивание из стенок и попадание в пробу серы, что приведет к завышенной оценке ее содержания. Поэтому при наличии избирательного выкрашивания серы технология отбора и параметры проб должны быть обоснованы экспериментально.

Данные опробования выработок, не вскрывших всей мощности рудной залежи, не могут быть использованы при подсчете запасов.

47. Качество опробования по каждому принятому методу, способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует своевременно проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания серных залежей по мощности, выдержанность принятых параметров проб и соответствие фактической массы пробы расчетной, исходя из принятого сечения борозды или фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать ±10–20 % с учетом изменчивости плотности руды).

Контроль кернового опробования осуществляется отбором проб из вторых половинок керна. При наличии значительных расхождений необходимо произвести их сопоставление с результатами опробования скважин большого диаметра или валового опробования сопряженных горных выработок.

Для установления избирательного истирания керна и оценки его влияния на достоверность опробования следует уже на ранних стадиях ГРР сопоставлять результаты опробования керна с данными опробования скважин большего диаметра или горных выработок, сравнивать средние содержания определяемых компонентов при различных выходах керна, определять содержания серы в шламе.

При геофизическом опробовании контролируются стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. Достоверность геофизического опробования определяется сопоставлением данных геологического и геофизического опробования по опорным интервалам. В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование (или повторный каротаж) рудного интервала.

Достоверность принятых методов и способов опробования скважин и горных выработок контролируется более представительным способом, например, бороздовое опробование заверяется задирковыми или валовыми пробами, пробами из шурфов и скважин большого диаметра. Для этой цели необходимо также использовать данные технологических проб, валовых проб, отобранных для определения объемной массы в целиках, результаты отработки месторождений-аналогов.

Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости — и для введения поправочных коэффициентов.

48. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения или принятым по аналогии с однотипными месторождениями. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме. Качество обработки должно систематически контролироваться по всем операциям в части обоснованности коэффициента «К», соблюдения схемы обработки, а также возможности обогащения и разубоживания проб в процессе обработки (за счет загрязнения материалов проб в дробильных аппаратах, ситах и т д.). Для месторождений самородной серы значение коэффициент «К» обычно принимается от 0,1 (при однородном качестве руд) до 0,3 (при неоднородном качестве руд или при содержании в них вредных компонентов, близком к предельному по кондициям).

49. Химический состав серных руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей выявление всех основных, попутных полезных компонентов и вредных примесей.

Содержания показателей состава серных руд устанавливаются анализом проб различными аналитическими методами - гравиметрическим, ИК-спектроскопии, атомно-эмиссионным с индуктивно-связанной плазмой, рентгеноспектральным, масс-спектральным с индуктивно-связанной плазмой, титриметрическим, газометрическим, фотометрическим и другими.

При этом анализ должен выполняться по прописям национальных стандартов или методик, включенных в «Отраслевой реестр методик анализа, допущенных (рекомендованных) к применению при лабораторно-аналитическом обеспечении ГРР на ТПИ».

Предпочтение отдается методикам, утвержденным Научным советом по аналитическим методам (НСАМ) и Научным советом по методам минералогических исследований (НСОММИ).

Во всех отобранных рядовых и групповых пробах серных руд определяются содержания серы общей (S_общ.) и серы растворимых сульфатов (SO₃). По разности содержаний общей и сульфатной серы можно судить о содержании элементной (самородной) серы и сульфидов металлов. При разработке месторождения методом ПВС в этих пробах целесообразно определять также содержание нерастворимого в горячей воде остатка (Н.О.).

В рядовых пробах, отобранных по редкой сети скважин, равномерно распределенных по площади месторождения, определяются содержания вредных примесей:

- мышьяка (As), селена (Se), теллура (Te),

- для оценки степени загрязнения руды включениями гипса и глины - породооб-разующих элементов: натрия в пересчете на оксид (Na₂O), магния в пересчете на оксид (MgO), алюминия в пересчете на оксид (Al₂O₃), кремния в пересчете на оксид (SiO₂), ка-лия в пересчете на оксид (K₂O), кальция в пересчете на оксид (CaO), титана в пересчете на оксид (TiO₂), железа общего в пересчете на оксид (Fe₂O₃ общ.), потерь при прокалива-нии (ППП), углерода двуокиси (CO₂), воды гидратной (H₂O_гидр.), воды связанной (кри-сталлизационной (H₂O⁺),

- для оценки степени битумизации руды - углерода органического (С_орг.).

Число скважин зависит от особенностей строения месторождения и устанавливается в каждом конкретном случае.

50. Содержание примесей необходимо установить и в самой элементной сере, например, путем определения более 50 элементов ее примесного состава масс-спектральным с индуктивно-связанной плазмой и атомно-эмиссионным с индуктивно-связанной плазмой методами анализа.

В групповых пробах, характеризующих типы руд в отдельных пересечениях, определяются содержания вредных примесей, а также попутных компонентов – урана (U), ванадия в пересчете на оксид (V₂O₅), стронция в пересчете на оксид (SrO). Для определения содержаний, входящих в сульфидные соединения металлов может быть применен масс-спектральный с индуктивно-связанной плазмой метод анализа, обеспечивающий определение большой группы примесных элементов.

Групповые пробы должны составляться по полным пересечениям отдельных типов и сортов серных руд из навесок дубликатов рядовых проб с одинаковой степенью измельчения и равномерно характеризовать залежь как по простиранию, так и по падению. Величина навесок, отбираемых из дубликатов каждой частной пробы, должна быть пропорциональна длине соответствующего ей интервала опробования. Порядок объединения рядовых проб, общее количество групповых проб, а также число определяемых в них компонентов должны в каждом отдельном случае обосновываться, исходя из особенностей месторождения и требований промышленности. Определение содержания урана, ванадия и селена необходимо также производить на мономинеральных пробах и в серных концентратах.

Изучение в серных рудах попутных полезных компонентов производится в соответствии с «Методическими рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов» [4].

51. Минеральный состав руд, их текстурно-структурные особенности и физические свойства должны быть изучены с применением минералого-петрографических, физических, химических и других видов анализа по методикам, утвержденным НСОММИ, НСАМ. При этом, наряду с описанием отдельных минералов, производится также количественная оценка их распространения. Особое внимание должно быть уделено характеру прорастания серы и породообразующих минералов, а также определению их размеров. Для рыхлых и глинистых типов руд важно изучение их зернового состава. В процессе минералогических исследований должно быть изучено распределение основных, попутных компонентов и вредных примесей и составлен их баланс по формам минеральных соединений.

52. Объемная масса и влажность руды входят в число основных параметров, используемых при подсчете запасов месторождений, их определение необходимо производить для каждой выделенной природной разновидности руд и внутренних безрудных и некондиционных прослоев. Объемная масса плотных руд определяется главным образом по представительным парафинированным образцам. Объемная масса рыхлых, сильно трещиноватых и кавернозных руд, как правило, определяется в целиках [15]. Определение объемной массы может производиться также плотностным гамма-гамма методом [11] при наличии необходимого объема