Из более поздних моих записей. — КиберПедия 

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Из более поздних моих записей.



Главный вопрос: как происходит зарождение, построение новых организмов, новых систем видов? Какие здесь могут быть варианты: все организмы, виды создаются сразу или происходит поэтапное создание – вначале создаются простые организмы, а затем через определенное время сложные? Создание происходит в одном месте или в разных, одновременно или нет, а если не одновременно, то создание должно происходить поэтапно.

Размышления приводят к тому, что есть нечто общее в процессе исторической жизни растений, животных и народов. В каждый определенный период расцветал, занимал господствующее положение определенный народ, другие безвозвратно уходили, третьи ждали своего часа, накапливая силы, чтобы потом поднять развитие на следующий общественный уровень. Никогда от отсталого народа не исходило развитие, а от доминирующего народа никогда не отделялась какая-то его часть, чтобы продолжить развитие (об этом подробно рассказано в предыдущей моей работе «Исторический процесс…»). Похожее происходит в мире растений и животных. В определенный период приходил определенный вид, расцветал, занимал господствующее положение, а потом исчезал. Другие же находились в тени, ожидали своего часа, возможностей для своего развития. И этот момент наступал, и приходили более совершенные виды.

Исчезали условия, исчезали виды. Приходят новые условия, приходит и новая система видов. Но исчезали не все, может оттого, что еще оставались условия, где мог обитать вид. Но когда, в какое конкретное время одни виды должны уйти, а на смену им прийти другие? Почему сегодня (в недавнем прошлом), когда уже исчезло много видов, но на смену не пришло ни одного? А если на смену приходили новые виды (а они приходили, как указывает палеонтологическая летопись), то, как это происходило? Откуда приходили виды и не отдельно, а целой системой видов? А это означает они где-то, когда-то были вместе образованы и вместе потом появлялись, о чем свидетельствует палеонтологическая летопись. Приход новой системы видов происходит через определенный цикл времени, который регулярно повторялся (о чем указывался учеными выше). Значит, цикл прихода новой системы видов связан с другим циклом более глобальным. Что это был за цикл? Как он мог влиять на образовании новой системы видов? Чтобы ответить на эти очень сложные вопросы, нужно во многом разобраться.

Если человека создали в одном месте, одни и те же создатели (конкретные субъекты определенных микромиров поэтапно, с самого начального развития, создавали человеческий организм) конструировали его, то все люди должны быть одинаковыми, но они различны по расам. Негры отличаются от европейцев, а они отличаются от азиатов, у которых глаз прищуренные (суженные веки). И, чтобы походить на европейцев, девушки делают операцию – разрез век глаза, чтобы их расширить. У негров свои особенности: иной цвет кожи, более широкий нос, короткие кучерявые волосы. Учебники биологии объясняют, что такое различие у людей появилось под воздействием внешней среды, особых климатических условий. Но почему негры, азиаты проживающие уже много времени в Европе, Америке не становятся европейцами и американцами или хотя бы начали приобретать их схожести: веки глаз начали хоть чуть-чуть открываться шире, а кожа у негров стали белее, нос уже (у местных американских нардов носы по форме противоположные – узконосые и американские обезьяны имеют узконосость). А у европейцев проживающих в Азии никак не сужаются глаза, в Америке он никак не становится негром. Азиаты в Европе тоже делают операции по расширению век, как и делают это на родине. Это факт, это данность – организм при изменении условий обитания никак не изменяется. Формы организмов возникают один раз и навсегда и никакие условия их не изменят. Это их суть. Это основа мироустройства.



Формы не меняются, они создаются заново. Это процесс внутренний, очень глубокий, связанный с созданием новой записи на ДНК. Запись создается сразу и целиком, и будет сохранена до конца жизни организма. Изменять, переделывать запись на ДНК – это невозможно, ее можно только нарушить, уничтожить. Сама по себе запись не создается. Ее кто-то собирает, кто-то формирует и сохраняет. Кто это делает, тот и создает новый организм, новые формы. Новое строительство начинается с новой записи на ДНК.

Выстраивание нового организма начинается с самых начальных этапов развития, начинается с молекулярного, потом клеточного уровня. Чтобы выстроился новый организм, он должен пройти все этапы строительства, которые происходили в прошлом при создании первых биоорганизмов. Как мы привыкли говорить прокрутить от самых простых биологических устройств до самых сложных. Это нам кажется, что так происходит, а на самом деле в этих «простых» мирах происходят такие сложные процессы, которые во многом еще не понятны. Поэтому мы и не можем понять, как появляются новые системы видов. Эта проблема идет в глубь времен. Поэтому нужно разобраться как зародилась биологическая жизнь. Поняв это – поймем и происхождение видов.



С новой ДНК начинается строительство нового организма. Но создание новой ДНК, это самый ранний этап создания биологических организмов. И он будет происходить этап за этапом, не пропуская ни одного. Если произойдет какой-либо сбой, строительство закончится на этом сбое и недостроенный организм погибнет. В недоделанном виде, состоянии организм не может существовать. Все части, все этапы прошлого развития должны быть выстроены, ничего не должно быть пропущенного. Недоделанных организмов нет (т.е. когда одна из частей не было включено в образование, в процесс создания) еще и потому, что суть развития заключено в том, что оно может выйти и продолжить свое действие только от развитых объектов. От неразвитых развитие не происходит. Развитие биологического организма происходит с помощью деления и расширения клетки, когда от одноклеточного организма совершается переход к много- клеточному. Но этот переход может осуществляться при одном только случае, когда развитие (создание) перешло от сложномолекулярного уровня к клеточному.

Начальная клетка (т.е. вновь создавшиеся) делится, развивается под воздействием кого-то, повторяя все прошлые этапы развития предшествующих организмов лишь в самых общих чертах, но производя постепенно новые организмы. Естественно этот процесс сам по себе не происходит, выстраивание происходит с помощью создателей по плану конструкторов. Каждый выстраивает только свой организм, поэтому нет полностью схожих организмов. Похожие организмы появляются оттого, что происходило совместное конструирование новых организмов, в чуть разных условиях, в местах по соседству. Многообразие организмов появляется оттого, что их создавали в самых разных местах, условиях и создавали самые разные конструкторы. У одних организмы получались лучше, у других хуже. Поэтому одни организмы исчезают быстрее, чем другие. Нечто похожее происходит и у людей. У одних вещи, машины получаются лучше и естественно они лучше сохраняются, дольше служат своим создателям – людям. Такие (естественно не похожих на людей) создатели имеются и в микромире, где нас и создали, как и остальной биологический мир. Строительство, где бы оно не происходило, само по себе не идет. И не строит ни природа и не Бог. Строительством занимаются конкретные участники (естественно без природы и Бога тут не обходится.

Взять, например человека и человекоподобных обезьян. Многое у них схожего. Именно это сходство и породило ложное представление, что мы произошли от них (кроме того мы могли только представить, что организмы создаются сами по себе, или их создает природа или Бог – но это одно и тоже). Сходство это произошло оттого, что организмы обезьян и людей имели какой-то общий характер создания, было некое совместное сотрудничество, перенимая друг у друга, делясь своим опытом создания и копируя отдельные части. Все это происходило в близких местах, в схожих условиях и уровень создания был схожим. Вот поэтому мы близки с человекоподобными обезьянами.

Микроорганизм и макроорганизм.

Микроорганизм выстраивает макроорганизм для того, чтобы там иметь свое движение (циклическое) и значит свою жизнь. Это их пространство, где осуществляют свою деятельность микроорганизмы (это название относительное, т.к. микроорганизм по отношению еще меньшим организмам будет уже являться макроорганизмом). Маленькие организмы создают для себя поле для движения намного больше своих размеров. Организм человека по отношению микроорганизмам, которые нас и создали, является большим организмом, где происходят процессы, создаваемые участниками (хозяевами) микромира. Миров там много. Мы, люди, в свою очередь выстраиваем свой макромир – общественное устройство. И только с помощью нас он функционирует. И этот мир создали ни Природа, ни Бог (хотя опять без них не обошлось), а конкретные участники – люди. У микроорганизмов свой мир, и создали они тоже сами и никто другой. Не будь их, не было бы и нас. Благодаря их деятельности мы и существуем.

Микроорганизмы, которые создали организмы, они их и охраняют. Желающих занять готовое жилище хоть отбавляй. Например, бактерии ведут войны с чужеродными бактериями, как это делают и люди, которые тоже защищают свое жизненное пространство от посягателей. Когда начинается большая война в нашем организме, мы болеем. Из нашего организма выходит много трупов – сморкаемся, отхаркиваемся, нам все это не приятно, начинаем вводить лекарства в свой организм – это как бы боеприпасы, которые помогают расправиться с пришельцами. Когда война выиграна, мы вновь чувствуем хорошо. Но не дай бог, война будет проиграна, так как в этом случае наступает смерть организма, потому что некому поддерживать процессы, которые могли осуществлять только его создатели.

Борьба происходит постоянно. Одни разрушают цепочку ДНК (или разрушаются под воздействием других миров), другие, т.е. хозяева быстренько ее восстанавливают, чтобы ее непременно сохранить, а значит сохранить и свое детище. Они всегда будут стремиться, чтобы последовательность цепочки ДНК оставалось прежней. Никто в силах изменить ее так, чтобы создался какой-либо другой организм, даже наверно не могут это сделать и его хозяева.

Микроорганизмы выполняют титаническую работу, чтобы наш организм функционировал (люди тоже затрачивают огромные силы, чтобы общественный организм тоже функционировал). Если микроорганизмы выполняют такую сложную объемную работу, которую выполнить больше никто не может, значит, эти микроорганизмы и создали этот организм. Но где находится их цех, где конструируются новые организмы, виды? Может и на самом деле прав Дарвин в том отношении, что из прежних (старых) организмов появляются новые. Например, микроорганизмы каким-то образом смогли видоизменить ДНК и тем сконструировали новый организм и, к примеру, из яиц динозавров будут вылупляться не детеныши прежних родителей, а новые организмы млекопитающих. Или пусть, как говорят некоторые ученые, радиация, вирусы, другие внешние воздействия, так смогли нарушить ДНК, что из старых организмов начали появляться новые. И это уже другое существо, если оно сможет выжить, то будет воспроизводить организмы себе подобных. В этом случае, что произойдет со старым организмом – он быстро исчезнет или будет создавать организмы не себе подобных? Но все равно это будет продолжаться до тех пор, пока организм не умрет, так и не оставив продолжение рода. Или организм будет штамповать новые организмы через раз, меняя постоянно формы, т.к. нет устойчивости. При таком развитии организмы будут появляться самые разнообразные. Системных объединений организмов не будет. Того, чего не на самом деле нет. Организмы распределяются по видам. А сама эволюция проходит через появление очередной системы видов. Или может, генетический взрыв произошел в какой-то отдельной группе вида, который попал в особую зону воздействия и он начал развиваться отдельно. Но в таком случае будет нарушаться гармоническое устройство экосистемы. Что не должно в принципе происходить. Между отдельными частями будет нарушаться взаимосвязь, созданная при образовании экосистемы. Со временем ее части будут постепенно исчезать, гармоническая устойчивость будет снижаться, и экосистема будет приходить в упадок, который сменится образованием новой экосистемы.

Допустим, что в отдельном или в какой-либо группе организмов возникнут новые системные записи на ДНК и появится новое существо, например из яйца пресмыкающегося, появится организм млекопитающего. Это, конечно, выглядит очень не реально, но процесс каким-то образом проходил, что после пресмыкающихся появляется новая система – млекопитающих. Поэтому нужно представить самые различные варианты, развития новых этапов эволюции, даже самые фантастические, которые тоже могут к чему-то привести.

Если из яйца пресмыкающегося все же вылупится детеныш млекопитающего, то он буде беспомощным, ему нужно будет питаться молоком определенный период времени, но у пресмыкающихся нет молочных желез. Такой вариант появления млекопитающих не возможен. Нет никакой связи детенышами млекопитающего и родителей пресмыкающегося, не будет связи и со средой обитания. Это реальная смерть. Такого бессмысленного развития не происходит в природе. Птенца может взрастить только птица. Родитель и детеныш связаны одной системой жизнеобеспечения. Птенец, детеныш сам без родителей или взрослых выжить никак не сможет. Они не только дают пищу, но еще обучают, дают определенные навыки, чтобы он мог применять, когда станет взрослым, и будет вести самостоятельную жизнь. Детеныши и родители связаны не только физически, но и некоей душевной связью. Есть такая связь не только между родственными организмами, которые, мы люди, еще не можем познать. Она связывает разные организмы, и мы имеем приятные ощущения, а если связь теряется, то начинаем чувствовать какую-то неудовлетворенность, неприятность.

Если все же изменения произошли в ДНК, то они не должны быть большими, чтобы не было резких различий между родителями и детенышами. Переход от одной системы видов к другой должен быть очень мягким и связующим. Разрывов в развитии не должно быть. Но, что показывает эволюция, что было на самом деле? Противники эволюции указывают на огромные пропасти между рыбами и земноводными, между земноводными и пресмыкающимися, между пресмыкающимися и птицами, между пресмыкающимися и млекопитающими. И спрашивают: «Может ли эволюция их перекрыть?». Их поддерживает церковь – это понятное дело, ведь Бог все создал. А что говорят ученые?

Ф. Хитчинг замечает: «Любопытно, что пробелы в ископаемых обнаруживают последовательность: ископаемые отсутствуют во всех важных местах». Под важными местами он подразумевает пробелы между основными группами животных, например между беспозвоночными и рыбами. Хитчинг далее говорит: «Рыбы впрыгивают в палеонтологическую летопись, судя по всему, ниоткуда: таинственно, внезапно, полностью сформировавшимися». Биолог Н. Дж. Берилл называет это «научной фантастикой».

Многие ученые отмечают: о невозможности перехода от рыб к земноводным. Они объясняют, что рыбы отличаются от беспозвоночных своим позвоночником – превращение рыбы в земноводное существо не могло обойтись без коренных преобразований позвоночника, к тому же нужен был еще и таз. Ископаемые рыбы, которые показывали бы, каким образом развился таз земноводных не известно. Преобразование рыбьих плавников в конечности с суставами, кистью и пальцами должно сопровождаться крупными изменениями мышц и нервов. Жабры должны превратиться в легкие, а сердце превратиться из двухкамерного в трехкамерное. Требуется радикальное изменение слуховой системы – рыбы обычно воспринимают звуки телом, а жабы и лягушки почти все имеют барабанные перепонки. Ни у одной рыбы нет языка, способного выбрасываться, у жабы он есть. Земноводные могут моргать глазами, так как их глаза снабжены перепонками, которые, двигаясь по глазному яблоку, очищают его. Излюбленным кандидатом в предки считалась двоякодышащая рыба, но это не так: они являются совершено отдельной группой; рыба и целакант отпадают, потому что их черепа так отличаются от черепных костей первых ископаемых земноводных, что невозможно, чтобы одни произошли от других.

Еще больше проблем возникает в связи с попыткой восполнить пробел между земноводными и пресмыкающимися. И самая трудная задача состоит в том, как появилось яйцо со скорлупой. Предшественники пресмыкающихся откладывают свои мягкие, студенистые яйца в воде, где происходило наружное оплодотворение. Пресмыкающиеся явились как наземные животные, которые откладывают свои яйца на суше, но развивающиеся внутри яиц зародыши все же нуждаются в жидкой окружающей среде. Яйцо со скорлупой разрешает эту проблему. Но с этим связано большое изменение процесса оплодотворения: для этого требуется внутреннее оплодотворение до того, как яйцо оденется скорлупой. Чтобы осуществить это, необходимы новые половые органы, новое поведение в спаривании и новые инстинкты. Покрытие яйца скорлупой привело к последующим изменениям, обеспечивающим развитие пресмыкающегося и его высвобождение из яйца. Внутри скорлупы должны присутствовать разные оболочки и мешки – аминон. Аминон заполнен жидкостью, в которой развивается зародыш. Имеется еще одна оболочка – аллантоис, который принимает и скапливает продукты обмена веществ зародыша, служа мочевым пузырем. Он также снабжен кровеносными сосудами, которые поглощают кислород, проникающий сквозь скорлупу, и доставляет его к зародышу.

Возникает еще более сложная задача: как теплокровные птицы могли произойти от холоднокровных пресмыкающихся. Чтобы спасти этот принцип понимания, стали высказывать предположение, что некоторые динозавры (относящиеся к пресмыкающимся) были теплокровными. По этому поводу известный ученый Роберт Ястров говорит: «Динозавры, как и все пресмыкающиеся, были холоднокровными животными». Относительно убеждения, что теплокровные птицы произошли от холоднокровных пресмыкающихся, французский сторонник дарвинизма ученый Леконт дю Ною пишет, что это представляет собой одну из набольших загадок эволюции на сегодня, а также он признал, птицы имеют «все неудовлетворительные характерные черты абсолютного создания». (Это очень верный вывод, что птицы имеют черты «абсолютного создания», как и все организмы других видов. Они могли только быть сконструированными отдельно друг от друга. Но вместе с тем, системы видов имеют общий характер создания – общие принципы устройства организма, которые в свою очередь не отрываются от прежних этапов эволюции, т.е. используется опыт прошлых созданий, когда берутся для новых конструкций части, которые успешно апробировались в прошлом – берется, используется старое, чтобы уже создать новый организм – это суть эволюции. Прим. авт.). Хоть и имеется общее в том, что яйца кладут и пресмыкающиеся, и птицы, высаживать своих птенцов приходится только птицам. Они целесообразны сконструированы для этого. Многие птицы имеют на груди наседное пятно – неоперенный участок, снабженный сетью кровеносных сосудов, - для того чтобы отдавать тепло яйцам. Некоторые птицы не имеют наседного пятна, в этом случае они выщипывают у себя нагрудные перья. Чтобы птицы могли высиживать птенцов, эволюция должна была снабдить их новыми инстинктами, необходимыми для постройки гнезда, для насиживания яиц, для вскармливания птенцов – очень самоотверженными, альтруистическими и заботливыми повадками, включающими мастерство, упорную работу и намеренное подвержение себя опасности. Перья – достояние только одних птиц. Это удивительные образования создались, будто бы просто случайно, из чешуек пресмыкающихся. От ствола пера отходит ряды бородок. Каждая бородка снабжена многими бородочками, каждая бородочка – сотнями ресничек крючочков. Микроскопическое исследование одного голубиного пера показало, что оно имеет «несколько сотен тысяч бородочек и миллионы ресничек крючочков». Эти крючки сцепляют все части пера, благодаря чему образуется гладкая поверхность, или лопасть. Перо – непревзойденная аэродинамическая поверхность, и, что касается изоляции, с ним могут сравниться немногие материалы. Птица размеров с лебедя имеет около 25000 перьев. Когда бородки перьев разъединяются, они «причесываются» клювом. На бородки, проходящие через клюв, оказывается давление, и крючочки на бородочках сцепляются, как зубцы молнии. У большинства птиц около копчика имеется железа, являющаяся поставщиком масла для смазки пера. У некоторых птиц нет копчиковой железы, но зато есть особые перья, которые, обтрепываясь на концах, образуют тонкую талькообразную пудру для приведения оперения в надлежащее состояние. Многие ученые спрашивают, как это структурное чудо развилось? И считают это научной фантастикой. Далее рассматривается строение птицы, делающие ее способность летать. Кости у птиц, в отличие от массивных костей пресмыкающихся, тонкие и полые. Для полета требуется прочность, внутри птичьих костей находятся распорки, подобные скреплениям внутри крыльев самолета. Эта конструкция костей служит еще одной цели и объясняет другую чудесную особенность птиц: их дыхательную систему. Постоянное взмахивание мускулистыми крыльями в течение нескольких часов или даже суток полета образует много тепла. Птицы справляются с этой проблемой без терморегуляции потовыми железами: они обладают «двигателем» с воздушным охлаждением. Система воздушных мешков простирается почти на все важные части тела, в том числе на полости костей. При помощи этой внутренней циркуляции воздуха избыток тепла тела удаляется. Помимо этого, благодаря этим воздушным мешкам, птицы поглощают из воздуха кислород гораздо эффективнее, чем любое другое позвоночное животное. Имея особую систему дыхания, птицы дышат разреженным высотным воздухом и совершает безостановочные, многодневные переплеты дальности в тысячи километров на высоте более 6000 метров. Пропасть между птицами и пресмыкающимися расширяют еще и другие особенности, одна из них - острота зрения. Птицы имеют в своих глазах больше светочувствительных клеток, чем любые другие живые существа. Отличаются также и ноги птиц. Когда она садится на ветку, сухожилия автоматически стягивают пальцы вокруг ветки. Красивое пение птиц осуществляется не голосовыми связками, а нижней гортанью. Пресмыкающиеся имеют трехкамерное сердце, а птицы четырехкамерное. Отличаются и клювы. Есть клювы, которыми птицы щелкают орехи или отфильтровывают пищу от илистой воды, выдалбливают дупла на деревьях, как и перекрещенные клювы, которые вскрывают сосновые шишки, - разнообразие кажется бесконечным. Клюв, имеющий такую целесообразность, он не мог образоваться случайно.

Одно время большинство эволюционистов полагало, что археоптерикс был связующим звеном между пресмыкающимся и птицами. Его окаменелые остатки обнаруживают прекрасно развитые перья на аэродинамически выгодно сконструированных, пригодных для полета крыльев. Кости его крыльев и ног были тонкими и полыми. Его якобы рептильные признаки встречаются и у современных птиц. Археоптерикс не предшествует птицам по времени, в горных породах периода, к которому он относится, были найдены окаменелости других птиц. (Птицы имеют особое устройство, связанное с возможностью летать. Перехода из нелетающего существа в летающее в принципе невозможно. Чтобы птица полетела, необходимо, чтобы все части тела, все органы были созданы, полностью подготовленные для такого не простого передвижения. Птица была изначально сконструирована для полета на дальние расстояния. Прим. авт.).

Значительные различия между пресмыкающимся и млекопитающими также не дает оснований, что одни произошли от других. Само название «млекопитающее» указывает на одну большую разницу: наличие молочных желез для вскармливания молоком детенышей. Некоторые ученые предполагали, что эти молочные железы, «возможно, являются видоизмененными потовыми железами». Однако пресмыкающиеся вообще не имеют потовых желез. Помимо этого потовые железы выделяют продукты обмена веществ, а не питательные вещества. Кроме того, в отличии от пресмыкающихся, детеныши млекопитающих снабжены не только сосательным инстинктом, но и мышцами, которые позволяют им сосать молоко матери. Самки млекопитающих имеют весьма сложную плаценту, обеспечивающую питание и развитие их еще не рожденных детенышей. У млекопитающих есть диафрагма, отделяющая грудную полость от брюшной, у претыкающихся она отсутствует. Уши млекопитающих снабжены кортиевым органом. В этом крошечном сложном органе находится 20 000 кортиевых столбиков и 30 тысяч нервных окончаний. Млекопитающие поддерживают постоянную температуру тела. Млекопитающие в каждом ухе имеют три слуховые косточки, тогда как пресмыкающиеся имеют лишь одну. Откуда взялись две «лишние» косточки? Дарвинисты пытаются объяснить это так: нижняя челюсть пресмыкающихся состоит, по меньшей мере, из четырех костей, в то время как млекопитающие имеют лишь одну нижнюю челюстную кость; итак, когда пресмыкающиеся превращались в млекопитающих, будто бы произошло смещение костей – некоторые передвинулись от нижней челюсти пресмыкающегося к среднему уху млекопитающего, образуя там слуховые косточки, так что в нижней челюсти млекопитающего осталось только одна кость. Однако подобное объяснение не подтверждается абсолютно никакими ископаемыми доказательствами. Оно является лишь предположением, продиктованным желанием. Еще одна проблема возникает в связи с костями: ноги пресмыкающихся прикреплены сбоку тела, так что брюхо находится близко от земли или касается ее. У млекопитающих ноги расположены под телом и поднимают его от земли. Добжанский объяснил: «Это преобразование, пусть оно кажется и незначительным, потребовало обширных изменений скелета и мускулатуры». Затем он указал на дальнейшую значительную разницу между пресмыкающимся и млекопитающими: «Млекопитающие сильно усовершенствовали свои зубы. Вместо простых конических зубов пресмыкающихся, у млекопитающих встречаются самые разнообразные зубы, приспособленные для захватывания, удержания, кусания, разрезания, разминания и растирания пищи». Согласно предположению дарвинистов, земноводные в ходе своего преобразования в пресмыкающихся перешли от выделения мочевины к выделению мочевой кислоты. Но когда пресмыкающиеся превращались в млекопитающих, произошел возврат. Млекопитающие вернулись к удалению отходов в виде мочевины по образу земноводных. Фактически, эволюция повернула вспять, - что, теоретически, не должно случиться.

Да, если придерживаться понимания эволюции, когда все превращается друг из друга, в сторону более сложных, совершенных организмов, то вспять эволюция в принципе не может происходить. Но эволюция так не проходит. Берется из прошлого то, что может пригодиться для создания новых организмов, новых систем видов. Люди тоже так делают – возвращают к жизни, то, что было в прошлом. Будет использоваться все, для того, чтобы выстроить новый механизм – усовершенствуя, подгоняя старое к новому.

Но где они (наши создатели) это все делают? Например, если сейчас в нашем организме происходили процессы, которые изменяли нас, и выстраивался бы уже новый организм, и мы каким-то образом это ощутили, то нам это очень неприятно было. И если была бы возможность уничтожить ростки чужого нового организма, то это бы сделал каждый из нас. Но в жизни это делает сам организм (небезликий, а его создатели), все чужое отторгает. Навряд ли сегодня в наших и во всех других организмах могут происходить образование новых. Создание новых систем видов происходит только в определенный период. Например, человек создавался, когда шло горообразование, когда изменялся земной ландшафт, когда наступал новый глобальный этап развития и начинался он с геологических новых зарождений. Новое большое зарождение дает толчок новым меньшим зарождениям.

Поэтапное, последовательное развитие.

Все биологические организмы не возникли сразу. Хотя можно представить и иной вариант развития. Когда шли большие процессы на Земле, образовывалась земная кора, океаны, аминокислоты, нуклеиновые кислоты, белки, клетки – значит, должны были возникнуть и все биологические организмы. Одни быстрее развивались, заполняя земное пространство, и со временем приходили в упадок, их сменяли ожидавшие виды - так по порядку шла эволюция. Но здесь возникает вопрос: почему должны были занимать именно такой порядок расположения видов, когда после более простых занимали более сложные организмы, хотя возможно должно быть наоборот. А что говорит палеонтологическая запись, что подтверждает геологическая жизнь земли? Картину показывает она такую, чтобы образовались ядерные одноклеточные, для этого потребовалось очень много времени. Много времени ушло и на образование многоклеточных организмов. И в дальнейшем ископаемые показывают, что новая система видов появляется через определенные промежутки времени. Чтобы появился мир одноклеточных ядерных, для этого понадобилось миллиарды лет. Безъядерные организмы (прокариоты) совершили огромную работу, чтобы создать условия для появления нового мира – эукариот. Следующий мир может быть выстроен только на основе предыдущего мира. Это и есть последовательное развитие, связанное друг с другом.

Каждый мир выстраивается его создателями, образуя новое пространство новых организмов. Мир устраивается под свою специфическую деятельность, где хозяевами будут только они. И информация будет принадлежать только им. Но каждый мир использует одну и туже энергию, развиваются по одним тем же законам, устраивают свой специфический мир по общим принципам мироустройства. Чтобы новый мир выстроился, он должен пройти все этапы создания прошлых миров, в своей миниатюре – повторить все и очень быстро. Люди тоже выстраивают свой мир не в отрыве от природы (т.е. всех миров). Они используют опыт природы, строят по подобию, что уже было сделано. Но это не простое повторение, а все делается под свой мир, под свое новое устройство, под свое движение, под свои нужды. Поэтому с одной стороны, миры разделены, а с другой стороны, очень взаимосвязаны друг с другом. Создание каждого своего мира, своего устройства – это и есть отделение друг от друга. Каждый все делает по-своему, но не в отрыве друг от друга, чем ближе происходят процессы, тем больше будут схожи созданные устройства. Всегда имеется общая связь процессов, только она разная по степени влияния.

Выжидательный момент эволюции.

Цитата из учебника по биологии: «В любой геологической эпохе с наибольшей скоростью эволюционировали организмы, стоявшие на высшем уровне в пищевых взаимоотношениях, например, в девоне – кистеперые рыбы – рыбные хищники, в каменноугольном – хищные стегоцефалы, в пермском – рептилии, охотившиеся на стегоцефалов. На протяжении всей мезозойской эры млекопитающие истреблялись хищными рептилиями и только вследствие вымирания последних в конце мезозоя млекопитающие заняли господствующее положение и дали большое число форм». Т.е. в одних местах эволюция убыстряется, в других замедляется и выжидает своего момента развития. И когда приходит время, начинает возрастание определенного вида. Так, например, делают семена, ожидающие своего времени, когда доминирующее растение угаснет, ожидающие семена начинают возрастать и разрастаться, и чем сильнее они будут это делать, тем сильнее подавлять друг друга и начинается тогда погасания, сильно разросшегося растения. После чего наступает время прорастания других семян, которые ждали своего момента.

Возможно, что так все и происходит, чтобы получить бурное развитие, чтобы образовался следующий этап эволюции, нужен период подготовки, набирания силы, ожидания, чтобы потом выброситься наружу, чтобы себя проявить в своем циклическом движении. Старая система, уходящий организм уже не может что-то выдать, у них происходит обратный процесс – процесс распада, энергию удерживать не могут. Энергия, сила движения переходит в новую систему, которая расширится, но не займет полностью место старого. Новая система (биологических организмов, видов) выстраивается заново (не может быть никак, чтобы старая система, изменив в себе что-то, превратилась бы в новую, да еще при том менять в себе что-то она не в силах – энергия, сила движения переходит в новую систему – это всеобщий закон, это суть движения). Но система не выстраивается в отрыве от других миров, она (новая система) в себе будет частично их иметь, т.е. в миниатюре миры содержать, поэтому они и должны быть выстроены - на них и будет держаться новая система.

Пока были сильные рептилии, млекопитающие не могли иметь развития, т.к. не было для этого пространства – рептилии его не давали. Но постоянное неограниченное разрастания рептилий со временем уже не усиливало, а наоборот ослабевало их. Своим неимоверным количеством они подрывали свои условия обитания, и тем ослабевали самих себя. Этим воспользовались млекопитающие, которые помогли, т.е. ускорили уход (исчезновение) рептилий (динозавров). Видя и чувствуя это – динозавры взяли бы себя и перестроили, изменив так форму, чтобы она смогла подстроиться под новые условия, и тем бы выжили. Но это не происходит. Это реалии жизни.

Не все ушли рептилии. Остались те, у кого осталось место обитания, где они могли благодаря своей форме продолжать свою деятельность. Главное здесь остаться в общем системном движении, в экосистеме, где своими переходами движение обеспечивает всех жизнью. Но само собой это не происходит – движение нужно удерживать в своей системе. Но это забота ее членов.

Дождевой червь – простейший организм, который существует до сих пор. А кто может занять его место (нишу) в экосистеме? Он проводит интенсивную важнейшую работу по обогащению почвы и тем дает жизнь многим растениям, а те в свою очередь животным. Крокодил тоже остался, хотя не выполняет такой важнейшей функции как дождевой червь. Его место обитания никто не мог занять, поэтому он сохранился. И пока это жизненное пространство будет существовать, будет существовать и сам вид. Организм получает жизнь от большей еще жизни - системы, которая включает в свой жизненный оборот меньшие системы.

Как проходит эволюция?

Здесь видится два варианта процесса. Первый – общепринятый, что изменения постепенно накапливаются в популяциях, в видах, в особях (отдельных организмах). Здесь нет единого мнения. Но говорить, что изменения проходят в каком-то непонятном абстрактном месте и сами они делаются – это совершенно не правильно, а точнее не точно сказано. Изменения могут проходить только в организмах, накапливаться изменения сами по себе не могут – кто-то их должен делать. Если изменения делаются очень постепенно, совсем незаметно для нашего взора, то переходные элементы не нужны и потому их нет в геологическом прошлом (в прошлом я придерживался такой точки зрения, что изменения были такие малые, что заметить их просто было не возможно – поэтому и не заметно происходил переход от одного вида к другому).

Второй вариант – эволюция имеет скачкообразный ход развития. Это уже совсем другой процесс, который проходит поэтапно, процессы четко разграничены между собой, не размываются в постепенность, как в первом варианте. Виды организмов образуются системно и сразу, поэтому они так резко разграничены, о чем и говорит палеонтологическая летопись. Это факт и от него нужно исходить. Эволюция проходит поэтапно, через отдельные акты создания. Это нечто похожее на высказывания церкви. Разница состоит в том, что акт сотворения произвел Господь Бог - в понимании церкви, в моем же - акты совершаются конкретными субъектами микромира, через силу божью. Это гармонический процесс, где соединяются конкретные действия создателей актов и силы божьей. Господь мудро поступил – он не стал за всех трудиться и тем плодить тунеядцев – все должны работать, создавать и строго выполнять свои функции. В этом и есть суть всего – в деятельности, в движении заключена сама жизнь.

Образование новой системы видов осуществляется через создание (это как акт творчества) определенных экосист<






Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав

0.014 с.