Опросник ОФДСИ В. М. Русалова

Полученные результаты опросника поддаются дальнейшей обработке, так как по контрольной шкале я набрала меньше 18 баллов, что является обязательным условием и свидетельствует о том, что я адекватно оцениваю своё поведение.

По данным психомоторный сферы у меня средний уровень всех четырёх свойств темперамента. То есть по показателям ЭРМ у меня преобладает нормальный мышечный тонус, обычная двигательная активность; средневыраженное стремление к физическому напряжению, средняя мышечная работоспособность. По ПМ – типичная для человека гибкость при переключении с одной физической работы на другую, средневыраженная склонность к разнообразным формам двигательной активности и различным видам ручного труда. По СМ – средняя скорость моторно-двигательных операций. По ЭМ – средневыраженная чувствительность к неудачам в ручном труде, возможному несовпадению задуманного и реального моторного действия; обычная интенсивность эмоционального переживания в случае неудач в физической работе.

По данным интеллектуальной сферы у меня также преобладает средний уровень таких обследуемых свойств темперамента, как эргичность, скорость и эмоциональность. Пластичность же находится на низком уровне. Значит, по показателям ЭРИ у меня проявляется средний уровень интеллектуальных возможностей, средневыраженное стремление к деятельности, связанной с умственным напряжением. По СИ – средняя скорость умственных процессов при осуществлении интеллектуальной деятельности. По ПИ – вязкость мышления, стереотипный подход к решению проблем, ригидность в решении абстрактных задач.

По данным коммуникативной сферы уровни выраженности свойств моего темперамента рознятся. Эргичность и скорость находятся на высоком уровне, пластичность – на среднем, а эмоциональность – на низком. Получается, по показателям ЭРК можно отметить у меня высокую потребность в общении, широкий круг контактов, тягу к людям, легкость в установлении социальных связей, стремление к лидерству. По СК – лёгкую и плавную речь, быструю вербализацию, высокую скорость речевой активности. По ПК – нормальную готовность к общению, типичное для среднего человека стремление к новым социальным контактам. По ЭК – низкую чувствительность к неудачам в общении, ощущение радости и уверенности в себе, в процессе взаимодействия с другими людьми.

На основе соотнесения индекса активности и значения эмоциональности в каждой сфере на графиках я вычислила дифференциальные типы темперамента. В рамках психомоторной и интеллектуальной сфер мой тип темперамента признаётся как неопределённый. По коммуникативной же сфере меня можно отнести к категории «сангвиник» (3 тип).

Таким образом, по результатам опросника ОФДСИ В. М. Русалова можно сделать вывод, что характерным общим типом темперамента для меня является неопределённый тип темперамента, так как значения ИОА и ИОЭ лежат в пределах нормы.

2) Тест на темперамент (И.П. Павлов)

И. П. Павлов соотносил типы нервной системы по количеству и по основным характеристикам с 4 классическими типами темперамента:

1 «сангвиник» – сильный, уравновешенный, подвижный;

2 «флегматик» – сильный, уравновешенный, инертный;

3 «холерик» – сильный, неуравновешенный тип с преобладанием возбуждения;

4 «меланхолик» – слабый тип.

В результате тестирования, удалось выяснить, что у меня процессы торможения преобладают над процессами возбуждения, то есть нервную систему можно скорее отнести к уравновешенной, чем неуравновешенной. Значит, на основе показателей силы процессов возбуждения и торможения и подвижности нервной системы можно заключить, что мой темперамент подходит к категории «сангвиник».

Я бы могла подтвердить данную категорию наличием у себя следующих качеств: живость, продуктивность в притягательной для меня работе, горячность, подвижность, частая смена настроения, впечатлений, быстрая реакция на яркие события, лёгкость, к примеру, на общение с людьми или с осуществлением выбора не в критической ситуации.

3) Диагностика психодинамических свойств личности (Б.Н. Смирнов)

Б. Н. Смирнов разработал диагностику в виде шкал полярных свойств темперамента: «экстраверсия–интроверсия», «эмоциональная возбудимость–эмоциональная уравновешенность», «темп реакции» (быстрый–медленный), «активность» (высокая–низкая), шкала «лживости». С помощью данной методики я определила в количественных показателях базовые психодинамические личностные свойства, которые обусловливают специфику деятельностного личностно-группового стиля. Опишу степень выраженности каждого из психодинамических свойств.

На очень высоком уровне у меня проявляется такое свойство темперамента, как экстраверсия. Следовательно, я могу о себе сказать, что я обладаю качествами экстраверта, то есть я общительная, имею много друзей, не люблю долго читать и заниматься систематической учёбой, стремлюсь к различного рода возбуждениям (как положительным, так и отрицательным), склонна к риску и приключениям, действую под влиянием момента, импульсивна, беззаботна и добродушно весела, оптимистична, в жизни предпочитаю действие и движение, бываю вспыльчива, не всегда контролирую эмоции и чувства.

На высоком уровне у меня преобладают ригидность, как состояние, при котором наблюдается снижение переключаемости, приспособляемости психических процессов к меняющимся условиям среды и эмоциональная возбудимость. Ригидность выражается в следующих параметрах: в закоренелости эмоциональных реакций на изменяющиеся объекты эмоций; тугоподвижности перестройки системы мотивов в обстоятельствах, требующих от меня гибкости и изменения характера поведения; в сложностях перестройки восприятия и представлений в изменившейся ситуации. Я обладаю высокой эмоциональной уравновешенностью, что проявляется в выдержке, сдержанности, терпеливости, немногословности, степенности, благоразумии, уравновешенности, ровности в общении и пр.

Также по результатам диагностики я обладаю быстрым темпом реакций и средней активностью. То есть мне свойственны такие скоростные характеристики динамики психических процессов, как быстрота речи, походки, жестикуляции, почерка. По активности же – средний уровень побуждений, преобладание стремления к деятельности над тенденцией полагаться на волю случая или действия других людей по отношению к деятельности.

Таким образом, в результате диагностирования по данной методике у меня преобладали средние значения по свойствам (между двумя полюсами), что свидетельствует о гибкости поведения в различных ситуациях. Этот факт и выше приведённая интерпретация привели меня к предположению, что я обладаю сангвиническим темпераментом. Считаю, что выявленные свойства темперамента (очень высокий уровень экстраверсии, высокий уровень ригидности и эмоциональной уравновешенности, быстрый темп реакции, средняя активность) ближе всего к данному типу.