Спонтанное бесповоротное решение

Во всех наших действиях, во всем, что мы предпринимаем, присутствует решение. Но решение решению рознь. Обычно, мы не придаем особого значения своим решениям. Что-то вроде бы надо бы сделать, и мы полусознательно принимаем решение делать, либо решаем не делать. Мы не обращаем внимания на роль, которую играет решение в нашей жизни, но роль эта может быть весьма значительна. Решение играет первостепенное значение, когда речь идет о счастье, о Свободе. Но как принять правильное решение? Существует ли правило, выполнение которого ведет к выбору правильного решения?

Когда речь идет о жизни, об отношениях, ограниченный ум чрезвычайно редко принимает правильное решение. Ограничения ума являются преткновением. Негативность является преткновением, РАБство создает препятствия. Наши решения правильны тогда, когда мы свободны. Но и здесь, как вы увидите, решение может быть ошибочным в отношении того, кто принимает решение, и тех, на кого это решение может оказать то или иное влияние. Решение будет правильным тогда, когда нас не ограничивают концепции. Даже такие концепции как концепция истинной Любви и Свободы могут стать ограничением.

 Решение 12-и апостолов Иисуса нести прекрасное учение учителя людям не принесло желаемого результата, потому что за этим решением стояло желание, а в тени желания обязательно скрывается сомнение, страх и сопротивление.

Внимательно взгляните на результат решения, окрашенного желанием, пусть даже благородным желанием. 11 апостолов погибли, потому что люди не имели интереса, и не хотели принять то, что несли апостолы. Но их смерть была лишь первичным результатом. Иисус учил любить врагов своих, но церковь не последовала этому учению. Церковь поступила наоборот. Церковь обратила трагедию апостолов в орудие ненависти и мести врагам христианства. Это орудие церковь продолжала использовать на протяжении всей своей истории.

Апостолы знали цену истинной Любви, но, по всей видимости, они не знали о коварстве желания, даже самого благородного. Только отсутствие желания может привести к решению, несущему в себе исключительно пользу как тем, к кому оно относится, так и тому, кто принимает это решение.

Лишь бесповоротное решение, которое принято спонтанно, никогда не несет в себе желания. Во второй книге Техника свободы: путь к осознанности и Любви, я приводил несколько примеров подобного решения.

До того, как я получил интуитивное предупреждение о том, чтобы немедленно уйти из военно-морского училища, у меня и мысли не было, чтобы это сделать, да еще за несколько месяцев до получения диплома инженера и погон лейтенанта. Но в момент получения сообщения, решение оставить училище было молниеносным. Не было ни мыслей, ни желаний, было только решение, и решение это было безмолвным.

За шесть лет учебы у меня не раз возникало ощущение бессмысленности военной муштры, караулов, изматывающих марш-бросков, но никогда не было желания уйти. Желания уйти не было потому, что я с детства мечтал о море, о кораблях, и учиться было интересно, была увлекательная практика на военных кораблях, и мне нравилась курсантская форма. К тому же у нас был прекрасный дружный коллектив, и сегодня, по прошествии пяти с лишним десятков лет, я вспоминаю моих друзей по училищу с необыкновенной теплотой и любовью.

Если бы знать истинную причину, скрывавшуюся за этим решением… Я поступи в училище в 17 лет, и за шесть лет учебы накопилось много сомнений. Может быть они были причиной, а может быть причиной было то, что всему нашему классу было суждено очутиться на крайнем севере, служить на ядерных установках, постоянно рискуя получить тяжелую дозу облучения, и полученное сообщение было интуитивным предупреждением. В этом случае, все мои товарищи должны были получить подобное сообщение, и может ли быть такое, чтобы из 50 человек лишь я один принял бесповоротное спонтанное решение покинуть училище?

Все возможно, но невозможно найти истинную причину, этот ключик ко всегда единственно-правильному решению. И все же существует возможность для того, чтобы сознательно обеспечить условия необходимые для такого решения, о чем речь пойдет немного позже. Самым важным здесь является то, что это решение стало поворотным пунктом в моей жизни, и поворот это был в диаметрально противоположном направлении. Вместо службы на ядерных установках дальнего севера, я получил профессию кинооператора. У меня никогда не возникло ни малейшего сомнения в отношении моей работы в кино. Я искренне любил свою профессию, в которой я нашел себя, которая всегда приносила мне лишь удовлетворение.

В середине 1971 года, мой друг Яков Рыбалов, который в то время возглавлял финансовый отдел министерства кинематографии СССР рассказал мне о возможности покинуть Россию и уехать в Израиль – единственную страну, в которую в то время можно было уехать. Как и в предыдущем примере, мое решение покинуть Россию было молниеносным. Как сейчас я помню этот разговор. В какой-то момент, волна абсолютного спокойствия поглотила меня, и я безмолвно знал, что меня в России уже нет. За три месяца я собрал необходимые документы, а еще через три месяца получил разрешение на выезд, что было беспрецедентно. Это было настолько необычно, что, израильская секретная служба дважды приглашала меня в свой офис, подозревая, что я могу иметь отношение к КГБ. Хотя израильская разведка и одна из лучших в мире (первой была разведка СССР), но и на старуху бывает проруха. Израильтяне не подумали о том, что КГБ наверняка все обставила таким образом, чтобы не вызывать в посланном ими человеке ни малейшего подозрения. Во время второго разговора я сказал им об этом, и они, согласившись, предложили мне чай с печеньем.

Несколькими годами позже, мой друг Миша решил покинуть СССР. Вместе со всей своей семьей, он пробыл 'в отказе' более трех лет, оставаясь без работы, и неоднократно объявляя голодовки.

В то время я еще ничего не знал ни о Спонтанном бесповоротном решении, ни об освобождении и опасности, которую таит в себе желания. Все произошло действительно спонтанно, и в обоих случаях, бесповоротное спонтанное решение послужило радикальному повороту в моей жизни, неожиданному изменению в лучшую сторону. В обоих случаях не было обдумывания, размышления или анализа. Но самое интересное было то, что ни в том ни в другом случае не было желания. Решение было выше желания. В решении была спокойная уверенность в свершившемся, в том, что событие, по поводу которого принималось решение, свершилось. Причем, и в том и в другом случае, было совершенно неизвестно что же произойдет, но не было беспокойства. Только недавно я понял, как работает видимая часть бесповоротного спонтанного решения, и что необходимо сделать, чтобы максимально приблизить ситуацию, в которой такое решение может стать возможным.

Нет большей гарантии наилучшего результата, чем спонтанное бесповоротное решение. Как и в случае Свободы, мы и здесь можем 'открыть окно' в настоящее, и держать его открытым. Чтобы открыть окно, необходимо сделать все то же: обратить свое прошлое и все желания в Любовь. Чтобы держать окно открытым, необходимо следить за умом, чтобы тут же освободить малейшую негативность, малейшее желание, чтобы в нас не было ничего кроме Любви.