Тема 9: Теория юридической ответственности. — КиберПедия 

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Тема 9: Теория юридической ответственности.

2018-01-14 158
Тема 9: Теория юридической ответственности. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

План:

Введение.

1. Понятие и признаки юридической ответственности.

2. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

3. Основания юридической ответственности.

4. Виды юридической ответственности.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические указания:

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть обозначенные в плане вопросы.

Изложение первого вопроса следует начать с определения термина «ответственность» и выявления его социальной природы. Проанализировать соотношение понятий «социальная ответственность» и «юридическая ответственность». Раскрыть сущность позитивной и ретроспективной ответственности. Далее следует проанализировать многообразие определений юридической ответственности, выявить и раскрыть признаки юридической ответственности. Затем необходимо провести отличие юридической ответственности от других форм государственного принуждения: мер защиты, мер пресечения, принудительно-профилактических мер и др. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.

Во втором вопросе необходимо сформулировать определения цели и функций юридической ответственности, выявить соотношение данных понятий. Далее необходимо охарактеризовать цель и проанализировать функции юридической ответственности. Затем следует перейти к характеристике принципов юридической ответственности. Для этого, необходимо определить само понятие «принципы юридической ответственности», перечислить и проанализировать их. Излагаемый материал проиллюстрировать примерами. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.

В третьем вопросе необходимо определить понятие «основания юридической ответственности» и подразделить их на: фактические и правовые (юридические). Дать анализ указанных видов оснований юридической ответственности. Затем следует охарактеризовать виды правовых оснований освобождения от юридической ответственности, а также проанализировать обстоятельства, исключающие юридическую ответственность по российскому законодательству. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.

В ч етвёртом вопросе необходимо указать классификационные критерии (основания) по которым можно подразделять юридическую ответственность на виды. На основании выделенных критериев следует подробно охарактеризовать особенности каждого вида юридической ответственности. Особое внимание следует обратить на виды юридической ответственности, в реализации которой участвуют органы внутренних дел. Излагаемый материал проиллюстрировать примерами. Изложение вопроса необходимо завершить кратким самостоятельным выводом.

В заключение работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст.445.

Федеральный закон РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7020.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 27. Ст. 900; Собрание законодательства РФ. 2012. № 26. Ст. 3441.

Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. 2007. № 7.

Алексеев И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. 2009. № 2.

Антонов В.Ф. Развитие института крайней необходимости // Правоведение. 2005. № 6.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути её обеспечения. Ташкент. 1989.

Вова К.П. Административная ответственность в аспекте необходимости легального определения ее дефиниции // Философия права. 2010. № 2.

Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1.

Добрынин Н.М. К вопросу о конституционной ответственности // Государство и право. 2010. № 10.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

Евдокимова Е. Г., Козловских Е. А. Институт юридической ответственности в деятельности органов внутренних дел // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.

Загородников Н.И. Уголовная ответственность и её реализации в деятельности ОВД. М. 1987.

Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. 2008. № 8.

Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

Калинкин С.В. Обратная сила закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. 2008. № 1.

Канев Д.Р. Понятие гражданско-правовой ответственности // Правоведение. 2008. № 4.

Козловских Е. А. Государство как субъект конституционно–правовой ответственности // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общей ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.

Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Позитивная ответственности как теоретическая и практическая проблема // Правоведение. 2008. № 3.

Крусс В.И. Конституционное правопользование и юридическая ответственность // Государство и право. 2007. № 6.

Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986.

Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2011.

Лизикова И. И. О двухаспектности юридической ответственности работников правоохранительных органов // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

Липинский Д. А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2.

Ломакина В.Ф., Хаманева Н.Ю. Юридическая ответственность государственных служащих: правовое регулирование дисциплинарной ответственности // Государство и право. 2008. № 9.

Магомедрасулов М.М. О понятии государственно-правового принуждения // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 6.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: 1992.

Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2011.

Музыканкина Ю.А. Методологические проблемы научного знания о юридической ответственности государства перед человеком // История государства и права. 2010. № 8.

Назарова Е.В. Понятие ответственности как социального феномена // История государства и права. 2008. № 5.

Нырков В.В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и перспективах его общетеоретического развития // История государства и права. 2010. № 12.

Питецкий В.В.О принципе индивидуализации уголовного наказания // Государство и право. 2004. № 2.


Поделиться с друзьями:

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.