Введение в курс «История государства и права зарубежных стран»

ПРОГРАММА КУРСА

Введение в курс «История государства и права зарубежных стран»

Тема 1. Предмет, метод, периодизация истории государства и права зарубежных стран.

Предмет истории государства и права зарубежных стран. Методология изучения государства и права. Цивилизационный и формационный подходы к изучению Истории государства и права зарубежных стран и их соотношение. Сравнительно-исторический метод как специальный метод изучения всемирного процесса исторического развития государства и права отдельных стран. Другие методы изучения Истории государства и права зарубежных стран.

Периодизация истории государства и права зарубежных стран. Место данной науки в системе юридических наук. История государства и права зарубежных стран как учебная дисциплина и ее соотношение с другими правовыми дисциплинами. Теоретическое и практическое значение истории государства и права для подготовки юристов высшей квалификации.

Раздел I. Государство и право стран Древнего Востока

Тема 2. Возникновение государства и права. Особенности древневосточного государства и права.

Родоплеменной строй и его разложение. Неолитическая революция и усложнение социальных функций. Развитие общественного разделения труда и обособление организационно-управленческой деятельности. Появление знати. Имущественная и социальная дифференциация общества. Влияние общественного разделения труда, дифференциации социальных функций на формирование политической (государственной) власти и становление государства и права. Образование протогосударств на Востоке и Средиземноморском бассейне. Оформление права.

Особенности социально-экономического развития древневосточных государств. Географический фактор. Господство коллективной собственности на землю. Общественный строй древневосточных государств. Общинная организация, ее влияние на форму государственной власти. Формирование сословных групп.

Специфические черты политической организации древневосточных обществ. Функции государства в странах Древнего Востока. Доминирование экономической функции древневосточного государства. Военная и финансовая (налоговая) функции.

Форма государства. Разнообразие форм единовластия. Восточная деспотия и древневосточная монархия. Развитие форм организации государственного единства (государственного устройства): от города-государства – к крупным государственным образованиям – гегемониям и относительно централизованным империям.

Положение и прерогативы правителя древневосточного государства – царя, фараона, императора и т. п.

Царский двор – центр управления государством. Органы местного управления: наместники, органы местного общинного самоуправления. Военная организация, финансовая организация, судебные органы в странах Древнего Востока.

Специфический характер правовых систем и источников права в странах Древнего Востока. Влияние религиозной идеологии на право Древнего Востока.

Раздел II. Государство и право Античного мира

Раздел III. Государство и право в странах Европы в Средние века

Тема 4. Раннефеодальное государство и право в странах Западной Европы

Государство франков. Раннефеодальная монархия и ее становление. Правление Хлодвига. Христианизация франков и укрепление позиций церкви. Реформы Карла Мартелла. Франкская империя эпохи Каролингов. Распад империи Карла Великого.

Раннефеодальная Германия. Создание Священной Римской империи (германской нации). Взаимоотношения германских императоров и римских пап. Начало децентрализации Германии.

Раннефеодальная Англия. Переселение англов и саксов на Британские острова. Особенности образования первых англосаксонских государств. Правовое положение населения. Скандинавские вторжения на территорию Англии.

Становление права в раннефеодальных европейских обществах. Варварские правды и другие источники права. Салическая правда (V-VI вв.). Правовое положение отдельных групп населения. Регулирование имущественных отношений. Аллод. Договорное право. Брак и семья. Преступления и наказания, судебный процесс по Салической правде. Кровная месть. Значение ордалии. Вергельд. Системы доказательств.

 

Объединение ГДР и ФРГ.

Крах фашистской Германии. Послевоенное устройство Германии. Потсдамские соглашения о Германии. Образование ГДР и ФРГ. Союзный контрольный совет и его деятельность по денацификации и демилитаризации Германии, восстановление демократических прав и свобод. Оккупационный статус ФРГ 1949 г., его пересмотр в 1951 г. и отмена в 1955 г. Образование ГДР. Конституция ГДР 1949 г. Образование ФРГ. Боннская конституция 1949 г., ее основные положения. Поправки к конституции 1954 и 1956 гг. Чрезвычайное законодательство 60-х гг. Поправки к конституции 1968 г. Формирование политической системы западногерманского государства. Система органов государственной власти по конституции. Партийная система ФРГ. Политика «малой» коалиции СДПГ–СВДП и её кризис. Основные тенденции государственного развития ФРГ в 1980-е гг. Курс Г. Коля. Германский вопрос в конце 1989 – начале 1990 гг. Два пути объединения Германии и их реализация. Создание общегерманского государства на договорной основе. Формирование общегерманских партий. Итоги 20 летнего политико-государственного развития объединенной Германии.

 

ПРАКТИКУМ: ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ЛАБОРАТОРНЫХ ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Законы Хаммурапи

Семинарское занятие № 1

Вопросы для обсуждения:

1. Общая характеристика памятника права.

2. Социальная структура и правовое положение основных групп населения Древнего Вавилона.

3. Право собственности по Законам Хаммурапи.

4. Обязательственное право.

5. Брачно-семейное право по Законам Хаммурапи

6. Наследственное право.

7. Нормы уголовного права в Законах Хаммурапи.

8. Судебный процесс в Древнем Вавилоне.

 

Лабораторное занятие № 1

Юридические казусы:

Вавилонянка Нитени, имея мужем раба Шу-Амуррим, родила и вырастила двух сыновей. После смерти Шу-Амуррима его хозяин Балмунам-хе предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.

Каково должно быть решение суда на основании Законов Хаммурапи?

 

Разорившийся авилум Иби-Шамаш продал за долги в рабство жену Нитени и малолетнего сына Шамаш-Ламасси

Какова будет дальнейшая судьба Нитени и ее сына по Законам Хаммурапи?

 

Воин царя Хаммурапи по имени Балму-намхе поступил на военную службу в качестве редума (тяжеловооруженного пехотинца), получив в качестве илку два бура земли (около 12,7 га), двух быков и десяток овец. В 34-й год правления Хаммурапи на накопленное во время службы серебро Балму-намхе при 10 свидетелях купил раба за 13 сиклей серебра. Через несколько дней у раба случился эпилептический припадок и Балму-намхе потребовал расторжения договора купли-продажи.

Имел ли право редум купить раба на накопленное во время службы серебро? Мог ли воин расторгнуть договор купли-продажи раба?

 

Для покупки земли, Балму-намхе взял у ростовщика Нитени взаймы десять сиклей серебра из расчета пол сикля и десять ше как процент. Через некоторое время Балму-намхе во время военного похода попал в плен, не успев вернуть долг ростовщику. Для покрытия долга жена Балму-намхе продала полученных от Хаммурапи двух быков и один бур земли (около 6, 35 га). Однако этого не хватило для покрытия долга и процентов. Поэтому Нитени самочинно забрал половину овец Балму-намхе и два мешка зерна из его житницы. При этом он для отработки долга забрал сына Балму-намхе, который через три с половиной года, заболев от плохого обращения и питания, умер в доме ростовщика.

Какой максимальный процент по договору займа мог взимать ростовщик? Могла ли жена воина продать часть имущества илку? Правомерны ли действия ростовщика по самоуправному изъятию овец и зерна из житницы воина? Каков срок отработки долга? Какую ответственность понесет ростовщик за гибель сына воина?

 

Рабыня-наложница родила хозяину-ростовщику Нитени двух сыновей, которых он признал своими и воспитал вместе с сыном от законной жены. После смерти отца дети наложницы стали требовать доли в наследстве. Сын от законной жены заявил, что дети рабыни из-за низкого происхождения не вправе рассчитывать на наследство. Вдобавок он пригрозил обратить их в рабство, если они будут настаивать на своем. Между сыновьями рабыни и сыном законной жены возникла ссора, и в драке сын рабыни сломал руку сыну законной жены.

Как решится спор на основании Законов Хаммурапи?

Жена ростовщика Нитени вошла в безлюдное помещение с посторонним мужчиной, после чего муж предупредил ее, чтобы она больше так не поступала ибо это вызывает у него подозрения. Она же не обратила внимания на его замечание и повторила свой поступок. Муж обвинил ее в прелюбодеянии.

Как будет решено данное дело по Законам Хаммурапи?

 

Вавилонянин Акургал взял в долг крупную сумму серебром. Взамен он отдал своего сына.

Какой процент мог потребовать кредитор при займе серебром? Нес ли кредитор ответственность за жизнь заложника? Мог ли заложник освободиться из долговой кабалы?

 

В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкарНаммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару.

Как разрешится данная ситуация по Законам Хаммурапи?

 

Авилум Мардук-Мубаллит нанял строителя Эриб-Ураша для постройки дома. Когда дом был уже построен, обрушилась часть крыши дома. Под развалинами погиб малолетний сын Мардук-Мубаллита. Мардук-Мубаллит потребовал у судьи казни Эриб-Ураша.

Какова будет санкция суда на основании Законов Хаммурапи?

 

Вавилонянин Имгур-Даму отдал на хранение 100 сиклей серебра тамкару Балму-намхе без свидетелей и договора. По возвращении Имгур-Даму из похода тамкар отказался вернуть деньги, ссылаясь на то, что у него их украли.

Каково должно быть решение судьи на основании Законов Хаммурапи?

Литература по теме:

Источники

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 1. Античный мир и восточные цивилизации / Отв. ред. Л. Р. Сюкияйнен. М., 1999.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2006.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2012.

Учебная литература

Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.

История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2015.

Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.

Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.

Дополнительная литература

Антонова Е. В. Признаки высокого социального статуса в Месопотамии V–IV тыс. до н.э. // Вестник древней истории. 1998. № 3.

Вардиман Е. Женщина в древнем мире. М., 1990.

Государство и социальные структуры на древнем Востоке / Под ред. М.А. Дандамаева. М., 1989.

Дандамаев М. А. Рабство в Вавилонии. М., 1982.

Дандамаев М.А. Храм и государство в поздней Вавилонии // Вестник древней истории. 1966. № 4.

Емельянов Е. Е. Древний Шумер. СПб, 2001.

Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997.

История Востока: В 6 т. Т. 1. Восток в древности. М., 1999.

История древнего Востока / Под ред. В. И. Авдиева. Любое издание.

История древнего мира. Ранняя древность / Под ред. И. А. Дьяконова. М., 2003

Клочков И. С. Древняя культура Вавилона. Человек, судьба, время. М., 1983.

Крамер С. История начинается в Шумере / Пер. с англ. М, 1991.

Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994.

Мальцев Г. В. Месть и возмездие в древнем праве. М., 2011.

Оппенхейм Н. Древняя Месопотамия: портрет погибшей цивилизации. М., 1990.

Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995.

Тураев Б. А. История Древнего Востока. Минск, 2000.

Феномен восточного деспотизма. Структура управления и власть. М., 1991.

Хачатурян В. М. История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца XX в. М., 2008.

 

 

Семинарское занятие № 2

Вопросы для обсуждения:

1. Религиозно-правовые представления в Древней Индии.

2. Источники права древней Индии. Общая характеристика законов Ману и Артхашастры Каутильи.

3. Правовое положение основных групп населения по законам Ману и Артхашастре Каутильи. Варны и касты. Рабство, его особенности.

4. Институты вещного права: государственная, храмовая и общинная собственность.

5. Обязательственные отношения и виды договоров по законам Ману и Артхашастре Каутильи.

6. Институты брачно-семейного и наследственного права в законах Ману и Артхашастре Каутильи. Межсословные браки.

7.Преступления и наказания в законах Ману и Артхашастре Каутильи.

8.Суд и судебный процесс в законах Ману и Артхашастре Каутильи.

 

Лабораторное занятие № 2

Юридические казусы:

В Древней Индии шудра, не выдержав постоянных унижений и притеснений со стороны «дважды рожденных», грубо обругал брахмана. В другой раз он ударил его рукой по голове, не причинив при этом сильной травмы.

Каким наказаниям должен быть подвергнут шудра по Законам Ману? На каком принципе строится (основывается) наказание?

 

Мумрат, построил новый дом и переехал в него со всей семьей. Старый дом Мумрат решил не продавать, а оставить его для своих, пока еще малолетних детей. Дабы дом не пустовал, Мумрат разрешил жить в нем своему другу Раме. При этом никакого договора между ними заключено не было. Через 12 лет Мумрат умер, а его уже взрослые сыновья потребовали от Рамы выселиться из старого дома, но тот отказался. Сыновья обратились в суд.

Какое решение может вынести суд на основе законов Ману?

 

Уже 9 лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену.

Под каким предлогом Рама мог оставить свою первую жену?

Литература по теме:

Источники

Артхашастра или наука политики / Пер. А.И. Вострикова, Е.Е. Обермиллера, Б. В. Семичева. М., 1993.

Законы Ману / Пер. С. Л. Эльмановича, исправл. и доп. Г.Ф. Ильиным. М., 1960.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2013.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2012.

Учебная литература

Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.

История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.

История Древнего Востока / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1988.

Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.

Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.

Дополнительная литература

Бонгард-Левин Г. М. Древняя Индия. СПб, 2003.

Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф. Индия в Древности. М., 1985.

Бухарин М. Д. «Священные и неприкосновенные» // Вестник древней истории. 1998. № 1.

Вигасин А.А. «Уста о рабах» в Артхашастре Каутильи // Вестник древней истории. 1976. № 4.

Вигасин А. А. Наем в древней Индии // Вестник древней истории. 1989. № 3.

Вигасин А.А., Самозванцев А.М. «Артхашастра»: Проблемы социальной

культуры и права. М., 1984.

Государство и социальные структуры на древнем Востоке / Под ред. М.А. Дандамаева. М., 1989.

Гусева Н.Е. Индуизм. История формирования, культовая практика. М., 1977.

Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997. С. 61–82.

Ильин Г.Ф. Шудры и рабы в древнеиндийских сборниках законов // Вестник древней истории. 1950. № 2.

История древнего мира. Ранняя древность / Под ред. И.А. Дьяконова. М., 2003.

Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 2012.

Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994.

Кузнецов А. А. Эволюция индийской касты. М., 1983.

Лапова Р. А. Индия. История государства и права. Саратов, 1960.

Люлюхин Д. Н. Структура державы Маурьев по сведениям эдиктов Ашоки // Вестник древней истории. 1998. № 2.

Миненков С. А. Методологические проблемы исследования государства и права Древней Индии // История государства и права. 2007. № 5.

Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995.

Самозванцев А. М. Правовой текст Дхармашастры. М., 1991.

Самозванцев А. М. Теория собственности в древней Индии. М., 1978.

Тураев Б. А. История Древнего Востока. Минск, 2000.

 

Семинарское занятие № 3

Вопросы для обсуждения:

1. Возникновение государственности в Афинах. Реформы Салона, Клисфена, Эфиальта и Перикла.

2. Возникновение и особенности Спартанского государства. Ликургов строй.

3. Характер политического режима в Спарте. Цари. Герусия. Эфоры. Народное собрание.

4. Правовое положение населения в Афинах и Спарте в V-IV вв. до н.э.: сравнительный анализ

5. Основные черты Афинского права и его источники.

6. Семейное и наследственное право. Право собственности.

7. Уголовное право.

8. Судебный процесс.

 

Литература по теме:

 

Источники

Античная демократия в свидетельствах современников/ Сост. Л.П. Маринович, Г.А. Кошеленко. – М., 1996.

Геродот История. – М., 1993.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2013.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2012.

Учебная литература

Всеобщая история государства и права. / Под ред. К.И. Батыр. – М., 2005

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М., 2012.

Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Т.1, Т. 2. – М., 2014.

 

Дополнительная литература

Аннерс Э. История европейского права / Пер. со шведск. М., 1993.

Вернадский Г. В. История права. СПб., 1999.

Громаков Б. С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим). М., 1986.

История Древней Греции / Под ред. В. И. Авдиева. М., 1972.

История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Ильинский. – М., 2003.

История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов / А.И. Косарев. – М., 2012.

История государства и права зарубежных стран: учебное пособие / С.А. Шатилова. – М., 2004.

 

Семинарское занятие № 4

Вопросы для обсуждения:

1. История создания законов XII таблиц, их общая характеристика.

2. Важнейшие нормы публичного права. Публичные деликты.

3. Правовое положение основных групп населения Древнего Рима по Законам XII таблиц.

4. Вещное право по Законам XII таблиц.

5. Обязательственное право.

6. Брак и семья по римскому праву древнейшего периода.

7. Легисакционный судебный процесс.

 

Лабораторное занятие № 3

Юридические казусы:

В конце V в. до н. э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор займа в форме nexum. В установленный срок должник Нумерий Негидий не смог вернуть долг.

Каковы были правовые последствия данного договора по законам Х II таблиц?

Марк Манлий, добросовестно считая зашедшего к нему во двор мула бесхозным, завладел им, а через полтора года продал мула своему соседу Луцию Ливию. Вскоре обнаружился прежний хозяин мула и потребовал его у Ливия.

Как решится спор на основании Законов XII таблиц?

 

Авл Тиций, взяв из сада Луция Лициния жерди, употребил их на постройку дома. На требование Лициния вернуть жерди Тиций ответил отказом.

Как должен быть решен спор по Законам XII таблиц?

 

Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование брату – Гаю Семпронию. Спустя полтора года опекун потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Брат ее отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб стал его собственностью по давности.

Как должен быть решен спор на основании Законов XII таблиц?

Римский гражданин ЛуцийЛициний купил лошадь (в установленном порядке) у несобственника, добросовестно ею владевшего. Спустя два года купленную лошадь опознал как свою римлянин Квинт Сей. Он истребовал ее у Лициния в судебном порядке.

Кому принадлежит право собственности по квиритскому праву?

Негидий на своем участке начал копать колодец, который отстоял от забора соседнего участка на расстоянии 1 фута. Сосед потребовал перенести устройство колодца дальше от его забора. Негидий отказался выполнить это требование.

Каким должно быть решение суда, руководствовавшегося Законами XII таблиц?

 

Деревья, которые росли на участке Негидия, под воздействием сильного ветра свалились на соседний участок, принадлежавший Авлу. Последний потребовал от Негидия убрать эти деревья. Но Негидий отказался, мотивируя это тем, что теперь они ему не нужны и Авл может распорядиться ими по своему усмотрению.

Каким должно быть решение этого спора на основании Законов 12 таблиц?

 

Марк Тиций неоднократно просил своего соседа Гая Волузия срубить дерево, росшее на земле Волузия, но своей кроной склонившиеся над участком Тиция, что затрудняло последнему пользование участком. Волузий отказался выполнить просьбу, мотивируя отказ тем, что он вправе распоряжаться тем, что растет на его земле Тогда Тиций срубил дерево.

Правомочны ли его действия с точки зрения Законов XII таблиц?

Литература по теме:

 

Источники

Законы XII таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л. Л. Кофанова; Отв. ред. В. И. Уколова. М., 1996.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2013.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2012.

 

Учебная литература

Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.

История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.

Новицкий И. Б. Римское право. М., 2002.

Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.

Омельченко О. А. Основы римского права. М., 2004.

Покровский И. А. История римского права. М., 2004.

Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.

 

Дополнительная литература

Бабалян Л. А. Римское право и современность // Древнее право. 1999. № 1. С. 188-194.

Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.

Горбунов М. А. Принципы римского права // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 7.

Дождев Д. В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997.

Климович А. В Обязательства из деликтов в римском праве // Сибирский юридический вестник. 2008. № 1.

Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и гражданском праве. М, 2000.

Копылов А. В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1.

Кофанов Л. Л. Nexum и mancipium законов XII Таблиц // Журнал российского права. 1992. № 3.

Кофанов Л. Л. Владение и собственность в Законах XII таблиц // Древнее право. 2000. № 6.

Кофанов Л. Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Вестник древней истории. 1996. № 2.

Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.). М., 1994.

Кофанов Л. Л. Публичные сервитуты в Римской республике // Вестник древней истории. 2008. № 4.

Кофанов Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. 1999. № 1.

Малков А. Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1.

Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 1.

Памятники римского права. М, 1997.

Разуваев Н. В. Историческая специфика источников римского права // Юридическая мысль. 2010. № 2.

Седаков С. Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. 1997. № 1.

Седаков С Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского частного права предклассического периода // Древнее право. 1996. № 1.

Халатов С. А. Защита чужих прав в римском праве // Российский юридический журнал. 1999. № 2.

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995.

Семинарское занятие № 5

Вопросы для обсуждения:

1.Источники и система римского частного права в Институциях Гая.

2. Правовое положение различных групп населения.

3. Вещное право

4. Обязательственное право

5. Брачно-семейное и наследственное право.

6. Уголовное право и процесс.

7. Изменение форм гражданского процесса в Древнем Риме.

 

Лабораторное занятие № 4

Юридические казусы:

Марк Ливий продал дом соседу Гаю Туллию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно по заключении сделки, а другая – через две недели, когда новый собственник вступит во владение домом. Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Туллий потребовал расторжения сделки и возвращения первого взноса, а Ливий – уплаты оставшейся части покупной цены.

Каково должно быть решение суда по римскому праву классического периода?

 

Луций Ворен попросил у своего богатого соседа Терция Литиния лошадь, чтобы перевезти вещи в соседнее селение. В дороге на лошадь напали волки и задрали ее. Лициний предъявил иск Ворену, требуя возвратить ему точно такую же лошадь, либо возместить ее стоимость.

Каким должно быть решение суда?

Секст Секстий согласился дать Титу Тицию взаймы три мешка зерна и тотчас по заключении соглашения вручил ему ключ от сарая, где хранилось зерно. В ту же ночь сарай сгорел от удара молнии, а Тиций не мог воспользоваться предметом займа. Тем не менее, Секстий потребовал возврата долга. Дело перешло к претору.

Каким должно быть решение суда?

 

Гай Марий продал сад (40 фруктовых деревьев) соседу Титу Тицию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно, а другая через месяц, когда Тиций вступит во владение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сломала 20 деревьев. Тиций на этом основании отказался от передачи Марию другой половины платы.

Каким должно быть решение суда?

 

Секст Бебий, преследуя во время охоты оленя, настиг и поймал его на земле, принадлежащей на праве собственности ЛуциюЛицинию. Лициний потребовал передать оленя ему, обосновывая свои требования тем, что олень был пойман на его земле.

В чью пользу будет решен спор?

 

Авл Волузий продал соседу Марку Манлию свой дом и поле с урожаем на корню. Стороны договорились об уплате покупной цены в рассрочку. После внесения первого платежа буря с градом почти полностью уничтожила урожай. На этом основании Манлий потребовал расторжения сделки и возвращения ему уже уплаченных денег. Волузий отказался выполнить это требование. Дело перешло к претору.

Какое решение должен вынести суд?

 

Авл Секстий взял у своего соседа Марка Петрония мула, чтобы отвезти на рынок овощи со своего огорода. По дороге в город мул был убит камнем, упавшим со склона горы. Петроний предъявил к Секстию иск о возмещении покупной цены мула.

Каким должно быть решение суда?

Тиберий Ициллий начал строить дом, который затемнял окна дома соседа Гая Секстия, и одновременно стал рыть траншею для водопровода на участке того же Секстия. Секстий обратился в суд с иском, требуя запретить Ициллию строить дом и рыть траншею на его участке.

Какое решение должен вынести суд?

 

Авл Аниций продал Квинту Нигидию раба, выросшего у него в доме. Через несколько дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Нигидий потребовал аннулировать сделку. Аниций отказался, утверждая, что он ничего не знал о болезни раба.

Каким должно быть решение суда?

 

Квинт Секстий принял поручение Тиберия Нигидия перевезти на своем корабле бочки с вином и статую богини Афродиты. Корабль во время шторма столкнулся с другим кораблем, в результате чего вещи погибли. Нигидий предъявил иск Секстию о замене погибших вещей.

Какое решение должен вынести суд?

Литература по теме:

Источники

Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дадынского; Под ред. В.А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М., 1997.

Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана: пер. с латинского. М.: 3ерцало, 1998.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В.Н. Садикова. М., 2006.

 

Учебная литература

Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов. М., 2006.

Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.

История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.

Новицкий И. Б. Основы гражданского римского права. М., 1998.

Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.

Омельченко О. А. Основы римского права. М., 2004.

Покровский И. А. История римского права. М., 2004.

Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.

Савельев В. А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., 1995.

Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву. М. 1998.

Черниловский З. М. Римское частное право. М., 1997.

 

Дополнительная литература

Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб, 1998.

Бабалян Л. А. Римское право и современность // Древнее право. 1999. № 1.

Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.

Голубцов В. Г. Гражданско-правовой статус публичных субъектов в римском

праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. № 8.

Горбунов М. А. Юридические лица в римском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5.

Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.

Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997.

Линтотт Э. Право и юрисдикция в Римской империи // Вестник древней истории. 1998. № 4.

Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1.

Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития договорного

права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 1.

Памятники римского права. М., 1997.

Савельев В.А. Владение soloanimo в римском классическом праве // Древнее право. 1999. № 2.

Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

Санчурский Н. В. Римские древности. М., 1995.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995.

Щеголев Ю.К. Закон Юлия об оскорблении величия в Кодексе Юстиниана // Древнее право. 1999. № 1.

Яхагоев Р.В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи // История государства и права. 2007. № 16.

 

 

Семинарское занятие № 6

Вопросы для обсуждения:

1. Общая характеристика Салической правды как одного из источников права Франкского государства. Причины создания, основные редакции, источники, система.

2. Общественный строй франков, его отражение в нормах Салического закона. Правовое положение основных групп населения.

3. Регулирование имущественных отношений. Право собственности на землю.

4. Семья и брак. Положение женщины во франкском обществе. Наследственное право.

5. Характеристика судебной системы и судебных процедур по «Салической правде».

6. Система преступлений и наказаний. Характер штрафных санкций. Вергельд, композиция.

7. Судопроизводство. Система доказательств. Ордалии

 

Лабораторное занятие № 5

Юридические казусы:

Богатый франкский общинник Лотарь, отличавшийся дурным нравом, рассорившийся со всеми родственниками и даже официально разорвавший узы родства, в ссоре с королевским чиновником графом зарубил того мечом. Санкцию суда рахинбургов выполнить категорически отказался. На королевский суд он не явился, хотя туда его вызывали трижды.

Какое наказание должен был понести Лотарь по приговору рахинбургов за убийство графа? Каким путём он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа? Какая кара постигнет его за неявку в королевский суд? Чем можно объяснить крайне жестокий характер данного наказания?

 

Дружинник короля Людвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд, куда он был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.

Как должно решиться дело согласно Салическому закону?

 

Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и проч.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.

Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?

 

Гильдебрант был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге амбара с хлебом у своего недруга Адальберта.

Какое наказание он должен нести по Салической правде?

 

Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обусловленного времени он отказался ее вернуть, мотивируя это тем, что повозка сломалась. Собственник повозки обратился в суд.

Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?

 

Дело было в 518 г., в Реймсе. Сигиберт, свободный франк, был должником Хродоальда. Отдать долг вовремя он не смог. Хродоальд обратился за помощью к графу округа. Прийдя к графу, он, как и полагается в таких случаях по Салическому закону, произнес следующее торжественное заявление: «Граф, человек по имени Сигиберт должен мне, и я его законным порядком призывал на суд три раза, согласно Салическому закону, но все три раза он не являлся. Я собой и имуществом своим ручаюсь, что ты смело можешь наложить руки на его имущество. Долг Сигиберта равен 10 солидам, а должен он их мне потому, что год назад я дал их ему в долг сроком на 11 месяцев». Граф, как и требовал закон в таком случае, взяв с собой 7 выборных судей (т.н. рахинбургов), отправился с ними в дом Сигиберта и после соответствующих торжественных формальностей взыскал из имущества Сигиберта указанную Хродоальдом сумму.

После этого, однако, Сигиберт сразу же обратился