Методика производства экспертизы следов животных

Трасологам приходится исследовать не только следы зубов млекопитающих, но и следы клювов хищных птиц, зубов и челю­стей пресмыкающихся и т. д. В любом случае для исследования следов зубов животных криминалистических знаний оказывается недостаточно. Практика показывает, что данные исследования лучше проводить в виде комплексной экспертизы с участием зооло­гов, биологов и представителей других специальных областей нау­ки, изучающей животный мир, а также специалистов в соответст­вующих областях (коневодство, охотоведение, ветеринария и т. д.).

Методика производства трасологической экспертизы по следам подков, конечностей и зубов животных, как наиболее распростра­ненных объектов в исследовании следов животных, практически не отличается от методики исследования других трасологических объектов, в частности следов ног, обуви, зубов человека. На пер­вой стадии производства экспертизы по следам животных также изучают постановления и материалы, предоставленные в распоря­жение эксперта. На стадии раздельного и детального исследования определяют вид следов, механизм следообразования, изучают форму и размеры следов, производят необходимые измерения, выделяют общие и частные признаки следов и определяют пригод­ность следов животных для трасологической идентификации. На стадии сравнительного исследования при необходимости проводят экспертный эксперимент, оценивают устойчивость и частоту встре­чаемости признаков.

При сравнении признаков копыт и подков можно применять практику сопоставления оценочных данных, так как признаки дан­ных объектов весьма редко четко и полно отображаются в следах в отличие от стандартных шипов, частые признаки которых содер­жатся и в неполных следах.

Для сравнительного исследования следов лап собак изготавли­вают экспериментальные отпечатки по типу отпечатков следов ног. В процессе сравнения также могут сопоставляться оценочные дан­ные, полученные при исследовании следов лап собаки и экспери­ментальных отпечатков.

В конечной стадии на основании результатов исследования формулируют выводы о совпадении или различии следов живот­ных. Ход исследования и его результаты излагают в заключении эксперта и иллюстрируют фототаблицей, на которой отмечают сов­падающие и различающиеся признаки и детали исследуемых объ­ектов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Грановский Г. Л. Основы трасологии. Общая часть. М., 1965.

2. Кисин М. Судебно-зоологическая экспертиза // Соц. законность. М.,
1991. №2.

3. Степанов Г. М., Бронников А. И. Трасология. Справочник кримина­
листа. Волгоград, 1997. Т. 2.

ГЛАВА 12

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ РЕДКО ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ СЛЕДОВ И ОБЪЕКТОВ

Исследование узлов и петель

Узлы и петли довольно часто являются объектами криминали­стического исследования. Объясняется это тем, что многими спо­собами вязки узлов владеют лишь представители определенных профессий и специальностей. Уже сам факт выполнения узла спе­цифическим способом свидетельствует о наличии у лица, выпол­нившего его, определенных профессиональных навыков, что по­зволяет значительно сузить круг разыскиваемых лиц.

Результаты исследования узлов, обнаруженных на местах про­исшествий по разным преступлениям, в совокупности с другими данными могут послужить основанием для вывода о совершении нескольких преступлений одним и тем же лицом.

В криминалистике известны случаи, когда на упаковках частей расчлененного трупа, выброшенных преступником в разных местах, обнаруживаются одинаковые сложные узлы, выполнение которых требует профессиональных навыков.

Изучение узлов и проведение следственных и судебных экспе­риментов иногда позволяет установить факт самооговора. Так, об­виняемый К., признавшийся в совершении умышленного убийства, не смог в процессе следственного эксперимента завязать петлю, узел которой был выполнен профессиональным морским приемом, и вынужден был сознаться, что дал ложные показания, чтобы скрыть факт совершения преступления близким родственником.

При изъятии завязанных узлом веревок, бечевы и шнуров ни в коем случае не следует их развязывать или расслаблять. Если ве­ревка образует петлю на шее трупа, то ее разрезают в стороне от узла и после снятия с трупа сшивают, о чем обязательно сообщают в соответствующем протоколе. Если веревка была привязана к ка­кому-либо предмету, ее изымают вместе с этим предметом или ча­стью его.

I

 

Если основой петли или узла служил материал, обладающий остаточной деформацией (электрический шнур, проволока и т. д.), то не следует сгибать ее в других местах или скручивать, так как деформации могут стать источником сведений о форме и размерах обвязанного ранее предмета.

Перед снятием с шеи трупа скользящей («бегущей») петли не­обходимо сделать пометку (кусочком лейкопластыря, фломасте­ром, мелком) на участке пересечения основы петли и узла, чтобы впоследствии по ней можно было установить величину просвета петли.

Экспертизу узлов и петель традиционно проводят в трасологи-ческих подразделениях экспертно-криминалистической службы ор­ганов внутренних дел или судебно-экспертных учреждений органов юстиции. Перед экспертом могут быть поставлены следующие во­просы:

— к какому виду узлов относится представленный на экспертизу
узел;

— каково целевое назначение узла;

— каковы форма и размеры предмета, для упаковки (обвязыва­
ния) которого использовалась веревка (бечева, проволока и т. д.) с
узлами;

— в каких сферах деятельности (трудовой, спортивной, хобби и
т. д.) традиционно распространен способ завязывания узлов, ана­
логичных представленному на экспертизу;

— нужно ли обладать специальными навыками, чтобы завязать
узел, аналогичный исследуемому;

— одинаковым ли способом выполнены исследуемый узел и
образец, и к одному ли и тому же виду узлов они относятся;

— мог ли потерпевший сам связать себе руки этим узлом?

В качестве образцов для сравнительного исследования мо­гут быть изъяты узлы (петли), выполненные по какому-либо поводу проверяемым лицом до возбуждения уголовного дела. Такие об­разцы традиционно именуются свободными.

В качестве экспериментальных образцов для сравнительного исследования на экспертизу направляют узлы (петли), сделанные проверяемым лицом по просьбе следователя и в его присутствии. При этом желательно пригласить специалиста-криминалиста, кото­рый окажет помощь в организации получения образцов: подготовке подходящей основы (шнура, бечевы, проволоки и т. д.) для выпол-

нения узла, создании соответствующих условий, выборе объекта — муляжа, манекена или иной модели.

К числу основных требований, предъявляемых к получению экс­периментальных образцов, относится обязательное использование аналогичного материала основы.

Экспертиза узлов и петель производится на основе положений общей методики трасологических экспертиз и включает в себя сле­дующие этапы: предварительное исследование, раздельное ис­следование, сравнительное исследование, формулирование выво­дов и оформление заключения эксперта.

На стадии предварительного исследования эксперт знако­мится с постановлением (определением) о назначении экспертизы, производит внешний осмотр упаковки и самих представленных объектов в целях определения их подлинности, т. е. соответствия описанию в постановлении. При необходимости эксперт может хо­датайствовать о представлении дополнительных материалов (про­токола осмотра места происшествия; осмотра трупа вместе с фото­таблицами; аналогичных исследуемому объекту шнуров, тросов и т. п.; дополнительных образцов, выполненных экспериментально).

До начала исследования эксперт должен согласовать со следо­вателем возможность ослабления узлов, выполнения некоторых исследовательских манипуляций, способных несколько видоизме­нить узел. Иногда бывает крайне важно выяснить у назначившего экспертизу лица обстоятельства изъятия объекта с узлом на месте происшествия, характер изменений, внесенных при упаковке, и ус­ловия хранения вещественного доказательства.

На стадии раздельного исследования подробно исследуют и описывают основу, на которой имеется узел или из которой изго­товлена петля; указывают тип, вид основы, длина, вид материала, состояние, цвет, имеющиеся дефекты и повреждения, состояние концов, местоположение узла на основе. Устанавливают его общее целевое назначение (для связывания двух тросов между собой, для связывания концов одного троса и т. д.). Отмечают степень за-тянутости узла (слабая, средняя, сильная).

Если узел сложный, его нужно несколько ослабить, соблюдая крайнюю осторожность, поскольку существует множество типов саморазвязывающихся узлов. Ослабленный узел аккуратно рас­правляют на ровной поверхности. Далее, исходя из структуры узла, мысленно или с помощью модели-аналога реконструируют после-

довательность выполнения действий по завязыванию узла. В про­цессе реконструкции отмечают количество и содержание простых элементов (единиц действий), их пространственную ориентацию и другие особенности. Для облегчения последующего сравнительно­го исследования на этой стадии целесообразно подсчитать количе­ство точек пересечения основы узла, определить ориентацию от­дельных элементов узла (правосторонняя или левосторонняя).

Для установления типа и вида узла или петли используют имеющиеся справочно-информационные фонды экспертного учре­ждения, включающие в себя натуральные коллекции узлов и пе­тель, справочные альбомы, атласы, справочные пособия, изданные специально для экспертов-криминалистов, литературу по морскому делу, альпинизму, рыболовству, пожарному делу и т. д.

Можно отметить, что наиболее распространенными видами уз­лов являются морские. Морские узлы и различные способы их вяз­ки широко применяются на морских и речных судах, а также в пор­тах и на причалах. Среди морских узлов различают простые и сложные. К простым узлам относятся: прямой узел, гачный узел, узел «кошачьи лапки», удавка и др. К сложным морским узлам от­носятся: брамшкотовый узел, каболочный узел, задвижной штык, двойной беседочный узел и т. д.

Различают также узлы туристов, альпинистские узлы, узлы и петли, применяемые при строповке грузов, узлы, применяемые по­жарными, рыбацкие узлы, узлы электромонтеров и связистов, узлы и петли декоративного назначения и др. (см. рис. 1-14).

 

 

Рис. 6. Петля со штыком

Рис. 1. Узел «кошачьи лапки»

Рис. 7. Упряжная петля

 

Рис. 2. Гачный узел. Используется для закрепления на крюке (гаке) тонких тросов

Рис. 8. Скользящий узел

Рис. 3. Одинарный беседочный узел

Рис. 9. Парусный узел

Рис. 4. Удавка простая

Рис. 10. Рыбацкий (ткацкий узел)

 

Рис. 5. Удавка со штыком

Рис. 11. Скользящая петля с беседочным узлом

Рис. 12. Вариант образования рыбацкого (немецкого) узла путем затягивания шнуровой (воздушной) петли

Рис. 13. Вариант образования рыбацкого (немецкого) узла из шнуровой (усложненной) воздушной петли

Рис. 14. Вариант образования рыбацкого (немецкого) узла из шнуровой петли

Важнейшей предпосылкой решения большинства экспертных задач, связанных с исследованием узлов и петель, является про­ведение экспериментов. В ходе них проверяют экспертные гипоте­зы, устанавливают возможные случаи трансформации узлов и петель, определяют механизм взаимодействия узлов и петель с различными объектами — частями тела человека, предметами обихода. Для постановки экспертных экспериментов необходимо иметь набор шнуров, веревок, проволоки, бечевы, тесьмы и других, распространенных в быту и на производстве материалов, чаще всего используемых для изготовления объектов с узлами и петлями.

При наличии проверяемого лица и выполненных им узлов воз­никает необходимость сравнительного исследования. Узлы, свя­занные проверяемым лицом, и узел, обнаруженный на месте про­исшествия, последовательно сопоставляют по элементам и общей структуре. При этом важно учитывать ситуации, в которых выпол­нялись те или иные узлы, цели, ради которых это делалось, и воз­можность умышленного скрывания навыков вязания узлов заинте­ресованным участником процесса. В заключении эксперта описы­вают выявленные совпадающие и различающие признаки.

Оценивая результаты сравнительного исследования, необходи­мо иметь в виду следующее. Встречающиеся в следственной и экс­пертной практике узлы и петли обычно сравнительно просты, и совпадение способа их завязывания еще не является основанием вывода о тождестве завязавшего их лица. Несовпадение структуры простых узлов также не может быть однозначно истолковано как отсутствие тождества. Даже совпадение способа выполнения сложных профессиональных узлов или петель, требующих устой­чивых навыков, позволяет сделать вывод лишь об общей родовой или групповой принадлежности.

При формулировании выводов надо крайне осторожно под­ходить к оценке идентификационных и диагностических признаков, учитывать высокую вариабельность их проявления, возможность сокрытия проверяемым своих навыков. Описывая области приме­нения узла, следует отмечать возможность использования навыков вязания его и в других сферах человеческой деятельности, иногда — возможность подражания или владения навыком вязания профес­сионального узла случайным лицом.

При оформлении результатов исследования следует пом­нить, что качественно изготовленные иллюстративные материалы существенно повышают доказательную ценность экспертизы узлов.

Наиболее распространенным способом иллюстрирования за­ключений экспертов является изготовление фотоснимков. Фото­графировать объект с узлом можно с помощью специальной лабо­раторной фотоустановки «УЛАРУС» на фотопленку ФТ-И, ФТ-31.

В первую очередь снимают общий вид объекта: при этом распо­лагать его нужно по возможности сообразно с описаниями и фото­снимками, имеющимися в протоколе осмотра места происшествия. В различных ракурсах информативность узлов и петель разная, поэтому при детальной съемке узел следует располагать той сто­роной к объективу, на которой видно большое количество элемен­тов узла. При фотографировании сложных узлов целесообразно производить съемку последовательно в нескольких ракурсах.

Далее узел фотографируют в ослабленном состоянии. При этом необходимо соблюдать сохранность ориентации концов основы (троса). На фотоснимке ослабленного узла стрелками указывают направление движений, осуществляемых концом (концами) основы при завязывании. Рядом с размеченным фотоснимком следует по­местить контрольный фотоснимок без разметки.

Для иллюстрации результатов исследования могут быть исполь­зованы также фоторепродукции из справочно-информационного фонда лаборатории.

В случаях когда ослабление узла по каким-либо причинам недо­пустимо, затруднено или грозит разрушением узла (сильно обго­ревшего, полусгнившего и т. д.), необходимо изготовить его модель с помощью аналогичной основы и поместить в таблице наряду с оригиналом фотоснимок модели в ослабленном виде. Иногда полезно к заключениям прилагать схемы, зарисовки, модели в натуре.

Повысить иллюстративность и доступность заключения может изготовление фоторепродукций или копий с негативов фотосним­ков, выполненных в процессе осмотра места происшествия. На этих репродукциях можно делать разметку, позволяющую уяснить механизм выполнения узла, последовательность операций, взаим­ное расположение узлов и связанного объекта, а также изменения, возникшие при изъятии.

Бывает, что для исследования узлов необходимо использование ряда смежных отраслей специальных познаний — тогда должна назначаться комплексная экспертиза. Так, в ходе комплексной ме­дико-криминалистической экспертизы узлов и петель решают сле­дующие интегративные задачи: установление возможности потер­певшего самостоятельно связать или развязать узлы, которыми он связан; последовательность связывания потерпевшего; идентифи-

кация узла по его отображению на теле потерпевшего; установле­ние типа и вида узла и основы по странгуляционной борозде и дру­гим отображениям на теле; установление взаимного положения нападавшего (душившего) и потерпевшего по узлу, расположению петли и другим связанным с ними признакам. Комплексные трасо-лого-материаловедческие экспертизы позволяют устанавливать факт контактного взаимодействия узла или петли с каким-либо предметом (с крюком, перекладиной, кронштейном и т. д.), факт нахождения ранее в связанном состоянии двух или более фраг­ментов шнуров, бечевок, проволоки.

Исследование следов крови

Следы крови являются важнейшими вещественными доказа­тельствами по делам об убийствах, нанесении тяжких телесных повреждений, разбойных нападениях и других преступлениях про­тив жизни и здоровья человека.

Важное значение для установления всех обстоятельств проис­шествия имеет выяснение механизма возникновения следов крови. Это позволяет по следам крови, обнаруженным на месте происше­ствия, одежде пострадавшего и нападавшего установить место со­вершения преступления, место расположения и позы потерпевшего и преступника в момент нанесения повреждений, признаков борьбы и самообороны, последовательность нанесения повреждений, тра­екторию передвижения раненого или перемещения трупа, особен­ности личности преступника, орудия травмы.

Под следами крови понимают нахождение любого количества крови в окружающей среде вне организма человека или животного. Пятнами крови обычно называют следы высохшей крови на пред­мете-носителе.

Следы крови весьма разнообразны. Форма, размеры и другие их особенности зависят от механизма образования. Определенные виды следов крови зависят от характера ранения, положения тела раненого человека, нахождения его в состоянии покоя или движе­ния, высоты падения крови или ее стекания.

Особенности следов крови зависят также от характера и формы поверхности предмета, на который попала кровь (ровная или не­ровная, впитывающая или невпитывающая), от положения и угла наклона поверхности.

Следы крови по виду и механизму их образования различаются как пятна от падения капель, брызги, потеки, лужи, помарки (или мазки).

Пятна от падения капель. Капля крови, падающая перпендику­лярно на твердую гладкую поверхность, образует пятно округлой формы, размеры и форма краев которого зависит от высоты паде­ния и угла наклона поверхности. При падении на горизонтальную поверхность с высоты до 10 см капли дают пятна округлой формы с ровными контурами, диаметр пятен обычно не превышает 10 мм. По мере увеличения расстояния до преграды диаметр пятна уве­личивается, по краям его появляются зубцы, которые при большой высоте падения вытягиваются и напоминают лучи. Количество зуб­цов и лучей постепенно растет, а при расстоянии 50 см появляются вторичные пятна, число которых вначале возрастает (при ударе до 2 м), а затем (при расстоянии до 3 м) уменьшается. При этом края пятна имеют лучеобразную форму.

При беге образуются овальные пятна с зубчатыми очертаниями на стороне овала, обращенной в сторону движения, и ровными краями с другой стороны.

В случае падения капель на наклонную поверхность форма и характер пятна несколько изменяются: пятно удлиняется в сторону наклона, нижняя часть следа имеет большую толщину. С увеличе­нием высоты падения и наклона поверхности по краю пятна, обра­щенного в сторону наклона, образуются зубцы, лучи и вторичное разбрызгивание. Следует отметить, что на неровной гигроскопиче­ской поверхности или ворсистой ткани указанные характерные осо­бенности образования пятен крови не сохраняются.

Пятна от падения крови — показатель кровотечения передвиже­ния раненого человека или переноса трупа. Эти следы помогают определить направление движения раненого, темп движения, мес­та остановок.

Пятна от брызг. Если капли крови получают дополнительную кинетическую энергию, то их полет происходит быстрее, чем под действием одной силы тяжести. Встречая возрастающее сопротив­ление воздуха, они разбиваются на мелкие капельки, называемые брызгами. Пятна от брызг напоминают пятна от капель крови, но отличаются от последних множественностью и меньшими разме­рами, вплоть до точечных.

Форма пятен зависит от угла падения и силы удара о поверх­ность. При перпендикулярном падении брызг пятна от них имеют круглую форму. При соприкосновении с поверхностью под острым

углом пятна приобретают удлиненно-грушевидную форму, причем их заостренные концы направлены в сторону движения брызг.

Брызги образуются при артериальном кровотечении, при ударах по окровавленному телу или предмету, по луже крови, при расчле­нении трупа, при резком встряхивании окровавленных предметов или оружия. При стряхивании крови с окровавленного орудия обра­зуются цепочки пятен округлой или овальной формы. Причем зуб­чатость краев первых групп и узкая часть вторых обращены в сто­рону движения орудия. Размеры отдельных пятен постепенно уменьшаются к окончанию цепочки.

Потеки — это следы продолговатой формы, образующиеся при отекании крови по наклонной или вертикальной поверхности под влиянием силы тяжести. На плоской поверхности потеки имеют прямолинейную форму, а на неровной они становятся извилисты­ми. Потеки помогают восстановить положение окружающих пред­метов в момент попадания на них крови. Иногда потеки позволяют решить вопрос о последовательности ранений, например, в том случае когда первая рана была нанесена при вертикальном поло­жении тела, а вторая — уже лежащему человеку. Если направле­ние потека резко изменяется, то это свидетельствует об изменении положения предмета в момент образования потека.

Лужи образуются при значительной кровопотере на горизон­тальных поверхностях, непосредственно под той частью тела, на которой имеются повреждения, или вблизи нее. В последнем слу­чае более узкая часть лужи обычно обращена к месту поврежде­ния. Если истечение крови происходило постепенно, с некоторой высоты, то лужа имеет четкие края без следов разбрызгивания. При стекании крови с небольшой высоты наблюдается расплески­вание, от краев лужи отходят лучеобразные ответвления, вокруг — множество брызг.

Несовпадающее положение лужи и трупа свидетельствует о том, что потерпевший передвигался либо был перемещен. Отсут­ствие лужи на месте обнаружения трупа, имеющего значительные повреждения, говорит о том, что место нахождения трупа не явля­ется местом убийства. При отсутствии трупа лужи указывают на место нанесения телесных повреждений.

Помарки и мазки. Так называют поверхностные, часто прерыви­стые следы крови. Иногда они имеют продолговатую форму. Мазки и помарки образуются от скользящего соприкосновения рук с окро­вавленным предметом и т. д. Местонахождение, расположение, форма, размеры помарок помогают восстановить характер дейст-

вий как потерпевшего, так и преступника. Разновидностью этих следов являются динамические следы скольжения окровавленных следообразующих объектов и следовоспринимающей поверхности. Имеющаяся в них трасологическая информация может быть впол­не пригодна для идентификации объектов.

Отпечатки образуются при статическом контакте следообра-зующего окровавленного предмета со следовоспринимающей по­верхностью другого предмета. Отпечатки в большей или меньшей степени отражают особенности следообразующего объекта и не­редко позволяют идентифицировать его методами трасологической экспертизы.

На месте происшествия чаще всего встречаются отпечатки пальцев и ладоней рук, стоп, обуви, одежды, орудий преступления. В кровяных следах рук, босых ног часто отображаются папилляр­ные узоры, позволяющие осуществить розыск преступника.

Комбинированные следы. Нередко на месте происшествия мож­но встретить следы крови с единым источником происхождения и различным механизмом образования. Такие следы представляют собой сочетание нескольких основных (из числа рассмотренных) следов.

Фиксация следов крови. Обнаруженные на месте происшест­вия следы крови фиксируются путем их описания в протоколе ос­мотра места происшествия, фотографирования, видеозаписи, изго­товления схематических рисунков.

При фотографировании следов крови применяют обзорную, уз­ловую и детальную фотосъемку. При обзорной и узловой съемке для выделения следов, плохо различимых вследствие большого уменьшения, применяют специальные указатели, которые разме­щают возле фиксируемых следов. При этом стрелками можно не только обозначить местонахождение следов, но и обозначать на­правление движения капель крови. Следы на темных поверхностях можно обозначать мелом, обводя им контуры пятен крови.

При детальной съемке следов должны фиксироваться признаки, имеющие криминалистическое значение: контуры пятен, их форма, особенно пятен от брызг. Если в следах крови отобразились следы рук, обуви, одежды, то фотографирование производится по прави­лам съемки этих следов.

Самым совершенным средством фиксации следов крови явля­ется видеозапись и цифровая фотосъемка.

Основная задача составления планов или схем как средства фиксации следов крови — запечатлеть расположение пятен крови

на предметах обстановки. В некоторых случаях прибегают к зари­совке следов с целью фиксации их формы (контуров): можно ис­пользовать прием, применяемый для зарисовки следов обуви и протекторов шин (копирование через стекло, расположенное на подставках над следом).

При описании следов, похожих на кровь, в протоколе осмотра места происшествия следует указывать:

— точную локализацию следов (предмет или его часть, на кото­
рой обнаружен след, где этот предмет находится, его особенности,
точное расположение на нем каждого следа);

— наименование следа в соответствии с рассмотренной выше
классификацией;

— форму следа (ее обычно сравнивают с формой геометриче­
ских фигур или общеизвестных предметов);

— размеры следа (общие размеры следа определяют по двум
взаимно перпендикулярным линиям; указывают размеры отдель­
ных деталей; отмечают направление оси следа по отношению к
вертикальному или горизонтальному направлению);

— характер краев (четкие или нечеткие, ровные или неровные,
зазубренные, извилистые и т. д.);

— степень пропитывания предмета: фиксируют, заметен ли
след с изнанки;

— присутствие на поверхности следа подсохших корочек;

— расположение предмета со следами и самих следов по отно­
шению к трупу или предполагаемому месту его нахождения в мо­
мент образования следов;

— ориентацию следов по отношению к источнику кровотечения;

 

— радиус распространения следов; расстояние от предпола­
гаемого источника кровотечения до наиболее близко расположен­
ных к нему следов;

— наличие посторонних наслоений (примесей и предметов в
следах крови.

В протоколе осмотра места происшествия указывают научно-технические средства, которые использовались для обнаружения следов крови. Если применялись предварительные пробы на кровь, то отмечают, в отношении каких именно следов эта проверка про­изводилась, какой реактив и как использовался, каковы результаты пробы.

Обнаружение следов крови и методы работы со следами крови. Следы крови могут иметь различный цвет. Свежие следы

имеют ярко-красный цвет, в дальнейшем они темнеют, становятся буро-коричневыми. Старые пятна имеют серый цвет, почти черный. Иногда, при загнивании крови, цвет пятен приобретает зеленова­тый оттенок..

В целом цвет следов крови зависит от:

— количества крови в следе;

— характера и цвета материала, на котором кровь находится;

— давности образования следа;

— действий по удалению следа.

Если следы крови хорошо сохранились и не подверглись унич­тожению, то их обнаружение не составляет больших трудностей. Для этого проводят осмотр невооруженным глазом и с помощью лупы при интенсивном естественном или искусственном освеще­нии. Труднее обнаружить пятна крови на темных предметах, на текстильных тканях черного, темно-красного или коричневого цве­та. В этих случаях прибегают к осмотру в косопадающих лучах, с использованием светофильтров, а также в ультрафиолетовых лу­чах. Труднее обнаружить следы крови на предметах, покрытых гря­зью, ржавчиной. В таких случаях применяют предварительные про­бы на кровь. Наибольшее распространение получила простейшая проба с использованием 3%-ного раствора перекиси водорода. Ка­плю данного раствора пипеткой наносят на край подозрительного пятна. При положительном результате перекись водорода разру­шается и происходит выделение свободного кислорода. Образую­щиеся пузырьки вспенивают каплю перекиси — появляется белая пена. В этом случае в пятне предполагается наличие крови, и его следует изъять для дальнейшего исследования. Избыток перекиси водорода после проведения реакции удаляется фильтрованной бумагой. Пятно должно быть высушено и направлено на исследо­вание в сухом состоянии.

Реакция с перекисью водорода не доказывает присутствие в пятне крови. Положительная реакция наблюдается с рядом ве­ществ и при отсутствии крови.

Более эффективной для предварительного определения крови является бензидиновая проба. Следует иметь в виду, что данным реактивом нельзя увлажнять все исследуемое пятно, так как при этом происходит его посинение, а также ослабление некоторых групповых факторов крови. На месте происшествия бензидиновую пробу применяют следующим образом. Перед началом осмотра готовят раствор, состоящий из равных частей насыщенного рас-

твора бензидина и 3%-й перекиси водорода, в который добавляют уксусную кислоту. Марлевым или ватным тампоном, слегка смо­ченным реактивом, дотрагиваются до подозрительного пятна. Если в пятне имеется кровь, то через несколько секунд на тампоне в месте соприкосновения с кровью появится окрашивание синего цвета. При отрицательном результате тампон освежают раствором и прижимают к пятну с большим усилием и на более продолжи­тельное время. Следует учитывать, что раствор хранению не под­лежит — перед каждым осмотром его следует готовить заново.

Хорошо зарекомендовала себя бензидиновая проба с примене­нием реактива Воскобойникова. Вместо жидких реактивов исполь­зуют сухой порошок: смешивают и растирают в ступке 2 г основного бензидина, 5 г перекиси бария и 10 г лимонной кислоты. Смесь хранят в темной, герметически закрытой посуде. На месте проис­шествия перед применением небольшое ее количество растворяют в 2-3 мл обычной воды.

Практически во всех случаях следы крови, даже после попыток их уничтожения, можно обнаружить предварительной пробой с использованием гемоФАНа.- Проба отличается высокой чувстви­тельностью — есть данные о положительных результатах при ис­следовании следов 14-летней давности. ГемоФАН — это диагно­стические полоски для исследования мочи на кровь и гемоглобин. В зависимости от конкретных обстоятельств полосками можно пользоваться двумя способами: либо увлажнить водой зону инди­кации и приложить полоску к исследуемому пятну, либо увлажнен­ным водой тампоном сделать смыв пятна, после чего тампон при­ложить к зоне индикации на полоске. Если след образован кровью, зона индикации через 30 с более или менее равномерно окрашива­ется в синий цвет. Окраску сравнивают с цветовой шкалой на эти­кетке упаковки. При отрицательной реакции зона индикации оста­ется желтоватой, без какого-либо зеленого или синего оттенка. Ок­раску, возникшую через 3 мин, не принимают во внимание.

С больших поверхностей (стен, досок, пола, мебели) делают смыв на увлажненный водой тампон. Затем тампон прикладывают к диагностической полоске и в течение 1 мин наблюдают. Положи­тельной реакцией считается зеленое окрашивание, появляющееся до истечения минуты.

Перечисленные предварительные пробы эффективны в том случае, если на месте происшествия обнаруживают пятна, похожие на кровь. Если осматривают большие площади и на них не удается среди многочисленных посторонних загрязнений обнаружить сле-

ды, которые подлежат диагностированию, используют раствор лю-минола. Преимущество этого метода заключается в том, что он со­четает в себе поисковый и диагностический методы. Люминол употребляется в виде раствора: на 1 л дистиллированной воды — 0,1 г люминола и 5 г кальцинированной соды. Непосредственно пе­ред использованием в 1 л раствора добавляют 100 мл 3%-ной пе­рекиси водорода и распыляют в темноте с помощью пульверизатора.

В результате взаимодействия люминола со следами крови про­исходит химическая реакция, сопровождаемая люминесценцией. При этом возникает достаточно интенсивное голубоватое свечение («хемилюминесценция»), хорошо заметное в темноте. Медленно угасая, свечение прекращается спустя 2-3 мин. При повторной об­работке тем же раствором эффект возобновляется.

Необходимо подчеркнуть, что все указанные пробы проводятся лишь в порядке предварительного исследования. Даже отчетливо выраженная положительная реакция еще не является основанием для категорического суждения о необходимости изъятия объектов как следов крови.

Изъятие и упаковка следов крови. Вещественные доказатель­ства со следами крови подлежат изъятию целиком. Если это сде­лать нельзя, то изымают часть предмета. При отделении части предмета со следами крови обязательно должны изыматься и сосед­ние части, свободные от следов (для контрольных исследований).

Когда нет возможности изъять даже часть предмета, прибегают к соскобу и смыву. При соскобе острым, чистым скальпелем или тонким ножом сначала снимают подсохшие частицы и корочки, по­мещают их в бумажный пакет, затем легким соскабливанием, дер­жа скальпель под острым углом, снимают остальную часть пятна, ста­раясь при этом как можно меньше снять частичек предмета-носителя. Необходимо также взять контрольный соскоб с соседнего с пятном участка предмета-носителя, этот соскоб упаковывают отдельно.

Для осуществления смыва используют марлю. Лучше пользо­ваться выстиранной, хорошо прополосканной