Основныеположениятеориидемографическогоперехода

Практическисейчаснаиболеераспространеннойтеорией, объясняющейпоследовательностьразвитиядемографическихпроцессовиихдолгосрочныетенденции, являетсятеориядемографическогопереходаили, какчастоговорят, концепциядемографическойреволюции. Строгоговоря, этипонятиянеидентичны, хотяоничастоиспользуютсякаксинонимы. Известно, чтопонятие «революция» вширокомсмыслеозначаеткачественныйсдвигвразвитииявления, перерывпостепенногоразвития. Переход — втомчиследемографический — медленное, частоплавноеизменение, восновномколичественногохарактера, происходящеедостаточнодлительноевремя, т.е. эволюционныйпутьразвития.

Главнаяпроблемалюбой «революционной» теории, выступающейвтомчислевконцепциидемографическогоперехода, выделитьобщиезакономерностиинаихоснове — этапыдемографическогоразвития, азначит, ихпоследовательность, т.е. общуюсхемуизменениявоспроизводстванаселения, логикупоследовательностисменытиповвоспроизводства. Этопозволитвыявитьобщиезакономерноститакихпроцессов, азначит, ивозможныепутиихизменениявбудущем. Разумеется, речьидетогенеральнойсхемеэтихпроцессов, ибофактическаяеереализациявомногомзависитотконкретныхисторическихусловийтойилиинойстраны.

Болеетого, лишьвтехстранах, гденапротяжениижизнирядапоколенийвХIХв., когданачалсяпереходотодноготипавоспроизводстванаселениякдругомуипроисходилкачественныйскачоквтипевоспроизводстванаселения, ненаблюдалисьтакиеэкстремальныесобытия, существенновлияющиенадемографическиепроцессы, какмассовыевойны, голодиэпидемии, крупныесоциальныепотрясения, можнопроследитьэтипроцессыв «чистомвиде». Приэтомприналичиидостовернойинформацииваженнетолькосамфакт (илиегоотсутствие) серьезныхдемографическихпотрясений, ноитотэтапдемографическогоразвития, накоторомнаходиласьтаилиинаястранавпериодэтихпотрясений.

Такихстран, гдевХIХ – ХХвв. (придостовернойидостаточнополнойинформации) демографическиепроцессыпроходилибез «внешнихискажений», мало. ВЕвропеэтопреждевсегоскандинавскиестраны (Швеция, Норвегия), причемвэтихгосударствахрегиональныеразличиявтипологиивоспроизводстванаселениябылинеоченьбольшими.

ИнымбылхарактердемографическихпроцессоввРоссиидо 1917 г. вчастиРоссийскойимперии, потомвРСФСР, позже (с 1991г.) вРоссийскойФедерации. Внейдлительноевремядействовал (ипродолжаетвопределенноймеревлиятьисейчас) веськомплекс «внешнихвозмущений» демографическихпроцессов. Этогражданскаявойна, ПерваяиВтораяМировыевойны, политическиерепрессиииголод 1920–1940 гг., этоисоциально-экономическиепотрясения 1980–1990 гг., ирегиональныеразличияввоспроизводстве, преждевсеговрежимесмертности. Впоследниегодысерьезноевлияниеоказываетмеждународнаямиграциянаселения. Качестводемографическойинформации, особеннов 1930–1940 гг., какговорят, «оставляетжелатьлучшего». Естьрегиональная, хотьиуменьшающаясядифференциация, врежимерождаемости «внутри» самойРФ. Словом, выделитьгенеральныетенденцииразвитиянаселенияможнолишьнаосноведетальногоанализазадлительноевремя.

Отметимтакже, чточащевсего, говоряогенеральныхтенденцияхдемографическихпроцессов, иэтовомногомсвязаноспониманиемсамогопредметадемографиикакнауки, исследуютлишьзакономерностиразвитияпроцессоврождаемостиисмертности, режеанализируютобусловленнуюимиспецификувозрастнойструктурынаселенияиещережевключаютванализмиграциюнаселения. Обычновобщейэволюциисоставляющихвоспроизводствонаселениянеучитываютсяизменениефункцийсемьииразвитиедомохозяйств, характерикачественныеособенностимиграционныхпотокови, чтоособенноважно, развитиекачестванаселения.

Представляется, чтолишьпривключенииванализпериодизациидемографическихпроцессоввсехэтихкомпонентов, особеннодинамикикачестванаселения, можновыявитьихтенденции.

Поэтомусовременнаяклассификацияэтаповдемографическогоразвитиядолжна, понашемумнению, включатьвеськомплексдемографическихявлений, анетолькорождаемостьисмертность. Другойважнойпроблемойявляетсякритерийвыделенияэтапов (периодов) вразвитиинаселения. Еслиречьидетореволюциивообщекаксоциальномифилософскомпонятии, товосновупериодизациидолжныбытьположеныкачественныеэтапы (скачки) вдемографическомразвитииприпереходеизоднойстадиивдругую.

Втойилииноймерепривыделенииэтаповразвитиянаселениямногиеавторыпридерживалисьтеориидемографическогоперехода, хотяневсегдавявномвиде. Так, одинизсоздателейконцепциидемографическойреволюцииА. Ландривсвоейклассическойработе «Демографическаяреволюция»^[12]выделилтриэтапаразвитиянаселения — примитивный, промежуточныйисовременный — взависимостиотуровняэкономическогоразвитияикачественногопризнака — степениконтроляобществаисемейнадпроцессамирождаемостиилисочетанияуровняэкономикииотношениякрождаемости. ТакженаосновестепениразвитияконтролянадрождаемостьюиэкономическогоразвитияЛ. Анривыделилтристадииразвитиярождаемости. К. Блеккер, исходяизтемповростанаселенияидинамикирождаемостиисмертности, определилпятьстадий. Э. Коул, Э. ГувериГ. Шубнелльназываютчетыреэтапа. Естьииныеточкизрения.

Вовсехэтихподходахсдемографическойточкизренияпрослежива-

етсянесколькоэтапов (стадий, периодов), которыевцеломвыделяютвсеученые. Этимэтапамсоответствуютнесколькокачественныхскачковввоспроизводственаселения, вхарактеревоздействияобществанадемографическоеразвитие, которыесобственноиможнообозначитькак «демографическиереволюции» междуосновнымистадиямидемографическогоперехода. Еслидлятрадиционноготипавоспроизводстванаселениябылахарактернасознательнонеограничиваемаярождаемостьипрактическинеограничиваемаясмертность, токачественномускачкувэтомпланепредшествовалиактивноевмешательстволюдейвэтиестественныепроцессы, причемвмешательствоэффективноеиширокихслоевнаселения. Нельзяговорить, чтомассовоеограничениерождаемости — явлениеновое. КконцуРимскойимпериисредисвободногонаселениябылораспространеноограничениерождаемостиинекоторыемерыборьбысболезнями, чтоповышалопродолжительностьжизни, ноэтопоказываетлишьспецификуразвитияперехода, приэтомсмертностьмалозависелаотволилюдей. Новцеломвэтомслучаевмасштабегосударстваприлегкоменяющейсясмертностипроизошелкачественныйскачоквтиперождаемости. Словом, главноевпериодизациидемографическихпроцессов — выделениекачественногоскачка.

Чтобывыделитьтакойскачок, нужнооценитьвремяисистемухарактеристикинтенсивностипроцессов, ибодинамикавсегдаискажаетсяструктурнымифакторами. Отметимтакже, чтоэтоиколебаниячисленностимолодежидетородноговозраста, исоотношениепотенциальнойчисленностижениховиневест, связанныхсперепадамичиселрожденийвпрошломинекоторыедругиекомпоненты.

Носпозициинашейтемы (теориядемографическогоперехода) важно

ответитьилихотябыпоставитьвопросотом, какимможетбытьследующий, азначит, качественноновыйэтапдемографическогоразвитиянаселения. Подчеркнем, чтоэтодолженбытьименнокачественноновыйэтап, втомчислеприменительнокРоссии.

Вначалеотметимоднуважнуюособенностьдемографическойисториипрошлого. Этото, чтовоспроизводствонаселениявпериодгосподствавпрошломтрадиционного (иначепримитивного) типавоспроизводстванаселенияинасовременномегоэтапевцеломимелооднуобщуюособенность — ивтомивдругомслучаедлядлительногоотрезкавременионобылопоколичественнымпараметрамблизкокпростому. Речьидетименноодлительномотрезкевремени, потомучтовпрошломрезкиеподъемысмертностивгодыэпидемий, войниголодаприводилипринеограничиваемой, новконечномсчетеневысокойсучетомсмертности (или, какписалБ.Ц. Урланис, эффективной), рождаемостикпростомувоспроизводству. Помере (отвекаквеку) уменьшениясмертностинаселенияотголода (развитиерегиональныхпутейснабжения) иисчезновенияинфекцийрослиитемпыприростанаселения. Если, какужеотмечалось, врядезападноевропейскихстранснижениеуровнясмертностисопровождалосьснижениемуровня, хотяиневтакойжепропорции, рождаемости, товРФвпоследниегодыпадение числаиинтенсивностирожденийпроисходилонафонеростасмертей. Этоспособствовало, как ужеотмечалось, формированиюсуженноговоспроизводстванаселениявоченькороткиеисторическиесроки, точнееговоря, тенденцияксуженномутипуперешлавустойчиво-суженноевоспроизводство. Вопроссейчасдвоякий. Будетлипродолжатьсяидалеепадениерождаемостииростсмертностии, еслида, тодокакогоуровня, вовсякомслучаевотношениирождаемости? Тенденцииснижениярождаемостиприобрелисейчасбольшуюинерциюиостановитьэтоснижениедовольнотрудно, чтовопределенноймереможносказатьиосмертности. Ихотяструктурные, эпизодическиепосвоейсутифакторымогутстимулироватьвближайшиегодырост, хотяинеоченьбольшой, браков, ноожидатьстольжеощутимоувеличениечисларожденийврядлистоит. Идажеоченьнебольшоеповышениерождаемостив 2001 г. есть, скорее, негенеральнаятенденциякееповышению, акратковременныйэффект, обусловленный «отложенными» рождениями.

Такимобразом, помимовсегопрочего, суженноевоспроизводствоприналичииблизкогокотрицательномунетто-коэффициентавоспроизводстванаселенияРФ (наначало 2001 г. примерно 0,57) означает, чтонаселениеРоссииможетраститолькозасчетвысокоймиграции, сальдокотороймежутем, начинаяс 1995 г. неуклонноуменьшается, составивв 2001 г. «незначимую» вдемографическомпланедляРоссиицифру — 72 тыс. чел. Такимобразом, практическисейчаснетниодногоустойчивогофактора, воздействиекоторогомоглобыпривестикформированиюхотябынемногорасширенноготипавоспроизводстванаселения, имногиегодыобществуиэкономикестраныпридетсясуществоватьвусловияхсуженноговоспроизводствасовсемиегонеоднозначнымипоследствиями. Приэтомважнадинамикапараметровэтоговоспроизводства. Ведьпосвоимпоследствиям, особеннодолгосрочным, нетто-коэффициенты, равные 0,57 или 0,95, имеютпринципиальноеразличие.

Спозицийклассическойтеориидемографическогопереходаможно, какужеотмечалось, выделитьпервыйкачественныйскачоквразвитиинаселения. Этобылпереходкконтролируемой (точнеерегулируемой) рождаемостиивменьшеймерекрегулируемойзаболеваемости. Отсюдаможносделатьвывод, чтовосновупериодизациидемографическогоразвитияможетбытьположенуровеньвоздействия (иливозможностейрегулирования) демографическихявленийвовременикакпоихчислу, такипокачеству.

Напервомэтапе (такназываемыйтрадиционный, илипримитивныйтип) степеньограничивающеговлиянияобществанарождаемостьбылаоченьмала, анасмертность (точнеелетальностьболезней) неоченьвысока. Напомнимещераз, чтовсеэтиявленияпросматриваютсялишькактенденции, аспецификасоциально-экономическогоразвитиямоглаускорятьилизамедлятьэтипроцессы.

Ранееужеуказывалось, чтовРимскойимперииусвободногонаселениябылоширокораспространеноограничениерождаемостииприменялсярядмерпоборьбесосмертностью. Навторомэтапе (срокиегозависятотисторическихусловий) общество (вначалебессознательно, потомобдуманно) начинаетограничивать (регулировать) рождаемость, однакостепеньуправляемостиэтимпроцессомвесьмаотносительна, темболеечтомерыпостимулированиюрождаемостиобычноприносилилишьэпизодическиеуспехи.

Наэтомжеэтапеобществоначинаетсравнительноэффективновлиятьназаболеваемость, летальностьисмертность, преждевсегочерезснижениелетальностивзависимостиотвозрастаиликвидациюрядаэкзогенных, впервуюочередьостроинфекционных, заболеваний.

Третийэтап, ккоторомуобществотолькоприближается — этополноерегулированиепроцессоврождаемостиисмертности, т.е. когдавсеслучаирожденийявляютсязапланированнымикакпочислу, такипосрокампоявленияикачествудетей. Этотеоретическивозможновусловияхидущихбиологическойигенетическойреволюций, новсеслучаитакихрожденийсвязанысбольшимчисломнетолькотехническихизменений, нопреждевсегоизмененийморально-этическогоисоциальногоплана. Отметимтакже, чтоособенностьюдемографическогопереходаявляетсяегонеотвратимость. Могутбытьэпизодическимииподъемырождений, новозвратаквысокойнеограничиваемойрождаемостибытьнеможет (покрайнеймере, вобозримомбудущем). Вэтихусловияхобщество, исходяизсвоихдолгосрочныхцелей, можетсформулироватьоптимальныйтипвоспроизводстванаселения, которыйпосвоимхарактеристикамбудетблизоккпростому.

3.3.ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ НАСЕЛЕНИЯ Генеральныезакономерностиразвитиянаселениявыявитьдостаточносложно, посутидела, этопроцессосвобожденияотбольшогочисласлучайныхсобытий. Лишьпроделавэтусложнуюработу, можновыделитьгенеральныетенденции. ОсобеннонаглядноэтопоказалаР.И. Сифманнапримереграфиковпоказателейрождаемостиреальногоиусловногопоколения (см., СифманР.И., 1974). Еслипродолжитьэтотграфикдонедавнеговремени, томожноувидеть, чтопоказателирождаемостиреальногоиусловногопоколениябудутсущественнорасходиться, особенновпоследниегоды. Этопоказывает, чтотенденциякснижениюинтенсивностирождаемостисуществуетмноголет.

Несмотрянавсеэпизодическиеколебанияпоказателейпоусловномупоколению, впервуюочередь, разногородадемографическихкоэффициентовипроизводных отнихвеличин (например, суммарногокоэффициентарождаемостиибрутто-коэффициента), при выявлениидолгосрочныхтенденцийразвитиянаселениянеобходимоучитыватьнесколькоосновныхположений.

Преждевсего, надежностьиполнотуимеющейсядемографическойинформации. Этаинформациядолжнабытьдостовернойипредставительнойвстатистическомплане. Достоверностьозначаетнетолькоотсутствиееепреднамеренногоискажения, ноинеобходимуюточностьспозицийстатистическойпредставительности. Этоособенноактуально, еслиизучаетсярегион (илиэтнос) снемногочисленным (встатистическомсмысле) населением, гдеиспользованиерядаклассическихметодовдемографии (например, такназываемыхтаблицсмертности, рядачастныхвероятностныххарактеристик) можетдаватьзаведомонеточныерезультаты.

Вэтомслучаенадоширеиспользоватьметодыанализапринеполнойинформации, атакжетипологическийподход, втомчислетиповыетаблицысмертностиистабильногонаселения.

Оченьважнотакжечеткопредставлятьсебесистемудемографических

последствийилииныхсоциально-экономическихпроцессоввстране, механизмисрокиихвлияниянапроцессырождаемости, смертности, миграции. Так, например, сложныеичастонегативныеэкономическиепроцессы, происходящиесейчасвРФ, немоглинесказатьсяотрицательнонапроцессахрождаемости, смертностиимиграциивРоссии, ноприоценкемеханизмаэтоговлияниянеобходимоучитывать, чтосейчасубольшинстванаселенияРФсуществуетустойчиваяориентациянанизкую, изначальноограниченнуюрождаемость, исовременныеэкономическиетрудностилишьусиливаютэтитенденции, анепротиворечатим. Ноделовтом, чтоэтиявлениямогутещенейтрализоватьположительноевлияниеструктурныхпроцессовначислодемографическихсобытий. Например, вступлениеженщинпериодаповышеннойрождаемости 1982–1987 гг. ввозраст 20–24 года (интервалповышеннойбрачностиирожденияпервыхдетей) будетвпервомдесятилетииХХI в. Теоретическивэтотпериоддолжнонаблюдатьсяиувеличениечислапервыхрождений, что, вчастности, мыинаблюдаемв 2000–2001 гг., нодругиефакторымогутвдальнейшемсвестинанетэтутенденцию.

Учитываяположениевобластирождаемостиприухудшенииэкологи-

ческойситуации, очемсейчасмногоговорят, следуетпомнить, чтосначалаувеличиваютсяинтервалымеждурождениями, апотомужеидетокончательныйотказотнового, асейчас, возможно, иотпервогоребенка. Вслучаеулучшениясоциально-экономическойситуации, причемреальноощутимогосемьями, анетольконауровнеабстрактныхдлябольшинствалюдейстатистическихпоказателей, могутсокращатьсяинтервалымеждурождениями, адлякороткогоинтервалавремениэтоможетпониматьсякакначалоизмененийдемографическогоповедения, особенноеслинет, каксейчас, подробнойинформацииобэтихпроцессах.

НаселениеРФсейчасвдемографическомпланепредставляетслож-

нуюипоройпротиворечивуюсовокупность, укоторойестьрегиональные, этническиеииныеразличия, особенноврежимесмертностииинтенсивностимиграции, поэтомуизучениережимаитипавоспроизводстванаселениякрупныхмногонациональныхрегионоввидеалелучшепроводить «снизувверх», т.е. какагрегациюотдельныхрежимов. Приэтомнадопомнить, чтопередовыевсвоемдемографическомразвитиитерриторииявляютсяобразцомдлядругих.

Поэтомунеобходимопридетальноманализедемографическихпроцессовиметьразностороннююинформацию, особенноодинамикестандартовдемографическогоповеденияразныхэтническихисоциальныхгрупп. Вэтомпланевотношениирождаемостиоченьважныданныеобинтервалахмеждурождениями, характеристикадемографическогоповеденияиособенносочетаниеметодовреальногоиусловногопоколения.

Тенденциибрачности (особенноюридической) ирождаемоститесносвязанысзакономерностямирождаемости. Сейчассвязьэтихпроцессовнестольнепосредственнакаквпрошлом, таккаквусловияхширокогораспространениясознательногоограничениярождаемостивступлениевбракнеозначаетначаладеторождения. Поэтомуростбрачностинеозначает, чтовтакойжепропорциичерезопределенноевремяувеличитсяичислорождений. Этовозможно, нонеобязательно. ТемболеевпоследниегодывРоссиивусловияхэкономическогокризисасталоуменьшатьсячислоюридическихбраковиувеличиватьсячислонеформальныхбрачныхсоюзовсихмалойсклонностьюкрождениюдетей.

Словом, длявыявлениярегиональныхтенденцийинтенсивностирождаемостииструктурныхколебанийэтогопроцессанужноиспользоватьширокийкомплексметодованализазадостаточнодлительныйпериодвремени. Ноэтоужепрерогативатехисследователей, ктопрофессиональнорешилзаниматьсяизучениемдемографическихпроцессов.

Известно, чтосистемадемографическихкоэффициентов, особеннооб-

щих, неточно, апоройипростонекорректно, отражаетсутьпроисходящихпроцессов. Лишьпериодическиисчисляемыетаблицысмертностикаксистемывероятностнойхарактеристикиэтихпроцессовпозволяютуловитьсутьпроисходящихизменений. Первоетребованиевэтомслучае — единствововремениметодикирасчетовидостоверностьисходнойинформации.

Другоеважнейшееобстоятельство — важностьучетатого, чтовнастоящеевремяуровеньпродолжительностижизнидостаточновысокиколичественноеизменениепоказателейпроисходитгодотгодаоченьмедленно. Есливначале XX векапоказательсреднейпродолжительностижизнизанескольколетменялсянагоды, т.е. этиизменениябылизаметныневооруженнымглазом, тосейчассдвигивстатистическомпланенезначительныичастоневоспринимаютсяреально.

Оченьважносейчасисчислятьне простотаблицысмертности, аразныесовременныеихварианты — мультистатусныетаблицы, комбинированныетаблицысмертностиимиграциииряддругих. Этопозволитвыявитьоченьважныеположения — системупоследствийизменениярежимасмертностииегоперспектив.

Следуетучесть, чтосейчаснельзяставитьзнакравенствамеждупроцессамизаболеваемостиисмертности, посколькусущественноснизиласьпосравнениюспрошлымлетальностьрядаболезней. ВтожевремянегативнымидляРоссииявляетсяростзаболеваемостиотрядаопасныхинфекций (ТБУ, дифтеритидр.).

Прианализехарактеравоспроизводстванаселениявцеломважноучитыватьнетолькосоставныепроцессоврождаемостиисмертности, ноивлияниемиграции (прямоекакдемографическогопроцессаикосвенное). ИменномиграциявпоследниегодыврядерегионовРоссииоказываетопределяющеевлияниенаизменениенетолькочисленности, ноисостава, втомчислеикачестванаселения.

Следуетучитыватьихарактердругихдемографическихпроцессов, внихестьсвоиволны, причемразныепосвоемупроисхождению, ониповторяются, правда, вменьшемразмеревперспективе (правилоамортизации, исследованноеА.Я. Боярским).