Тема 4. Производство в суде надзорной инстанции.

1. Задачей надзорного производства является:

а) обеспечение неотвратимости наказания за совершенные преступления;

б) выявление и исправление существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенных любой из нижестоящих судебных инстанций;

в) разрешение процессуальных вопросов, возникающих при исполнении приговора суда;

г) быстрое и эффективное раскрытие преступления.

 

2. Приговор суда, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен в порядке надзора:

а) судебной коллегией по уголовным делам областного или равного ему суда;

б) президиумом областного или равного ему суда;

в) Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;

г) Президиумом Верховного Суда РФ.

 

3. В надзорном порядке НЕ обжалуются:

а) приговоры Высшей уголовной коллегии Верховного Суда РФ;

б) приговоры Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;

в) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ;

г) постановления Президиума Верховного Суда РФ;

 

4. Надзорная жалоба или представление подаются в Верховный Суд РФ:

а) через суд, вынесший обжалуемое решение;

б) через суд апелляционной инстанции;

в) через суд кассационной инстанции;

г) непосредственно.

 

5. Если надзорная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым УПК РФ к ее форме и содержанию, то суд надзорной инстанции:

а) возвращает ее без рассмотрения;

б) отказывает в удовлетворении содержащейся в ней просьбы;

в) отказывает в праве на обжалование или опротестование приговора или иного решения нижестоящего суда;

г) исправляет недостатки.

 

6. Поступившая в суд надзорной инстанции надзорная жалоба или представление:

а) в течение 10 суток назначаются к рассмотрению в судебном заседании;

б) передаются судье Верховного Суда РФ для изучения;

в) передаются судье, вынесшему обжалуемое решение, для подготовки возражений;

г) передаются в Президиум Верховного Суда РФ для выработки предварительной позиции.

 

7. Срок рассмотрения надзорной жалобы или представления:

а) составляет 1 месяц со дня их поступления;

б) составляет 2 месяц со дня их поступления;

в) составляет 3 месяц со дня их поступления;

г) зависит от того, было ли истребовано уголовное дело.

 

8. Основаниями для изменения или отмена приговора, постановления или определения суда в порядке надзора являются:

а) существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела;

б) возвращение надзорной жалобы, поданной с соблюдением срока обжалования;

в) возвращение надзорной жалобы, поданной с пропуском срока обжалования;

г) неточности и арифметические ошибки, допущенные судьей при написании приговора, постановления или определения.

 

9. После вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции надзорная жалоба или представление должны быть рассмотрены в судебном заседании не позднее:

а) 1 месяца;

б) 2 месяцев;

в) 3 месяцев;

г) 6 месяцев.

 

10. При рассмотрении судом в порядке надзора жалобы или представления в судебном заседании обстоятельства уголовного дела и доводы самих надзорной жалобы или представления излагаются:

а) государственным обвинителем;

б) защитником;

в) потерпевшим;

г) судьей-докладчиком.

 

11. По результатам рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

а) отменить приговор суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

б) отменить обвинительный приговор и постановить оправдательный;

в) отменить оправдательный приговор и постановить обвинительный;

г) отменить оправдательный приговор и постановить оправдательный.

 

12. Президиум Верховного Суда РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора:

а) строго связан доводами надзорной жалобы или представления;

б) вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме в интересах законности;

в) вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, если об этом заявлено ходатайство стороной обвинения в судебном заседании;

г) вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, руководствуясь при этом соображениями целесообразности.

 

13. Президиум Верховного Суда РФ при отмене решения суда нижестоящей инстанции в ходе производства по уголовному делу в порядке надзора вправе:

а) устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены судом первой или апелляционной инстанций;

б) предрешать вопросы о достоверности или недостоверности определенного доказательства;

в) признавать недопустимыми отдельные доказательства;

г) определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении уголовного дела.