Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Дисциплины:
2018-01-29 | 130 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
И поэтому я обязан БЫЛ заранее обратиться в судебную коллегию по гражданским делам со сделанными мной предварительно Заявлениями и обращениями от 10 июля 2012 года, которых я потом ВООБЩЕ почему и не услышал в самом судебном заседании, как не услышали их сами члены судебной коллегии как таковые, и которые вообще Я не увидел и не нахожу в материалах моего дела № 2 – 295/2012 года, которое якобы «благополучно» «МИНОвало» апелляционную инстанцию без каких либо законных разрешений заявленных мной ходатайств, так как самих ходатайств НЕТ и не было на 11 июля 2012 года в самом деле вовсе, хотя они мной и передавались на заслушивание и рассмотрение в судебную коллегию. вовремя и законом порядке через делопроизводителя Архоблсуда г. Винтар Е. В. ___ 10 июля 2012 года (именно этот факт предлагается через представленные мной доказательства в виде аудио записи состоявшегося тогда разговора между мной и ей, когда она принимала мои документы и выслушивала мои пояснения по ним (см. аудиозапись на СД диске в прил. _--_)
Раздел 3. 2)_________
3. 2. 1)____ При моём ознакомлении с делом № 2 -0 295/2012 после судебного заседания 11 июля 2012 года я выяснил, что моих документов как законно зарегистрированных в дел № 2 – 295/2012 НЕТ вообще и нет даже их законных названий как таковых в каких либо местах ого же дела (как этих документов также НЕТ даже в журнале регистрации самих переданных мной документов, подлежавших обязательной раздельной регистрации во входящей документации Архоблсуда по всем правилам и законам работы в делопроизводстве АРХобслуда и в РФ вообще.
3. 2. 2)____ В итоге состоявшегося неправильного и незаконного действия (бездействия) должностного лица Архоблсуда – делопроизводителя Архоблсуда г. Винтар Е. В. (благодаря её отказа регистрировать правильно и законно поданные мной документы в Архоблсуд 10 июля 2012 года, перечень приводится выше по тексту,, выразившейся в отказе её действовать согласно ЗАКОНА, отказа действовать согласно данных мной ей разъяснениям и пояснениям по отдельной регистрации моих входящих документов по делу № 2 – 295/2012 Севгорсуда, заранее поданных мной для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, для учёта их при рассмотрении моего обжалования в судебной коллегии по гражданским делам Архоблсуда 11 июля 2012 года), ___:
|
____ МОИ ДОКУМЕНТЫ оказались для судебной коллегии по моим обжалованиям ПОТЕРЯНЫ или ЛИКВИДИРОВАНЫ для рассмотрения в законном порядке, то есть оказались законно не рассмотренными в самом судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам рассмотревшей мои обжалования в апелляционной инстанции 11 июля 2012 года,__
____ то есть оказались не рассмотренными в законном порядке вообще, а я оказался обманутым, тогда и при таких обстоятельствах, при которых такого обмана и таких незаконностей не могло и должно быть вовсе.
__________________________________________--
3. 2. 3)____ В результате состоявшихся ошибочных, неправомерных, неправильных и незаконных действий (бездействия) должностного лица Архангельского областного судаработника отдела делопроизводства (судопроизводства) Архангельского областного суда – делопроизводителя Архоблсуда госпожи Винтар Елены Владимировны, имевшие место при получении ей 10 июля 2012 года на регистрацию моих заявленных документов, представленных мной в суд - к апелляционному рассмотрению моих обжалований по делу № 2 – 295/2012 (судья Севгорсуда г. Звягин И. В.) Северодвинского городского суда, ___ при котором (при заявленном мной обжалуемом сейчас действии – бездействии должностного лица) состоялось нарушение моих законных прав и свобод в заявленном и рассматриваемом мной случае.
А именно, выразившихся в том, что г. Винтар Е. В. отказалась 10 июля 2012 года правильно и законно (надлежащим образом) регистрировать «Обращения», «Заявления» и «Ходатайства» заявителя гр. Виноградова В. В. (данные документы указаны в тексте настоящей «Жалобы», а в электронном виде - представлены на СД диске в прил.), истца по делу № 2 – 195/2012 Северодвинского городского суда (судья Севгорсуда г. Звягин И. В.) и ЗАЯВИТЕЛЯ по рассматриваемым обжалованиям, назначенных к рассмотрению в апелляционной инстанции Архоблсуда на 11 июля 2012 года по обжалованиям заявленных со стороны именно заявителя Виноградова В. В.,
|
____ что ПРИВЕЛО к отсутствию заявленных мной документов в суд в моём деле № 2 – 195/2012 Северодвинского городского суда - ВООБЩЕ на момент рассмотрения 11 июля 2012 года моих обжалований и
____ что ПРИВЕЛО к их не рассмотрению на самом судебном заседании 11 июля 2012 года судебной коллегией по гражданским делам Архоблсдуа (при этом о факте данного ОТСУТСТВИЯ этих документов в деле № 2 – 295/2012 Севгорсуда меня не поставили в известность ___:
___ ни перед самими судебными заседаниями 11 июля 2012 года, хотя я заранее обратился по этому вопросу за полчаса до начала самого судебного заседания 11 июля 2012 года, будучи пришедшем на само судебное заседание лично;
___ ни в процессе рассмотрения моего дела в Архоблсуде 11 июля 2012 года, ____ то есть меня попросту поставили перед фактом (а по русски говоря – «ОБМАНУЛИ»), что на момент рассмотрения моего дела № 2 – 295/2012 Севгорсуда эти документы для судебной коллегии - были «утеряны» или «ликвидированы», то есть - не БЫЛИ учтены вовсе при вынесении судом второй инстанции - своих итоговых постановлений по моим обжалованиям, _______:
А1)___ были нарушены права и свободы заявителя,
А2)______ были созданы препятствия к ЗАКОННОМУ осуществлению мной моих прав и свобод в заявленной части, ____ гарантируемых мне нашим действующим демократическим законодательством РФ – РОССИИ по новому для нас впервые действующему демократическому законодательству РФ в рассматриваемой части.
А3)______ БЫЛИ сорваны законные рассмотрения моих заявленных обжалований ВООБЩЕ.
ИБО НЕ были ВООБЩЕ законно заслушаны, учтены и законно рассмотрены заявленные мной «Заявления, обращения и ходатайства от 10 июля 2012 года» к судебной коллегии по гражданским делам Архобслсуда, которые она и не учла вообще при вынесении ей своих итоговых постановлений от 11 июля 2012 года по рассмотренному ей делу № 2 – 295/2012 Севгорсуда, ибо само ЗАКОННОЕ НАДЛЕЖАШЩЕЕ рассмотрение этого моего дела по всем заявленным мной о апелляционным обжалованиям было сорвано по вине работника отдела делопроизводства Архангельского областного суда – делопроизводителя Архоблсуда госпожи Винтар Елены Владимировны и по вине тех, кто её этому научил, так как мной была ей предоставлена исчерпывающая информация как, что и почему она должна и она обязана была сделать чтобы мои заявления, обращения и ходатайства ПОПАЛИ в судебное заседание законным путём для разрешения в судебной коллегии по гражданским делам в любом случае
|
3. 2. 4)____ Имея выше указанные факты налицо (см. пункты выше по тексту), _____
____ я СЧИТАЮ, что моё настоящее обжалование – и ПРАВОМЕРНО, и ЗАКОННО, и ОПРАВДАНО (доказуемо) во всех отношениях.
Ибо заявленные выше по тексту рассматриваемые НАРУШЕНИЯ - не соответствуют требованиям ЗАКОНА РФ (не соответствуют требованиям законного, обоснованного, справедливого и разумного РЕШЕНИЯ), а поэтому требует ОСУЖДЕНИЕ и ИСПРАВЛЕНИЯ (ОТМЕНЫ) в части необходимого исправления выявленных несоответствий, неправильностей и незаконностей.
РАЗДЕЛ № 4)____ ВЫВОДЫ.
____ Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права в области защиты гражданских прав и свобод и
____ в соответствии с заявленными Конституцией РФ гарантиями моих «Конституционных прав» на законную защиту моих законных прав, свобод и законных интересов (статья 19; п. 3 ст. 17, п. 2 ст. 55 Конституции РФ 1993 года);
____ законно борясь за восстановление своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов;
____ реализуя свои неотчуждаемые и непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина;
____ опираясь на нормы Закона РФ заложенные в ___:
___ ст.ст. 1; 2; 4 и 5 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ), ___ с учётом разъяснений данных в п. п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28 «Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»;
|
____ действуя по своей воле и в своём законном интересе (ст. ст. 17 и 18 Конституции РФ; _ п.2 ст. 1 ГК РФ);
____ действуя на основании действующего демократического законодательства РФ, на основании требований гражданско – правового законодательства (ГК РФ, АПК РФ) и требований нормативных актов республиканского значения в области затронутых гражданских отношений (в частности Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), и требований «Закона РФ от 2 мая 2006 года № 59 – ФЗ»; «Закона РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ»,
___ а также, действуя согласно вступившим в силу пояснениям по данной непростой для нашего государства РОССИЯ – РФ ситуации, когда надо считаться с тем, что есть, а не только думать о том, что хочется,
____ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович – ЗАЯВИТЕЛЬ по настоящему «ЗАЯВЛЕНИЮ – жалобе»,
____ ОБРАЩАЮСЬ к вышестоящему должностному лицу, в Председателю Архангельского областного суда, с настоящим гражданским «Заявлением – жалобой», по поводу разрешения своего гражданского спора, _____ в котором обращаюсь за защитой своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов в заявленной части.
РАЗДЕЛ № 5)__ Мои законные требования к нарушителю моих законных прав и свобод, следующие.
Резюме. Уважаемый господин Председатель Архангельского областного суда:
На основании изложенного выше, на основании всестороннего изучения особенностей данного, рассматриваемого выше вопроса; на основании документов и заключений по этой «ПРОБЛЕМЕ» приводимых выше по тексту,
____ а также на основании соответствующих статей закона (в соответствии с требованиями _____ статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 19, п. 3 ст. 17, п. 2 ст. 55 Конституции РФ 1993 года _ ст. 1, ст.2, ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), с учётом разъяснений данных в п. п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28 «Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда РФ, которые нарушил своими НЕ правильными, НЕ правомерными и НЕ законными действиями должностное лицо Арбитражного суда Архангельской области в рассматриваемой и заявленной мной части, ___
ПРОШУ ВАС уважаемый руководитель:
|
5.1) ___ Защитить мои законные права, свободы и законные интересы ЗАЯВИТЕЛЯ и
5.2) ____ ПРОШУ в порядке исправления допущенной серьёзной принципиальной ошибки, ошибки допущенной обжалуемым мной сейчас неправомерным, неправильным и незаконным «Действием» (бездействия) должностного лица Архангельского областного судаработника отдела делопроизводства (судопроизводства) Архангельского областного суда – делопроизводителя Архоблсуда госпожи Винтар Елены Владимировны, имевшие место при получении ей 10 июля 2012 года на регистрацию моих заявленных документов, представленных мной в суд - к апелляционному рассмотрению моих обжалований по делу № 2 – 295/2012 (судья Севгорсуда г. Звягин И. В.) Северодвинского городского суда, ___ при котором (при заявленном мной обжалуемом сейчас действии – бездействии должностного лица) состоялось нарушение моих законных прав и свобод в заявленном и рассматриваемом мной случае, ____:
_____ выразившихся в том, что г. Винтар Е. В. отказалась 10 июля 2012 года правильно и законно (надлежащим образом) регистрировать «Обращения», «Заявления» и «Ходатайства» заявителя гр. Виноградова В. В. (данные документы указаны в тексте настоящей «Жалобы», а в электронном виде - представлены на СД диске в прил.), истца по делу № 2 – 195/2012 Северодвинского городского суда (судья Севгорсуда г. Звягин И. В.) и ЗАЯВИТЕЛЯ по рассматриваемым обжалованиям, назначенных к рассмотрению в апелляционной инстанции Архоблсуда на 11 июля 2012 года по обжалованиям заявленных со стороны именно заявителя Виноградова В. В.,
____ что ПРИВЕЛО к отсутствию заявленных мной документов в суд в моём деле № 2 – 195/2012 Северодвинского городского суда - ВООБЩЕ на момент рассмотрения 11 июля 2012 года моих обжалований и
____ что ПРИВЕЛО к их не рассмотрению на самом судебном заседании 11 июля 2012 года судебной коллегией по гражданским делам Архоблсдуа (при этом о факте данного ОТСУТСТВИЯ этих документов в деле № 2 – 295/2012 Севгорсуда меня не поставили в известность ___:
___ ни перед самими судебными заседаниями 11 июля 2012 года, хотя я заранее обратился по этому вопросу за полчаса до начала самого судебного заседания 11 июля 2012 года, будучи пришедшем на само судебное заседание лично;
___ ни в процессе рассмотрения моего дела в Архоблсуде 11 июля 2012 года, ____ то есть меня попросту поставили перед фактом (а по русски говоря – «ОБМАНУЛИ»), что на момент рассмотрения моего дела № 2 – 295/2012 Севгорсуда эти документы для судебной коллегии - были «утеряны» или «ликвидированы», то есть - не БЫЛИ учтены вовсе при вынесении судом второй инстанции - своих итоговых постановлений по моим обжалованиям» ____:
__ ПРИЗНАТЬ обжалуемое мной сейчас «Действие» (бездействие) должностного лица
Архангельского областного судаработника отдела делопроизводства (судопроизводства) Архангельского областного суда – делопроизводителя Архоблсуда госпожи Винтар Елены Владимировны
____ НАРУШЕНИЕМ действующего законодательства РФ в заявленной части, то есть __:
___ «ПРОШУ признать данное «ДЕЙСТВИЕ – БЕЗДЕЙСТВИЕ» (отказ регистрировать заявленные мной документы (см. выше по тексту) отдельным входящими номерами и ликвидация их вообще из дела как таковых именно по этой причине) ____ НЕПРАВИЛЬНЫМ в заявленной мной части».
5.3)____ ПРОШУ ___ рассмотреть данное моё «ЗАЯВЛЕНИЕ – жалобу» - по существу.
С уважением, гражданин РФ ( коренной ленинградец, последние двадцать пять дет являющийся жителем г. Северодвинска, см. справку в начале текста), _____:
___________________________ (Виноградов В. В.) ____________
Список приложений)_______
|
|
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!