Особенности возмещения вреда в результате трудового увечья

 

Методические рекомендации

Увечье (несчастный случай) - это внезапное повреждение здоровья, вызванное воздействием внешней (посторонней) силы.

Профессиональные заболевания - это заболевания, вызванные действием неблагоприятных производственно-профессиональных факторов, а также ряд таких заболеваний, в развитии которых установлена причинная связь с воздействием определенного производственно-профессионального фактора и исключено явное влияние других непрофессиональных факторов, вызывающих аналогичные изменения в организме (бронхит, аллергические заболевания, катаракта и др.).

Иное повреждение здоровья - под иным повреждением здоровья понимается общее заболевание.

В случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но нуждающимися в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

К хроническим относятся профессиональные заболевания (отравления), возникшие после многократного и длительного воздействия вредных производственных факторов.

Вопросы для семинарского занятия:

1.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный повреждению здоровья. Ущерб в виде утраченного заработка (дохода), порядок его определения. Средний месячный заработок потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья. Временная и постоянная утрата трудоспособности. Понятие утраты профессиональной трудоспособности. Понятие утраты общей трудоспособности. Состав утраченного заработка (дохода). Понятие "устойчивых изменений", улучшающих имущественное положение потерпевшего. Определение степени утраты трудоспособности неработающего. Понятие степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности. Понятие стойкой (постоянной) утраты трудоспособности. Понятие инвалидности. Понятие частичной стойкой утраты трудоспособности. Порядок определения размера возмещения при стойкой утраты потерпевшим трудоспособности. Основания увеличения размера возмещения. Основания уменьшения размера возмещения. Понятие дополнительных расходов потерпевшего на восстановление здоровья. Виды дополнительных расходов. Причинение вреда здоровью несовершеннолетнего. Особенности возмещения вреда малолетнему (до 14 лет). Размер выплат при причинении вреда несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. Значение пятикратного размера минимального размера оплаты труда. Основания увеличения размера потерпевшему выплат в счет возмещения вреда.

2.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный смертью кормильца. Лица, имеющие право на возмещение вреда по случаю смерти кормильца. Основания, дающие право требовать возмещения вреда. Бремя доказывания этих обстоятельств. Порядок определения размера причинения вреда. Определение дохода умершего. Запрещение перерасчета размера возмещения. Исключения из этого правила. Дополнительные расходы в связи со смертью кормильца.

3.Дайте понятие обязательства по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг. Основания их возникновения. Понятие недостатков товара. Недостоверная или недостаточная информация. Участники обязательства. Особенности правового положения потерпевшего. Понятие потребителя и его прав. Сфера применения обязательства. Условия наступления ответственности. Противоправное поведение продавца (изготовителя, исполнителя). Понятие и порядок определения вреда. Бремя доказывания. Сроки годности. Сроки службы. Порядок определения сроков. Значение вины продавца (изготовителя, исполнителя). Основания освобождения от ответственности. Действие непреодолимой силы. Нарушения потребителем установленных правил пользования и хранения товаром.

Нормативный материал.

1. Гражданский Кодекс РФ. Часть 2

2. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" //Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998. - № 31. – ст. 3803.

3. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ "Трудовой кодекс Российской Федерации"

4. Указ Президиума ВС СССР от 18 мая 1981 г. N 4892-X "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей"//Ведомости Верховного Совета СССР. – 1981. - № 21. – ст. 3803.

5. Указ Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий"//Ведомости Верховного Совета СССР. - 1973 - № 27. – ст.348.

Учебная литература:

см. тему 1

Дополнительная литература.

1. Агибалова Е.Н. Правовая природа обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей / Е. Н. Агибалова// Правоведение. - 2007. - №3. - С.59-69.
2. Глянцев В. Споры о возмещении вреда здоровью //Российская юстиция. - 1997. - N 11.

1. Кальницкий В., Михеев А., Ножкина А. О возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших от преступных действий граждан //Российская юстиция. - 1997. - N 11.

3. Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг//Российская юстиция. 2001. - № 2. – с. 32 – 35.

4. Ларионов А.А. Размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка / А. А. Ларионов// Семейное и жилищное право. - 2007. - №2. - С.33-35.

1. Хлыстак Е. Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств в современном российском гражданском праве / Е. Хлыстак// Юрист. - 2007. - №8. - С.8-11.

II Тест-контрольные задания

Вариант 1. На родителей лишенных родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течении:

- 1 года;

- 2 лет;

- - 3 лет.

Вариант 2. Определение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья определяется:

- в процентном отношении;

- - в процентном отношении к его средней месячной зарплате;

- все перечисленные.

Вариант 3. В состав утраченного заработка потерпевшим включаются:

- - все виды оплаты труда по трудовому договору;

- компенсации за неиспользованный отпуск;

- выходные пособия при увольнении.

III Практические задания по теме№26 (задачи, задания)

Задача

Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, были частично удовлетворены исковые требования гражданина М.Ю. Конкина к ОАО "Российские железные дороги" по возмещению вреда, причиненного здоровью истца в возрасте 11 лет в 1991 году: суд взыскал с ответчика сумму задолженности по причитающимся истцу выплатам за период с 1 января 2007 года по 30 июня 2009 года в размере 405 465,28 рублей, обязал ответчика выплачивать ежемесячно сумму 12 814,65 рублей в возмещение вреда, причиненного здоровью, с ее индексацией в установленном законом порядке в связи с повышением стоимости жизни, и отказал в увеличении сумм ежемесячных выплат на посторонний бытовой уход в размере 292,50 рублей, поскольку за период с 1 сентября 2007 года по день рассмотрения дела в суде увеличение размера этих выплат законодателем не производилось.

При этом суд указал, что размер ежемесячного возмещения вреда был установлен вступившим в законную силу решением того же суда от 14 сентября 2007 года исходя из среднего заработка, выплачивавшегося истцу после начала трудовой деятельности в августе 2003 года и увеличенного в соответствии с пунктом 4 статьи 1087 ГК Российской Федерации, и не согласился с доводами сторон, выдвигавших противоположные требования в части изменения размера подлежащей выплате ежемесячной суммы возмещения вреда.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.Ю. Конкин просит признать противоречащими статьям 7 (часть 1), 15 (часть 1), 18 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 года N 11-П и Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года N 439-О пункт 4 статьи 1087 "Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия" и статью 1091 "Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни" ГК Российской Федерации в их истолковании судами, рассматривавшими его конкретное дело, а также неправильное, с его точки зрения, применение судами в его деле статьи 1090 "Последующее изменение размера возмещения вреда" данного Кодекса.

По мнению заявителя, пункт 4 статьи 1087 ГК Российской Федерации предполагает расчет возмещения вреда инвалиду исходя из заработка, получаемого им (или работником его квалификации) по месту его работы, а не из суммы заработка в начале его трудовой деятельности, когда этот заработок наименьший. Кроме того, заявитель указывает, что расходы на бытовой уход должны рассчитываться ему исходя из прожиточного минимума и индексироваться исходя из роста потребительских цен. Какое решение вынесет суд

Задания к теме№26

Составить таблицу возмещение вреда при различных случаях