Уголовно-правовая характеристика использования рабского труда

Холов Файзихон Абдуллоевич

Худжанов Бахром Кудратуллоевич

студенты 2 курса Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров

Научный руководитель: Травина Ирина Геннадьевна

доцент кафедры уголовного права и криминологии

Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров,

кандидат юридических наук

АННОТАЦИЯ

Особое внимание в статье уделяется вопросу уголовно – правовой характеристики использования рабского труда. Так как в уголовном законодательстве Российской Федерации не даётся достаточной правовой оценки понятию рабство, так статья 127.2 УК РФ требует дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы». Итак, автором рассмотрены проблемы квалификации статьи 127.2 УК РФ.

Ключевые слова: уголовно – правовая характеристика, незаконное лишение свободы,использование рабского труда, нормы российского законодательства, принудительный труд, рабство.

Criminally-legal characteristic of the use of slave labor

Kholov F.A.

Khudzhanov B. K.

students of the Volgo-Vyatsky Institute (branch) of Moscow State

University of Law named after O.E. Kutafin (MSAL), Kirov

Annotation:

Special attention is paid to the question of criminal and legal characteristics of the use of slave labor. Since the criminal legislation of the Russian Federation is not given adequate legal assessment of the concept of slavery, article 127.2 of the criminal code requires additional qualification under article 127 of the criminal code of Russian Federation "Illegal imprisonment". So, the author considers the problems of qualification article 127.2 of the criminal code.

Key words: criminally – legal characteristic, unlawful deprivation of liberty, use of slave labor, the norms of the Russian legislation, forced labour, slavery.

 

Статья 127. 2 УК РФ «Использование рабского труда» принята Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Помимо этой статьи в это же время ввели статью 127. 1 «Торговля людьми» [1]. Эти нормы предназначены для регулирования такой нарастающей проблемы в современном обществе, как рабство.

На протяжении существования рабства, ему давалась разная оценка и лишь после освободительных реформ, которые в основном проходили в XIX веке, оно приобрело отрицательный характер. Особенно сильное развитие рабство получило в связи с развитием промышленности и с появлением заводов, так в XX веке происходило множество злоупотреблений полномочиями на производстве и условия работы и жизни людей стали невыносимыми.

Централизованные международные акты в данной сфере получили своё развитие в 30-х годах XX столетия. На данный момент существует несколько конвенций и иных актов на уровне мирового масштаба, которые защищают рабство и другие сходные институты.

Рабство – это использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг) [2]. Этим определением можно объяснить особую уголовно – правовую характеристику рассматриваемого социального явления. Она заключается в специфической социально – психологической связи субъектов, которая, делает рабство, опаснейшим проявлением общественных отношений, отделяя случаи использования рабского труда от незаконного лишения свободы. Статья 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» была введена в 24 мая 1996 года вместе с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации.

Существование рабства – неприемлемо, но с ним нужно бороться на уровне уголовного законодательства. Из понятия Конвенции от 25 сентября 1926 года рабство – это положение или состояние человека, над которым осуществляются возможные черты права собственности или некоторые из них [3].

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации [4].

При выделении объекта, наблюдается следующая проблема и она заключается в том, что нет разделения между нормами, запрещающими использование рабского труда (статья 127.2) и запрещающими злоупотребления в сфере трудовых отношений (статьи 143 – 145. 1 УК РФ), так как они входят в один раздел УК РФ. Но при этом входят в разные главы и защищают различные видовые объекты: ст. 127. 2 УК РФ – общественные отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства личности; ст.ст.143-145.1. УК РФ – общественные отношения в сфере защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Для разрешения данного вопроса нужно понять, что же такое «принудительные труд» и в чём заключается его соотношение с «рабством». В ст. 2 Конвенции МОТ от 28 июня 1930 года № 29 «О принудительном или обязательном труде» дано понятие принудительного или обязательного труда, который представляет собой всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания, для которой это лицо не предложило добровольно своих услуг [5]. По характеру принудительные работы - это такие работы, которые нарушают нормальные условия, необходимые для обеспечения трудовых отношений. При этом работающее лицо не лишено личной свободы.

Термины «принудительный труд» и «рабство» соотносятся в ст. 5 Конвенции о рабстве. Проанализировав указанную статью, можно сказать о том, что рабство – это самая жестокая форма принуждения человека.

Фактически рабский труд и труд принудительный - понятия соразмерные. Разница в следующем, рабский труд сопровождают лишение личной свободы, применение насилия, такого нестандартного, как клеймение, психическое насилие, направленное на установление особой психологической связи (господин-раб).

Ст. 127.2 УК РФ «Использование рабского труда», и часть диспозиции статьи выводит положения ранее истолкованных международно-правовых актов: «Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг)».

Впрочем, если толковать диспозицию дословно, можно понять, что наказываются только те деяния, которые связаны использованием труда раба.

Из анализа статьи следует, что непосредственным объектом преступления является право человека на свободный труд, личная физическая свобода человека.

В объективную сторону состава преступления по ч. 1 ст. 127.2. УК РФ входят деяния по использованию рабского труда человека. Так, использование труда человека означает использование навыков знаний, умений и физических качеств человека с целью превращения ресурсов в готовую продукцию, а также их использование для оказания услуг. Использование рабского труда ориентирует на использование труда человека, в отношении которого воплощаются в жизнь права, присущие праву собственности. Судебная практика отображает, что сходные преступные действия, в ситуации их совершения, квалифицируют по ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» или реже по ст. 127.1. УК РФ «Торговля людьми».

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 127.2 УК РФ включает в себя только действия по использованию рабского труда человека, при этом вне состава оказываются наступившие последствия. Следовательно, состав рассматриваемой статьи - формальный, преступление считается оконченным с момента фактического использования виновным рабского труда другого человека.

Кроме этого, в учениях существуют разногласия том, какие правомочия собственности должны реализовываться в отношении человека, дабы его труд назывался - рабский, а лицо выступало в качестве раба.

Рассмотрим квалификацию ч. 1 ст. 127.2 на примере судебной практики. Гайдаров А.Ч. совершил использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ при следующих обстоятельствах.

Гайдаров А.Ч., осуществляющий индивидуальную деятельность, связанную с выращиванием крупно - рогатого скота на животноводческой стоянке, <адрес> принадлежащей ФИО2 в мае 2011 года, воспользовавшись тем, что привезенный неизвестным лицом на указанную стоянку ФИО11, страдает <данные изъяты>, не имеет жилья и средств к существованию, решил незаконно и безвозмездно использовать труд последнего. Реализуя свои преступные намерения на использование рабского труда ФИО11 в целях незаконного обогащения и получения выгод материального характера.

Приговор суда: Гайдарова А.Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.127.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гайдарову А.Ч. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев [6].

Важным и обязательным признаком для квалификации деяния по 127.2 УК РФ является невозможность отказаться от выполнения работы. Осуществляется путём применения принудительных мер: насилие либо угроза его применения, это один из квалифицирующих признаков ч. 2 ст.127.2. УК РФ, наравне с шантажом, при котором лицо переходит в состояние раба, без насильственных действий.

На основе проведённого анализа можно выделить следующие объекты: непосредственный объект преступления - право человека на свободный труд, личная физическая свобода человека; дополнительным объектом преступления могут быть здоровье потерпевшего и его жизнь [7].

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что регулирования такой проблемы, как рабство в российском законодательстве – не совершенно. Так как процесс привлечения по данному составу является затруднительным, а также сбор доказательств по данному виду преступных посягательств для сторон процесса осложнён.

Применительно практики к ст. 127.2 УК РФ, можно говорить о её нехватке в сравнении с иными преступлениями против личности. Вместе с тем существует интересное судебное решение ВС РФ, где указано следующее: «По смыслу закона осуществлением полномочий в отношении человека, присущих праву собственности, является, в том числе, незаконное лишение свободы потерпевшего с применением насилия, с целью использования его труда, его удержание, когда потерпевший лишен свободы передвижения, возможности смены своего местонахождения» [8].

Примечания

1. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ – СПС «Гарант».

2. Уголовный кодекс РФ/ Особенная часть УК РФ/ Раздел VII. Преступления против личности/ Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности [Электронный ресурс]: Статья 127.2. Использование рабского труда.

3. Конвенция о рабстве/ Конвенции и соглашения/ Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы/ Подписана в Женеве 25 сентября 1926 года.

4. Конституция РФ/ Раздел первый/ Глава 2. Права и свободы человека и гражданина [Электронный ресурс]: Статья 37 Конституции РФ

5. Относительно принудительного или обязательного труда [Электронный ресурс]: конвенция Международной Организации Труда от 28 июня 1930 года № 29 – СПС «Гарант».

6. Решение по делу 1-33/2012 – 127.2 ч. 1/ Судья Змеева Т.Н. – 30/07/2012/ РосПравосудие.

7. Постановление Президиума ВС РФ от 9 декабря 2009 г. N 299п09 [Электронный ресурс] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – СПС «КонсультантПлюс».

8. УК РФ 2017/ Комментарии к Уголовному кодексу РФ/ Комментарии к Особенной части УК РФ/ Комментарии к Разделу 7 УК РФ/ Комментарии к Главе 17 УК РФ [Электронный ресурс]: Комментарии к ст. 127.2 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия

Четвертных Екатерина Николаевна

студентка 2 курса Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров

Научный руководитель: Рогова Наталья Николаевна

доцент кафедры уголовного права и криминологии

Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров,

кандидат юридических наук, доцент

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается характеристика специального вида освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, предусмотренного ст. 90 УК РФ. Особое внимание уделяется вопросам толкования признаков данного института. На основе анализа судебной практики предлагается проект закона, направленного на совершенствование правовой регламентации освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Ключевые слова: преступления несовершеннолетних, освобождение от уголовной ответственности, принудительные меры воспитательного воздействия, судебная практика, изменение уголовного закона.