Международный обычай, как источник МТП.

 

Международный обычай – это сложившееся в международной практике правило поведения субъектов транспортных отношений, за которым государства признают юридическую силу. Это могут быть обычаи международной торговли, обычаи, относящиеся к заключению и выполнению договора международной перевозки. В международной практике активно используются (обычаи делового оборота), которые возникли в отношениях между физическими и юридическими лицами разных стран в сфере предпринимательства.

Асеев С.В.

В отличие от договорных норм, обычай не фиксируется в каком-либо документе. Потому для установления существования обычая используется вспомогательные средства, упомянутые в п. d ст. 38 Статута МС ООН: судебные решения и доктрины. Вообще для обычая характерны, следующие основные признаки: всеобщность признания, общеобязательность и длительность применения. О наличии обычно-правовой нормы можно говорить в следующей ситуации: есть правило поведения, оно ни где не зафиксировано (нет документа, который бы имел в своем содержании это правило), все государства, участвующие в международных отношениях, считают себя обязанными соблюдать данное правило и, наконец, это правило применяется в практике государств достаточно длительный период времени.

 

Международный договор, как источник МТП: специфика, особенности, структура

 

Международный договор

определяется Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года как «международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом».

Особенности международного договора как источника международного права:

1) Основная особенность договора заключается в его форме. Он обладает преимущества-

ми писаного права.

2) Важным качеством договора является стабильность его содержания. Потому они обес-

печивают достаточно высокий уровень предсказуемости поведения участников, что чрезвы-

чайно важно для международного правопорядка.

3) В процессе разработки договора на равной основе участвуют все заинтересованные

государства, отстранение от участия любого из них незаконно. Каждое государство самосто-

ятельно решает вопрос о принятии договора, в случае непринятия оно не будет связано его

постановлениями.

4) В современных условиях существенное значение в создании международных норм при-

обретает фактор времени, и договорный процесс нередко имеет в этом плане заметные пре-

имущества перед формированием обычных норм.

5) Многие важнейшие области сотрудничества носят сугубо договорной характер, н-р, во-

просы безопасности, разоружения. Кроме того, развитие специализированного сотрудниче-

ства требует специализированного права (воздушного, космического, транспортного и др.),

которое является преимущественно договорным.

6) Определенность договорных норм облегчает их применение, а также контроль за их

осуществлением. Особая государственная процедура оформления согласия на обязатель-

ность договора (ратификация и др. способы) придает договорным нормам дополнительный

авторитет во внутригосударственной сфере, облегчает их взаимодействие с национальным

правом.

Любой международный договор независимо от количества участников (многосторонний и

двусторонний) является источником международного права. Разница между этими двумя ви-

дами договоров состоит в том, что одни (договоры-законы) призваны создавать нормы обще-

го международного права, а другие (договоры-сделки) – нормы с ограниченной сферой дей-

ствия.

Международный договор является источником международного права (правотворческим)

если он создает право, устанавливает норму, применимую к неопределенному числу случаев.Такими актами могут быть и двусторонние договоры. В отличие от вышеупомянутых договоров договор-контракт прекращается сразу же после его исполнения. Такой договор не является источником международного публичного права, но является источником междуна-родного частного права. Т.е. для определения договора как источника международного праваимеет значение его содержание