Психологические аспекты уголовной ответственности

 

Ответственность как психологическая проблема

В психологии под ответственностью понимается осуществля­емый в различных формах контроль над деятельностью субъ­екта с точки зрения выполнения им принятых норм и пра­вил.

Психологические основания состояния вменяемости—невменяемости

Одной из фундаментальных правовых категорий является кате­гория вменяемости—невменяемости, устанавливающая субъектив­ную предпосылку наличия или отсутствия виновной ответствен­ности, т.е. сознательности и произвольности противоправного поведения.

Понятие невменяемости является юридическим, его крите­рии определены в содержании уголовного закона (ст. 21 УК РФ, "невменяемость является основанием для непривлечения лица к уголовной от­ветственности ввиду отсутствия состава преступления: нет субъ­екта — нет вины — нет волевого мотивированного действия" (с. 45).

Невменяемость устанавливается следствием и судом на основа­нии заключения судебно-психиатрической экспертизы при выявлении двух критериев: медицинского и психологического (юриди­ческого).

Медицинский критерий включает четыре обобщенные группы болезненных нарушений психики:

1. хроническое психичес­кое расстройство,

2. временное психическое расстройство,

3. слабо­умие,

4. иное болезненное состояние психики.

После его установ­ления определяется наличие или отсутствие психологического (юридического) критерия, состоящего из двух компонентов: ин­теллектуального и волевого. Установление любого из них является достаточным. Для признания лица невменяемым на момент совершения им преступления необходимо присутствие обоих критериев — и медицинского, и психологического (юридическо­го). При этом, согласно сложившейся в судебной психиатрии традиции, сам юридический критерий "представляет собой обоб­щающую характеристику тех же самых клинических данных о болезненных расстройствах психики, но с точки зрения их тяжести".

Используется следующая формулировка - в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих дей­ствий (бездействия) либо руководить ими. Другими словами, формулирует обобщенный медицинский (психическое расстрой­ство) и юридический (психологический) [невозможность в пол­ной мере осознавать фактический характер и общественную опас­ность своих действий (бездействия) либо руководить ими] кри­терии.

 

Основные экспертные понятия

Таким образом, общим базовым подходом к решению эксперт­ных задач в КСППЭ является системно-целевой анализ. Он основывается на выделении двух фундаментальных экспертных понятий: потенциальной и актуальной способности к осознанию или/и регуляции инкриминируемых действий (к ОРД).

Потенциальная способность субъекта преступления к ОРД понимается как наличие у обвиняемого психологических ресур­сов, развитых и адекватно функционирующих личностных и познавательных структур, интеллектуальных предпосылок и социальных содержаний (опыта), достаточных для организации и осознанно-волевой регуляции им своего поведения в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям.

Актуальная способность к ОРД на деле означает ситуацион­ную возможность субъекта преступления к ОРД, т.е. отражает меру реализации потенциальной способности к ОРД в конкрет­ных обстоятельствах инкриминируемых деяний в зависимости от динамического (эмоционального) модуса функционирования лич­ности, соответствия интеллектуальных и личностных ресурсов субъекта преступления требованиям задачи.

Способность сознавать фактический характер и обществен­ную опасность своих действий означает способность к адеква­тному выбору целей и средств их достижения с учетом культурно­го значения действий и нормативных (моральных, правовых) запретов.

Способность руководить своими действиями в узком смысле понимается как способность к организации поведения на основе принятого ранее сознательного решения, в широком — как способность к сознательному самоуправлению.

Обеспечивается способность к ОРД онтогенетической зрелос­тью, адекватностью и достаточностью функционирования в си­туации правонарушения структурных звеньев целеполагания и целедостижения: прогноза, оценки целей и средств их достиже­ния, выбора и принятия решения, планирования, контроля и коррекции действий.

ü Слаженность и полноценность работы всех звеньев этой сис­темы оценивается как полная сохранность ситуационной воз­можности произвольной и сознательной регуляции инкрими­нируемых действий, что соотносится с состоянием полной вме­няемости.

 

ü Нарушения, недостаточность или дисфункция взаимодействия отдельных составляющих целевого действия при отсутствии ком­пенсаторных процессов свидетельствуют о существенном ограни­чении возможности сознательной произвольной регуляции ин­криминируемого деяния.

 

ü Глубокая дезинтеграция, выпадение или инверсия психоло­гических составляющих отражают утрату произвольности инкри­минируемого поведения, что соотносится с состоянием невме­няемости.

 

НАЗНАЧЕНИЕ КСППЭ.