Семинар 6. Основные подходы к определению иска, его элементов.

1. Понятие и сущность искового производства. Понятие и элементы иска.

2. Виды исков.

3. Право на иск и право на предъявление иска.

4. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

5. Встречный иск.

6. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

 

Литература

1.Елисеев Н.Г. Процессуальный статус АО в производстве по косвенному иску // Вестник ВАС РФ. 2005. № 8.

2. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. 2005. № 11.

1. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

2. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

3. Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1979.

4. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. ­М., 1999.

5. Трашкова Н.М. Иск как защита прав истца в гражданском процессе: к истории вопроса // Вестник Московского университета. 2008. № 5.

6. Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков// Хозяйство и право. 1997. № 11, 12.

7. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе М., 2006.

Семинар 7. Возбуждение искового, особого производства.

 

1. Возбуждение гражданского дела в суде: порядок и последствия предъявления иска.

2. Отказ в принятии искового заявления, возвращение искового заявления, оставление искового заявления без движения.

3.Особенности возбуждения дел особого производства.

 

Литература

1. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. М., 2009.

2.Зубанова Л. Вынесение определений об отказе в принятии искового заявления // Советская юстиция. 1980. № 9.

3.Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

З а д а ч и

№ 1

Коровьев заключил с ЗАО «Транспортное предприятие «Путь» договор перевозки мебели из города Волгодонска в город Таганрог и полностью уплатил установленную договором плату за перевоз груза. Однако при выгрузке мебели Коровьевым было обнаружено, что дверца антикварного шкафа пробита, а консольный столик красного дерева отсутствует. Коровьев немедленно, не вступая в какие-либо переговоры с ЗАО «Транспортное предприятие «Путь», обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного утратой и повреждением груза.

Должен ли суд принять исковое заявление Коровьева?

 

№ 2

Брат и сестра Голубевы унаследовали дом после смерти своих родителей. Документы о праве собственности на дом в установленном порядке ими не оформлялись. По прошествии определенного времени Голубев запил, и совместное с ним проживание стало невозможно. В доме была возможность сделать два изолированных жилых помещения и оборудовать в каждое отдельный вход. Брат с сестрой не смогли договориться о разделе дома, и Голубева подала иск в суд о выделе ей доли в натуре в праве общей собственности на дом. Судья отказал Голубевой в принятии искового заявления, мотивировав это тем, что Голубевой не принадлежит право собственности на дом, которое она собирается защищать в суде, поскольку документы о праве собственности у нее отсутствуют.

Правомерен ли отказ в принятии заявления?

Семинар 8. Новеллы правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

1. Подготовка дела к судебному разбирательству: значение и задачи.

2. Процессуальные действия, совершаемые судьей и сторонами в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

3. Цели и порядок предварительного судебного заседания. Протокол предварительного судебного заседания.

4.Прекращение производства по делу и принятие решения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Литература

 

Судебная практика

1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 // Российская газета. 02.07.2008. 2 июля.

 

Дополнительная литература

1. Бороздина М.А. Предварительное судебное заседание – как новелла ГПК РФ. Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / По ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.

2. Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.

3. Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.

4. Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс.2006. № 9.

5. Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Учебно-практическое пособие. М., 2007.

6. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962.

З а д а ч и

№ 1

Караваева обратилась в суд с иском к бывшему мужу о взыскании средств на содержание их малолетнего ребенка, в котором утверждала, что Караваев не признает ребенка своим, поэтому и отказывается платить алименты. Караваевым подан встречный иск об оспаривании отцовства. Судья на исковое заявление Караваевой наложил резолюцию следующего содержания: «Принять к производству суда. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

1. Вызвать Караваева и Караваеву для выяснения взаимных претензий.

2. Выяснить не имеют ли стороны намерения заключить мировое соглашение.

3. Караваевой представить: копию свидетельства о рождении ребенка, справку с места жительства о нахождении ребенка на ее иждивении, справку с места работы Караваева о его заработке и о том, не производится ли с него удержаний алиментов в пользу других лиц либо в возмещение ущерба.

4. Караваеву представить: справку органов местного самоуправления о совместном проживании сторон, переписку».

Какие процессуальные нарушения допущены судьей в данном случае. Какие еще действия следует совершить судье при подготовке указанного дела к судебному разбирательству.

 

№ 2

Баринов обратился в суд с иском к ООО «Тамил» о выплате заработной платы за сверхурочную работу (комиссия по трудовым спорам в ООО «Тамил» отсутствует). Представитель ООО «Тамил» в ходе предварительной беседы с судьей сослался на то, что Бариновым пропущен без уважительных причин, установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Каковы должны быть в данном случае действия судьи в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.