Сопоставление количественных и качественных методов социологических исследований — КиберПедия 

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Сопоставление количественных и качественных методов социологических исследований

2017-11-22 415
Сопоставление количественных и качественных методов социологических исследований 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

№ п/п Основания сравнения Количественные методы Качественные методы
  Предназначение: Макросоциологическое исследование Микросоциологическое исследование
  Цель применения: Дать объяснение причин изучаемого явления Понять изучаемое явление (случай, процесс)
  Исследовательские задачи: а) измерить параметры явления б) установить взаимосвязи между отдел. параметрами а) выявить общую картину явления б) концептуализировать явление, интерпретир. его
  Позиция иссл-теля: "сторонний" наблюдатель "сочувствующий" участник
  В центре внимания исследователей: а) социальные структуры и институты б) объективные факторы в) общие социальные процессы а) человек б) субъективные факторы в) особенные, частные процессы
  Исслед. гипотезы формулируются до начала сбора данных по мере овладения данными
  Исследовательские инструменты: а) разрабатываются до полевого этапа б) формализованы, во многом одинаковы для всех исследователей а) определяются и до полевого этапа и в его ходе б) неформализованы, отражают индивидуальный исследовательский опыт
  Исследовательские процедуры: стандартизированы, предполагается их дублирование менее стандартизированы, дублируются редко
  Единицы анализа: факты, события, высказывания, акты поведения субъективные значения фактов для индивида
  Логика анализа: дедуктивная: от абстракции к фактам путем операционализации понятий индуктивная: от фактов к концепциям
  Основные способы анализа: а) классификация путем отождествления случаев б) статистическими способами в) систематизация a) описание случаев без их отождествления б) путем обобщения выявленных оценок в) воображение
  Данные исследования представляются в виде: статистических распределений, шкальных показателей, индексов и т.п. высказываний, документов, интеллектуальных продуктов групповых дискуссий и т.п.
  Валидность (надежность) достигается достоверным: повторением установленных связей описанием случаев и выявленных мнений
  Стиль исследования: жесткий, холодный мягкий, теплый

 


Как видим, качественные методы отличаются от количественных по многим показателям. Но если из анализа приведенной таблицы у Вас сложилось представление о том, что качественные методы принципиально лучше количественных, что первые должны вытеснить вторые из практики социологических исследований, то Вы ошибаетесь. Количественные и качественные методы не противопоставляются друг другу, они могут и должны мирно сосуществовать, взаимно дополняя друг друга. Так как все исследовательские методы имеют как свои преимущества, так и недостатки, принято сочетать несколько методов в рамках одного исследования для того, чтобы с помощью каждого из них дополнить и проверить другие. Данный процесс известен как триангуляция, он ведёт к повышению убедительности полученных данных. Каждый качественный метод включает в себя определенные количественные способы сбора и обработки информации: контент-анализ, наблюдение, некоторые разновидности интервьюирования и т.п. При этом количественные методы, естественно, меняют свое предназначение, служат цели углубления понимания микросоциальных явлений общественной жизни, становятся компонентами качественных методик. Последних в арсенале современной социологии весьма много – более сорока. Рассмотрим основные из них.

 


Классификация качественных методов

В настоящее время типология качественных методов по разным основаниям достигает нескольких десятков. Поэтому исследователи-качественники пытаются ввести какую-то классификацию, описывающую сходства и различия подходов. На сегодня не существует единой системы, с которой согласилось бы большинство.

Подобная классификация может быть выстроена по критерию фокуса исследовательского интереса, принципу сбора данных или же по преимущественному использованию техники в одной из социальных дисциплин. Здесь рассматривается многообразие практического применения качественных методов с двух позиций: с точки зрения способа подхода к данным как разнообразие применяемых тактик и инструментов (КАК исследовать) и с точки зрения сфер применения (ЧТО исследовать).


Поделиться с друзьями:

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.