Воспроизводственный цикл. Производство, распределение, обмен и потребление.

Homo oeconoriuicus.

Человек экономический должен быть:

- целерационален — ожидание определенного поведения внешнего мира и других людей и использования этого ожидания в качестве условий и средств, для достижения своей продуманной и рационально-продуманной цели.

- Утилитарным — то есть его действия подчинены максимилизации полезности.

- Должен использовать чувство эмпатии — в отношении к другим участникам. Человек должен уметь поставить себя на место другого участника и смотреть на обмен с его точки зрения.

- Доверие — в этом заключается предсказуемость поведения контрагента.

- Способность к интерпретативной рациональности — синтез перечисленных 4 способностей.

 

Таким образом, структура рынка близка к совершенно-конкурентной, ценообразование централизованно или носят локальный характер, информация доступна всем участникам. Все участники «человек экономический».

 

Парадигма неоклассики.

Парадигма — строго-научная теория, воплощенная в системе понятий, выражающие черты действительности: исходно-концептуальная схема, модель постановки проблем и их решение методов исследования, господствующих в течении определений исторического периода в научном сообществе.

 

Жесткое ядро:

- Стабильное предпочтение.

- Рациональный выбор.

- Равновесие на рынках.

 

Защитный пояс:

- Права собственности остаются неизменными и четко определенными.

- Информация является совершенно-доступной и полной.

- Обмен между индивидами, обмен который удовлетворяет потребности происходит без издержек с учетом первоначального распределения.

 

 

Истоки институционализма.

Истоки И. Зародились в работах представителей исторической школы Германии и в работах Карла Маркса. Немецкая школа начала образоваться когда на территории Германии существовало около 40 гос-ств с закрытыми границами и высокими торговыми пошлинами. Что затрудняло торговлю и развитие экономики.

Главной идеей исторической школы были формул. Предшественники:

Адам Мюллер, Фридрих Лист.

 

Суть идеи:

- Особая роль истор. Метода в эконом. Науке.

- Характеристика политической экономики, как национальной.

- Учет влияния на национальное хозяйство не только эконом. Факторов, но и не эконом.факторов.

- Признание общественного интереса нации, выше личного интереса индивидуума.

 

Критика классиков:

- За абстракцией и либерализм.

- За идеал эконом. Устройства и роли эконом. Науки в нем.

 

Этапы развития:

1. 40-60 гг. (19в.) Старая историческая школа. Рошер, Брудно Гильдебран, Карл Книсс.
2. 70-90 гг. (19в.) Новая историческая школа. Брентано, Густов Штоллер, Карл Бюхер.
3. 1/3 (19 в.) Новейшая историческая школа. Бенер Зомбарт, Макс Вебер.

 

Представители исторической школы пологали, что экон.законы совершенно не похожи на природные и сделали вывод, что экономика не имеет универсального характера и зависит не только от экон-их, но и от не эконом. Факторов:

- географическое положение. (Африка, Европа зав. По разн.)

- особенности менталитета.

- Вера и его особенности.

- Особенности исторического развития.

- Особенности культуры.

- Особенности психологии.

 

1. Старый институционализм.

(20век, возник а США)

Активизировав анализ монополистических тенденций в экономике.

Институционализм — направление в экономике. Мысли, основанные на принципах того, что общественные обычаи регулируют хозяйство и экономическую жизнь.

Отличительной особенностью И. Является то, что в трактовке соц.-эконом. Явлений они исходят из определяющей роли не индивидуальной, а групповой психологией.

Объектом исследования является — институты.

Движущей силой экономики на ряду с материальными факторами так же считается моральные, духовные, правовые и др. факторы и просматриваемые в шт.ф.

Отличие И. От немец. Ист. Школы — немец. Авто находились под теор-ческим влиянием ученого — А. Смитта и поддерживали принципы эконом.либерализма.

- историзм проявл. В немец.шк. В утверждение преимущественного естественного характера рыночных отношений и поддержке о равновесиях в экономике на всем протяжении развития чел. Общества.

- В немец. Школе не рассматриваются возможности реформирования в экономике на условиях ограничивания свободного предпринимательства.

 

Изменение методологии И. От классической школы

1. неудовлетворенность методом абстракции.
2. Стремление в интеграции в эконом. Теории с другими общественными науками.
3. Недостаточный эмпиризм и призывают к детальным, количественным исследованиям.

 

Эмпирические методы — установленные на практике.

 

В И. Обозначены 3 основных течения:

1. соц.-психологическое (технократическое) торстейн веблен. Смотрел на экономическое развитие с соц. И психологической стороны.

Веблен считал, что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным видам общественного и психологического давления, вынуждающих их принимать неразумные решения. Именно благодаря Веблену в экономическую теорию вошло понятие «престижное или показное потребление», получившее название «эффект (парадокс) Веблена».

1. Соц.-правовое (юридическое) Р. Комменс

Дж. Коммонс предложил «Теорию социальных конфликтов». По ней общество — совокупность профессиональных групп (рабочих, капиталистов. Законодательные правила регулируют равноправные сделки. Нередко в обществе происходят конфликты. Участники сделки — не индивиды, а профсоюзы и союзы предпринимателей. Контролируют приосходящее правовые структуры государства. Государство гарантировало выполнение обязательств по договору.

1. Конъектурно-статистическое (империко-прогнозтическое) У. Мидчел (1874-1948)

Пытался использовать статистический анализ для доказательства положений институционализма. Он исследовал природу экономических циклов, возглавлял (1920—1945) Национальное бюро экономических исследований, которое в тот период было ориентировано на сбор и классификацию фактических данных об экономических процессах, не претендуя на оценку экономической политики государства и разработку рекомендаций для него. Получили известность его работы посвященные индексам оптовых цен.

 

1. Неоинституционализм.

Неоинституциональная экономика — оставляет неизменным жесткое ядро неоклассики и корректирует утверждение из защитной оболочки.

Основатели неоинституционализма — Рональд Коуз

Изменение защитной оболочки

рассматривается более широкий спектр форм собственности и контрактных форм на основе которых осуществляется обмен. На ряду с частной собственностью образуется акционерые, государственные, коллективные и сопоставляется их коллективность в обеспечивании сделок.

 

Теории:

1. Теория прав собственности (Коуз, Познер)
2. Теория оптимльного контракта (Стиблиц, Маккнил)
3. Теория государства, теории общественного выбора, конституционная экономика.

 

В неоклас. Модель вводится понятие «инф.издержки» - издержки на поиск и обработку информации.

 

4. Теория информации (Сттиглер)

Вводится понятие транссакционных издержек. (Коуз, Вильямсон). Издержки, не связанные с производством и не возникающие при совершении издержек.

 

Новая эконом. История — Норт

Возникла в результате применения теории и прав собственности для исторического анализа.

 

1. Новый институционализм.

Меняет жесткое ядро неоклассики.

1. Теория игр. (Джон Фон Неймон, Маргинштерн, Неш) нанесла удар по модели общего равновесия и сделала выводы:

а) может существовать несколько точек равновесия.

б) точки равновесия могут не совпадать с оптимумами Попаретта.

в) равновесие может не сущ.

 

1. Модель рационального выбора была подвергнута жесткой критике Саймоном, который создал теорию неполной рациональности.

Принцип оптимизации лежащий мод. Рацион. Модели заменяется на модель удовлетворенности.

1. Нов. Инстит. Экономикой ставится под сомнение экзогенной (внеш.) характер предпочтения и стабильности.

 

Экономика соглашений сформировалась в отдельное направление в 80ых во Франции.

Из представителей неоклассики, социологии, постмарксизской неоклас.регуляции, философии.

 

 

1. Метод экономической науки.

Методология — это общий подход к изучению экономических явлений, системы методов, приема анализов. Он основывается на методах.

Метод — совокупность приемов, принципов с помощью которых определяются пути достижения цели.

Анализ — расчленение явлений на отдельные элементы, исследование каждого элемента, как необходимой составной частью целого.

Синтез — явление первоначального изучается как состоящие из различных частей, а затем исследуется соединительных элементов в единое целое и делаются выводы.

Дедукция — метод рассуждений, с помощью которого гипотеза проверяется реальными экономическими факторами.

Индукция — метод рассуждений, основанный на обобщении факторов.

Аналогия — метод, основанный на сравнительном решении по предложенной методики (по аналогии)

Позитивный — объясняет сущность происходящих экономических явлений на основе анализа реальных экономических параметров, описание и систематизация фактов, опыта, (на основе статистических данных например). Ставить целью построенные экономические модели, свободной от субъективных суждений. (отвечает на вопросы что есть? Как есть?)

Нормативный — оценочное суждение о том, какие изменения и тенденции являются желательными (как должно быть?)

Метод научной абстракции — мысленные отвлечения (абстрагирования) от некоторых сторон свойств явления и отыскивания главного, наиболее существенного. В результате абстрагирования вводятся экономические теории.

Диалектика — категория и общес. Рассматриваются как естественный исторический процесс, который определяется объективными закономерностями.

Сравнение — сравнение объектов экономического анализа во времени и пространстве.

Статистический — получение, обработка, отбор и анализ стат. Информации, что обеспечивает объективность экономического исследования.

Количественный (математический) — изучение закономерностей, тенденций, факторов экономического развития, типологий классификации, явлений и процессов, анализа внутрисистемных и межсистемных взаимосвязей. Основан на составлении систем числовых характеристик, изучаемых объектов, обработки данных показателей математическими методами.

 

Методы социального исследования и социальной психологии:

Моделирование — абстрактное отображение, изучаемых реальным явлений и процессов. Раскрывает эконом. Принципы, определяет качественные и количественные уровни развития экономики, которым необходимо стремиться.

Агрегирование — объединение по тому или иному признаку в единое целое, множество экономических явлений и процессов.

 

Экономическая категория — логичные понятия, представляющие собой теоретические выражения реальных условий жизни общества (товар, спрос, стоимость, цена, равновесие)

 

1. Методология старого и нового институционализма.

Старый институционализм:

1. Институционалисты придают большее значение пониманию, чем прогнозированию.

2. Учитывая неустранимую неопределенность, институционалисты подчёркивают границы, в которых возможно предсказание фактического будущего в отличиеот предсказания в контексте мо­дели.

3. В отличие от априористичного и формалистичного дедуктивизма институционалисты воспринимают экономическую теорию как неизбежную смесь индукции и дедукции.

4. Институционалисты подходят к экономике как к органично­му системному эволюционирующему целому, а не как к статичному механизму.

5. Институционалисты подчеркивают важность инструмента­лизма и прагматизма - в том числе как основы для решения проблем — в отличие от «научной фантастики» и разгадывания головоломок.

6. Институционалисты делают акцент на неизбежности нор­мативных элементов в экономической теории, особенно в аспек­те применения теории к проблемам политики и экономической роли государства, и, прежде всего, в том, что касается статус-кво. Они подчёркивают роль селективных, часто неявных, нормативных предпосылок при определении того, чьи интересы должны учи­тываться.

7. Институционалисты выступают за то, чтобы открыто вы­сказывать ценностные суждения, обсуждать их в открытых дис­куссиях и критиковать их, а не использовать ценности в неявном виде. Они отвергают практику экономистов, которые разыгрывают из себя позитивистов, при этом используя очевидно ограниченный, но весьма избирательный нормативизм в форме оптимальности по Парето и избегая серьёзных и эпистемологически сложных про­верок.

8. Институционалисты критикуют использование ньютоновской физики как архетипа для экономической науки.

9. Институционалисты призывают к моделированию паттернов[2], а не к ограниченному и часто сомнительному причинно-следственно­му объяснению.

10. Институционалисты отстаивают методологический коллективизм либо в чистом виде, либо в сочетании с обогащенным и неидеологизированным методологическим индивидуализмом, но не последний сам по себе

 

Новый институционализм:

1) эмпирические методы (описание и выявление релевантных институтов);

2) методы классической и эволюционной теории игр;

3) микроэкономическое моделирование в духе неоклассической экономики (методы равновесного анализа);

4) компаративистский (сравнительный, то есть опирающийся при анализе на сравнительное изучение пространственно-временных взаимодействий) метод;

5) исторический метод (исследование роли истории в формировании, сохранении и изменении институтов).

 

1. Институт, как базовое понятие.

Институтом называется совокупность ролей и статусов, предназначенная для удовлетворения определенных потребностей.

 

Этимология слова институт. Institution (англ.) – общество, организация, учреждение; нечто установленное (закон, обычай, система); общественный институт.

Понятие института было заимствовано экономистами из социальных наук, в частности, из социологии.

Определение Т. Веблена

Институты – это, по сути дела, распространенный образ мысли в том, что касается отдельных отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций; и система жизни общества, которая слагается из совокупности действующих в определенное время или в любой момент развития какого угодно общества, может с психологической стороны быть охарактеризована в общих чертах как превалирующая духовная позиция или

распространенное представление об образе жизни в обществе.

 

Определение Дж. Коммонса

Институт – коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия.

 

Определение У. Митчелла

Институты – господствующие и в высшей степени стандартизированные общественные привычки.

 

Определение Д. Норта

Институты – это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы

поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми.

 

Подход О. Уильямсона

В последнее время в рамках «новой институциональной экономики», видным представителем которой является Оливер Уильямсон, сформировалась отличная от представленной ранее точка зрения на экономическую природу института.

Согласно Уильямсону, институты рассматриваются как механизмы управления контрактными отношениями.

Поэтому важнейшими экономическими институтами являются фирмы, рынки и отношенческая контрактация.

 

 

10.Общественное производство и богатство общества.

Производство – это целесообразная деятельность людей, направленная на удовлетворение их потребностей.
В этом процессе взаимодействуют основные факторы производства – труд, капитал, земля, предпринимательство.
Названные четыре фактора представляют собой весьма укрупненное представление об основных элементах экономического потенциала той или иной страны.
Например, накопленные знания высококвалифицированного программиста следует отнести к труду или к капиталу как факторам производства? А информацию? Вот почему все чаще экономисты стали употреблять термин ресурсы, под которыми подразумеваются производственные блага, созданные природой или людьми.
Ресурсы необходимы для создания потребительских благ, или конечных товаров и услуг (одежды, продовольствия, жилища, автомобилей, развлечений и т. д.).
Результатом производства является создание материальных и нематериальных благ, удовлетворяющих человеческие потребности. Для понимания закономерностей процесса производства необходимо более подробно охарактеризовать категории потребностей и благ.
Потребности человека можно определить как состояние неудовлетворенности, или нужды, которое он стремится преодолеть.
Именно это состояние неудовлетворенности заставляет человека предпринимать определенные усилия, т. е. осуществлять производственную деятельность.
Классификация потребностей отличается огромным разнообразием.

В учебной экономической литературе часто используется деление потребностей на первичные(низшие) и вторичные (высшие).
Под первыми подразумеваются потребности человека в еде, питье, одежде и т. д. Вторичные потребности связаны главным образом с духовной, интеллектуальной деятельностью человека – потребности в образовании, искусстве, развлечении и т. п.
Деление это в извест­ной степени условно: роскошная одежда «нового русского» не обязательно связана с удовлетворением первичных потребностей, а, скорее, с предста­вительскими функциями или так называемым престижным потреблением.
Кроме того, деление потребностей на первичные и вторичные сугубо ин­дивидуально для каждого отдельного человека: для некоторых чтение – первичная потребность, ради которой они могут отказать себе в удовлет­ворении потребностей в одежде или жилище (хотя бы частично).
Потребности человека не остаются неизменными; они развиваются по мере эволюции человеческой цивилизации и это касается, прежде всего, высших потребностей.
Часто мы можем встретить выражение «человек с неразвитыми потребностями». Конечно, здесь имеется в виду неразвитость высших потребностей, так как потребность в еде и питье заложена самой природой.
Изысканная кулинария и сервировка свидетельствуют скорее всего о развитии потребностей высшего порядка, связанных и с эстетикой, а не только с простым насыщением желудка.

Благо – это средство для удовлетворения потребностей.
Свойство какого-либо предмета, которое по­зволяет удовлетворять определенную потребность человека, еще не делает его благом.
Так, например, корень жень­шеня способен поднять жизненный тонус человека. Но пока людьми не была поставлена в причинно-следственную связь потребность в оздоров­лении организма с целительной силой женьшеня, это растение не носило характера блага.
Другими словами, способность предмета удовлетворять какую-либо потребность должна быть осознана человеком.
Классификация благ, так же, как и потребностей, отличается большим разнообразием.
• Экономические и неэкономические блага. С точки зрения ограни­ченности благ по отношению к нашим потребностям мы говорим об эко­номических благах. Но есть и такие блага, которые по сравнению с нашими потребностями имеются в неограниченном количестве (например, воз­дух). Такие блага называют свободными, или неэкономическими.
• Блага потребительские и производственные, или блага прямые и блага косвенные. Иногда их называют блага низшего и блага высшего по­рядка, или предметы потребления и средства производства.
Потребитель­ские блага, как следует из их названия, предназначены для непосредствен­ного удовлетворения человеческих потребностей. Это те самые конечные товары и услуги, о которых речь шла раньше.
Производственные блага – это используемые в процессе производства ресурсы (станки, машины, обору­дование, здания, земля, профессиональные навыки и квалификация).
• Частные и общественные блага. Для понимания различий между названными видами благ нам еще предстоит узнать действие рыночного механизма и те ситуации, когда рынок не может предоставить некоторые блага вообще или предоставить их в оптимальном количестве.
Сейчас же мы можем только назвать в качестве примеров общественных благ нацио­нальную оборону, законотворчество, общественный порядок, т. е. те блага, которыми пользуются все без исключения граждане страны.
Частные же блага предоставляются только тем, кто за них заплатил (каждый день вы приобретаете за деньги различные частные блага – поездки на метро, по­сещение кинотеатра, обед в студенческой столовой и т. п.).
До сих пор речь шла главным образом о материальных благах, имеющих вещный характер. Но процесс производства включает в себя и оказание мате­риальных услуг.
Например, транспортировка готовой вещи от производителя к потребителю. В данном случае производство подразумевает не создание вещи, которую можно потрогать, а перемещение ее в пространстве.

Факторы производства, или ресурсы (труд, капитал, земля, предприни­мательство). В самом общем виде мы можем определить ресурсы как блага производственного назначе­ния, необходимые для создания конечных товаров и услуг.
Процесс производ­ства осуществляется не изолированными субъектами, а в обществе, в сис­теме общественного разделения труда.
Даже отдельный ремесленник или фермер, полагая, что он действует полностью независи­мо от кого бы то ни было, на самом деле связан тысячами хозяйственных нитей с другими людьми.
Богатство общества в его традиционном понимании, восходящем к ос­новоположникам классической школы, представлялось как воплощенный в материальных благах накопленный прошлый труд предшествующих и на­стоящего поколений.
Иные времена – иной подход к пониманию этой категории: богатство – это все, что люди ценят.
Такое определение богатства позволяет включить в него и профессиональные знания, и природные ресурсы, и природные способности человека, и свободное время.
С теоретической точки зрения подобное понимание богатства позволяет высветить многие грани этой эко­номической категории.
Однако, когда речь идет о статистических расчетах и международных сопоставлениях национального богатства, такое широкое понимание богатства делает затруднительным (если вообще возможным) конкретные цифровые подсчеты.
Нельзя забывать и о том, что обществен­ное богатство можно представить как в натуральной, так и в денежной фор­ме, следовательно, изменение ценности самих денег может привести и к различным оценкам одного и того же количества материальных благ.

 

Традиционная экономика.

В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики.

Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, основанной на общинном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкотоварное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.

В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.

В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социально-экономический прогресс.

Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность – активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказания социальной поддержки беднейшим слоям населения. Традиционная экономика основана на традициях, передающихся из поколения в поколение. Эти традиции определяют, бывают товары и услуги производить, для кого и каким образом. Перечень благ, технология производства и распределение базируются на обычаях страны. Экономические роли членов общества определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Такой тип экономики сохраняется сегодня в ряде так называемых слаборазвитых стран, в которые технический прогресс проникает с большими трудностями, ибо он, как правило, подрывает устоявшиеся в этих системах обычаи, традиции.

Преимущества традиционной экономики

ñстабильность;

ñпредсказуемость;

ñдобротность и большое количество благ.

Недостатки традиционной экономики

ñбеззащитность перед внешними воздействиями;

ñнеспособность к самосовершенствованию, к прогрессу.

Отличительные черты:

ñкрайне примитивные технологии;

ñпреобладание ручного труда;

ñвсе ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями;

ñорганизация и управление экономической жизнью осуществляется на основе решений совета.

 

Административно-командная система (плановая)

Эта система господствовала ранее в СССР, странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.

Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно-распорядительных (командных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности хозяйства.

В странах с АКС решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьёзной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как общественные целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами по средствам повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда

 

Основные черты:

ñгосударственная собственность практически на все экономические ресурсы;

ñсильная монополизация и бюрократизация экономики;

ñцентрализованное, директивное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Основные черты хозяйственного механизма:

ñнепосредственное правление всеми предприятиями из единого центра;

ñгосударство полностью контролирует производство и распределение продукции;

ñгосударственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных методов.

 

 

Смешанная э кономика.

Смешанная экономика представляет такую экономическую систему, где и государство, и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране. При этом регулирующая роль рынка дополняется механизмом государственного регулирования, а частная собственность сосуществует с общественно-государственной. Смешанная экономика возникла в межвоенный период и по сей день представляет наиболее эффективную форму хозяйствования. Можно выделить пять основных задач, решаемых смешанной экономикой:

ñобеспечение занятости;

ñполное использование производственных мощностей;

ñстабилизация цен;

ñпараллельный рост заработной платы и производительности труда;

ñравновесие платежного баланса.

Отличительные черты:

ñприоритетность рыночной организации экономики;

ñмногосекторность экономики;

ñгосударственное УПРАВЛЯЮЩЕЕ предпринимательство сочетается с частным при всесторонней его поддержке;

ñориентация финансовой, кредитной и налоговой политики на экономический рост и социальную стабильность;

ñсоциальная защита населения.

 

Рыночная экономика.

Характеризуется господством частной собственности на ресурсы, свободы выбора и конкуренции. Базируется на частом интересе. Экономическая роль государства ограничена защитой частной собственности, и установлением правовых норм, развивающих конкуренцию и свободные рынки. Производители сами решают что как для кого производить и потребители решают какую продукцию, сколько и где купить.

Преимущества:

- экономическая самостоятельность заставляет работать эффективно.

- Значительная экономия ресурсов.

- Мощный стимул для развития личности.

 

Недостатки:

- стихийный характер развития.

- Специальная сфера — фундаментальная природа, экологические проблемы, общественные блага стоят на втором плане.

- Удовлетворение даже потологических потребностей.

 

Переходная экономика — экономика, осуществляющая переход из одного состояния в другое, в процессе которого происходит радикальное преобразование всей социально-экономической системы, трансформируются отношения собственности, институты и инструменты управления, цели и средства экономического развития. Применительно к РФпереходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой советской экономики к рыночной экономике.

 

16. Рынок и условия его возникновения. Виды рынков. Экономические субъекты рынка.

Рынок – это такая экономическая система которая базируется на частной собственности на средства производства и на принципах самостоятельно независимого принятия решений отдельных хозяйствующих субъектов (фирмами или частными лицами).
Рынок – это форма товарного производства которая превращается в свою развитую форму.
Условия возникновения рынка:
1. общественно разделение труда.
2. экономическая обособленность производителей в форме частной собственности.
3. самостоятельное принятие решений.
4. расширение объема товарных связей.
Степень развития рынка определяется степенью развития товарных отношений.
Условия возникновения рынка: общественное разделение труда и специализации.
Для того чтобы рынок возник и функционировал в дальнейшем необходимо наличие спроса и предложения товара, наличие конкуренции, в ходе которой устанавливаются цены на данный товар и наличие частной собственности.
экономическая обособленность субъектов рыночного хозяйства — означает, что только сам производитель решает, то производить, как производить, кому и где продавать созданную продукцию, возникает на базе частной собственности и за тем распространяется на коллективную собственность (кооперативы, АО, гос. предприятия).
разрешение проблемы трансакционных издержек — Это издержки на сбор и обработку информации о состоянии рынка, на поиск покупателя (продавца) и ведение с ним переговоров и заключение контракта, а также на контроль за его соблюдением.
свободный обмен ресурсами — позволяет сформироваться свободным ценам, которые и будут подсказывать хозяйственным агентам наиболее эффективные направления их деятельности.
Функции рынка: ценообразующая, посредническая, информационная (дает участникам рынка объективную информацию о спросе и предложении товаров и услуг на рынке), регулирующая (воздействие рынка на все сферы экономики, обеспечивает сбалансированность спроса и предложения), интегрирующая (состоит в соединении сферы производства, сферы потребления), очистка рынка от неконкурентоспособных производителей (ЧТО производить, КАК производить, ДЛЯ КОГО производить):
через рынок устанавливается взаимосвязь производителей и потребителей. Каждый участник рынка является одновременно и покупателем и продавцом.
через рынок происходит учет затрат на производство продукции. Следовательно, на рынок поступает только та продукция, которая может быть раскуплена по ценам, покрывающим издержки.
на рынке устанавливаются цены. Цена колеблется под влиянием спроса и предложения. Если на рынке количество какого-либо товара превышает спрос на него, то снижается цена, а, следовательно, производство и предложение данного товара.
рынок дифференцирует производителей, т. е. выживают те фирмы, у которых затраты на производство меньше, чем цены.
Роль рынка — Преимущества рыночной системы: гибкость и приспособляемость к изменяющимся условиям; оперативное использование новых независимость производителей и потребителей в принятии решений; способность удовлетворять самые разнообразные потребности.
Субъекты, объекты и термины рынка
Субъекты рыночных отношений – домохозяйства, предприятия, фирмы…
Объектами рыночных отношений – так как признаками рынка является всеобщность, то объектами купли продажи являются все элементы материального мира, кроме тех купля продажа которых законодательно закреплена.
Субъектами рынка являются продавцы и покупатели. В качестве продавцов и покупателей выступают домохозяйства (в составе одного или нескольких лиц), фирмы (предприятия), государство. Большинство субъектов рынка действуют одновременно и