Особенности монополистического капитализма в России

Наряду с общими чертами и закономерностями, присущими всем странам на стадии монополистического капитализма, российский империализм имел свои особенности. Отметим, что империализм — понятие не только экономическое, но и политическое точнее, военно-политическое.

Российский империализм носил "военно-феодальный" характер. Под этим следует понимать не столько экономическую, сколько политическую его особенность. Носителем "военно-феодалъного империализма" было царское самодержавие. Оно хотя и опиралось на могущество капитала, но в большей степени на свою военную силу и чиновничье-бюрократический аппарат и действовало главным образом военно-бюрократическими методами. Царизм прежде всего защищал интересы помещичьего класса, но он представлял также и интересы российской национальной буржуазии. Отсюда взаимодействие капиталистических монополий как фактической экономической власти капитала с абсолютистской военно-феодальной политической властью самодержавия.

Другая характерная особенность российского империализма — сравнительно невысокая степень его активности в вывозе капиталов. Инициативу во внешней экономической экспансии сохраняло в своих руках самодержавие, направляя ее главным образом на Восток и в Среднюю Азию. Для этого создавались специальные кредитные учреждения, ссужались кабальные займы, заключались железнодорожные концессии. На долю этих мероприятий приходилось около 80% вывезенного за пределы России капитала.

Своеобразие положения России в системе мирового империализма состояло в том, что она, с одной стороны, была одной из великих держав, боровшихся за передел мира, а с другой — сама являлась объектом активной экономической экспансии со стороны наиболее богатых империалистических держав путем инвестиций капиталов.

В начале XX в. Россия в экономическом отношении являлась страной со средним уровнем капиталистического развития по сравнению с передовыми капиталистическими государствами. Это была аграрно-индустриальная страна, успешно развивавшая перед мировой войной промышленность, сельское хозяйство, банковское дело, и ей отнюдь не грозила перспектива превратиться в "полуколонию" наиболее развитых "империалистических хищников". Россия отставала по общему экономическому уровню, как и по уровню жизни своего населения, лишь в сравнении с ведущими капиталистическими странами: США, Англией, Францией, Германией; но она находилась на одном уровне с Японией и даже по ряду показателей превосходила ее, была впереди большинства стран мира и уверенно завоевывала позиции в мировой экономике. Удельный вес ее в общемировом производстве продукции был еще невелик (в начале XX В Ц 4%), но он неуклонно повышался (до 7% перед Первой мировой войной).

37. Экономическая и финансовая политика С.Ю. Витте. (По лекции и Фроленко)

Вокруг Александра III сформировались две группировки, а политика Александра III будет продолжена Николаем II. Уровень конфликтов в конце 90-х – начале 20-ого века будет только возрастать. Первая группировка – защищает консерватизм, отстаивает идею самодержавия. Главой этой группировки будет Плеве (убит эсерами), эта группировка за сохранение общины, за развитие арендных отношений в деревне. С другой стороны группировка за стимулирование буржуазных отношений, глава – Витте (министр финансов 11 лет).

Главное внимание Витте уделял укреплению финансов, развитию промышленности, железнодорожного транспорта. За время пребывания его во главе финансового ведомства государственный бюджет возрос большое, чем в два раза. За счет чего? 1) повышение доходов от государственной собственности 2) увеличение косвенных налогов 3) более широкое использование прогрессивного налога с прибыли предприятий (раньше промысловое обложение). НО рост прямых налогов небольшой, даже некоторые понижены (поземельный налог – типа из-за кризиса, но реально в поддержку поместного дворянства).

Витте требовал преобразований и в сфере индустрии, и в сфере реформирования деревни. В первом он преуспел:

1) Винная монополия. Введение виной монополии началось в 1894 г., к концу пребывания Витте на посту почти на всей территории распространена. Государство полностью взяло под свой контроль весь процесс. + Повышение акцизов на товары повседневного массового спроса: сахар, спички, табак, керосин, чай.

2) Финансовая реформа (1897 г.) – самое главное деяние Витте. Суть – введение свободного обмена бумажных денег на золотую валюту. Чтобы не было шоком для населения до официального принятия, было позволено менять 7 с половиной кредитных рублей на 5 золотых. Государственный Совет был против. Она понижала золотое содержание рубля на одну треть, т.е. это скрытая девальвация, и поэтому реализована была безболезненно, не вызвала изменения товарных цен. Значение: Россия встала в один ряд с развитыми европейскими странами (уже давно перешли на золотое обращение), стабилизировал рубль, более благоприятные условия для развития российского капитализма – проникновение прямых иностранных инвестиций для развития русской экономики.

3) Промышленная и торговая политика. Прежде всего, это железнодорожное строительство. Три основных направления: 1) расширение сети железных дорог 2) сосредоточение этой сети в руках казны 3) подчинение частных железных дорог. Государственные дороги не обещали доходов в ближайшем будущем, таких, которые покрывали бы строительство (Транссибирская ЖД – кстати, именно Витте пробил решение о строительстве этой магистрали), а частные как раз ожидали таких доходов. Рычаг давления на частные дороги – тарифная политика. Но при этом, Витте понизил пассажирский тариф, особенно на дальних расстояниях. Но все равно денег уходило очень много, именно на строительство новых дорог (это так же связано с политикой поощрения, т.е. гос-во платило за производимую ею продукцию дороже ее стоимости на международном рынке).

Промышленность – традиционная политика протекционизма – высокие таможенные пошлины на иностранные товары, размещение государственных заказов на отечественных заводах, финансовая поддержка, льготные займы и кредиты.

ИТОГ: в индустриализации ему удалось добиться успехов, начался бурный промышленный подъем, промышленное производство в среднем возросло в 2-3 раза, Россия приблизилась к индустриально развитым странам. НО его индустриализация, не смотря на плюсы, дорого обходилась казне. + Создавая супер условия для отечественного производства, буржуазию превратил в аполитичных паразитов.

НО! Битву за деревню Витте проиграл. В 1901 г. Витте создал специальную комиссию для изучения причин оскудения крестьянского хозяйства, разорений помещичьих хозяйств. Витте видел диспропорцию между уровнями развития индустрии и деревни. Созвал особое совещание по нуждам с/х продукции (тут появились представители земств), необходимо хуторское хозяйство, широкое развитие арендных отношений. НО больше давления на власть нет и в 1903 г. – отставка.