Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Топ:
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Интересное:
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Дисциплины:
2017-11-28 | 393 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Вводные замечания. Одномоментная надежность тестахарактеризует внутреннюю согласованность частей теста. Если некоторая переменная измеряется частью теста, то она не может измеряться другой ее частью, если она не согласована с первой частью[15]. Внутренняя согласованность теста является условием ее валидности.
Цель: оценка одномоментной надежности первичной формы опросника.
Материал: проверяемый тест, таблицы по математической статистике, калькулятор.
Ход работы
1. Составить выборку стандартизации путем случайного выбора испытуемых из генеральной совокупности.
2. Провести обследование испытуемых с помощью оцениваемого опросника.
3. Поделить опросник на две части, одну из которых будут составлять нечетные вопросы (пункты), а другую – четные.
4. Для каждого испытуемого подсчитать сумму баллов по каждой половине теста. Результат внести в таблицу (см. табл. 22).
Таблица 22
Суммарные баллы испытуемых по двум частям теста
№ п/п | Номера пунктов и ответы на них | Суммарный балл по 1-й части (х1) | Суммарный балл по 2-й части (х2) | ||||||||
Э | И | Э | И | Э | И | Э | И | Э | |||
+ | - | + | + | - | - | - | - | + | |||
+ | - | - | + | + | + | - | - | - | |||
- | - | + | + | + | + | + | + | + | |||
- | + | + | - | - | - | - | + | - | |||
+ | - | + | + | + | + | - | + | - | |||
+ | + | - | + | - | + | - | + | - | |||
+ | + | - | + | + | + | - | + | - | |||
+ | - | - | + | + | - | - | + | - | |||
- | - | + | + | - | + | - | + | - | |||
+ | - | - | + | - | - | - | + | - | |||
+ | - | - | + | - | - | - | + | - | |||
- | - | + | + | - | - | - | + | - | |||
+ | - | - | + | + | + | - | - | + | |||
- | + | + | - | - | - | + | + | + | |||
- | + | + | + | + | + | + | - | + | |||
- | + | - | - | - | - | - | + | + | |||
+ | + | + | + | + | + | - | + | - | |||
+ | + | + | - | - | + | + | - | + | |||
+ | + | - | + | - | - | + | - | - | |||
+ | + | + | + | + | + | + | - | - |
|
Обработка результатов
1. Внести полученные данные в таблицу для расчета показателя одномоментной надежности теста (см. табл. 23).
Таблица 23
Вычисление показателя одномоментной надежности опросника
№ п/п | Х1 | Х2 | R1 | R2 | R1 – R2 | (R1 –R2)2 |
9.5 | 4.5 | 20.25 | ||||
9.5 | -4.5 | 20.25 | ||||
18.5 | 9.5 | |||||
9.5 | 4.5 | 20.25 | ||||
-11 | ||||||
9.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
9.5 | 5.5 | 30.25 | ||||
9.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
-1 | ||||||
18.5 | 19.5 | -1 | ||||
-1 | ||||||
18.5 | 3.5 | 12.25 | ||||
9.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
18.5 | 19.5 | -1 | ||||
S = 510 |
2. Проранжировать суммарные баллы испытуемых, полученные по первой части (половине) теста. Результат записать в столбец R 1.
3. Проранжировать суммарные баллы по второй половине теста. Результат записать в столбец R 2.
4. Найти разность рангов для каждого испытуемого (R 1 – R 2) и занести в соответствующий столбец таблицы.
5. Вычислить квадраты разностей рангов - (R 1 – R 2)2
6. Вычислить сумму квадратов разности рангов - S(R 1 – R 2)2.
7. Подставить полученное значение суммы в формулу для вычисления коэффициента ранговой корреляции Спирмена:
;
.
Анализ результатов и выводы
1. Проверить статистическую значимость полученного коэффициента корреляции r (см. приложение 4):
а) выбираем уровень значимости a = 0,05;
б) формулируем статистические гипотезы: Н0: r =0, Н1: r ≠ 0;
в) по таблице определяем критическое значение для n=20:
rкрит = 0,45,
0,62 > 0,45.
Следовательно, гипотеза Н0 – неверна, принимаем гипотезу Н1, то есть r ¹ 0.
|
2. Вычислить истинное значение показателя надежности по формуле:
, где
rtx – истинное значение коэффициента корреляции,
rxx – эмпирическое значение корреляции между двумя частями теста.
.
Сделать вывод о надежности теста.
Тест обладает хорошей надежностью, если rtx Î [0,75 – 0,85]. Полученный коэффициент лежит в указанном диапазоне и можно сделать вывод о том, что проверяемый опросник обладает хорошей одномоментной надежностью.
Лабораторная работа № 14
|
|
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!