Предмет антропологии. Разделы антропологии. Методы исследования.

Предмет антропологии. Разделы антропологии. Методы исследования.

Антропология (от греч. «antropos» - человек, «logos» - слово, учение) – наука о человеке.

Конкретизированное понимание антропологии как науки по преимуществу о физической организации человека, ее изменчивости во времени и пространстве (антропоморфология, антропогенез, этническая антропология) существовало на протяжении большей части истории развития этой науки.

Современную антропологию было бы более правильно рассматривать, прежде всего, как раздел общей биологии, включающей:

- естественную историю человечества и биологию ископаемых популяций (антропогенез, палеоантропология);

- биосоциальное развитие и закономерности взаимодействия популяций современного человека (популяционная и этническая антропология);

- полиморфизм биологической организации современного человека на индивидуальном и популяционном уровнях и факторы, его определяющие (возрастная, конституциональная, экологическая и медицинская антропология).

В таком понимании антропология – это, по существу, биология вида Homo sapiens.

Антропологический метод исследования тела живого человека (унифицированная система измерений специальными инструментами) дает возможность антропологам собирать огромные массивы антропометрических данных по возрастно-половым и этнотерриториальным группам. На основе их рассчитываются стандарты одежды, обуви, мебели, предметов быта и др. для целей легкой промышленности, а также эргономические стандарты для промышленного конструирования, например, для оптимальной организации рабочих мест с учетом размеров тела и т.д.

В современной антропологии, помимо специальных методов исследования (антропометрия – измерение тела живого человека, скелета; оценка не измеряемых признаков по баллам и специальным стандартам), применяют методы других наук: биохимии, генетики, физики, математики.

 

Место человека в системе животного мира.

Все современные люди принадлежат к одному виду «человека разумного» - Homo sapiens. Этот вид представляет совокупность популяций, дающих при смешении плодовитое потомство и обнаруживающих значительную изменчивость (полиморфизм) морфофункционального статуса, при том что все группы современного человечества находятся на одинаково высоком уровне своей биологической организации.

Человек появился на Земле в результате длительного историко-эволюционного развития и тесно связан своими корнями с животным миром.

Организм человека имеет много признаков, общих как с позвоночными, так и с млекопитающими, в том числе: позвоночник, замещающий хорду, семь шейных позвонков, две пары конечностей рычажного типа, замкнутую кровеносную систему, левую дугу аорты, четырех камерное сердце, безъядерные эритроциты, волосяной покров, постоянную температуру тела, легочное дыхание, диафрагму, хорошо развитую нервную систему и органы чувств и др.

Наиболее велико сходство с приматами. По критериям зоологической систематики вид Homo sapiens относится к царству животных (Animalia), типу хордовых (Chordata), классу млекопитающих (Mammalia), отряду приматов (Primates), семеству гоминид (Hominidae).

 

Неандертальцы.

Неандерталец является промежуточным звеном между Homo erectus и современным человеком. Находки, относящиеся к периоду становления Homo sapiens, сочетают в себе признаки неандертальца и современного человека. Мозг достигал 1200 – 1400 см3, уплощенная черепная коробка, выступающие вперед челюсти, отсутствие подбородка, огромные надглазничные валики и очень большие глазницы.

Судьба неандертальца неизвестна: вымер ли он до появления кроманьонского человека, или был им истреблен. Во всяком случае ни на одной стоянке не найдены следы современного пребывания неандертальца и кроманьонца.

Термин «неандертальцы» происходит от названия одного из первых место нахождений европейского плейстоценового человека, открытого в 1856 г. В Неандертале близ Дюссельдорфа (Германия). Неандертальцы преимущественно населяли преледниковую зону Европы: большая часть находок известна с территории Франции, Бельгии, Германии, Италии, Испании, Югославии, в Крыму и других. Хронологические границы существования классических неандертальцев около 70000 – 35000 лет назад.

 

Первые «ранние неантропы».

Примерно с 0,4 млн. лет назад начинается переход к Homo sapiens. Эти формы отмечаются очень крупными экземплярами, увеличением черепа, дальнейшей редукцией относительного размера лица и мускулатуры головы. В Европе процесс замещения неандертальцев неантропами был, по общему мнению, относительно быстрым и две эволюционные формы гоминид в течение некоторого времени сосуществовали.

Однако в Африке, как показывают найденные костные остатки, человек современного типа рано появляется на этом континенте, не позднее 100000 лет назад.

Наверняка известно, что к 30000 лет назад человек современного типа оказался единственным представителем гоминид, распространившихся по всему миру.

Представители нашего собственного подвида характеризуются гораздо более грацильным скелетом, утончением костей черепного свода, более высоким и округлым черепом, уменьшением размеров лица и зубов, развитием выступающего вперед подбородка.

Гоминизация – процесс очеловечения обезьяны – от появления первых специфически человеческих особенностей до возникновения вида человека разумного.

Предложен ряд гипотез о факторах, которые могли вызвать первоначальные изменения в морфологии или поведении предковой формы и повлиять на ход гоминизации и ее темпы. Среди них: кратковременное повышение фона радиации, обусловленное тектоническими перемещениями, разломами земной коры, вулканизмом; стрессовые ситуации; изменения экологической обстановки; перемены в поведенческих реакциях, начиная с пищевого поведения и «стратегии размножения» и кончая «предкультурным поведением».

Однако, несомненно, что возникновение человеческой линии эволюции было уникальным феноменом, возможность которого определялась стечением благоприятных обстоятельств в данном месте и в данное время; это крупнейшее событие в эволюции органического мира невозможно объяснить какой-то одной причиной. Невозможность точного воспроизведения подобной ситуации в последующем объясняет уникальность человеческого рода на нашей планете.

 

 

Лекция № 3. ОБЩАЯ ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ ПОСТНАТАЛЬНОГО ОНТОГЕНЕЗА.

План:

1. Онтогенез, его основные этапы.

2. Перипубертатный период и его специфика у человека.

3. Биологический возраст.

4. Основные факторы, влияющие на рост и развитие человека.

 

Биологический возраст.

Темпы развития являются фундаментальной характеристикой индивида.

Познать закономерности развития и судить об их индивидуальной специфике можно только на основе длительных наблюдений.

При изучении любой группы развивающихся организмов обращает на себя внимание дифференциация их морфофункционального статуса, которая определяется различиями темпов индивидуального развития. Для их оценки используется категория биологического возраста.

Разработка интегрального критерия биологического возраста сталкивается с большими трудностями. Мерой приближения к такому критерию на практике является комплекс показателей, оценивающих уровень развития ведущих систем организма.

1. Комплексность. С точки зрения целостности биологического статуса человека на любом этапе онтогенеза желательна оценка биологического возраста на комплексной основе.

2. Связь с хронологическим возрастом. Связь между показателями развития основных систем организма и хронологическим возрастом выражается корреляциями разной силы, величина которых зависит от этапа онтогенеза.

3. Тождество дефинитивного статуса. Очень существенное условие, которому удовлетворяют лишь немногие, имеющиеся с возрастом признаки.

4. Скоррелированность с другими критериями биологического возраста.

Хорошим примером ведущего критерия для пубертатного периода является состояние гипоталамо-гипофизарной – гонадной системы, параметры которой скоррелированны с большим числом различных морфологических и функциональных признаков, в той или иной мере гормонально зависимых.

5. Качественная однородность группы, на фоне которой определяется индивидуальный биологический возраст. Точность определения биологического возраста повышается при максимально суженном хронологическом интервале, т.к. при этом уменьшается общая «разнокачественность» биологического статуса группы.

Основные критерии биологического возраста:

1) Морфологическая зрелость. К числу наиболее распространенных морфологических критериев биологического возраста относится: скелетный (костный) возраст, зубной возраст, половое развитие, общее соматическое развитие.

Биологический возраст широко определяют по степени развития вторичных половых признаков. Наиболее часто учитываются такие признаки: развитие волос на лобке и в подмышечных впадинах у обоих полов; развитие молочных желез и наступление менархе у девочек; пубертатное набухание сосков и перелом голоса у мальчиков. Каждый признак проходит несколько стадий развития.

Хорошим показателем биологического возраста для всех периодов служит «костный возраст» или скелетная зрелость. Учитывается число точек окостенения, время и последовательность их появления. Существует взаимосвязь между половым созреванием и оссификацией скелета: при раннем половом развитии созревание скелета ускоряется, а при позднем задерживается.

Зубная зрелость обычно определяется путем подсчета числа прорезавшихся зубов и сопоставления его с существующими стандартами. Молочные зубы прорезываются у детей с 6 месяцев до 2 лет, постоянные зубы – в среднем от 6 до 13 лет. Следовательно, зубная зрелость может использоваться в качестве показателя биологического возраста только до 13-14 лет.

Индивидуальные различия в биологическом возрасте определяются многими факторами: наследственными, социально-экономическими, климатогеографическими.

2) Физиологические и биохимические критерии. К числу наиболее распространенных физиологических и биохимических критериев биологического возраста относятся показатели основного, углеводного и липидного обмена, некоторые ферменты и зависящие в основном от возраста нейрофизиологические характеристики – уменьшение интенсивности биоэлектрической активности мозга, повышение подвижности нервных процессов, силы двигательных реакций, ускорение выработки условного торможения.

Важную информацию о биологическом возрасте несут многие гормоны, особенно их соотношения, также возрастные особенности сердечно-сосудистой, дыхательной функций.

3) Психологические критерии. Поиск критериев созревания субстрата психических процессов – ЦНС – основан на изучении возрастной динамики важнейших ее структурных и биохимических параметров. Развитие мозга и нервной системы в целом имеет системную направленность, начиная с очень ранних этапов онтогенеза.

В качестве критериев признаются такие показатели: величина и плотность расположения нейронов, длина аксонов, степень миелинизации, содержание ДНК и другие.

Уровень психического развития (и, прежде всего умственного) может быть использован в качестве дополнительного критерия биологического возраста при учете конкретных условий жизни и воспитания ребенка.

 

Понятие о конституции.

Проблема конституции принадлежит к числу наиболее дискуссионных, что связано с многозначностью и недостаточной определенностью самого понятия, уходящего своими корнями в глубокую древность. Одним из центральных вопросов конституциологии является соотношение морфологических и функциональных аспектов биологического статуса человека, т.к. сама конституциональная концепция исходит из единства формы и функции.

Конституция (от лат. сonstituto – установление, организация, сложение). За последнее столетие было дано немало определений конституции. В общем виде конституцию можно определить как фундаментальную биологическую характеристику целостного организма, т.е. это целостность морфологических и функциональных признаков организма, унаследованных и приобретенных под влиянием окружающей среды, которые определяют темп онтогенеза и реактивность организма на внешние воздействия. При этом в пределах конкретных популяций существует многообразие индивидуальных норм, которые могут объединяться по признакам сходства в конституциональные нормы. Это позволяет говорить о конституции одновременно как об индивидуальной, так и индивидуально-типологической характеристике.

Исторически различия в индивидуальной реактивности и устойчивости связывались с определенными особенностями телосложения и рассматривались в качестве индивидуальных особенностей человека, выраженной в понятиях красота, здоровье, темперамент, черты характера, физическая гармония развития.

Зачатки научных представлений о конституции появились в эпоху античной медицины и повышения интереса к человеческой индивидуальности.

Наиболее яркими из них были: аюрведические типы конституций – вата, каинха, пита, близкие по своему описанию к современным эндо-, экзо-, мезоморфным типам телосложения; индийские типы красоты: «лани», «газели», «слоноподобные коровы». Именно эти типологии людей фактически дали толчок к развитию учения о конституции. Практически все древние типологии отражали в основном только морфологические особенности организма и разрабатывались в медицинских целях. Они связаны с врачебными школами Древней Греции, и, прежде всего, с именем Гиппократа (460-377 гг. до н.э.). В трудах Гиппократа и его учеников содержится уже значительный фактический материал по конституции человека, которая является врожденной и неизменяемой, также проводится мысль, что возникновение и развитие заболеваний зависит от свойств организма. Он различал несколько видов конституции – «хорошую» и «плохую», «сильную» и «слабую», «влажную» и «сухую», «вялую» и «упругую». Определенные особенности индивидуальной конституции нашли отражение и в типах темперамента установленные Гиппократом.

Дальнейшее развитие учение о конституциях получило в трудах римского врача и анатома К. Галена (131-211 гг. н.э.), который тоже был сторонником гуморальной теории. Он ввел понятие о габитусе (лат. habitus) как совокупности внешних признаков, характеризующих облик индивида.

В конце 19 века получило развитие психосоматическое направление в учении о конституции. Начало этому направлению положил итальянский врач Ч. Ломброзо (1836 – 1909 гг.). Работая в тюрьмах, он применил антропометрический метод, выделив группу преступников-рецидивистов, и сделал вывод о существовании «врожденных преступников». Эта теория вызвала противоречивые мнения современников: с одной стороны – критику, с другой – последователей. В наше время предположения Ч. Ломброзо подтверждаются исследованиями криминалистов и на генетическом уровне.

В советской науке это направление активно развивалось до 30-х гг. 20 века, затем наступил период упадка, связанного с критикой учения Э. Кречмера. Немецкий психиатр Э. Кречмер (1888 – 1964 гг.) впервые поставил вопрос о связи строения тела человека с чертами его характера и спецификой болезней психики. Начиная с середины 60-х гг. постепенно конституциональные подходы утверждаются в разных научных дисциплинах.

Далее на протяжении всего развития учение о конституции идет в тесной связи с медициной. В связи с этим можно выделить медицинское направление в конституциологии. Особенностью этого направления стало изучение конституциональных типов в сопоставлении с заболеваниями, характерными для детского и зрелого возрастов. Так, например, М.В. Черноруцкий развивал конституциональный подход в клинике внутренних болезней. Он сопоставлял характер конституции с характером заболеваний. Для этого он разбил все соматические заболевания на 3 большие группы по принципу происхождения из зародышевых листков, из которых развиваются органы и ткани. В соответствии с этим он получил 3 группы болезней – эндодермальные, мезодермальные, эктодермальные.

Также, например, В.Н. Шевкуненко и его ученики изучали конституции в связи с темпами роста и развития организма и характеристиками его реактивности.

Производным от слова конституция является термин конституциональная морфология. В соответствии с этим большое развитие получило морфологическое направление в учении о конституциях. Это направление изучает особенности телосложения человека по данным размерам тела, его пропорций, состава массы тела. Причем подавляющее большинство схем конституций именно морфологические (В.В. Бунак, Я.Я. Рогинский, П.Н. Башкиров, Б.А. Никитюк, Е.Н. Хрисанфова, А.И. Клиорин, В.П. Чтецов).

Морфологическим отражением конституции является соматотип (греч. soma – тело, typos – отпечаток, образец), который во многом основывается на ее телесных особенностях, поэтому слова «соматотип» и «конституция» нередко употребляются как синонимы. До настоящего времени четко не установлено, на каком именно этапе онтогенеза индивидуальные особенности телосложения слагаются в четко выраженный соматотип. Однако есть мнение, что довольно четко тип конституции можно определить уже после 10 лет (Никитюк А.Б., 1991).

К настоящему времени морфологических схем конституций насчитывается свыше 60, и постоянно предлагаются новые классификации телосложения, разработанные на основе современных математических подходов.

Примерно с середины 20 века возникли предпосылки для изучения функциональной конституции и ее взаимоотношений с телосложением. В этом направлении основной тенденцией становится комплексный подход – изучение физиологических, нейроэндокринологических, иммунологических, психологических особенностей конституциональных типов.

Такая обобщенная характеристика воплощает не только биологическую, но и биосоциальную целостность человека.

Наряду с общей конституцией важную роль играют и так называемые «частные конституции». К их числу относятся, например, телосложение, биохимическая индивидуальность, психотип, дактилотип, конституции отдельных систем, органов и тканей и т.д.

Однако наибольшее внимание и поныне уделяется различным схемам морфологической конституции. Каждая типология вариантов телосложения выбирает какие-то признаки в качестве основных, игнорируя другие. Однако в основу классификации конституции человека могут быть положены следующие принципы:

1. соматопсихологический – определяет проявления психофизической стороны, заданной генотипом и модифицированной внешними влияниями;

2. физиологический – сумма факторов, определяющих устойчивость организма к внешним повреждающим факторам;

3. генетический – конституция определяется развитием наследственных задатков;

4. смешанный – определяется особенностями, обусловленными действием наследственности и среды.

По мере роста и развития ребенка изменение конституции можно рассматривать как модификацию типа, но не его кардинальную перестройку.

Существует ряд факторов, определяющих модификацию типа конституции с возрастом. Тесная связь прослеживается между типом конституции и нейрогуморальным статусом индивида. Так, например, в ходе онтогенеза существуют периоды, когда организм переживает некоторую гормональную неустойчивость. Это предпубертатный и пубертатный возраст у подростков, период беременности у женщин. Эти периоды являются критическими не только для всего организма в целом, но и для стабильности конституционального типа.

К внешним, средовым влияниям на формирование конституции можно отнести питание, климатогеографические факторы, уровень двигательной активности.

Но при этом нельзя оценить какую-нибудь конституцию как более здоровую и работоспособную, хорошую или плохую. Сходные типы конституции встречаются в разных популяциях человека, у представителей разных профессий, но удельный вес их разный. Конституция индивидуальна.

Однако совокупность сходных конституциональных свойств может быть положена в основу типологических классификаций.

 

Типы адаптивных реакций.

Т.И. Алексеева выделяет следующие адаптивные типы:

Арктический тип. Это обитатели с суровым климатом, с низкими температурами, сильными ветрами, своеобразным радиационным режимом.

Для жителей Крайнего Севера характерно сочетание высокой плотности сложения, крупной цилиндрической грудной клетки, выраженной мезоморфии, особенно в верхней части туловища, массивного скелета. Этот набор признаков в целом соответствует повышенной встречаемости мускульного типа и крайней редкости грудного. Основной обмен, общий белок, холестерин, гамма-глобулины повышены, АД понижено.

Тропический тип. Население экваториальной зоны, для которой характерно сочетание высоких температур и влажности. Наряду с влажными тропическими лесами на них есть саванны и пустыни. Физический тип населения неоднороден. Негроиды Африки и аборигены Австралии обычно характеризуются долихоморфией, уплощенной грудной клеткой, основной обмен понижен. В монголоидных (индейских) популяциях Южной и Центральной Америки отмечена тенденция к брахиморфии. Пигмеи Центральной Африки имеют малый рост, что объясняется сверхвлажными условиями обитания, затрудняющими теплоотдачу, и белково-калорийной недостаточностью.

Аридный тип. Это население пустынь – характеризуется повышенной сухостью и высокой испаряющей способностью воздуха, высокой температурой. У жителей отмечается тенденция к долихоморфии, здесь повышен процент астеноидных форм с плоской или уплощенной грудной клеткой, слабое развитие жирового и мускульного компонента. Основной обмен, холестерин понижены.

Высокогорный тип. Это жители гор и предгорий, где пониженное атмосферное давление, недостаток кислорода, обычно пониженная температура. Население отличается крупными размерами длинных костей скелета, объемной грудной клеткой, повышенной ЖЕЛ, увеличением числа эритроцитов и гемоглобина, этот комплекс особенностей рассматривается как проявление адаптации к гипоксии.

Континентальный тип. Население умеренного климатического пояса. По ряду морфофункциональных параметров они занимают промежуточное положение между тропическим и арктическим типами.

Проблемой адаптивной способности организма к экстремальным условиям занимался В.П. Казначеев (1983 - 1985). Его исследования показали, что лучше приспосабливается к новой климатогеографической и социальной обстановке конституциональный тип с хорошей переносимостью длительных монотонных неинтенсивных нагрузок. Так, после двух лет работы на БАМе этот тип составлял 53 % от числа работающих, а по своему соматическому, функциональному, биохимическому, гематологическому профилю во многом приближался к конституциональному комплексу, свойственному коренному аборигенному населению. Напротив, вариант конституции, характеризующийся высокой устойчивостью к кратковременным интенсивным нагрузкам, составил всего лишь 17,6 %.

В.П. Казначеев рассматривает стратегию процесса адаптации в виде двух противоположных типов: “спринтера” и ”стайера”. Если первые способны за короткое время выдерживать суперэкстремальные воздействия благодаря своим большим запасам прочности (резервам), то вторые, не обладая способностью к аварийной адаптации, могут продолжительное время поддерживать в напряжении свои адаптивные механизмы, если смягчить первый эффект воздействия экстремального фактора.

Согласно современным представлениям, тип мышечной работоспособности как проявление функциональной способности организма человека зависит от строения скелетной мускулатуры. Большинство скелетных мышц человека представляют собой гетерогенные морфофункциональные системы, состоящие из мышечных волокон (МВ) разных типов, отличающихся по структуре, метаболизму и функции. Выделяют:

МВ типа I - медленные, красные, окислительные, устойчивые к утомлению.

МВ типа II А (промежуточные) - быстрые, красные, окислительно-гликолитические, устойчивые к утомлению.

МВ типа III В - быстрые, белые, гликолитические, быстро утомляемые.

В.В. Язвиков, В.Г. Петрухин (1991), высказывают мнение, что состав мышечных волокон скелетных мышц человека:

1. Генетически детерминирован и индивидуализирован, в связи, с чем можно предположить, что лица с преимущественным содержанием в мышцах тех или иных мышечных волокон получают определенные преимущества при выполнении физической работы той или иной мощности и продолжительности.

2. Процентное содержание медленных мышечных волокон (МВ типа I) в мышцах не меняется с возрастом и в процессе тренировки.

3. Содержание МВ типа II В (быстрых) в ходе тренировки на выносливость снижается и по гистохимическим признакам приобретают некоторые свойства МВ типа II А (промежуточных).

Расценивается этот фактор как индивидуально-типологическая (конституциональная) особенность человека.

Таким образом, условно весь род человеческий по соотношению или относительному преобладанию красных или белых мышечных волокон, можно разделить на «стайеров», способных к продолжительной работе умеренной интенсивности, и «спринтеров», предрасположенных к краткосрочной, взрывной работе. Между этими крайними группами находятся те, которым не свойственна, яркая выраженность указанных черт, а присущи в той или иной мере оба этих качества (относительное равенство содержания красных и белых мышечных волокон). Организмы этих людей различаются по ряду функциональных параметров кардиореспираторной системы, по биологическим, психоэмоциональным и морфологическим показателям.

Первый тип «спринтер» - индивид быстро приспосабливается и хорошо выдерживает воздействие кратковременных и сильных нагрузок, но неспособен, противостоять длительно действующим слабым раздражителям.

Организм «спринтера» способен осуществлять мощные физиологические реакции с высокой степенью надежности в ответ на действие значительных, но кратковременных факторов внешней среды. Но высокий уровень выносливости физиологических реакций может поддерживать краткий срок.

Второй тип «стайер» - хорошо приспосабливается к длительно действующим нагрузкам меньшей интенсивности. То есть после относительно кратковременной перестройки его организм способен выдерживать продолжительно равномерное воздействие факторов внешней среды в неадекватных условиях. Лица типа ”стайер” обладают большей пластичностью адаптивных механизмов, но на фоне их меньшего функционального резерва.

Третий тип «микст» - способен сочетать в своих реакциях на внешние раздражители не всегда дополняющие друг друга черты реакций индивида, присущих первому и второму видам реагирования.

Благодаря соотношению в популяции индивидов, выбирающих из-за своих конституциональных особенностей разный тип стратегии адаптации, популяция в целом становится более устойчивой к действию быстрых (или медленных) и сильных (или слабых) изменений внешней среды.

Изучая на Севере состояние адаптации пришлых и коренных народностей В.П. Казначеевым (1998) было показано, что конституционально и функционально, это в основном, ”стайерские” типы конституции. Среди якутов, долган, других коренных народов севера ”спринтеров” практически нет, потому что экстремальные условия севера заставляют долго быть в хроническом напряжении, и ”спринтеры“ естественным и социальным путями выбывают.

 

 

Лекция № 6. АДАПТАЦИЯ В УСЛОВИЯХ УРБАНИЗАЦИИ. АДАПТАЦИЯ И ЗДОРОВЬЕ

План:

1. Основные закономерности и стадии адаптационного процесса.

2. Адаптация в условиях урбанизации.

3. Адаптация и здоровье.

 

Классификация рас.

Отличия рас человека от рас животных всегда были источником специфических трудностей их классификации.

Классификация рас должна отразить родственные связи между ними. Степень родства устанавливается на основании изучения морфологических особенностей ныне живущих рас и распространение географических ареалов, на которых они формировались.

Первая попытка выделить и описать основные человеческие расы принадлежит Франсуа Бернье (1684), который различал 4 расы:

1 – обитавшую в Европе, Северной Африке, Передней Азии, Индии;

2 – в остальной части Африки;

3 – в Восточной и Юго-Восточной Азии;

4 – в Лапландии.

Он дал морфологические характеристики выделенных им типов, и указал, что не только европейцы сильно отличаются друг от друга ростом, чертами лица, цветом кожи и волосами, но что такие же различия существуют и в пределах других рас (например, между южноафриканцами и неграми).

В результате накопления к началу 18 века большого фактического материала, собранного путешественниками и врачами, явилась потребность его систематизировать. Систематикой рас занимались Линней, Бюффон, Джон Гентер, Блюменбах, Лейбниц, Кант и другие. Линней различал следующие 4 расы: американскую, европейскую, азиатскую, африканскую. Каждая раса охарактеризована с внешней стороны.

Эти морфологические характеристики обрисовывают индейца, северного европейца, монгола, негра. Каждый из них наделен свойственными только ему характерным темпераментом: американский человек – холерическим, европейский – сангвинистическим, азиатский – меланхолическим, африканский негр – флегматическим. В характеристику рас включены также психические, культурно-бытовые черты.

Бюффон проявлял больше интереса к вопросам происхождения рас. Он выделил 6 рас: европейскую, татарскую (или монгольскую), эфиопскую, американскую, лапландскую (полярную) и южно-азиатскую. Он был убежденным сторонником взгляда, что расы произошли в результате влияния климата разных областей на расселившихся потомков единого вида.

Блюменбах стремился обосновать систематику рас на детальном для того времени анатомическом изучении отдельных органов у представителей разных рас и сам собирал черепа, зародыши, образцы волос, делал анатомические препараты. Он различал 5 рас: кавказскую, монгольскую, эфиопскую, американскую, малайскую.

Учение Дарвина оказало сильное влияние на расовые классификации. Это влияние имело как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, авторам классификации рас пришла возможность опираться на более глубокие и продуманные знания закономерностей развития и превращения форм. С другой стороны, эволюционный принцип стал усиленно использоваться в качестве нового источника для «обоснования» неравенства рас.

В течение последних десятилетий получили распространение классификации, основанные на абстрактном комбинировании измерительных признаков. Эти классификации отвлекаются от картины географического распространения рас, игнорируют ископаемый материал и вообще все факты, касающиеся истории формирования рас. Авторы этих схем устанавливают степень сходства между расами, пренебрегая таксономическим значением разных признаков, и уделяют недостаточное внимание так называемым описательным признакам, в результате чего именно важнейшие особенности исключаются из поля зрения этих исследователей. Понятно, что такие классификации не отражают реальной действительности.

Авторы классификаций 19 и 20 веков различали четыре, пять, шесть и более число главных типов.

Так, например, Томас Гексли (1870) выделил 4 основных типа: ксантохройный (светлоокрашенный, блондинический), монголоидный, негроидный, австралоидный.

Джиуффрид Руджери (1910) делил «коллективный вид» Homo sapiens на 8 «элементарных видов»:

H.s. australis (австралийцы, ведды, тасманийцы, меланезийцы)

H.s. pygmeus (негритосы, негрилли, бушмены, готтентоты)

H.s. indo-africanus (индийцы, эфиопы)

H.s. niger (негры)

H.s. americanus (индейцы)

H.s. asiaticus (группы монгольского типа)

H.s. oceanicus (айаны, полинезийцы)

H.s. indo-europaeus (группы европейского типа).

Ярхо и Дебец (1934) выделяют 3 расы: негроиды, монголоиды,европеоиды.

Чебоксаров (1951) – экваториальная, или негро-австралоидная; азиатская, или монголоидная; евразийская, или европеоидная.

Во всех этих системах основные расы подразделяются далее на более дробные. Внутри групп расы выделены на основании цвета кожи, формы головы, лица, носа и других морфологических признаков.

При выделении рас первого (больших), второго (малых) и третьего порядка (подрас), а также антропологических типов руководствуются принципом таксономической ценности расовых признаков, в зависимости от времени формирования расового ствола и территории, на которой этот признак разграничивает группы людей.

Большие расы:

Экваториальная раса. Темная окраска кожи, волнистые или курчавые волосы, широкий, слабо выступающий нос, низкое или среднее переносье, поперечное расположение ноздрей, выступающая верхняя губа, большая ротовая щель, выступающие вперед зубы.

Евразийская раса. Светлая или смуглая окраска кожи, прямые или волнистые волосы, обильный рост бороды и усов, узкий и резко выступающий нос, высокое переносье, продольное расположение ноздрей, прямая верхняя губа, небольшая ротовая щель, тонкие губы. Часто встречаются светлые глаза и волосы. Зубы поставлены прямо. Сильная клыковая ямка. Составляет 2/3 численности населения Земли.

Азиатско-американская раса. Смуглый оттенок кожи, прямые, часто жесткие волосы, слабый рост бороды и усов, средняя ширина носа, низкое или среднее переносье, слабо (в Азии) и сильно (в Африке) выступающий нос, прямая верхняя губа, средняя толщина губ, уплощенность лица, внутренняя складка века.

Малые расы:

Евразийская раса

Атланто-балтийская малая раса. Ареал расы – Скандинавия, Британские острова, северные районы Западной и Восточной Европы. Представлена норвежцами, шведами, шотландцами, исландцами, датчанами, русскими, белорусами, прибалтийскими народами, северными французами, немцами, финнами. Раса светлокожая, глаза чаще всего светлые, часто – светлые волосы.

Рост бороды средний и выше среднего. Волосяной покров на теле – от среднего до слабого. Лицо и голова крупные (длино-среднеголовые); лицо длинное. Нос узкий и прямой, с высоким переносьем. В истории сложения расы произошла депигментация.

Беломоро-балтийская малая раса. Ареал – от Балтийского до Белого морей. Самая светлопигментированная раса, особенно волосы. Длина тела меньше, чем у атланто-балтийской расы, лицо шире и ниже. Более короткий нос, часто с вогнутой спинкой. Этот вариант – прямой потомок древнего населения Средней и Северной Европы.

Среднеевропейская малая раса. Ареал – вся Европа, особенно Северо-европейская равнина от Атлантики до Волги. Расу представляют немцы, чехи, словаки, поляки, австрийцы, северные итальянцы, украинцы, русские. Более темный цвет волос, чем у беломоро-балтийской расы. Голова умеренно широкая. Средние размеры лица. Рост бороды средний и выше среднего. Нос с прямой спинкой и высоким переносьем, длина варьирует.

Балкано-кавказская малая раса. Ареал – евразийский горный пояс. Длина тела средняя и выше средней. Волосы темные, часто волнистые. Глаза темные и смешанных оттенков. Сильный третичный волосяной покров. Голова брахикефальная (короткая). Ширина лица – от средней до выше средней. Нос крупный, с выпуклой спинкой. Основание носа и кончик опущены.

Индо-средиземноморская малая раса. Ареал – некоторые южные районы Европы, Северной Африки, Аравии, ряд южных районов Евразии до Индии. Представлена испанцами, португальцами, южными итальянцами, алжирцами, ливийцами, египтянами, иранцами, иракцами, афганцами, народами Средней Азии, индусами. Длина тела средняя и ниже средней. Цвет кожи смуглый. Волосы волнистые. Глаза