Изменение почерка скорописным способом

Для производства экспертизы представлены:

1. Анонимное заявление, начинающееся словами "Пишу Вам..." и заканчи­вающееся словом "Привет".

2. Образцы почерка Хлынова В.А.:

а) свободный, в виде автобиографии, датированной 10.01.78, выполненной в обычных условиях письма на двух листах бумаги белого цвета, размеры сторон которых 210x290 мм, красящим веществом синего цвета;

б) условно-свободный в виде объяснительной, выполненной в обычных ус­ловиях письма, с двух сторон линованной в линию листа бумаги белого цвета, красящим веществом синего цвета;

в) экспериментальные, выполненные обычной скорописью, увеличенными по размеру буквами и отрывистыми движениями с разным темпом письма в ви­де произвольных текстов на двух листах нелинованной бумаги белого цвета с размерами сторон 210x290 мм красящим веществом синего цвета.

Перед экспертом поставлены вопросы¹:

1. "Обычным или измененным почерком выполнено анонимное заявление, начинающееся словами "Пишу Вам..." и заканчивающееся словом "Привет"?"

2. "Хлыновым Василием Алексеевичем или другим лицом выполнено данное анонимное заявление?"

Исследование

Исследуемое анонимное заявление, начинающееся словами "Пишу Вам..." и заканчивающееся словом "Привет", выполнено красящим веществом синего цвета на одной стороне нелинованного листа бумаги белого цвета, размеры сто­рон которого 210x290 мм.

В исследуемом тексте анонимного заявления присутствуют самостоятель­ные фрагменты: обращение расположено над текстом и смещено к правому вер­тикальному срезу листа бумаги; заголовок находится над текстом по середине листа бумаги; подпись размещена под текстом и смещена к правому верти­кальному срезу листа бумаги. Слева и справа от рукописного текста имеются по­ля. Левое среднее по размеру, по форме трапециевидное, расширяющееся кни­зу; правое малое по размеру, по форме трапециевидное, расширяющееся кверху

¹ Решение первого вопроса осуществлено с помощью количественной методики [17]. Второй вопрос решался с использованием традиционной качественно-описательной методики.

и книзу; конфигурация линии поля прямая, правого — извилистая. Присутству­ют две красные строки, малые по размеру. Размер интервалов между строками неустойчивый, колеблется от среднего до большого. Размер интервалов между словами также неустойчивый, колеблется от малого до среднего. Линии письма по направлению опускающиеся, по форме прямолинейные. Знаки препинания расположены неустойчиво, ниже и на линии письма, размер интервалов между знаками препинания и предшествующим словом неустойчивый, колеблется от малого до среднего.

Почерк, которым выполнено исследуемое заявление, выше средней выра-ботанности со снижением координации движений 1-й группы, выразившейся в уг­ловатости и извилистости движений при выполнении овальных, полуовальных, дуговых и прямолинейных элементов письменных знаков. Кроме этого, имеет ме­сто и снижение координации движений 2-й группы, что проявилось в неустойчи­вости темпа, размера — от малого до среднего и разгона — от среднего до большого. Конструктивное строение письменных знаков простое с элементами упрощения и усложнения. Наклон неустойчивый — от правого до левого. Степень связности различная: от сплошной при выполнении отдельных слов до средней.

Особенности проявления вышеуказанных характеристик признаков почерка свидетельствуют о выполнении исследуемого анонимного заявления в каких-то необычных условиях письма, причиной которых наряду с воздействием других "сбивающих факторов" может быть изменение почерка скорописным способом путем увеличения размера почерка и уменьшения степени связности. В целях проверки этой версии была применена количественная методика установления факта изменения почерка скорописным способом, основанная на вероятностном моделировании (см.: Применение методов исследования, основанных на вероят­ностном моделировании в судебно-почерковедческой экспертизе. М., 1976. С.234-279)¹.

В процерсе ее применения в исследуемом рукописном тексте было выявле­но 9 информативных признаков почерка. Наименования информативных призна-

t

¹ В специальной литературе, содержащей комментарии к заключению эксперта-почерковеда, оч^нь часто факт изменения почерка увязан с намерениями, умыслом исполнителя рукописи изменить свой почерк [15]. Этот момент нашел свое отражение как в исследовательской части заключения, его выводах, так и в названии количест­венных методик, разработанных для исследования измененного письма. На наш взгляд, установление умысла исполнителя рукописи не входит в компетенцию эксперта-почерковеда, так как затрагивает''субъективную сторону состава преступления. Этот факт должен устанавливаться в ходе следствия и судебного разбирательства, в процес­се изучения и сопоставления других доказательств. По этой причине нами из названия количественной методики удален термин "намеренно".

их номера

ков присутствующих и отсутствующих в исследуемом почерке, дифференционная значимость приведены в таблице 1 (см. ил.1):

№ п/п	Наименование признака	Наличие или отсутст­вие признака в иссле­дуемом тексте	Дифферен­ционная значимость	Отметка! на иллю-1 страцияхВ
	Снижение координации дви-	Присутствует	0,1ё	75 1 1,0 •
	жений 2-й группы
	Извилистая форма движений	Присутствует	0,54	8 1
	Округлая форма движений	Присутствует	0,12	4 1
	Неоднократная угловатость	Присутствует	0,23	1 1
	Смешанное или правоокруж-	Присутствует	0,50

1 •
	ное направление движений
	Резко необычное строение	Присутствует	0,46	10 I
	букв
	Отрывистое выполнение	Присутствует	0,49

1 •
	букв
	Отрывистое выполнение	Присутствует	0,09
	элементов букв и частей эле-
	ментов букв			«
	Большая протяженность	Присутствует	0,11	0 -5
	движений по вертикали

Суммарная дифференционная значимость выделенных 9 информативных признаков составила 3,64. По решающему правилу это число достаточно для ве­роятного положительного вывода о том, что исследуемое анонимное заявление выполнено измененным почерком скорописным способом.

При сравнении почерка, которым выполнен рукописный текст анонимного заявления, с образцами почерка Хлынова В. А., выполненными в обычных усло­виях письма и с изменением размера почерка и степени связности, установлено совпадение общих признаков по:

— размещению самостоятельных фрагментов;

— размеру левого поля, его форме и конфигурации Линии;

— наличию и размеру красной строки;

— направлению и форме линий письма;

— размещению движений при выполнении знаков препинания относительно линии письма;

— степени выработанности;

— степени сложности;

— преобладающей форме движений;

— преобладающему направлению движений;

— наклону

и следующих частных (см. табл. 2 и ил. 2, 3):

Таблица 2

 

Отметка при­знака на иллю­страциях

Наименование признака

Характеристика совпадающего частного признака

 

 

 

 

Конструктивное строение знаков (сложность движений) при выпол­нении:

— буквы "Г¹

— буквы "Я"

Форма движений при выполнении:

— нижней части подстрочного эле­мента буквы "з"

— соединительного элемента бук­вы "н"

— надстрочного элемента буквы "и" Направление движений при выпол­нении:

— вертикальной части надстрочно­го элемента буквы "б" Количество движений при выпол­нении:

— буквы "и"

— буквы "т"

Упрощенное за счет выполнения ее по типу строчной Упрощенное за счет выполнения ее петлевым движением

Угловатая
Извилистая
Дуговая "

Снизу-вверх, налево

Уменьшено за счет утраты заклю­чительного дугового штриха Уменьшено за счет утраты заклю­чительной части 3-го элемента

 

 

Продолжение таблицы

 

 

 

Вид соединения движений при выпол­нении:

— 2-го и 3-го элементов буквы "к"

— элементов буквы "д" Относительное размещение:

— точки окончания движений под­строчного элемента буквы "д"

— точки начала движений при выпол­нении 1-го элемента буквы "р"

— точки начала движений при выполне­нии 2-го элемента буквы "д"_______

Интервальный, Интервальный

Слева от основного элемента Над линией строки На линии письма

 

Наряду с совпадающими признаками установлено различие общих призна­ков по:

— размеру интервалов между знаком препинания и предшествующим сло­вом (в исследуемом тексте — от малого до среднего, в образцах — от малого до большого);

— размеру почерка (в исследуемом тексте — от малого до среднего, в об­разцах — малый);

— степени связности (в исследуемом тексте — малая, в образцах — средняя)

и следующего частного признака (см. ил. 2, 3): направление движений при выполнении 2-го элемента буквы "ы" в исследуемом тексте левоокружное, в об­разцах— правоокружное (отм. 1¹).

Установленные различия общих и частных признаков почерка явились ре­зультатом скорописной маскировки почерка путем увеличения размера букв, уменьшения степени связности, изменения наклона и поэтому являются несуще­ственными.

Выявленные совпадающие признаки устойчивы, информативны, в своей совокупности индивидуализируют почерк определенного лица и являются осно­ванием для вывода о том, что анонимное заявление выполнено Клыковым Васи­лием Алексеевичем.

Вывод:

1. Анонимное заявление, начинающееся словами "Пишу Вам..." и заканчи­вающееся словом "Привет", вероятно выполнено скорописно измененным по­черком путем увеличения размера, уменьшения степени связности движений и изменения наклона.

2. Данное анонимное заявление выполнено Хлыновым Василием Алексее­вичем.

MwbumbCfL-i

'fo uhc-ium'-;о|э,.** rfy

 

Иллюстрация 1. Фрагменты исследуемого рукописного

текста письма, начинающегося словами "Пишу Вам..." и заканчивающегося словом "Привет"

Примечание: красящим веществом черного цвета отмечены диагностические признаки, свидетельствующие о скорописной маскировке

Р. 1C и

 

Иллюстрация 2. Фрагменты исследуемого рукописного

текста письма, начинающегося словами "Пишу Вам..." и заканчивающегося словом "Привет"

 

Иллюстрация 3. Фрагмент почерка Хлынова Василия Алексеевича в образцах:

а) обычной скорописи; б) скорописно измененным способом

(увеличением размера, изменением наклона и связности)

Примечание: на иллюстрациях 2, 3 одноименными цифрами и числами 1-13 отмечены совпадающие частные признаки почерка;

1' — различающиеся