Виды рукописей, содержащих малый объем графической информации

В практике раскрытия и расследования преступлений часто воз­никает необходимость установления исполнителей рукописных тек­стов в различных документах — вещественных доказательствах. Эти документы можно разделить на две группы в зависимости от объема информации о письменно-двигательном навыке исполните­ля, проявляющемся в рукописях. К первой группе следует отнести рукописные тексты, в которых объем этой информации достаточно обширен и отражает большинство свойств письменно-двигательного навыка. В больших по объему рукописях легко прослеживаются основные закономерности почерка, к числу которых относятся ва­риационность признаков, их устойчивость и зависимость друг от друга. В этих рукописях, как правило, несложно выделить ста­бильные признаки почерка, содержащие информацию, полезную для решения вопросов, поставленных перед экспертом, определить комплекс признаков, достаточный для идентификации личности по почерку, и дать этому комплексу однозначную оценку.

Вторая труппа рукописей характеризуется неполным отображе­нием свойств письменно-двигательного навыка исполнителя. Раз­нообразие документов — вещественных доказательств обусловлива­ет тот факт, что наряду со сравнительно большими по объему ру­кописными текстами в практике встречаются и записи, где объем графической информации о свойствах почерка исполнителя невелик и отображает лишь часть этой целостной системы свойств. В од­них случаях малый объем информации о почерке связан с назначе­нием документа или отдельных записей ib нем, в других — он сни­жается за счет условий выполнения записей, использованных при письме материалов или целевой установки исполнителя. Основную массу таких документов составляют небольшие тексты или доку­менты с имеющимися в них короткими записями. Однако только количество знаков в записи не может служить основанием для оп­ределения объема графической информации, содержащейся в них. Этот объем обусловливается выраженностью признаков почерка, своеобразием проявления письменного навыка, возможностью оценки информативности признаков и ее математической интерпре­тации. Поэтому отнесение рукописей к числу объектов с малым объемом графической информации производится в каждом кон­кретном случае в зависимости от фактически выявленной системы идентификационных свойств и решения вопроса о достаточности этой системы для суждения об индивидуальной структуре почерка исполнителя. Если в объектах, поступивших на экспертизу, не вы­явлено такой системы, то вне зависимости от величины записей и количества отобразившихся в них свойств эти графические объекты должны быть признаны непригодными для идентификации личнос­ти. Таким образом, основным критерием для отнесения рукопис­ных записей к объектам с малым объемом графической информа­ции является возможность различения по этим объектам почерков исполнителей

В экспертной практике и криминалистической литературе по судебному почерковедению малообъемные рукописи часто имену­ют краткими текстами. Изложенное выше свидетельствует о том, что понятия «краткий текст», «короткий текст» не отражают иден­тификационной специфики этих графических объектов и должны рассматриваться как понятия условные.

Для изложения методики экспертного исследования графичес­ких объектов, не отображающих целостной системы свойств, при­сущих почерку исполнителя, весьма важным является системати­зация этих объектов, дающая возможность анализа типичных си­туаций, возникающих перед экспертом и позволяющих правильно скоординировать все этапы работы над материалами, поступивши­ми на экспертизу.

В основе разделения малообъемных рукописей на виды лежит как систематизация собственно коротких (кратких) записей, так и таких рукописных текстов, в которых признаки, характеризующие почерк исполнителя, претерпели различные изменения, выражены нечетко или не отображают всех свойств этого почерка

Короткие тексты в практике раскрытия и расследования прес­туплений встречаются часто. Основным признаком таких текстов является небольшое количество письменных знаков Естественно, что отдельные слова, небольшие фразы, а иногда рукописные по­метки не отображают всей системы письменных навыков почерка исполнителя Короткие тексты могут выступать в качестве дока­зательств в самых разнообразных уголовных делах Рассмотрим характерные короткие тексты, являющиеся объектами экспертных исследований, что позволит уяснить задачи, выдвигаемые следова­телем при назначении экспертизы, и оценить значение информации об исполнителе для правильного разрешения дела.

Часто объектами исследования оказываются адреса на почто­вых отправлениях (конвертах, бандеролях, посылках). Краткость адресов, наличие в них наряду с буквенными записями и цифровых обозначений, повышенная четкость и стандартная топография их размещения в значительной мере суживают графическую информа­цию о почерке исполнителя. Выявление и анализ признаков почерка в адресах иногда осложняются условиями выполнения и мате­риалами, на которых они написаны. Так, в ряде случаев адреса бывают написаны на посылочных ящиках или упаковочной ткани, могут быть сокращены (телеграфные бланки, местные почтовые отправления).

Большую группу малообъемных рукописей составляют различ­ные надписи самого разнообразного содержания, выполненные на вещественных доказательствах, проходящих по уголовным делам. Это надписи, оставляемые преступниками на местах происшествий, на похищенных предметах, рукописные пометки на книгах, метки на предметах одежды, облигациях, лотерейных билетах и все дру­гие надписи, установление исполнителей которых служит важным обстоятельством для выдвижения и проверки оперативно-розыск­ных и следственных версий.

Не всегда исследуемые экспертами надписи выполнены на бу­маге и являются четкими. Именно среди этих графических объек­тов встречаются такие, которые обнаружены на необычных пред­метах (надписи на стенах, головных уборах, ткани, предметах ме­бели и обихода) или выполнены необычными пишущими прибора­ми (кистью, заостренным предметом, мелом и тр.). Значение почерковедческого исследования различных надписей трудно пе­реоценить. Приведем характерные примеры из экспертной практики, показывающие роль информации об исполнителях надписей на вещественных доказательствах для раскрытия преступлений.

В одном из театров Москвы при проведении инвентаризации была выявлена кража партии ткани «Кирза», хранившейся в кладовой При осмотре остатков ткани на одном из кусков обнаружили надпись «Джинсы», сделанную каран­дашом Было выдвинуто предположение, что исполнитель надписи причастен к совершенной краже, в связи с чем были просмотрены личные дела работников театра Признаки почерка в надписи совпали с почерком одного из них — Дмитриева Последний был изобличен в краже[1].

На месте кражи промышленных товаров в одном из сельских магазинов Днепропетровской области преступник обронил расческу, на которой заострен­ным предметом была нацарапана надпись «деревня Юрьевка». И хотя письменные знаки в надписи были несколько искажены из-за необычности пишущего предмета и материала письма, правильный подбор образцов почерка и наличие экспериментальных образцов, выполненных на аналогичном исследовавшемуся объекте (расческе), позволили эксперту сделать положительный вывод по результатам исследования, сыгравший решающую роль в доказывании факта совершения кражи жителем деревни Юрьевка Комоловым[2].

Практике раскрытия преступлений органами внутренних дел известны случаи успешного исследования цифровых и буквенных надписей на товарных ярлыках, почтовой корреспонденции (газе­тах, журналах), документах, оставляемых преступниками потер­певшим по делам о мошенничестве (записи с адресами, номерами телефонов), и других объектах

Наиболее частые случаи в экспертной практике связаны с ис­следованием фрагментов рукописных текстов в документах, пред­ставляющих собой бланки. Так, например, в процессе расследования может возникнуть необходимость в установлении исполнителя записей в отдельных. Графах товарно-денежных документов («сум­ма прописью», «фамилия вкладчика», «завещательное распоряже­ние» и т.п.), записей о приеме на работу и увольнении в трудовых книжках, записей, сопутствующих подписям («принял», «сдал», «к сему» и т.п.). Особую группу фрагментов рукописных текстов составляют резолюции на документах, вставки в тексты, нумерация страниц и разделов, обозначения дат и служебные пометки.

Перечисленные графические объекты, как правило, не отобра­жают полностью письменных навыков исполнителя. При исследо­вании этих объектов возникает задача сравнения фрагментов рукописей с текстом всего документа или другими фрагментами тех же рукописей, в которых они находятся. Это обстоятельство на­кладывает свой отпечаток на всю экспертную методику исследо­вания.

Записи в испорченных или претерпевших изменения документах. В эту группу включаются записи, сохранившиеся в частях доку­ментов после их разрушения или уничтожения, записи в ветхих, изношенных, выцветших документах и документах, (подвергавшихся действию влаги. Кроме того, сюда следует отнести рукописные записи и их фрагменты, выявленные в процессе технико-кримина­листического исследования.

Среди разрушенных документов наиболее часто встречаются рукописные документы, использовавшиеся,в качестве лыжей при снаряжении патронов к охотничьему гладкоствольному оружию, разорванные документы и документы, подвергавшиеся действию высокой температуры (например, сжиганию). Обрывки пыжей, клочки разорванных документов, обуглившиеся части сгоревших рукописей, обнаруживаемые на местах происшествий и содержа­щие отдельные рукописные записи, являются хорошим графичес­ким материалом, позволяющим организовать комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление исполни­телей записей и выявление их связей с событием преступления. Приведем пример.

На территории лесного склада в порту гор. Николаевска-на-Амуре был обнаружен труп сторожа, убитого выстрелом из ружья. При осмотре места происшествия следователь собрал обрывки обгоревшей бумаги от пыжа. На отдельных из них сохранились письменные знаки, свидетельствовавшие о том, что в качестве пыжа в патроне был использован листок из ученической тетради. Расшифровка сохранившихся фрагментов слов позволила установить, что упомя­нутый листок является страницей из тетради по химии с записями по программе 10 класса средней школы. Оперативно-следственная группа за короткое время просмотрела тетради по химии всех учащихся четырех общеобразовательных школ и двух техникумов, где преподавалась химия. Были собраны образцы почерков учащихся за последние три года. Методом исключения удалось уста­новить, что тетрадь, из которой вырван листок для пыжа, принадлежит Гераси­мовой, незадолго до описываемого события окончившей среднюю школу. Опе­ративными мерами выявили родственника Герасимовой. У него при обыске изъяли охотничьи патроны, пыжами в которых служили листки из той же самой тетради[3].

Документы, подвергавшиеся естественным изменениям, отно­сятся к числу малообъемных рукописей в тех случаях, когда от имевшихся в них рукописных текстов сохранились отдельные фраг­менты, не дающие полного представления о почерке исполнителя. Почерковедческое исследование этих документов (изношенных, выцветших и т. д.) осложнено еще и тем, что сохранившиеся пись­менные знаки различимы плохо, особенности движений, кото­рыми выполнены письменные знаки, в их штрихах не просматри­ваются без соответствующих средств усиления контраста штрихов, не всегда могут быть прослежены и другие признаки почерка, от­носящиеся к элементам письменных знаков. Значительные затруд­нения вызывают и расплавы штрихов, образовавшиеся при диффу­зии красителя в толщину бумажной массы или от действия влаги, так как эти расплывы маскируют многие характерные проявления письменного навыка исполнителя (например, наличие привычных перерывов в письме, форму начала и окончания штрихов, их из­вилистость и пр.).

К описанным почерковым объектам примыкают записи, выяв­ленные в процессе проведения технико-криминалистического иссле­дования документов. Такие записи становятся предметом почерко­ведческой экспертизы после решения экспертом вопроса об их на­личии в документе и фиксации с применением соответствующих технических средств и приемов. Так, например, при технико-кри­миналистическом исследовании документов выявляются вытрав­ленные записи, вдавленные следы рукописных текстов на докумен­тах, служивших подложкой при исполнении записей, тексты на использованной копировальной бумаге. Установление исполнителей в таких случаях позволяет осуществить проверку версий, возни­кающих в ходе расследования.

С изменениями рукописных текстов сталкиваются и при иссле­довании документов, в которых подвергались частичной переделке первоначально выполненные записи. Такими документами будут документы с удаленными (подчисткой, травлением) отдельными записями и выполненными на их месте другими записями, изменя­ющими первоначальное содержание документов. Естественно, что вновь внесенные в документ фрагменты рукописного текста (слова, буквы, цифры), как правило, отображают только часть информа­ции о почерке исполнителей.

В особые группы выделяются рукописи, где малый объем гра­фической информации обусловлен сложностью выделения и оценки признаков почерка:

рукописные тексты, написанные измененным почерком;

рукописные тексты, выполненные разными алфавитами, содер­жащими одноименные письменные знаки;

записи, хотя и состоящие из нескольких фраз и слов, но выпол­ненные простыми по структурной сложности движениями;

подписи от имени вымышленных лиц; несмотря на краткость, они содержат, как правило, отображение ряда идентификационных свойств как почерка, так и подписи исполнителя.

Преднамеренное изменение почерка исполнителем приводит к искажению привычных для пишущего движений, характеризующих письменный навык. В задачи исследования измененных почерков входит выделение в них устойчивых признаков, количество которых и определяет объем графической информации о почерке исполни­теля рукописи. Практически всегда этот объем будет малым. Так, например, в письме буквами печатной формы элементы скорописи при отсутствии экспериментальных образцов печатного почерка представляют собой отражение только незначительной части иден­тификационных свойств скорописного почерка исполнителя.

Исследование рукописных текстов, выполненных разными ал­фавитами, возможно лишь в случаях наличия в них письменных знаков, имеющих однотипные движения. Такие знаки содержатся в национальных алфавитах, созданных на русской или латинской основе. Определенные возможности проведения идентификацион­ных исследований возникают и тогда, когда пишущий владеет письмом на двух языках, имеющих одинаковые по структуре дви­жения (например, русском и одном из прибалтийских языков). Частным случаем таких исследований является установление ис­полнителей рукописных текстов в медицинских рецептах на отпуск наркотических и сильнодействующих лекарств, где часть записей выполняется латинскими и часть русскими буквами.

Усложнен анализ графических признаков и в текстах значи­тельной протяженности, но выполненных почерками, находящимися на стадии формирования. Такой почерк обычно характеризуется простыми движениями, часто не содержит достаточного количества отклонений от норм типовой прописи, в связи с чем выделение комплекса идентификационных свойств при его исследовании вызы­вает определенные трудности. На практике простой почерк часто называют «школьным», подчеркивая этим определением малый объем графической информации, содержащейся в нем.

Подписи от имени вымышленных лиц как объекты почерковед­ческой идентификации их исполнителей занимают важное место в процессе доказывания по делам о хищениях государственного и об­щественного имущества. Малый объем графической информации в таких подписях объясняется не только их краткостью (несколь­ко письменных знаков), но и стремлением исполнителя исказить признаки, присущие его собственному почерку и подписи. Поэтому подписи от имени вымышленных лиц часто содержат признаки, свидетельствующие об их преднамеренном изменении, что, естест­венно, усложняет изучение в подписях их отдельных элементов.

Изложенная систематизация малообъемных рукописей занимает важное место в методике экспертного исследования этих объектов. Правильное отнесение рукописных текстов и записей к одной из перечисленных выше групп позволяет экспертам отыскать наибо­лее рациональные пути решения вопросов, поставленных перед ними в постановлении о назначении экспертизы, и выбрать в каж­дом конкретном случае исследования такие методические приемы, которые позволяют с наименьшими затратами труда (правильно выделить, изучить и оценить графический материал, содержащий­ся, с одной стороны, в документах — вещественных доказательст­вах, и с другой — в образцах почерка предполагаемых исполните­лей. Не меньшее значение разграничение рукописей с малым объ­емом графической информации имеет и при диагностических ис­следованиях, направленных на получение данных для ориентиро­вочного суждения о круге лиц, среди которых находится наполнитель, а также при составлении розыскных таблиц и других материалов, используемых при организации и проведении розыск­ных мероприятий.

Систематизацию рукописных текстов и записей с малым объ­емом графической информации нельзя считать окончательной, так как в практике проведения криминалистических исследований мо­гут встретиться случаи, охватывающие одновременно две — три группы или занимающие пограничное место среди названных групп. Это положение подтверждает необходимость внимательного подхода к оценке общей характеристики рукописей, поступающих на экспертизу, и тщательного соотнесения фактических данных, полученных при изучении документов, с обстоятельствами дела, сообщенными эксперту.