Оценка инвестиционной привлекательности предприятия — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия

2017-09-10 202
Оценка инвестиционной привлекательности предприятия 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

методом SWOT-анализа (вариант № ___)

 

Наименование и организационно-правовая форма оцениваемого предприятия –

______________________________________________________________________

 

 

1. Матрица попарного сравнения частных критериальных показателей

сильных сторон предприятия (обобщенная характеристика S)

 

Наименование частных критериальных показателей Увеличение прибыли за счет роста объема продаж Преимущества в области издержек Адекватные финансовые ресурсы Преимущества (защищенность) в области конкуренции Лидер (доля) рынка Хорошая репутация у покупателей Современная технология и новое оборудование Высокая компетентность персонала Высокая мотивация на развитие бизнеса Наличие инновационных способностей и возможностей их реализации Счетное итого Вес показателя
Увеличение прибыли за счет роста объема продаж                        
Преимущества в области издержек                        
Адекватные финансовые ресурсы                        
Преимущества (защищенность) в области конкуренции                        
Лидер (доля) рынка                        
Хорошая репутация у покупателей                        
Современная технология и новое оборудование                        
Высокая компетентность персонала                        
Высокая мотивация на развитие бизнеса                        
Наличие инновационных способностей и возможностей их реализации                        
Контрольное итого                       1,00

2. Матрица попарного сравнения частных критериальных показателей слабых сторон (обобщенная характеристика W)

 

Наименование частных критериальных показателей Очень узкая производственная линия Низкая прибыльность деятельности Высокая доля заемных средств в структуре источников финансирования Уязвимость конкурентной позиции Слабое представление о рынке Неэффективный маркетинг Высокая степень износа оборудования Низкая квалификация персонала Неэффективная и громоздкая структура управления Невосприимчивость к технологическим инновациям Счетное итого Вес показателя
Очень узкая производственная линия                        
Низкая прибыльность деятельности                        
Высокая доля заемных средств в структуре источников финансирования                        
Уязвимость конкурентной позиции                        
Слабое представление о рынке                        
Неэффективный маркетинг                        
Высокая степень износа оборудования                        
Низкая квалификация персонала                        
Неэффективная и громоздкая структура управления                        
Невосприимчивость к технологическим инновациям                        
Контрольное итого                       1,00

 

 

3. Матрица попарного сравнения частных критериальных показателей возможностей (обобщенная характеристика O)

 

Наименование частных критериальных показателей Благоприятные правовые условия ведения бизнеса Наличие и объем государственной поддержки Рост существующего рынка Выход на новые рынки Вертикальная интеграция в более крупную структуру Расширение производственной кооперации Использование лизинга Попадание в условия особой экономической зоны Использование аутсорсинга Наличие готовых к внедрению инноваций Счетное итого Вес показателя
Благоприятные правовые условия ведения бизнеса                        
Наличие и объем государственной поддержки                        
Рост существующего рынка                        
Выход на новые рынки                        
Вертикальная интеграция в более крупную структуру                        
Расширение производственной кооперации                        
Использование лизинга                        
Попадание в условия особой экономической зоны                        
Использование аутсорсинга                        
Наличие готовых к внедрению инноваций                        
Контрольное итого                       1,00

 

 

4. Матрица попарного сравнения частных критериальных показателей угроз (обобщенная характеристика T)

 

Наименование частных критериальных показателей Увеличение налоговой нагрузки Падение курса национальной валюты Рост инфляции Увеличение ставок по кредитам Уменьшение объема существующего рынка Увеличение минимального размера оплаты труда Ужесточение экологических требований Рост стоимости сырья, материалов, энергоресурсов Вторжение на рынок нового конкурента Слияния среди компаний-конкурентов Счетное итого Вес показателя
Увеличение налоговой нагрузки                        
Падение курса национальной валюты                        
Рост инфляции                        
Увеличение ставок по кредитам                        
Уменьшение объема существующего рынка                        
Увеличение минимального размера оплаты труда                        
Ужесточение экологических требований                        
Рост стоимости сырья, материалов, энергоресурсов                        
Вторжение на рынок нового конкурента                        
Слияния среди компаний-конкурентов                        
Контрольное итого                       1,00

 

 

5. Расчет обобщенной характеристики S (сильные стороны)

 

Частные критериальные показатели Балл показателя Его весомость (значимость) Балльная оценка показателя с учетом его весомости
Увеличение прибыли за счет роста объема продаж      
Преимущества в области издержек      
Адекватные финансовые ресурсы      
Преимущества (защищенность) в области конкуренции      
Лидер (доля) рынка      
Хорошая репутация у покупателей      
Современная технология и новое оборудование      
Высокая компетентность персонала      
Высокая мотивация на развитие бизнеса      
Наличие инновационных способностей и возможностей их реализации      
Итого 1,00  

 

6. Расчет обобщенной характеристики W (слабые стороны)

 

Частные критериальные показатели Балл показателя Его весомость (значимость) Балльная оценка показателя с учетом его весомости
Очень узкая производственная линия      
Низкая прибыльность деятельности      
Высокая доля заемных средств в структуре источников финансирования      
Уязвимость конкурентной позиции      
Слабое представление о рынке      
Неэффективный маркетинг      
Высокая степень износа оборудования      
Низкая квалификация персонала      
Неэффективная и громоздкая структура управления      
Невосприимчивость к технологическим инновациям      
Итого 1,00  

7. Расчет обобщенной характеристики O (возможности)

 

Частные критериальные показатели Балл показателя Его весомость (значимость) Балльная оценка показателя с учетом его весомости
Благоприятные правовые условия ведения бизнеса      
Наличие и объем государственной поддержки      
Рост существующего рынка      
Выход на новые рынки      
Вертикальная интеграция в более крупную структуру      
Расширение производственной кооперации      
Использование лизинга      
Попадание в условия особой экономической зоны      
Использование аутсорсинга      
Наличие готовых к внедрению инноваций      
Итого 1,00  

 

8. Расчет обобщенной характеристики T (угрозы)

 

Частные критериальные показатели Балл показателя Его весомость (значимость) Балльная оценка показателя с учетом его весомости
Увеличение налоговой нагрузки      
Падение курса национальной валюты      
Рост инфляции      
Увеличение ставок по кредитам      
Уменьшение объема существующего рынка      
Увеличение минимального размера оплаты труда      
Ужесточение экологических требований      
Рост стоимости сырья, материалов, энергоресурсов      
Вторжение на рынок нового конкурента      
Слияния среди компаний-конкурентов      
Итого 1,00  

9. Позиции предприятия:

 

– по оси S–W =;

 

– по оси O–T =.

 

10. Комплексная оценка предприятия по итогам SWOT-анализа:

 

                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   

 


Вывод (разборчиво!):

 

 

Ответ на контрольный вопрос № ___:

 


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.021 с.