Где сидит мировое правительство?

 

Если всего 1 % жителей Земли владеет 43 % находящегося на планете имущества, если всего 0,01 % супербогачей все решают на этой планете и определяют разорять человечество до последней нитки с помощью искусственно спровоцированных финансовых кризисов и фондовых обвалов, либо дать ему еще посуществовать какое-то время, то они и составляют так называемое «мировое правительство», о котором ведут речь конспирологи. Так ли это? Структура управления современным миром гораздо сложнее, чем это представляют себе сторонники теории заговора. Прежде всего — это координированное управление мировой экономикой, в котором участвуют, как международные организации, так и международный капитал, прежде всего крупные финансисты, как отдельные государства, так и объединения ведущих держав мира.

На виду у широкой публики мировые проблемы решают в ООН, на совещаниях то Большой восьмерки[51], то Большой двадцатки и на других международных форумах. Но реальная политика вырабатывается и направляется совсем в других структурах. В современных условиях глобализации значительный вес приобрели такие организации, как «Бильдербергский клуб»[52]и «Трехсторонняя комиссия»[53], созданные Д. Рокфеллером. Рокфеллеры обладают не только финансовым, но и огромным политическим капиталом. Нельсон Рокфеллер был вице-президентом США при Никсоне. Дэвид Рокфеллер вместе с Ротшильдами был одним из создателей и руководителем знаменитого Бильдербергского клуба высшей западной элиты, который многие считают филиалом тайного «мирового правительства». В мае 1954 г. состоялось первое заседание клуба. «Бильдерберг» проходит раз в год. Если в Европе — исключительно в отелях Ротшильдов, в США — в гостиницах Рокфеллеров. Штаб-квартира клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги. Любая встреча бильдербергеров, несмотря на полную секретность, это мировая сенсация. Известно, что за закрытыми дверями клуба принимаются решения, которые скажутся на судьбах всего мира. И, хотя об очередном его заседании широкая публика узнает только после его завершения, невозможно скрыть приезд в одно место самых известных людей мира, среди которых — президенты, короли, принцы, канцлеры, премьер-министры, послы, банкиры, руководители крупнейших корпораций. Тем более что каждый из них приезжает с целой свитой секретарей, поваров, официантов, телефонистов и телохранителей.

Дэвид Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма. Ему приписывается фраза, якобы сказанная им на заседании Бильдербергского клуба в Баден-Бадене, проходвишего с 5 по 9 июня в Баден-Бадене (Германия), в 1991 г., в тот самый год, когда мировая закулиса, наконец, добилась развала СССР: «Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, журналу Time и другим выдающимся изданиям, руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность. Мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства, если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов. Но в наше время мир искушеннее и готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия (выделено мной — В.Б.)».

Биографы Рокфеллера не раз пытались доказать, что ничего подобного Рокфеллер не говорил[54]. Уил Баньян докопался до источника этой, как он назвал ее «недостающей цитаты». Она была приведена дословно во французском издании «Лектюр франсез» в статье Д. Гриффина «Четвертый рейх богатеев», автор который использовал тайную магнитофонную запись речи Дэвида Рокфеллера в Баден-Бадене[55]. Сам Дэвид Рокфеллер по поводу своего реноме особенно не заморачивался и никогда не выступал с опровержением этой «недостающей цитаты». На мировое общественное мнение он плевал уже потому, что знал, кто и как его формирует.

В своих мемуарах он писал, что больше столетия «идеологические экстремисты атакуют семью Рокфеллеров за неординарное влияние, которое, как они утверждают, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью тайной группы заговорщиков, которые работают вопреки интересам Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня, как «интернационалистов», участвующих в заговоре, чтобы построить более интегрированную политическую и экономическую структуру — единый мир, если вы хотите. Если это обвинение — то я признаю вину, и горжусь этим»[56].

«Ревнивый бог Израиля», по Марксу — это деньги. А деньги не имеют ни родины, ни национальности. Роль еврейского капитала и непосредственно связанных с ним сионистов в той глобальной системе, о которой идет речь, — не главенствующая. Они — ее органическая часть, но руководство этой системой, как мы видели, принадлежит международному финансовому капиталу, который по сути своей — космополитичен.

В «мозговых центрах», созданных при поддержке и личном участии Рокфеллера, других крупных финансистов, как еврейского, так и не еврейского происхождения, разрабатываются поистине чудовищные планы «усовершенствования» человечества и преобразования его государственной и политической организации. Как сторонник ограничения и контроля над рождаемостью во всемирном масштабе Д. Рокфеллер поддержал теорию, легшую в основу Киотского протокола, согласно которой растущее потребление энергии и воды, а также загрязнение атмосферного воздуха вызвано из-за роста населения Земли. На конференции ООН в 2008 г. он открыто призвал ООН найти «удовлетворительные способы для стабилизации численности населения Земли». «Фонд Рокфеллера» финансировал ряд исследований члена Бильдербергской группы и Трехстороненей комиссии, видного сиониста сефардского происхождения, члена Бнай Брит Жака Аттали. С 1981 г. он был советником президента Франсуа Миттерана, а в 1991–1993 гг. возглавлял Европейский банк реконструкции и развития. Член Бильдербергского клуба. В его бытность президентом ЕБРР просионистские СМИ создавали ему бешеную рекламу. Аттали именовали не иначе как провозвестником будущего. После нескольких финансовых скандалов в ЕБРР и «Анголагейта» (Аттали вместе с Гайдамаком, еврейским олигархом, родившимся в СССР, был одним из фигурантов дела о незаконной продаже оружия Анголе) «провозвестник» ушел в тень и занялся написанием сценариев будущего. В начале 90-х гг. один из моих знакомых банкиров в Люксембурге пригласил меня на встречу с Аттали в закрытом для посторонних «Клубе руководителей», в который входят главы банков, промышленных объединений и транснациональных корпораций. Аттали выступил там с докладом об основных тенденциях формирования «рынка будущего» и соответственно будущего человечества. По сути, это была презентация его новой книги «Линия горизонта» (вышла в свет в 1992 г.). Аттали дал в ней описание того мира, который управляется наднациональной элитой и супер-банкирами по предложенной Д. Рокфеллером схеме.

Согласно Аттали, глобализация порождает новую кочевую элиту, «новых номадов», по его терминологии. Они должны быть оторванными от своих национальных корней и кочевать по планете по мере производственной необходимости. Чтобы управлять процессами глобализации и этой новой кочующей армией труда, Аттали призывал к созданию «планетарной политической власти». То есть к тому самому «мировому правительству», которое было предусмотрено Д. Рокфеллером в его проекте будущего. Уже в начале 90-х Аттали заговорил, что в его «обществе грядущего» человек превратится в роботоподобное существо в результате «генетических манипуляций». «Однажды, став «протезом самого себя», человек будет самовоспроизводиться подобно товару», — говорил он тогда в Люксембурге. Жизнь в нарисованной Аттали капиталистической «Утопии» станет предметом искусственной фабрикации, носительницей стоимости и объектом рентабельности. Само понятие разумной жизни потеряет смысл, «если человек производится и мыслится как предмет, товар».

В 2006 г. вышла в свет его новая книга «Краткая история будущего», где дается прогноз на период с 2050 по 2100 г. По прогнозу Ж. Аттали к тому времени «мир станет полицентричным, и на каждом континенте будут 1–2 ведущие державы. Рынок лишит правительства их последних прерогатив, включая даже суверенность. Частному сектору будут принадлежать не только учителя и врачи, но даже судьи и солдаты. Между рыночными демократиями и рынком начнется гигантское сражение за мировое превосходство, которое завершится победой рынка, прогнозирует Аттали. В этом новом мире, где налоги снизят к выгоде богатых, но бесплатных услуг для бедных уже не будет, люди будут жить по нормам полицейского государства, функции которого перейдут к корпорациям и банкам. Аппараты слежки станут инструментами в руках страховых компаний, которые позволят им контролировать сначала оплату тарифов, а затем и социальное поведение каждого плательщика. Если богатые меньшинства захотят, чтобы та или иная сфера жизни подчинялась рынку, а не голосованию, то они без колебаний будут приватизировать такие сферы. Лояльность по отношению к родине или соотечестеенникам потеряет всякий смысл, люди станут отказываться их защищать. Таким образом, к 2050 году начнется демонтаж государств. (Выделено мной, чтобы было понятнее, к чему ведут дело господа либералы. — В.Б.). Правительства потеряют влияние, а подолгу в одних и тех же странах будут жить только те, кто не имеет возможности перемещаться. К концу века правительство США одним из последних утратит атрибуты суверенности. Итак, «капитализм одержит окончательную победу, уничтожив все, что не является им, и, превратив мир в огромный рынок», подытоживает автор. Каждая минута жизни каждого человека будет посвящена производству или потреблению товаров. Станет углубляться одиночество, особенно в городах, контакты между людьми будут скоротечными и поверхностными. Мир превратится в огромное поле сражения. У многих предприятий больше не будет постоянной территориальной базы, они станут временными группировками лиц, кочевыми организациями. Другие станут сетями, объединяющими таких кочевых партнеров, «новых номадов». Аттали не исключал, что по мере ослабления государств возникнут предприятия-пираты, «занимающиеся противоправной или открыто преступной деятельностью». Тон станет задавать новый креативный класс — финансовые стратеги, главы компаний, юристы и артисты, которых автор называет суперномадами. Главными занятиями средних классов станут страхование (защита) и развлечения (забвение). Массовое распространение получат новые виды наркотиков, сексуальная жизнь станет абсолютно свободной, ее исключительной целью станет удовольствие, а размножение будет производиться искусственным способом. Количество лиц, живущих менее чем на 2 долл, в день, инфракочевников, составит к 2035 г. 3,5 млрд человек против 2,5 млрд в 2006 г. Эти категории населения станут беспорядочно перемещаться по планете в целях выживания и будут широко использоваться во время различных волнений, а также пиратской экономикой. С исчезновением государств никто не будет способен обеспечить равенство граждан, объективность выборов, свободу информации. К 2050 г. гиперимперия аккумулирует острые противоречия. «На планете не будет войн между государствами, но каждый станет соперником всех», — резюмировал Аттали. (См. более подробно обзор книги Ж. Аттали «Краткая история будущего», составленный профессором факультета международных отношений СПбГУ Юрием Акимовым по просьбе агентства «Росбалт»).

Как видим, в картине нового мира заложено все — от интенсификации производства и потребления до полного, даже уже не «относительного» по Марксу и Ленину, а абсолютного обнищания трудящихся, от потери государствами их суверенитета до генетического манипулирования людьми и полного морального разложения общества. И только профан не поймет, кто будет составлять в этом жутком мире новый правящий «креативный класс». Это тот самый «избранный народ», к которому принадлежит и Жак Аттали. Д. Рокфеллер и его «бильдербергеры» видели будущее мира именно таким.

Если «Бильдербергская группа» была своего рода мозговым центром сверхбогачей, то созданная Рокфеллерами Трехсторонняя комиссия более открыта для прессы, в чем я лично убедился в Париже в 1989 г., когда мне, как корреспонденту «Правды» во Франции, даже удалось там аккредитоваться. В зал заседаний в парижском отеле «Интерконтиненталь», где с 8 по 11 апреля 1989 г. проходила сессия этой комиссии, которую сами ее участники именуют «Трилатераль», журналистов, конечно, не допускали, т. к. работа комиссии всегда проходит за закрытыми дверями, но кое-какие ее документы удалось достать. Впервые мне в руки попал список участников комиссии. Он действительно впечатлял — в Париж тогда приехал не только сам Дэвид Рокфеллер вместе с бывшим Верховным судьей США Дж. Уорреном, но и целая когорта ведущих промышленников и банкиров — от Президента Федерального резервного банка США Джеральда Корригана до еврейско-итальянского олигарха Джованни Аньели, владельца концерна ФИАТ, от главы пивного концерна «Хейникен» Шайка фон Герарда до президента группы «Фуджи-Ксерокс» Отаро Кобаяши. Вместе с ними в отеле «Интерконтиненталь» заседали ведущие политики западных держав и Японии, руководители Европейского союза и НАТО. В фойе отеля мелькали знакомые лица — советник президента США Дж. Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, министр иностранных дел Франции Ролан Дюма, лидер большинства в палате представителей США Томас Фоули, директор французского Института международных отношений Тьери де Монбриаль, директор Института США Г. Арбатов… Кого там только не было.

На той встрече Трехсторонней комиссии в Париже весной 1989 г. — за два с небольшим года до развала СССР — самым сенсационным был совместный доклад трех постоянных членов Бильдербергского клуба — бывшего президента Франции Валери Жискар д’Эстена (1974–1981), бывшего президент Французской Республики (Пятая республика), бывшего премьер-министра Японии (1982–1987) и основателя исследовательской организации Институт глобального мира Ясухиро Накасоне, а также Генри Киссинджера, советника по национальной безопасности США в 1969–1975 гг. и Государственного секретаря США с 1973 по 1977 г. Их доклад назывался «Будущее отношений Восток-Запад». Как нам сообщили на брифинге, этот доклад — «результат многомесячной совместной работы и информационного визита в Москву в январе 1991 г., в ходе которого три автора доклада имели длительные встречи с Михаилом Горбачевым и основными советскими политическими, экономическими и военными руководителями». (Накасоне и до этого трижды бывал в СССР, и встречался с М. Горбачевым). В этих встречах в Москве, как стало потом известно, принимали участие А. Н. Яковлев, Е. М. Примаков и Г. А. Арбатов. В благодарность за помощь в тех переговорах они были официально зачислены в консультанты Трехсторонней комиссии. Зачитан был «трилатеральный доклад» в день закрытия сессии 10 апреля, за ним последовал доклад генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера. По проблемам взаимоотношений с коммунистическим «Востоком», прежде всего, с СССР дискуссия шла целый день. Нам, конечно, этот доклад посмотреть не дали. Но сейчас, через много лет, понятно, что речь в нем шла о том, куда ведет затеянная Горбачевым и его компрадорской группой «перестройка», и какая судьба ждет СССР. Тогда уже для Дэвида Рокфеллера и его Трехсторонней Комиссии было ясно, что Советский Союз обречен. Это подтверждает и книга Г. Киссинджера «Дипломатия» (она была издана в 1997 г. в Москве издательством «Ладомир»).

Напомню, что Трехстороннюю комиссию Дэвид Рокфеллер создал в июле 1973 г., хотя за ней стоял не он один. Она была задумана, как форум ведущих представителей мирового капитала — США, Евросоюза и Японии. С самого начала в работе комиссии приняли участие ведущие практики и идеологи глобального антикоммунистического похода, начатого США сразу же после окончания Второй мировой войны. Это, помимо Г. Киссинджера — советник Фонда Рокфеллера, а в будущем — глава Совета национальной безопасности при президенте США Д. Картере и советник всех последующих президентов США Збигнев Бжезинский, Роберт Р Боуи из Ассоциации внешней политики, директор Гарвардского центра по международным делам, и целых два будущих председателя Федеральной резервной системы США Алан Гринспен и Пол Волкер. Финансирование организации обеспечили фонд Чарльза Ф. Кеттеринга и фонд Форда, а также сам Дэвид Рокфеллер, который в момент основания Трехсторонней комиссии был по совместительству и руководителем «Совета по международным отношениям» (СМО).

 

Совет мудрецов

 

Бывший помощник государственного секретаря США и бывший посол США в Китае Лорд Уинстон как-то сказал: «Трехсторонняя комиссия втайне миром не управляет. Этим занимается «Совет по международным отношениям» (World Magazine. August 1978). Предшественником СМО была группа советников Inquiery, созданная во время Первой мировой войны при президенте Вудро Вильсоне его ближайшим помощником «полковником» Эдвардом Манделем Хаусом, автором известного плана раздела России после революции и героем многих конспирологических версий мирового заговора. Именно эта группа подготовила знаменитые «Четырнадцать пунктов» Вильсона.

После окончания Первой мировой войны Вильсон, Хаус, банкиры Бернард Барух и Пол Вобер, а также другие влиятельные лица посетили мирную конференцию в Париже. Именно там, в парижском отеле «Мажестик», 30 мая 1919 г. была создана первая межнациональная организация — Институт иностранных дел. Это был первый конкретный шаг к созданию «единого мирового правительства». Созданная организация, была разделена на две ветви: первая — Королевский институт иностранных дел — прописалась в Лондоне, а вторая, — Совет по международным отношениям — в Нью-Йорке. Обратим внимание на состав из шести учредителей СМО, а ими стали банки, Bank of America J. P. Morgan Chase & Co, Merrill Lynch, Goldman Sachs Group, а также нефтяные гиганты Chevron Corporation, Exxon Mobil Corporation, Hess Corporation, ведущая консалтинговая фирма McKinsey & Company, Inc., и одна из трех основных фондовых бирж США The Nasdaq ОМХ Group. С некоторыми из них мы встречались на острове Джекил, знакомясь с историей приватизации Федеральной резервной системы США. Это — Рокфеллеры, Морганы, еврейские банкиры Голдманы и Саксы, а вместе с ними новые имена вроде сына рубщика кошерного мяса из Литвы Леона Хесса, ставшего нефтяным королем в США. В начале XX в. членами СМО были Джон Пирпойнт Морган, его уполномоченный представитель, миллионер Джон Вильям Дэвис (первый президент Совета), наш знакомый по острову Джекилл Генри П. Дэвисон, Томас Такер, Гарольд Свифт, Аверелл Гарриман, будущий госсекретарь США Джон Фостер Даллес, будущий шеф ЦРУ Ален Даллес, Томас Ламонт, Пол Крават, еврейские банкиры Пол Уорбург «архитектор ФРС», Мортимер Шифф, сын Якоба Шиффа и лидер скаутского движения США, Рассел Лефингвел и др. (см. сайт СМО — www.cfr.org).

Спонсировали СМО семья Морганов, Джон Рокфеллер и наиболее известные еврейские олигархи — «одинокий волк Уолл-Стрита», одиозный биржевой спекулянт Бернард Барух, советник президентов Уоррена Гардинга, Герберта Гувера, Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна, все те же вездесущие Яков Шифф, Отто Канн, Пол Уорбург. Сегодня Совет поддерживают промышленные гиганты Xerox, General Motors, Bristol-Meyers Squibb, Texaco, фонды German Marshall Fund, McKnight Foundation, Dillon Fund, Ford Foundation, Andrew W. Mellon Foundation, Rockefeller Brothers Fund, Starr Foundation, Pew Charitable Trusts…

Заседания Совета по международным отношениям проходят за закрытыми дверями, попасть туда можно лишь по специальному приглашению. СМО выпускает журнал Foreign Affairs — одно из самых авторитетных экономико-политических периодик мира тиражом 126 тыс. экз. Штаб-квартира CFR находится по адресу Harold Pratt House, 58 East 68th Street, Нью-Йорк. Прописка тоже не случайна. Гарольд Ирвинг Пратт (1877–1939 гг.) был крупным нефтепромышленником и директором рокфеллеровской нефтяной корпорации Standard Oil of New Jersey, теперь ExxonMobil. Он был членом СМО с 1923 по 1939 гг. В таких организациях чтят символику, так же, как это принято у масонов и каббалистов (World Magazine. August 1978). Совет публикует список своих членов. Он не считается секретным. Секрет в том, чем его участники занимаются. Каждый, кого допускают в эту организацию, дает клятву сохранять в тайне ее деятельность. Тем не менее, в последние годы о СМ О стало известно многое. Одно из проведенных исследований показало, что в период с 1945 по 1972 г. около 45 процентов должностных лиц в правительстве США, ответственных за внешнюю политику, были по совместительству членами СМ О, хотя по американскому законодательству это запрещено. В чем-то Совет напоминает закрытый масонский орден и, как сказал один из его видных членов, вступление в СМО было по существу «обрядом инициации» для любого деятеля внешней политики США в XX в.

СМО поддерживает тесные связи с другими крупными мозговыми центрами. Особо следует отметить «Брукингский институт», «думающий танк» Пентагона и ЦРУ “RAND Corporation”, «Гудзонский институт», «Внешнеполитическую ассоциацию» (FPA) и, конечно же, специальные организации наподобие «Фонда Карнеги за международный мир» (СЫР). Президент СЫР с 1950 по 1971 г. — Джозеф Джонсон в тот же самый период занимал пост директора СМО, ав 1971 г. 15 из 21 члена правления СЫР были членами СМО.

Характер и масштабы влияния СМО побудили некоторых авторов-конспирологов именно этому Совету приписать роль мирового правительства. Впрочем, о том, что оно существует, говорят не только конспирологи. Еще 17 февраля 1950 г. еврейский банкир Джеймс Пол Уорбург (1896–1969), сын того самого Пола Уорбурга, который стал «архитектором Федеральной резервной системы США», заявил во всеуслышание: «Нравится вам это или нет, но мировое правительство будет создано. Вопрос лишь в том, добьемся ли мы этого силой или миром» (We shall have World Government, whether or not you like it. The only question is whether World Government will be achieved by conquest or consent) [57]. И оно было создано. По словам Джона Колемана, автора книги «Комитет 300», в системе «мирового правительства», которую выстраивали в течение практически всего XX в. Рокфеллеры и Ротшильды вместе с Морганами, Шиффами, Уорбургами и другими еврейскими олигархами, СМО — ключевая структура.

По мнению экспертов, этот Совет взял верх над Госдепартаментом США еще в 1939 г. Один из авторов книги «Киссинджер на диване» адмирал Честер Ворд, бывший генеральный судья-адвокат военно-морского флота США, состоявший в СМО более 20 лет, писал:

«Уже давно правящая верхушка Совета решила, что политика правительства Америки должна поддерживать становление нового мирового порядка, создаваемого банкирами, и дискредитировать любую оппозицию. СМО не остановится, пока не будет создано единое мировое правительство, декларируемая “независимость” граждан США ему помешать не сможет» (Phyllis Schlafly, Chester Charles Ward (Kissinger on the Couch. Arlington House Publishers, 1974).

СМО редко упоминают в прессе. Оно и не удивительно, ведь руководители таких ведущих американских СМИ, как New York Times, The Washington Post, the Los Angeles Times, the Knight Newspapers, NBC, CBS, Time, Life, Fortune, Business Week, US News & World Report — традиционно входят в этот Совет. В 1972 г. трое из десяти директоров и пять из девяти руководителей высшего звена газетно-издательского концерна The New York Times состояли в СМО. В том же самом году один из четырех редакционных руководителей и четыре из девяти директоров Washington Post также были членами СМО, включая президента газеты — Катрин Грэхэм и вице-президента — Осборна Эллиота, который помимо того занимал пост главного редактора еженедельника «Newsweek». Почти половина директоров журналов Time и Newsweek в 1972 г. состояла в Совете по международным отношениям. Не удивительно, что ведущие телеканалы, радио и печать США стали фактическими органами пропаганды СМО. То же самое можно сказать и о наиболее популярных Интернет-изданиях, контролируемых теми же финансовыми группами и издательскими концернами.

Говорить о СМО, как о «мировом правительстве», с чем мы часто встречаемся у российских авторов, неправомерно. Это кузница кадров для него. И эту функцию СМО выполняет давно и весьма активно, не взирая ни на какие ограничения, существующие в законодательстве США. Не случайно через СМО прошли и многие видные функционеры международного сионизма.

В наши дни в состав СМО входит 4200 членов. В большинстве своем — это представители правящей верхушки и деловой элиты США. В некоторые годы до 70 процентов членов СМО составляли евреи, как правило, активные сионисты. Наиболее широко в СМО представлена финансовая олигархия. В основном это выходцы из финансовой элиты, из ведущих банковских групп. Опрос 1969 г. выявил, что семь процентов от общего количества членов Совета представлены богатыми собственниками, а еще 33 процента были руководителями высшего звена и директорами крупных корпораций. Если говорить о руководителях СМО, то все они без исключения — выходцы из господствующего капиталистического класса, а у 22 процентов директоров имелись родственники среди других членов СМО. На эту же группу приходилась значительная доля финансирования СМО, прежде всего через фонды и корпорации, а также посредством инвестиций и отчислений на развитие международных отношений. Финансированием Совета занимается около 200 транснациональных компаний. Проекты Совета финансируют специальные фонды (главные — Рокфеллера и Карнеги), полностью освобожденные от уплаты налогов на федеральном уровне! Один из членов СМО — Теодор Уайт, пояснил, что в течение жизни целого поколения (как при республиканцах, так и при демократах) люди на важнейшие места в министерствах Вашингтона подбирались из списка СМО, в том числе в ЦРУ. Так на протяжении первых десятилетий своего существования ЦРУ работало под руководством членов СМО, таких, как Аллен Даллес, Джон Маккоун, Ричард Хэлмс, Уильям Колби и Джордж Герберт Уокер Буш. По состоянию на 1969–1970 гг. в СМО были представлены следующие крупные корпорации и банки: U.S. Steel (основанная Д. П. Морганом в 1901 г), Mobil Oil (теперь объединена с Exxon), Standard Oil of New Jersey (позже ставшая Exxon Mobil), IBM, ITT, General Electric, Du Pont, J.P Morgan Chase, First National City Bank, Chemical Bank, Brown Brothers Harriman, Bank of New York, Morgan Stanley, Kuhn Loeb[58], Lehman Brothers[59]и другие. Фонд Форда также становится спонсором СМО. При СМО, пост президента, которого в 1970 г. занимает Дэвид Рокфеллер, создается Международный консультативный совет, в котором Франция представлена будущим премьером этой страны Мишелем Рокаром, а Канада — будущим ее премьером Брианом Мюронэ (Council on Foreign Relations 1970 Annual Report. N.Y).

Совет по международным отношениям на протяжении 60 лет консультировал госдепартамент. Именно этот совет разработал основные внешнеполитические доктрины США. У. Ф. Энгдаль в своей книге «Боги денег» говорит о той роли, которую сыграл Фонд Рокфеллера, зарегистрированный, в штате Нью-Йорк в 1913 г., в попытке мировой закулисы изменить всю схему международных отношений. Методы и механизмы, с помощью которых эта программа осуществлялась, тщательно скрывали. Так, Фонд Рокфеллера субсидировал серию долгосрочных исследований СМО в сотрудничестве с госдепартаментом США в рамках совершенно секретного проекта «Изучение войны и мира» (1939–1944). Проект возглавил Исайя Боумэн, директор Совета по международным отношениям, первоначально входивший в секретную группу советников по стратегическим вопросам (группы академиков, прозванных «Исследователи») при президенте США Вудро Вильсоне во время Первой мировой войны (См. Foreign Affairs, N 3, 1993). Боумэн, президент Университета Джона Хопкинса и специалист по географии, называл себя «американским Хаусхофером», сравнивая себя, таким образом, с известным немецким геополитиком и наставником Гитлера. Рокфеллеры, финансировавшие эту секретную группу из своего Фонда, поставили ей задачу: сформировать основы послевоенных экономических и политических целей США, исходя из того, что мировая война произойдет, и США выйдут из нее как доминирующая глобальная держава на планете. После 1942 г. большая часть членов этих групп была «тихо» переведена на высокие должности в Госдепартамент. Получая официальную зарплату, они продолжили свою работу над проектом.

По окончании военных действий Ален Даллес, служивший во время войны в OSS, разведслужбе США, предшественнице ЦРУ, был назначен президентом СМО. Именно при нем Совет разрабатывает доктрину холодной войны. Из СМО вышли все послевоенные доктрины США — от доктрины сдерживания, разработанной бывшим послом США в СССР Дж. Кеннаном, до доктрины «балансирования на грани войны», от политики «наведения мостов» (тот же Кеннан) до политики «отбрасывания коммунизма»[60]. Надо признать, что деньги им платили не зря. Статья Дж. Кеннана в «Форин афферс» в июле 1947 г. «Источники советского поведения», опубликованная под псевдонимом «Мистер X.» и его знаменитая «длинная записка», на базе которой была разработана «доктрина сдерживания» СССР, ставшая фактически основой всей послевоенной политики США, во многом оказались пророческими. Кеннан, в частности, призывал США развернуть такую гонку вооружений, которая оказалась бы непосильной для Советского Союза и заставила бы его пойти на угодные Западу политические уступки, включая отказ от Советской власти. В конце 80-х гг. именно эта рекомендация Кеннана была положена в основу секретного плана Рейгана по дестабилизации СССР, о чем пойдет речь ниже. В 1947 г. Кеннан предсказывал, что «при таком нажиме Советский Союз неминуемо рухнет через 10–15 лет. Рейган, повторив тот же призыв в 1982 г. в своей знаменитой речи в Вестминстере, оказался более точным.

После распада Советского Союза в 1991 г. СМО выработал новую внешнеполитическую линию США. В ее основу была положена традиционная американская политика «открытых дверей», сформулированная еще президентом Теодором Рузвельтом в конце XIX в. на базе геополитической теории, требующей постоянного расширения Соединенных Штатов, в целях создания Всемирной американской империи или Рах Americana. По сути дела — это американский вариант доктрины Lebensraum (жизненного пространства), разработанной немецкими геополитиками в начале XX в., которую на практике пытался осуществить Адольф Гитлер. В наши дни лозунг Гитлера «Дранг нах Остен» реализуется за счет расширения блока НАТО и максимального приближения его к границам России. История с установкой элементов ПРО в Польше и Чехословакии тому самый яркий пример. Если в конце Второй мировой войны президент Франклин Рузвельт заявил, что новая американская граница проходит вдоль Рейна, то после 1991 г. администрация Клинтона провела новую американскую границу уже в глубине России, вдоль Днепра и далее. В 1993 г. журнал СМО «Форин афферс» опубликовал карту, иллюстрирующую геополитические планы США. На ней большая часть европейской территории бывшего СССР — прибалтийские страны, Украина, Белоруссия, Молдавия и весь Кавказ — была обозначена, как зона под американским контролем (См. Foreign Affairs, № 3, 1993).

Мировое правительство, конечно, понятие условное. Оно обслуживает в первую очередь интересы Соединенных Штатов и международной финансовой олигархии, в том числе еврейской. Помимо тех американских и международных управленческих структур, помимо используемых ими «мозговых трестов» и «думающих танков» которые уже были названы выше, стоит упомянуть Римский клуб[61]и такие международные экономические структуры, как Международный валютный фонд[62], ОЭСР[63]и ФАТФ[64]. Существует также ряд интернациональных форумов, на которых обсуждаются региональные и мировые проблемы. Среди них наиболее известны Швейцарский экономический форум в Давосе («Давос» в январе 2013 г. обсуждал различные сценарии развития России — от оптимистического, представленного премьером РФ Д. Медведевым, до катастрофического — Чубайс, Кудрин) и форум Монтана в той же Швейцарии. В последнее время приобрел популярность Санкт-Петербургский международный экономический форум— в 2012 г. там побывал, например, совладелец и председатель банка Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн и поделился своими прогнозами по поводу перспектив ближайшего финансового кризиса. Конечно, точную дату он назвать не мог. Но мировая финансовая элита, в которую сейчас медленно, но верно, входит и российская, этого от него и не ожидала. На подобных форумах разрабатывается стратегия мирового развития вместе со стратегией мирового ограбления. Потереться в такой кампании серым веществом весьма полезно. Особенно, если учесть, что в той среде супербогатых людей, что составляют один процент населения земного шара идет постоянная борьба за то, чтобы пробиться в невероятно богатые 0,01 процента. И в этой борьбе, как можно судить уже по истории тех еврейских банков, о которых шла речь выше, не щадят даже своих.

 

 

Глава вторая