продукции высоких переделов.

 

Меры государственной поддержки развития горно-металлургического комплекса (ГМК) как од­ного из базовых отраслей экономики должны быть направлены на обеспечение сырьем с последую­щей переработкой и выходом на базовые металлы, производство высоких переделов с участием ма­лого и среднего бизнеса.

Необходимо иметь в виду, что на современном этапе главной задачей горно-обогатительных и металлургических производств является минимизация поступления металлосодержащих отходов в отвалы за счет снижения потерь металлов на всех технологических циклах: от добычи и обогаще­ния до металлургического передела.

Дело в том, что многокомпонентность — важное и всеобщее природное свойство минеральных ресурсов. Комплексная переработка минерального сырья, например, позволяет в цветной металлур­гии страны извлекать из него, помимо 8-12 профилирующих химических элементов, еще 62-66 до­полнительных [8].

Комплексное использование сырья предусматривает извлечение всех компонентов и утилизацию агрегатно-минеральной основы сырья. Причем проблема комплексного использования минеральных ресурсов относится к числу перманентных, объем которой с течением времени не уменьшается и рамки задач не сужаются. Одни задачи со временем последовательно сменяются другими, поэтому, несмотря на возрастающие масштабы их решения, проблема будет сохранять актуальность и требо­вать поиска и разработки новых методов, путей и форм.

 

6. Развитие ассортимента основной и дополнительной продукции металлургических предпри­ятий.

При производстве основной продукции металлургических, горнодобывающих и обогатительных производств остро стоит проблема утилизации отходов. Так, в отвалах горных предприятий цветной металлургии сосредоточены силикаты, корунд, магнезит, хромит и другие соединения. Значительная их часть — основа природных формовочных материалов, имеющих высокую термическую стойкость, инертность к расплаву, механическую прочность.

Поскольку отходы горного производства по качественному составу близки к породам традици­онных видов нерудного сырья для получения ассортимента строительных материалов, широкое во­влечение их в производство позволит исключить несанкционированные разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых.

Отходы обогащения полезных ископаемых по физическим свойствам наиболее близки к эоло­вым пескам, для которых характерна бесструктурность, легкая развеваемость, сравнительно высокая водопроницаемость и малая влагоемкость. Однако из-за содержания в них определенного количества недоизвлеченных основных минеральных составляющих необходимо проведение предварительного геолого-эколого-экономического изучения таких отходов и их возможного использования.

Основная цель такого подхода заключается в определении не только минерально-сырьевой цен­ности, но и степени возможного обострения негативного воздействия техногенного объекта, к кото­рому окружающая среда и человек уже адаптировались. Сегодня целесообразность комплексного ос­воения техногенных ресурсов горно-металлургического производства определяется дефицитностью данного вида сырья, спросом и потреблением в республике и странах СНГ и обусловливается эконо­мической эффективностью производства стройматериалов, закладки выработанного пространства и т. д.

При этом обязательно должны учитываться факторы возможных изменений окружающей среды при повторной разработке техногенных минеральных образований, наличия производственных мощ­ностей по переработке техногенного сырья или необходимости строительства дополнительных цехов.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что при разработке рудных месторождений полезных ископаемых все биосферные показатели воздействия их освоения могут быть установлены путем ис­пользования данных космических съемок. Изучение этой работы требует взвешенной оценки средовых отношений «производство-биосфера». Для выполнения такой задачи больше внимания следует уделять ретроспективным снимкам, полученным в результате ранее произведенных космических съемочных работ. Ценным свойством космических съемок является единовременность выполнения съемки обширных территорий, что дает возможность изучения связи компонентов ландшафта и хо­зяйственной деятельности человека при освоении месторождений. Сравнение данных ранее выпол­ненных работ с данными текущих съемок позволит провести эффективный контроль за окружающей средой, установить все уровни ожидаемых изменений и определить дальнейшие направления их раз­вития. Благодаря этим преимуществам космическая фотосъемка становится важным инструментом исследования и контроля окружающей природной среды, базой построения и прогноза развития от­ношений «производство - биосфера» на ближнюю и дальнюю перспективы.

 

 

Заключение

 

В заключение данной работы можно сделать выводы, что комплекс цветной металлургии Казахстана представляет собой базовую отрасль экономики Казахстана.

Комплекс цветной металлургический отыгрывает важную роль в хозяйстве нашей страны. Это связано с тем, что он определяет ее экономический потенциал и обусловливает развитие других отраслей хозяйства, прежде всего машиностроения и металлообработки.

В металлургии сосредоточена большая часть промышленно-производительных основных фондов. Кроме того, эта важная комплексообразующая отрасль. Она влияет также на развитие территориальной структуры страны – на образование промышленных районов, узлов и центров.

Одной из острейших проблем на современном этапе развития цветного металлургического комплекса Казахстана являются рациональное природопользование и охрана окружающей среды.

Эффективность такой отрасли - понятие слабое. Но каждое ее предприятие, каждый холдинг легко проверяется рынком. Перспективы он определит сразу, на этапе приватизации любого завода.

 

Список использованной литературы

 

1. Уманец В.Н., Бугаева Г.Г., Завалишин В.С. и др. Перспективы освоения техногенных месторождений Казахстана // Научно-техническое обеспечение горного производства: Сб. науч. тр. ИГД им. Д.А.Кунаева. — Алматы: ИГД им. Д.А.Кунаева, 2002. — Т. 63. — С. 153-160.

2. Каренов Р.С. Эколого-экономическая и социальная эффективность геотехнологических методов добычи полезных ископаемых. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2011. — 366 с.

3. Каганович С.Я. Воспроизводство минерально-сырьевой базы. — М.: Недра, 1991. — С. 103.

4. Энергетика и топливные ресурсы Казахстана. — 2009. — № 1. — С. 6.

5. Галиев С., Жумабекова С. Анализ потребления ресурсов на предприятиях горно-металлургического комплекса Рес­публики Казахстан // Промышленность Казахстана. — 2011. — № 4(67). — С. 38-43.

6. Крупник Л.А., ШапошникЮ.И., Шапошник С.Н. Диверсификация производства горнорудных предприятий // Горный журнал Казахстана. — 2006. — № 4. — С. 7-10.

7. Абдулин А.А. Рациональное комплексное использование минерально-сырьевых ресурсов в народном хозяйстве Ка­захстана // Комплексное использование минерального сырья. — 1989. — № 4. — С. 7.

8. Омарова Б.А. Системное представление научных проблем комплексного освоения ресурсов недр и комплексного ис­пользования минерального сырья // Вестн. НАН РК. — 2007. — № 5. — С. 124.