Контроль выдерживания бетона монолитных конструкций в производственных условиях: состояние вопроса и направления исследований

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Национальный исследовательский МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НИУ МГСУ)

 

Направить на защиту Допустить к защите

в Государственную аттестационную Заведующий кафедрой

(экзаменационную) комиссию №

 

 

Директор института___

«__» _____________20__г.

 

ИНСТИТУТ ИСА КАФЕДРЫ ТОСП

 

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ

 

МАГИСТЕРСКАЯ ПРОГРАММА

 

 

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

(выпускная квалификационная работа магистра)

Тема: Технология оперативного температурно-прочностного контроля бетона при выдерживании монолитных конструкций в условиях отрицательных температур

 

Студент Антохин П. И.

 

Научный руководитель Дьяконов И. Т.

 

Консультант

 

Консультант

 

 

Москва 2017 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ.. 6

1 КОНТРОЛЬ ВЫДЕРЖИВАНИЯ БЕТОНА МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ: СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.. 12

1.1 Существующие методы оценки и контроля состояния бетона при выдерживании монолитных конструкций. 12

1.1.1 Температурный контроль выдерживания бетона в производственных условиях 12

1.1.2 Методы контроля прочности бетона в забетонированных конструкциях. 18

1.1.3 Расчетная оценка прочности бетона по температуре выдерживания. 23

1.2 Особенности современной технологии монолитного строительства, влияющие на функциональное содержание производственного температурно-прочностного контроля. 25

1.3 Методика оперативного температурно-прочностного контроля. 27

1.4 Цели и задачи исследования. 30

Выводы по главе. 32

2 Разработка научно-методического подхода к оптимизации управления производственными процессами при монолитном строительстве. 33

2.1 Выбор технологического параметра оперативной оценки влияния внешних факторов на производственные процессы.. 33

2.2 Метод организации производственных процессов с учетом моделирования кинетики твердения бетона. 37

2.3 Факторы, определяющие неоднородность условий выдерживания бетона в объеме конструкций 41

2.4 Значение неравномерности температуры-прочности в процессе обогрева бетона в опалубке 45

Выводы по главе. 46

3 ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУР БЕТОНА В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ.. 48

3.1 Исследование метода косвенного определения температуры бетона через опалубку с использованием ИК техники. 48

3.1.1 Технические особенности выполнения ИК измерений применительно к определению температуры бетона. 48

3.1.2 Расчётное определение температуры бетона через ограждения при ИК измерениях 53

3.1.3 Расчётное исследование влияния скорости ветра на температуру палубы.. 57

3.1.4 Результаты исследований косвенного МОТБ с применением пирометров. 60

3.2 Исследование метода косвенного определения температуры бетона через опалубку с использованием теплоизолирующих накладок. 63

3.2.1 Анализ основ косвенного определения температуры бетона через опалубку с использованием теплоизолирующих накладок. 63

3.2.2 Расчётное определение температуры бетона через опалубку. 66

3.2.3 Результаты теоретических исследований косвенного МОТБ с применением утепляющих накладок 69

3.3 Исследование метода определения температуры бетона с использованием температурных датчиков 74

3.3.1 Система мониторинга в области строительства. 75

3.3.2 Анализ работы беспроводной системы температурно-прочностного мониторинга бетонной смеси. 76

3.3.3 Принцип работы беспроводной системы температурно-прочностного мониторинга бетонной смеси. Основные компоненты системы. 78

3.4 Выводы по результатам теоретических исследований косвенных методов определения температуры бетона. 81

Выводы по главе. 83

4 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.. 85

4.1 Разработка практических указаний к осуществлению температурно-прочностного контроля выдерживаемых монолитных конструкций. 85

4.1.1 Организационные, информационно-технические и методические составляющие системы оперативного температурно-прочностного контроля. 85

4.1.2 К разработке указаний по температурно-прочностному контролю.. 91

4.1.3 Осуществление температурного контроля: общие положения, понятие регулярных и нерегулярных измерений температуры.. 91

4.1.4 Принципы выполнения нерегулярных температурных измерений. 93

4.1.5 Объёмы контроля и правила размещение регулярных КТ. 94

4.1.6 Периодичность выполнения измерений температуры.. 96

4.1.7 Рекомендации по выдерживанию монолитных конструкций с ранней распалубкой 98

4.1.8 Способ оценки конструктивной прочности монолитных конструкций по значению прочности бетона в наружных слоях (для вертикальных конструкций на ранних этапах выдерживания) 100

4.2 Метод организации оперативного мониторинга состояния возводимых монолитных конструкций в реальном масштабе времени. 102

4.3 Локальное использование беспроводной системы температурно-прочностного мониторинга бетонной смеси. 106

4.4 Анализ актуальных направлений внедрения разработанных решений. 109

Выводы по главе. 115

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 117

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ... 119

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 138

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 139

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. 144

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. 152

 

ВВЕДЕНИЕ

В России в течение длительного периода времени наиболее востребованным способом строительства являлось использование технологии сборного железобетона. Однако необходимость возведения объектов различного функционального назначения, требующих индивидуальных архитектурных и уникальных конструктивных решений, привела к смещению в последние десятилетия приоритета строительной отрасли в сторону использования технологии монолитного строительства.

Современный подход к развитию монолитного строительства во всем мире, характеризуются постоянным усложнением производственных процессов, внедрением новых технологий, а также увеличением степени автоматизации управленческих систем. Развитие данной технологии строительного производства идет сегодня по пути интенсификации за счет непрерывного совершенствования организационных и технологических решений, нацеленных на сокращение срока выпуска готовой продукции при условии обеспечения ее высокого качества и эффективного использования всех видов ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.

Достигнутые на сегодняшний день результаты в области внедрения в монолитном строительстве поточных методов производства, снижения трудоемкости работ и увеличения интенсивности труда создали высокий потенциал для возведения строительных объектов со скоростью, сопоставимой с использованием технологии сборного железобетона. Несмотря на это, анализ ситуаций, возникающих в ходе инвестиционного периода монолитного строительства, показывает, что в большинстве случаев фактические сроки реализации таких проектов оказываются значительно выше плановых, что негативно сказывается на себестоимости конечной продукции и эффективности строительного производства в целом. Практика показывает, что в монолитном строительстве такая ситуация может наблюдаться даже при достаточно высоком уровне общей организации, характеризующимся непрерывностью поставок материалов, значительной степенью механизации работ и плановым обеспечением производственного процесса квалифицированными трудовыми ресурсами. Причиной является сложность прогнозирования фактических сроков производства работ в условиях нестабильности параметров производственной среды, а также высокая трудоемкость переделок в работе в случае выявления дефектов в возведенных монолитных конструкциях.

В условиях больших объемов и высоких темпов изготовления монолитных конструкций особую остроту приобретают вопросы разработки и применения надёжных методов построечного контроля температуры выдерживания и динамики нарастания прочности бетона и связанных с этим технологических приёмов выдерживания конструкций, подвергающихся ранней распалубке. При этом требуется разработка систем технологического контроля, интегрированных непосредственно в производственный процесс, обеспечивающих выдерживание бетона в сложных климатических условиях.

Целью работы является повышение эффективности и надёжности процессов управления тепловой обработкой и выдерживанием монолитных конструкций зданий, в том числе подвергающихся ранней распалубке и в условиях скоростного строительства, посредством разработки новых и совершенствования существующих технологических приёмов оперативного температурно-прочностного объектного контроля.

Научная новизна состоит в следующем:

- теоретически обоснован метод косвенных измерений температуры бетона через опалубку с использованием инфракрасной (ИК) термометрии;

- теоретически обоснован метод косвенных измерений температуры бетона через опалубку с использованием теплоизолирующих накладок;

- теоретически обоснован и практически реализован метод оперативного беспроводного мониторинга состояния возводимых монолитных конструкций

На защиту выносятся:

- методика выполнения косвенных измерений температуры бетона через опалубку;

- рекомендации по выдерживанию монолитных конструкций при ранней распалубке;

- принципы оценки конструктивной прочности бетона монолитных конструкций по значению прочности бетона в наружных слоях;

- метод организации оперативного мониторинга состояния возводимых монолитных конструкций в реальном масштабе времени.

Научно-техническая гипотеза состоит в предположении возможностиповышения эффективности монолитного строительства за счет организации методов, обеспечивающих высокую оперативность выработки решений адаптивного характера в ходе управления производственными процессами на различных этапах изготовления строительной продукции.

Практическая значимость работы заключается:

- в разработке правил выполнения производственных косвенных измерений температуры, бетона через опалубку;

- в разработке приёмов построечного температурного контроля с применением различных приборных средств и методик измерений, позволяющих с большей степенью надёжности оценивать температурно­-прочностные показатели при выдерживании конструкций разного типа;

- в разработке рекомендаций по выдерживанию вертикальных монолитных железобетонных конструкций, подвергающихся ранней распалубке, в том числе при больших температурных перепадах «бетон-воздух»;

- в разработке способа оценки конструктивной прочности бетона монолитных конструкций, по значению прочности бетона в наружных слоях;

- в разработке структурной модели системы оперативного температурно­прочностного контроля и обосновании эффективности её применения.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выбранытехнологические приёмы оперативного температурно-прочностного контроля бетона при выдерживании монолитных конструкций в условиях отрицательных температур.

Предмет исследования. Предметом исследования являются методы оперативного температурно-прочностного контроля бетона при выдерживании монолитных конструкций в условиях отрицательных температур.

Теоретической и методологической основой исследования являютсятруды отечественных и зарубежных ученых в области организации и управления строительным производством и технологии монолитного строительства; общие положения и принципы системного анализа, системотехники строительства, теории управления и теории организационно-технологической надежности строительного производства; эмпирические методы исследования влияния различных факторов на процессы структурообразования бетона.

Апробация и публикация работы.

Материалы основных разделов диссертационной работы были изложены в 5 статьях и 1 конференции, все 6 - по теме диссертации и опубликованы в следующих изданиях: научно-теоретический журнал «Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова» №2, 2017 г. (ВАК); научно-теоретический журнал «Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова» №3, 2017 г. (ВАК); МЦИИ «Символ науки» №6, 2016 г., часть 2 (РИНЦ); МЦИИ «Символ науки» №6, 2016 г., часть 2 (РИНЦ); журнал «Строительство: новые технологии – новое оборудование» №4, 2017 г. (РИНЦ); X Международная научно-практическая конференция «Технические науки: от теории к практике» 2016 г. (РИНЦ).

Структура и объём работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, основных выводов, списка литературы из 159 наименований и 5 приложений, содержит 122 страниц машинописного текста, 25 рисунков (в виде схем, графиков и фотографий), 4 таблиц.

Исследования, положенные в основу диссертации, выполнялись непосредственно автором с 2015 года в МГСУ и на предприятиях: АО НИЦ «Строительная экспертиза», НИИ СМиТ, ООО«ВСВ», ООО«СтройЭл65».

Методологическая схема диссертационного исследования, отражающая логическую последовательность основных его этапов, представлена на рис.1.

 

Цели и задачи исследования

В результате анализа существующей системы температурно-прочностного контроля с учетом существующих тенденций, в диссертации поставлена цель исследований: повышение эффективности ненадёжности процессов управления тепловой обработкой и выдерживанием бетона монолитных конструкций зданий, в том числе подвергающихся ранней распалубке, посредством разработки новых и совершенствования существующих технологических приёмов оперативного объектного температурно-прочностного контроля.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие основные задачи исследования:

- теоретически обоснован метод косвенного определения температуры бетона через опалубку с использованием ИК термометрии;

- теоретически обоснован метод косвенного определения температуры бетона через опалубку с использованием контактных датчиков температуры и теплоизолирующих накладок;

- разработан метод организации оперативного мониторинга состояния возводимых монолитных конструкций в реальном масштабе времени;

- определены перспективные направления дальнейших исследований в рамках обозначенной предметной области;

- проведен анализ факторов, определяющих неоднородность условий выдерживания бетона в объеме отдельных конструкций и их фрагментов;

- разработаны правила выполнения косвенного определения температуры бетона в построечных условиях;

- разработаны типовые приёмы построечного температурного контроля с применением различных приборных средств и методик измерений для надёжной оценки теплового режима содержания конструкций и прогнозирования прочности;

- составлены рекомендации по выдерживанию вертикальных монолитных железобетонных конструкций, подвергающихся ранней распалубке;

- разработан способ оценки конструктивной прочности бетона монолитных конструкций по значению прочности бетона в наружных слоях (на ранних этапах выдерживания).

 

Выводы по главе

1. Рассмотрение декларируемых в нормативной и методической литературе методов оценки и контроля состояния бетона при выдерживании монолитных конструкций показало отсутствие универсальных методов контроля температуры и прочности бетона, полностью отвечающих современным производственным требованиям и позволяющих достоверно оценивать состояние бетона монолитных конструкций в ходе выдерживания.

2. Анализ особенностей существующей технологии монолитного домостроения показал, что в условиях значительного возрастания объёмов и темпов монолитного строительства обозначилась острая необходимость в методах производственного температурно-прочностного контроля, встроенных непосредственно в производственный процесс, позволяющих эффективно управлять процессами выдерживания бетона с одновременным обеспечением качества изготавливаемых конструкций.

3. Анализ выявил необходимость совершенствования нормативно ­методической базы контроля выдерживания бетона монолитных конструкций на основе современных представлений, подходов, методов и средств оперативной оценки температурно-прочностного состояния бетона, разработки приемов выдерживания монолитных конструкций с учётом существующих технологий работ. Показана необходимость совершенствования и внедрения в практику монолитного строительства информационно, технически и организационно обеспеченной комплексной системы температурно-прочностного контроля выдерживания бетона, основывающейся на полном инженерно-технологическом сопровождении работ по управлению интенсификацией твердения и контролю динамики нарастания прочности бетона на различных этапах возведения зданий.

ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУР БЕТОНА В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ

3.1 Исследование метода косвенного определения температуры бетона через опалубку с использованием ИК техники

На современном этапе технического развития, где высоко ценятся низкая трудоёмкость, высокая оперативность и представительность измерений, удобные средства хранения и обработки информации, ИК термометрия отвоёвывает всё большее пространство.

Выводы по главе

1. Теоретически исследован метод косвенного определения температуры бетона по температуре палубы опалубки с использованием ИК термометрии. Сформулированы аналитические расчётные алгоритмы вычисления температуры бетона. Теоретически установлено количественное и качественное влияние основного дестабилизирующего фактора - скорости ветра на изменение температуры поверхности различных ограждений. Установлены основные производственные факторы, влияющие на точность расчёта температуры бетона при косвенных ИК измерениях.

2. Теоретически исследован метод косвенных измерений с применением теплоизолирующих накладок в производственных условиях. Установлены основные факторы, влияющие на точность расчёта температуры бетона. Предложена оптимальная конструкция накладки малых размеров.

3. В ходе исследований сформулированы правила выполнения измерений при определении температуры бетона косвенными методами.

4. Теоретически исследован метод определения температуры бетона с использованием температурных датчиков. Проведен анализ работы беспроводной системы температурно-прочностного мониторинга бетонной смеси. Представлены преимущества беспроводной системы температурно-прочностного мониторинга.

 

Рекомендации по выдерживанию монолитных конструкций с ранней распалубкой

При ранней распалубке вертикальных конструкций (в сроки 10..16ч, при прочности 0,2...1,5МПа) необходимыми являются мероприятия по защите свежеотформованного бетона от потерь влаги и образования высоких температурных градиентов и перепадов (при осуществлении обогрева).

Выдерживание бетона конструкций с осуществлением прогрева и принеобходимости осуществления ранней распалубки может осуществляться по двум схемам:

1. прогрев с применением низкотемпературных режимов прогрева, обеспечивающих разность температур «бетон-воздух» к моменту распалубки в пределах допускаемых значений;

2. прогрев при интенсивных режимах с осуществлением специальных мероприятий в момент распалубки.

По первой схеме прогрев осуществляется, при температурах 20...30°С, обеспечивающих требуемый температурный перепад бетон-воздух и минимальную прочность к моменту распалубки. Прогрев может осуществляться и при больших температурах, но с условием остывания конструкций к моменту распалубки до требуемой величины температурного перепада. После распалубки уход за конструкциями аналогичен как при отсутствии обогрева (устройство пароизоляции). Далее происходит дозревание бетона:

- по методу термоса (остывание), с возможным устройством дополнительной теплоизоляции или в укрытии (величиной утепления регулируется интенсивность остывания до набора требуемой прочности);

- с продолжением внутреннего прогрева (нагревательными проводами или электродами) при тщательной пароизоляции конструкций в легком укрытии из брезента или утеплённого тента;

- с внешним прогревом (теплогенераторами), тогда следует выполнять гидроизоляцию открытых поверхностей бетона конструкции (плёнкообразующими составами или п/э плёнкой), а последующий догрев при этом осуществляется либо в поэтажных тепляках (на весь этаж или его часть), либо в локальных (на одну конструкцию, захватку) - под утепленным тентом или брезентом.

По второй схеме прогрев осуществляется при жёстких режимах, обеспечивающих максимальную интенсификацию твердения бетона в начальные сроки. Поскольку требуемый температурный перепад бетон- воздух к моменту распалубки не обеспечивается, следует ограничивать возникновение высоких температурных градиентов в начальные сроки и температурных перепадов в более поздние сроки от момента распалубки. Для этих целей могут использоваться следующие технологические приёмы:

- предварительное (за 1,5-2ч) отключение прогрева и отрыв опалубки от бетона с образованием сверху конструкции зазора 2...5см. Здесь происходит плавное снижение температуры поверхности бетона за счёт уменьшения температурного перепада между поверхностью бетона конструкции и воздухом в зазоре, а также за счёт отсутствия ветра и подсушивания влажных слоёв конструкции, контактировавших с опалубкой. После этого опалубка удаляется, а поверхность бетона укрывается паронепроницаемым утеплителем(допускается брезентом, как для конструкций, распалубливаемых с допускаемыми температурными перепадами). Время смены утеплений следует принимать не более 30мин (это должно быть время, за которое температура поверхности конструкции опустится не более чем на 20°С или не более, чем позволяет допускаемый температурный перепад между поверхностью и ядром конструкции).

- распалубка в тепляке – температурный перепад «бетон-воздух» сокращается до требуемой величины принудительным увеличением температуры воздуха возле конструкции. Это может быть либо локальный тепляк, либо, что реже, этажный. В тепляке устраивается пароизоляция конструкций, и, при необходимости, теплоизоляция (если дальнейшее выдерживание не в тепляке).

Также возможно производить распалубку с последующими работами по гидро-теплоизоляции под тепловой защитой ИК нагревательных установок. Они нагревают поверхность бетона, препятствуя снижению её температуры. Однако этот приём более сложен.

Выводы по главе

1. Разработана структура организации, информационно-технического и методического обеспечения системы оперативного температурно­прочностного контроля (ОТПК) для предприятий.

2. Предложены рекомендации по осуществлению температурного контроля: общие положения, понятие регулярных и нерегулярных измерений температуры, принципы выполнения нерегулярных температурных измерений, объёмы контроля и размещение регулярных КТ, периодичность выполнения измерений температуры.

3. Предложены рекомендации по выдерживанию монолитных конструкций, подвергающихся ранней распалубке, а также способ оценки конструктивной прочности конструкций по прочности бетона в наружных слоях.

4. Обосновано, что реализация указанных расчетов состояния монолитных конструкций с использованием современных программных комплексов численного моделирования позволит создавать ситуационные модели состояния конструкций заданной формы и массивности в различных режимах твердения с целью предотвращения трещинообразования, а также выработки эффективных мер по уходу за бетоном и прогнозирования сроков производства распалубочных работ.

5. Для реализации обратной связи с управляемым объектом, выражающимся в контроле состояния конструкций и параметров внешней среды, предложен метод организации мониторинга распределения температурных полей в твердеющем бетонном массиве и фактических изменений тепловлажностного режима среды, основанный на использовании возможностей современных беспроводных сенсорных сетей.

6. Определены наиболее перспективные направления развития и внедрения разработанных решений. В первую очередь, при управлении производственными процессами на этапе строительстве объектов атомной энергетики

7. Для апробации подхода к управлению производственными процессами монолитного строительства в реальном масштабе времени с учетом воздействия внешних факторов разработан прототип системы автоматизированного мониторинга температурных полей в бетоне и тепловлажностных условий окружающей среды. Тестирование системы и верификация разработанных методов моделирования состояния монолитных конструкций с учетом прогнозирования кинетики твердения бетона как функции удельного теплового потока при гидратации цемента осуществлены в рамках научно-производственной деятельности совместно с НИИ СМиТ. Испытания проводились при бетонировании плиты, стен и колонн объекта - «Плавательный бассейн МГСУ» по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, вл. 26», а моделирование процессов структурообразования и термонапряженного состояния бетона выполнялось в верифицированном программном комплексе ANSYS.

8. Предложен метод организации оперативного мониторинга состояния возводимых монолитных конструкций на строительной площадке в реальном масштабе времени, обеспечивающий обратную связь субъекта управления с объектом для возможности оперативной выработки управленческих решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основании проведённого анализа вопросов производственного температурно-прочностного контроля бетона монолитных конструкций выявлены актуальные направления совершенствования его нормативно­методической, информационно-технической и организационной базы, включающие использование современного приборного обеспечения, разработку методического обоснования и развитие информационных составляющих.

2. Рассмотрен, получил методическое обеспечение метод косвенного определения температуры бетона через опалубку и ограждения с использованием ИК термометрии, обладающий наиболее низкой трудоёмкостью при контроле большого числа немассивных конструкций.

3. Проведено исследование и методическое обоснование метода косвенного определения температуры бетона с использованием температурных датчиков, размещаемых на палубе опалубки под теплоизолирующими накладками или утеплителем, который позволяет с большей долей надёжности определять температуру бетона за опалубкой, при существенной ветровой нагрузке.

4. Проведено исследование неоднородности температурно-прочностных распределений в конструкциях, в результате которого:

- произведена оценка величины и характера измерения отношения поверхностной и средней (интегральной) прочности сечения, на основе которой предложен подход к оценке (интегральной) конструктивной прочности бетона монолитных конструкций на ранних этапах выдерживания по значению прочности бетона в наружных слоях.

5. Проведено исследование кинетики свободного остывания монолитных конструкций различной массивности после распалубки в результате которого:

- разработаны рекомендации по выдерживанию монолитных конструкций, подвергающихся ранней распалубке, позволяющие снизить риски трещинообразования.

6. Рассмотрен пример структуры организации, информационно­-технического и методического обеспечения системы комплексного температурно-прочностного контроля при внедрении на производстве.

7. Предложен метод организации производственных процессов монолитного строительства с учетом моделирования кинетики твердения бетона для обеспечения возможности прогнозирования фактических сроков набора распалубочной прочности, а также снижения риска возникновения дефектов под действием термических напряжений.

8. Предложен метод организации оперативного мониторинга состояния возводимых монолитных конструкций на строительной площадке в реальном масштабе времени, обеспечивающий обратную связь субъекта управления с объектом для возможности оперативной выработки управленческих решений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов B.C. Некоторые задачи расчета температурных полей при периферийном обогреве бетонных конструкций в зимних условиях / B.C.Абрамов, Г.В. Кузнецов, В.Д. Осауленко, Н.А. Кадыков // Исследования по строительным материалам и изделиям: сб. науч. тр. -Томск, 11 У, 1971.

2. Абрамова Е.В. Тепловой неразрушающий контроль зданий и сооружений /Е.В. Абрамова // Промышленное и гражданское строительство. -2009. - №2. -с.53-55.

3. Адамцевич А.О. Оптимизация организации производственных процессов монолитного строительства с учетом факторов внешней среды: дисс.... канд. техн. наук: 05.02.22; Москва, МГСУ, 2013.

4. Анискин Н.А. Численное моделирование температурного режима гравитационной плотины из укатанного бетона / Н.А. Анискин, Нгуен Данг Жанг // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -2006. -№10(93). -с.30-32.

5. Арбеньев А.С. От электротермоса к синергобетонированию. Владимир ВТУ, 1996.

6. Афанасьев А.А. Бетонные работы: учеб. для профобучения / А.А.Афанасьев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1991. -287с.

7. Афанасьев А.А. Интенсификация работ при возведении зданий и сооружений из монолитного железобетона. -М.: Стройиздат, 1990. -384с.

8. Афанасьев А.А. Технологическая надежность монолитного домостроения /А.А. Афанасьев // Промышленное и Гражданское Строительство. -2001. -№3. -с.24.

9. Афанасьев П.Г. Инженерная подготовка зимнего бетонирования /Афанасьев П.Г., Ремейко О.А., Комиссаров С.В., Журов Н.Н. // Строительная газета. -2002. -№41 (11 октября), -с.5. и №51 (20 декабря). -с.14.

10. Бабицкий В.В. Прогнозирование кинетики твердения бетона при термосном выдерживании конструкций / В.В. Бабицкий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -2005. -№4. -с.66.

11. Байбурин А.Х. Научные и методологические основы оценки качества работ при возведении гражданских зданий: автореф. дисс.... докт. техн. наук: 05.23.08; Челябинск, ЮУрГУ, 2007.

12. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона. -М.: Госстройиздат, 1961.

13. Берг О.Я. Высокопрочный бетон / О.Я. Берг, Е.Н. Щербаков, Г.Н. Писанко; ред. О.Я. Берга. - М.: Стройиздат, 1971. -208с.

14. Берг О.Я. Некоторые вопросы деформаций и прочности бетона / О.Я. Берг// Известия вузов. Строительство и архитектура. -1967. -№10.

15. Беркович Л.А. Организационно-технологическое обеспечение процессов зимнего бетонирования: автореф: дисс.... канд. техн. наук; Челябинск, ЮУрГУ, 2007.

16. Бетон и железобетон. Возможности совершенствования / обзорная статья //Строительная газета. -2005. -№37.

17. Будадин О.Н. Метод теплового контроля с использованием быстрого преобразования Фурье / Будадин О.Н, Лебедев О.В., Авраменко В.Г., Киржанов Д.В., Ким-Серебряков Д.В. // Контроль. Диагностика. -2007. - №6.

18. Будадин О.Н. Тепловой неразрушающий контроль изделий / Будадин О.Н., Потапов А.И., Колганов В.И., Троицкий-Марков Т.Е., Абрамова. Е.В. - М.: Изд-во Наука, 2002. -472с.

19. Волков В.Ю. Исследование температурных распределений в стеновой конструкции при обогреве нагревательными проводами: дисс.... магистра; Москва, МГСУ, 2003.

20. Волков Ю.А. Бетон - основа для современных небоскребов / Ю.А. Волков, А.И Звездов // Строительство. -2004. -№5. -с.56-59.

21. Воробьев В.А. Применение физико-математических методов в исследовании свойств бетонов / В.А. Воробьев, В.К. Кивран, В.П Корякин. -М.: Высш. шк., 1977. -271с.

22. Гендин В.Я. Влияние деструктивных процессов при электротермообработке на прочность бетона / В.Я. Гендин, Т.А. Толкынбаев // Бетон и железобетон. -1999. -№1. -с.6-9.

23. Гендин В.Я. Температурные режимы термообработки бетона с повышенным начальным водосодержанием / В.Я. Гендин, Т.А. Толкынбаев // Бетон и железобетон. -1998. -№4. -с.12-14.

24. Гендин В.Я. Повышение качества бетона путем ограничения температурных градиентов при его электротермообработке: учебное пособие / В.Я. Гендин, Т.А. Толкынбаев. -М., ЦМИПКС при МГСУ, 1998.

25. Гныря А.И. Теплозащита бетона монолитных конструкций в зимнее время: автореф. дисс.... докт. техн. наук: 05.23.08; Томск, ТИСИ, 1992.

26. Гныря А.И. Технология бетонных работ в зимних условиях: учебник для ВУЗов.-Томск, 1984.

27. Головнев С.Г. Оптимизация методов зимнего бетонирования. -Ленинград: Стройиздат, 1983. -233с.

28. Головнев С.Г. Технология зимнего бетонирования. Оптимизация параметров и выбор методов. -Челябинск: Изд-во ЮУрГу, 1999. -156с.

29. Гулунов В.В. Особенности применения новых приборов неразрушающего контроля прочности бетона / В.В. Гулунов, А.В. Мотовилов, Г.Б. Гершкович // В мире неразрушающего контроля. -2005. -№2.

30. Гулунов В.В. Современные методы и средства неразрушающего контроля качества бетонных и железобетонных конструкций /В.В. Гулунов // Бетон и железобетон - пути развития: сб. науч. тр. 2-ой Всероссийской (Международной) конференции по бетону и железобетону; Москва, 5-9 сентября 2005г; в 5-ти томах / НИИЖБ. -М.: Дипак, 2005г. -Том 2. Секционные доклады. Секция Железобетонные конструкции зданий и сооружений. -776с. -Англ., рус. -с.276-282.

31. Данилов Н.Н. Технология строительного производства: учебник для ВУЗов / Данилов Н.Н. [и др.]. -М.: Стройиздат, 1977.

32. Дмитриенко В.А. Исследование процессов гидратации растворной смеси на ранних сроках твердения / В.А. Дмитриенко, С.А. Сущик, О.Ю. Казак // Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. -Донецк: Норд-Пресс, 2006. -Вып. №12. -135с.

33. Доладов Ю.И. Особенности расчёта обогрева бетона при зимнем бетонировании / Ю.И. Доладов, М.Ю. Доладов: материалы 64-й Всероссийской научно-технической конференции. -Самара, СТАСУ, 2007.

34. Доладов Ю.И. Программа для расчета обогрева бетона при зимнем бетонировании / Ю.И. Доладов, М.Ю. Доладов // Строительный вестник Российской инженерной академии. -2006. -Выпуск 7.

35. Есаулов В.А. Формирование бездефектной структуры посредством моделирования теплового поля твердеющего бетона с учётом его структурной неоднородности: автореф. дисс.... канд. техн. наук; Ростов-на-Дону, РГСУ, 2005.

36. Жильникова Т.Н. Прогноз прочности, усадки и ползучести цементных бетонов по результатам измерений в ранний период: автореф. дис.... канд. техн. наук: 05.23.05; Ростов-на-Дону, РГСУ, 2006. -208с.

37. Журов Н.Н. Информационное обеспечение качества ответственных монолитных железобетонных конструкций при зимнем бетонировании / Н.Н. Журов, С.В. Комиссаров, О.А. Ремейко // Справочник Строитель. - 2002. -№6.

38. Заковенко В.В. Особенности возведения монолитных железобетонных перекрытий ММДЦ Москва-Сити; Особенности возведения монолитных железобетонных стен ММДЦ Москва-Сити / В.В. Заковенко // Бетон и железобетон — пути развития: сб. науч. тр. 2-ой Всероссийской (Международной) конференции по бетону и железобетону; Москва, 5-9 сентября 2005г; в 5-ти томах / НИИЖБ. -М.: Дипак, 2005г. -Том 3. Секционные доклады. Секция Технология бетона. -768с. -Англ., рус. с.268-287.

39. Заседателев И.Б. Массообмен с внешней средой при твердении бетона в воздушно-сухих условиях / И.Б. Заседателев, Е.И.. Богачев // Бетон и железобетон. -1971. -№8. -с.20-22.

40. Заседателев И.Б. Тепло и массоперенос в бетоне специальных промышленных сооружений / И.Б. Заседателев, B.F. Петров-Денисов. - М.: Стройиздат, 1973. -168с.

41. Звездов А.И.