Незаконная предпринимательская (банковская) деятельность и уклонение от налогов

Запросив выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ПАО «УБРиР», находим в пункте наименование органа, осуществившего регистрацию юридического лица - Центральный Банк Российской Федерации. И дело не в том, что21.06.1991 годане было и быть не могло Центрального банка Российской Федерации, до 2003 года в течение 13 лет он не стал на учёт в налоговую, является депозитарием международного валютного фонда п.18, т.к. нелегитимный Закон РСФСР «Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» вступил в силу только 25.12.1991 года, сколько в том, что ни Центральный Банк РСФСР, согласно ст.34, закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 г., ни Центральный Банк РФ, согласно ст.2, Федерального закона №129-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. не имел и не имеет права на регистрацию юридических лиц. Соответственно деятельность так называемого банка ПАО «УБРиР» является нелегитимной (незаконной, неправомерной) и подпадает под действие статей:

• 210 УК РФ - Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) - от 5 лет до пожизненного лишения свободы;
• 171 УК РФ – Незаконное предпринимательство – до 3 лет лишения свободы;
• 172 УК РФ – Незаконная банковская деятельность – до 7 лет лишения свободы;

Принимая во внимание, что монопольным эмитентом в Российской Федерации по закону объявлен – Центральный банк Российской Федерации(Банком России), который выпускает свои безусловные долговые обязательства, порождая инфляцию (вздутие,от лат. Inflatio — вздутие) своими билетами (от фр. billet, от средневекового billetus — вексель,записка, письмо, свидетельство) и монетами, заложенными в них в виде сеньоража (маржи, прибыли, как разницы между номиналом и себестоимостью) и обеспечивая их всеми своими «активами», состоящими из таких же долговых обязательств иностранных эмитентов в валюте иностранных эмитентов – билетов иных государств, согласно п.1 ст. 75 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 29, 30 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» №86-ФЗ от 10.07.2002 года Билеты банка России, они же безусловные долговые обязательства ЦБ РФ используются в качестве расчетной единицы (платёжного средства) согласно ст. 140 ГК РФ. Однако в нашем случае денежный билет ЦБ РФ является не одноразовым как все билеты в мире, а многоразовым, подобным многооборотной таре, а потому является возвратным, обязательства по которому (или говоря по простому «наполнение многооборотной тары») исполняет не ЦБ РФ и даже не коммерческие банки и тем более не Российская Федерация, а третьи лица из числа коренных жителей Страны – граждан СССР-России, которых именуют физическими лицами, а также ими созданные юридические лица и иные лица, пользователи этими билетами. И вопрос не столько в том, что активы Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) порядка 67% (шестьдесят семь процентов) состоят из ценных бумаг иностранных эмитентов в валюте иностранных эмитентов, в том числе и долговые обязательства США в долларах США, выпускаемых не США, а частной компанией именуемой Федеральная Резервная Система (ФРС), которыми ЦБ РФ на 21% (двадцать один процент) обеспечивает свои билеты и монеты, называемые рублём и используемые в качестве платёжного средства на территории Российской Федерации, согласно ст. 140 ГК РФ, ст. 29, 30 ФЗ «О Центральном Банке РФ» №86-ФЗ, не взирая на то, что данное действие подпадает под статью 64 УК РСФСР, 275 УК РФ «Государственная измена», т.к. США и СССР являлись противниками по «Холодной войне», а РФ, согласно информации с официального сайта ООН (http://www.un.org/ru/members/#s) является продолжателем СССР, а соответственно США является врагом РФ, что подтверждается:

• сегодняшними санкциями, применяемыми США и не только, по отношению к РФ;
• информационной агрессией с искажением фактов как в 2008 году при Грузино-Абхазском конфликте, так же как в сегодняшней ситуации на Украине, где Россия преподносится западными СМИ и политиками как агрессор;
• речи президента США Б. Обамы на генеральной ассамблее ООН в 2014 году;
• опубликованной Объединенным комитетом начальников штабов Пентагона национальная военной стратегии на 2015 год, которая является доктринальным закреплением новой "холодной войны" США против России,

сколько в том, что ЦБ РФ посредством так называемого ПАО «УБРиР», совершает обмен долговых обязательств клиента в виде кредитного договора на безусловные долговые обязательства ЦБ РФ в виде билетов Банка России, согласно ст.30 ФЗ «О ЦБ РФ» №86-ФЗ, фактически осуществляя размен, не порождая разницы по сумме или по качеству финансовых (банковских) инструментов, требует возврат суммы основного долга и уплату процентов на эту сумму, в нарушение статьи 410 ГК РФ «Прекращение обязательства зачетом», тем самым совершает мошеннические действия (ст.159 УК РФ), вымогательство (ст.163 УК РФ) в отношении своего клиента, в том числе Меня по сути векселю № 2002578662/01.1 от 22 августа 2013., а именно: экспресс счету № 42301810216740726641 в сумме 70 000,00руб., делая Меня своим пособником в государственной измене (ст. 64 УК РСФСР, ст. 275 УК РФ), т.к. ЦБ РФ покупает долговые обязательства иностранных эмитентов в валюте иностранных эмитентов, в том числе и долговые обязательства ФРС США, несмотря на официальное банкротство США в 1930 году, РФ покупает долговые расписки США в виде ничем не обеспеченных долларов, а сам на сайте выставляет на торги курсы валют Госбанка СССР по 53-56 копеек за доллар, вымогая у граждан СССР по 65-76 рублей за доллар, в том числе и на деньги, полученные неправедным, незаконным, преступным путём от клиентов ПАО «УБРиР». Согласно ст. 169 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности), сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Согласно ГК РФ, при отсутствии правоустанавливающих документов у одной из сторон сделки, сделка является недействительной (ничтожной).

В связи с отсутствием у ПАО «УБРиР»»правоустанавливающего документа его регистрации, по сути вексель № 2002578662/01.1 от 22 августа 2013., а именно: экспресс счет № 42301810216740726641 в сумме 70 000,00руб квалифицируется как незаконный (ничтожный).

Для справки: в проект Конституции РФ – платформе, на которой базируются все законы и которая регулирует законотворческую деятельность, существование частной банковской системы не предусмотрено, только федеральная банковская система –проект Конституции РФ статья 71ж («В ведении Российской Федерации находятся: установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки»). Согласно данной статьи Конституции РФ ЦБ РФ должен иметь лицензию на кредитование населения, выданную Министерством финансов РФ. Конституцией РФ не предусмотрена выдача банковских лицензий Центральным Банком РФ, главной функцией которого, в соответствии со ст. 75 проекта Конституции РФ является: часть 2 «Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Ссылки банков и судей на Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» №86-ФЗ от 10.07.2002 года и Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1, при рассмотрении вопросов кредитования населения не имеют правовой основы в части противоречащей проекту Конституции РФ(часть 1 ст.15 «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации»).

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 «потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги». При этом существенными, согласно ст. 432 ГК РФ, являются условия договора о его предмете, а также названные существенными в законе, иных правовых актах для определенных видов договоров. В частности, это могут быть условия о ее цене услуг и др. Моё право, как потребителя, отказаться от исполнения договора с ПАО «УБРиР», основано на положениях части 1 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15, 68, 71ж), 75 п.1 проекта Конституции РФ, ст. ст. 140 п.1,166, 167, 168, 169, 170, 410, 431, 438, 441, 445, 450, 606, 613, 807, 810, 815, 819, 820, 846, 857 п.3, 1012 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 75,76 Постановления ЦИК и СНК СССР от 7.08.1937г., ст. ст. 29,30, 46,47 ФЗ-86 от 10.07.2002г.«О Центральном банке РФ», ст.ст. 5, 20 ФЗ-395-1 «О банках и банковской деятельности», ФЗ-152 «О персональных данных», считаю так называемый по сути вексель № 2002578662/01.1 от 22 августа 2013., а именно: экспресс счет № 42301810216740726641 в сумме 70 000,00руб.подписанный мной с ПАО «УБРиР», ничтожным (поскольку фактически он является моим векселем), а услуги оказанные мне ПАО «УБРиР» в соответствии со ст. ст. 10, 13, 16, 28 п.п. 5, 31 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» некачественными.