Наклон географических полюсов

Давайте сначала рассмотрим географический полюс и его угловой наклон в 23,5°. Как уже отмечалось, если бы наша планета накапливала материю, вращаясь в своей колыбели в Солнечной системе вместе с другими планетами, как утверждает официальная теория, тогда её ось вращения была бы вертикальной. Даже классическая механика, которая не принимает во внимание электрическую природу Вселенной, признаёт необходимость существования внешнего фактора для изменения оси вращения Земли и её наклона. Следующее было сказано ещё в 1878 г.:

Масса материи, вращающейся вокруг оси, не может быть приведена во вращение вокруг новой оси, если только она не подвержена воздействию внешних сил. ^[569]

Впоследствии учёные обнаружили существование электрического поля вокруг нашей планеты, что позволило лучше объяснить наклон географической оси Земли:

... Поле Земли связано некоторым образом с вращением планеты. И это приводит нас к важному выводу о самом вращении Земли... Ось вращения Земли также претерпела изменения. Другими словами, с течением времени расположение её географических полюсов претерпело изменения...[570]

Зоолог Франсуа де Сарр (François de Sarre) подтверждает, что ось вращения планеты должна быть расположена вертикально и объясняет, как электродвижущая сила, создаваемая сильно заряженной кометой, пролетающей в близости от Земли, могла бы с лёгкостью взаимодействовать с Землёй и сдвинуть её ось вращения:

Армин Нодье (Armin Naudiet) ^[571]заметил, что притяжение, оказываемое Солнцем на гироскоп на Земле, может вызвать в перспективе его спрямление (вращение его оси перпендикулярно плоскости Солнечной системы), так как наша планета не имеет правильной сферической формы. На языке геометрии она представляет собой эллипсоид. Благодаря её собственному вращению и действию более мощной центробежной силы на экваторе Земля деформируется: она не совершенная сфера, а немного приплющена на полюсах. Другими словами, если, как признают астрономы, наша планета вращается «спокойно» (т.е. без каких-либо «встрясок») в течение миллиардов лет вокруг Солнца, то её ось вращения не может находится под уклоном... так же как должны отсутствовать времена года, так как они являются следствием наклона (23°26') оси вращения Земли относительно плоскости Солнечной системы.

Как бы то ни было, недавнее открытие теплолюбивой окаменевшей фауны (динозавров!) около полюсов, по всей видимости, поддерживает теорию отсутствия времён года на Земле во время мезозойского периода.[572] В то время было жарко на всей планете!...

Как тогда можно объяснить наличие времён года (в наших широтах) в настоящее время, а также наклон оси вращения Земли? Предположительно Земля испытала «большое потрясение». Астероид, положивший конец эре динозавров, теперь широко признан в научных кругах — по части столкновения и его прямых последствий. Однако ни слова не говорится о вероятной дестабилизации оси вращения Земли в прошлом.

Немецкий инженер Ганс-Иоаким Цильмер (Hans-Joachim Zillmer) считает в своей книге, ^[573]что наклонение оси вращения Земли, которое мы имеем сегодня, было вызвано небесным телом с высоким электрическим напряжением (кометой?), которое при прохождении в близости от Земли сместило её ось вращения...

Предположим, что близкое прохождение кометы действительно имело место. Подвергаясь скачкообразному электрокинетическому воздействию, угол наклона земной оси относительно эклиптики мог резко увеличиться, вплоть до 30 - 35 градусов... Нет, опасности опрокидывания Земли не было; просто вспомните принцип действия волчка!

После этого Земля начала медленно принимать исходное положение. Это могло бы объяснить прецессию. Вопреки общепринятому мнению учёных прецессия в этом случае была бы не стабильной, а непрерывно ослабевающей из-за возвращения Земли в её исходное положение, перпендикулярное плоскости эклиптики (несмотря на инертность системы). ^[574]

Как подчёркнуто в цитате выше, для объяснения наклона земной оси в расчёт должен приниматься внешний фактор. Вполне возможно, что электрически сильно заряженная комета, пролетающая в близости от Земли, могла быть этим фактором, оказавшим массивное электрогравитационное воздействие на планету и сместившим ось вращения с её первоначальной позиции. Если такой сценарий достоверен, то Земля в настоящее время медленно возвращается в вертикальное положение (благодаря инертности гироскопа, т.е. Земли).

Однако официальная наука считает, что наклонность Земли (т.е. наклон её оси вращения) присутствовала всегда, и что её ось вращения медленно осциллирует между 22,1° и 24,5° в среднем каждые 40 000 лет. ^[575]Имеются даже готовые формулы, как, например, формула Ньюкомба (Newcomb), ^[576]рассчитывающие угол наклона Земли на миллионы лет в будущее или в прошлое. Однако все эти расчёты базируются на теоретических моделях, которые даже не соответствуют наблюдениям.

Джордж Додвелл (George Dodwell) ^[577]провёл обширные исследования наблюдений наклонности Земли в прошлом. Он собрал 120 измерений ^[578]за период последних 4-х тысячелетий, начиная с 1100 г. до н. э. вплоть до 20-го столетия. ^[579]

График на рис. 169 охватывает период 2450 до н. э. - 1960 н. э. гг. Он изображает процесс изменения наклонности Земли (в градусах) согласно теоретической модели Ньюкомба (красная линия) и измерениям, собранными Додвеллом (синяя кривая).

Рисунок 169 Наклон эклиптики за период 2345 до н. э. – 2000 н. э. гг. Теоретическая формула Ньюкомба (красная кривая) в сравнении с собранными Додвеллом наблюдениями (синяя кривая). © Dodwell

Наблюдения, собранные Додвеллом, не только не вписываются в теоретическую модель официальной науки, но и вырисовывают почти совершенную логарифмическую кривую. Эта кривая, показывающая внезапное и резко выраженное изменение (по меньшей мере в несколько градусов) наклонности Земли примерно в 2345 г. до н. э. даёт веские основания предполагать крупное космическое событие, затронувшее нашу планету.

В то время произошли несколько существенных климатических, геологических и археологических потрясений, во время которых были стёрты с лица земли великие цивилизации бронзового века в Египте, Месопотамии и Греции. Например, из 350 мест стоянок бронзового века в Древней Греции более 300 были уничтожены и многие другие были покинуты. ^[580]

Научная общественность в целом признаёт, что в то время случилась крупная катастрофа. ^[581]Открытие полудюжины кратеров, ^[582]сформировавшихся в течение столетия после 2350 г. до н. э., среди которых имеется довольно крупный кратер (3,4 км в диаметре), открытый в Ираке, ^[583]подтвердило гипотезу о падении астероида, продвигаемую уже много лет несколькими учёными. ^[584]

Рисунок 170 Озеро Умм Аль Бинни в болотистой местности Аль’Амара, Ирак. © NASA

Додвелл предположил, что для сдвига Земли с её первоначально вертикальной позиции потребовалось бы очень мощное столкновение с кометой. Однако только довольно крупное небесное тело могло бы вызвать существенное изменение наклона земной оси. ^[585]Тем не менее, как утверждает Франсуа де Сарр (François De Sarre), кометные тела не обязательно должны сталкиваться с Землёй, чтобы произошло изменение её вращения. Электрически сильно заряженная комета, пролетающая в достаточной близости от нашей планеты, могла бы оказать гораздо более мощное электрогравитационное воздействие, достаточное для изменения угла наклона земной оси, чем механические последствия от прямого столкновения.

Несколько исследователей ^[586] продемонстрировали, что метеориты не обязательно должны сталкиваться непосредственно с земной поверхностью, чтобы вызвать разрушительное воздействие, включая образование кратеров. ^[587][588] В 1908 г. в 5 км над Тунгуской в Сибири взорвался неизвестный объект, опустошив 3237 км² земной поверхности.[589] Энергия взрыва была равносильна нескольким тысячам хиросимских бомб. Взрыв Тунгуски в воздухе, возможно, даже привёл к образованию кратера. В 2007 г. итальянский геолог Гасперини (Gasperini) провёл исследования озера Чеко:

Мы сообщаем результаты исследования озера Чеко, расположенного в 8 км к северо-северо-западу от предполагаемого эпицентра взрыва. Трубная структура его дна и структура его осадочных отложений, обнаруженные на акустических изображениях и в пробах грунта — всё это наводит на мысль о том, что озеро заполняет метеоритный кратер. ^[590]

Рисунок 171 Озеро Чеко в области Тунгуски, Сибирь. © University of Bologna

Гипотеза о смещении земной оси, вызванном астероидом, убедительно поддерживается многочисленными землетрясениями, происходившими примерно в тот период времени. Только существенный и глобальный сдвиг земной коры мог бы объяснить дестабилизацию, охватившую всю планету:

... Наиболее значимым аспектом геологического доказательства являются движения земной коры, ^[591]начавшиеся, по всей видимости, примерно в то же время около 2300 г. до н. э. во многих регионах планеты. ^[592]

Как было показано в исследованиях Додвелла, наклон земной оси уменьшается с 2345 г. до н. э., поначалу довольно быстро (из-за большого отклонения на начальном этапе) и затем всё медленнее и медленнее, поэтому мы и имеем логарифмическую зависимость. В конечном счёте ось вращения Земли может снова принять вертикальное положение, если только не произойдёт ничего, что могло бы помешать этому процессу.

Земля напоминает волчок, вращающийся вокруг своей вертикальной оси, первоначальное движение которой было нарушено. Ось вращения наклонена и осциллирует благодаря вызванной внешним фактором дестабилизации. Благодаря её гироскопическим свойствам, стремящимся сохранить направление оси, её верхушка возвращается в исходное положение.

Эту осцилляцию нашей планеты также называют «чандлеровским движением» или «нутацией». Такая нестабильность характерна для нарушенного равновесия: ось вращения Земли не совпадает с её центром инертности. ^[593]Если бы текущее положение Земли было исключительно результатом однообразной линейной эволюции, то её ось вращения была бы вертикальной, также как и отсутствовала бы осцилляция.

Одним из немногих правдоподобных объяснений такой массивной дестабилизации может служить изменение ориентации оси вращения Земли, вызванное электромагнитным воздействием пролетающей на близком расстоянии кометы. При таком сценарии:

1. Это вызвало бы массивное увеличение сжатия вокруг прежнего экваториального региона (из-за снижения центробежной силы) и существенный рост силы растяжения вокруг нового экваториального региона (благодаря увеличению центробежной силы).

2. Внезапное изменение наклона оси вращения вызвало бы «смещение земной коры». Благодаря вязкости мантии и ядра только часть крутящего момента, созданного пролетающей на близком расстоянии кометой, может быть передана во внутренний регион Земли. Твёрдая земная кора вращается быстрее чем более мягкая мантия. Разница во вращении между ядром и корой равносильна смещению коры.

Слева на рис. 172 Земля изображена с двумя вертикальными, расположенными на одной линии осями (магнитная ось и ось вращения). Справа изображены последствия вызванного пролетающей мимо кометой наклона земной оси в 23,5° относительно вертикальной оси и наклона магнитной оси в 12°, отсюда и смещение коры на 11,5°.

Рисунок 172 Географические и магнитные оси до и после вызванной кометой дестабилизации. © Sott.net

Заметьте, что последствия такого внезапного смещения были бы намного более драматичными, нежели последствия ограниченного смещения, вызванного незначительным замедлением вращения Земли, как мы уже описывали ранее. ^[594]

Магнитные полюса

Давайте теперь рассмотрим магнитное поле Земли (геомагнитное поле). Можно подумать, что оно постоянно, ведь, например, моряки используют компасы для ориентации в открытом море. На самом деле, геомагнитное поле постоянно меняет свою силу и ориентацию (см. рис. 173).

Рисунок 173 Слева: изменение положения магнитного полюса (200 н. э. – сегодня). Справа: изменение интенсивности магнитного поля за последние 800 000 лет. © COAS / NASA

Из-за изменения позиции магнитных полюсов мореходные карты снабжаются датой публикации и магнитным склонением (угол между географической и магнитной осями). В зависимости от даты расчёта маршрута моряки вынуждены вносить корректировки в магнитное склонение из-за постоянно меняющейся позиции магнитного поля.

Опытные измерения силы магнитного поля Земли начались в обсерваториях Гаусса в 1840 г. ^[595]С тех пор оно постоянно снижается со скоростью 6,3% в столетие. При таких темпах сила магнитного поля достигнет нуля через 1600 лет. ^[596]Эту тенденцию подтвердило изучение намагниченности древних глиняных горшков; как оказалось, геомагнитное поле было в 2 раза сильнее во времена Римской империи. ^[597]

На геомагнитное поле оказывают влияние несколько факторов. Один из них связан, по всей видимости, с солнечной активностью. Несколько учёных продемонстрировали положительную корреляцию между солнечной активностью и силой магнитного поля Земли ^[598] (см. рис. 174).

Рисунок 174 Геомагнитная активность Земли (прерывистая чёрная кривая) в сравнении с солнечной активностью за период 1873–1981 гг. © Courtillot & Le Mouel

Переменное магнитное поле может быть усилено, по меньшей мере частично, атмосферным струйным течением (см. рис. 175). Действительно, если положительный заряд движется по кругу в восточном направлении (зелёные стрелки), то он создаёт магнитное поле с той же полярностью, что и геомагнитное поле (жёлтые стрелки). Это также справедливо для полярных и среднеширотных струйных течений. Созданное магнитное поле будет иметь ту же направленность, если негативные заряды движутся в западном направлении, как экваториальное струйное течение (красная стрелка).

Рисунок 175 Магнитные поля (B), создаваемые струйными потоками © Sott.net

Это могло бы объяснить, почему при низкой солнечной активности снижается интенсивность геомагнитного поля. Следует, однако, отметить, что эти изменения чрезвычайно малы и составляют менее 0,01% от индукции магнитного поля Земли. ^[599]

Другая возможность, которая не исключает первую, описанную выше, состоит в том, что солнечная активность и геомагнитное поле обуславливаются одним и тем же фактором.

Вторым источником геомагнитного поля является земная кора. Железо, магнитный элемент, является основным элементом земной коры, на долю которого приходится 32%. ^[600] Мы сосредоточимся на земной коре, так как мантия и ядро имеют температуры выше ^[601] точки Кюри, ^[602]при которой магнитные элементы теряют магнетизм.

Заметьте, что намагниченные элементы, такие как железо, могут почти мгновенно размагнититься или перемагнититься. Например, железный прут можно намагнитить просто потерев о него магнит, т.е. подвергнув его воздействию магнитного поля магнита.

Кометные тела несут мощные электрические заряды и, следовательно, создают сильное магнитное поле. Таким образом, магнитное поле близкопролетающей кометы может размагнитить железо в земной коре. Точно так же электрический разряд между близко пролетающей кометой и Землёй может создать магнитное поле, способное намагнитить железо земной коры. Примеры размагничивания коры, вызванного кометным телом, были найдены на Марсе, где в целых регионах внутри и вокруг кратера отсутствует магнетизм, в отличие от остальной части красной планеты. ^[603]

Пока мы идентифицировали два фактора, способствующих созданию магнитного поля: атмосферные струйные течения и остаточный магнетизм богатой железом земной коры. Тем не менее, исходя из формы магнитного поля и согласно нескольким учёным, 90% геомагнитного поля создаётся в земном ядре. ^[604]

Геомагнитное поле служит доказательством существования мощного источника энергии в центре Земли. ^[605]Традиционные геофизические модели источников энергии геомагнитного поля базируются на энергии распада долгоживущих радионуклидов природного происхождения ^[606] или движении железа в ядре, создающего электричество и, следовательно, магнетизм (эффект «геодинамо»[607]), или на предполагаемом продолжающемся росте внутреннего ядра из-за охлаждения, которое, как считается, высвобождает потенциальную энергию гравитации и потенциальную теплоту кристаллизации. ^[608]

Следует отметить, что эти источники энергии способны модулировать магнитное поле только постепенно и только в одном направлении. В то же время магнитное поле Земли проявляет массивные флуктуации интенсивности в обоих направлениях. ^[609]

Чтобы объяснить эти двунаправленные колебания, некоторые учёные выдвинули гипотезу о существовании реактора ядерного распада в земном ядре, ^[610]однако низкое число нейтрино, исходящих из ядра, опровергает эту теорию. ^[611]

Рисунок 176 Магнитное поле Земли. © SBG System

Как бы то ни было, Земля, по всей видимости, имеет переменный и в то же время неисчерпаемый источник энергии. Наша планета способна:

1) восполнять энергию и обеспечивать электронами свой собственный, а также ионосферный конденсатор, 2) обеспечивать мантию огромным количеством тепловой энергии, 3) поддерживать своё магнитное поле в течение миллионов лет.

Фактически это напоминает ситуацию с Солнцем, которое, видимо, также имеет нескончаемые запасы энергии, причём низкое число испускаемых Солнцем нейтрино также отметает гипотезу о ядерных реакциях в его ядре. ^[612]

Подобно Солнцу и другим звёздам Земля, возможно, имеет доступ к внешнему источнику энергии, питающим её ядро, которое, в свою очередь, нагревает мантию, обеспечивая электронами атмосферный конденсатор, и генерирует большую часть геомагнитного поля.

Инверсия геомагнитного поля

При высоких температурах скальная порода не имеет магнитных свойств. Однако при охлаждении до температуры ниже точки Кюри, ^[613]она приобретает и сохраняет магнитную ориентацию, совпадающую с направлением магнитного поля Земли в момент охлаждения. Это довольно примечательное свойство, так как оно может предоставить нам информацию об ориентации геомагнитного поля в период крупной вулканической активности (извержения скальной породы в жидкой форме: магмы).

Доказательство инверсии геомагнитного поля можно, в частности, найти в океанических горных хребтах, где тектонические плиты удаляются друг от друга, и морское дно заполняется магмой. По мере того, как магма просачивается из мантии, остывает и затвердевает, содержащиеся в ней магнитные частицы ориентируются в направлении магнитного поля.

Палеомагнетизм — научное исследование ориентации магнитного поля Земли в прошлом — показал, что древняя магма часто имеет обратную магнитную полярность, что говорит о том, что на момент её затвердевания магнитное поле имело противоположную полярность. Благодаря изучению океанических горных хребтов ^[614] учёным удалось реконструировать геомагнитное поле нашей планеты и обнаружить, что инверсия магнитных полюсов была действительно довольно распространённым явлением.

На рис. 177 области чёрного цвета показывают периоды «нормального» геомагнетизма сродни магнитной полярности наших дней. Области белого цвета отображают периоды обратной магнитной полярности.

Рисунок 177 Ориентация геомагнитного поля за последние 150 млн. лет. © all-geo.com

Учёные реконструировали интенсивность магнитного поля Земли за последние более чем 2 млн. лет, ^[615]и оказалось, что инверсии магнитного поля — это нередкое явление, происходящее примерно каждые 100 000 лет, и что эта инверсия часто следует за скачкообразным падением интенсивности геомагнитного поля. На рис. 178 изображены 6 инверсий (красные стрелки), которым предшествовал резкий спад геомагнитного поля.

Рисунок 178 Сила магнитного поля Земли и инверсия магнитных полюсов за последние 2 млн. лет © Jean Pierre Valet – CNRS

До сих пор считалось, что процесс инверсии полюсов длится от 100 до 10 000 лет. ^[616]Однако, судя по всему, они могут происходить намного быстрее, ^[617]с угловым изменением ориентации вплоть до 6° в день. ^[618]Такая скорость исключительно высока и превышает в 10 000 раз обычную скорость изменения магнитной ориентации, ^[619]что делает смену магнитных полюсов вопросом нескольких дней. ^[620]

Кроме того, скальные породы с обратной магнитной полярностью иногда обладают магнитными зарядами, почти в 100 раз превышающими значения, которые могли бы быть достигнуты под воздействием магнитного поля Земли.

Всё это наводит на мысль о внешнем факторе, который мог существенно увеличить геомагнитное поле. Кометы и их высокая электрическая активность могли бы при достаточной близости вызвать обмен разрядами с нашей планетой.

Такой разряд мог бы создать сильные магнитные поля (этим и объясняются высокие магнитные заряды обратной полярности в скальной породе, говорящие о всплесках интенсивности магнитного поля незадолго до смены полюсов), дестабилизировать геомагнитное поле и вызвать инверсию магнитных полюсов.

Интересно, что такие геомагнитные «всплески» связаны, по всей видимости, с периодами глобального похолодания:

Были выявлены 4 возможных геомагнитных события («археомагнитных всплесков») высокой интенсивности, которые, судя по всему, совпадают во времени с периодами похолодания в северной Атлантике. Эта одновременность говорит в пользу предположения о том, что геомагнитное поле оказывает влияние на климатические изменения в течение десятков лет. ^[621]

Кометы фактически являются основным источником пыли и магнетизма. Таким образом, кометное событие может вызвать как геомагнитные всплески (благодаря кометным разрядам), так и периоды похолодания (благодаря кометной пыли).

Тем не менее, следует отметить, что большинству, хотя и не всем, геомагнитным инверсиям предшествуют всплески магнитного поля, сопровождаемые периодами глобального похолодания, после которых следует массовое вымирание. ^[622]

Таким образом, кометные разряды не могут служить единственной причиной геомагнитной инверсии. На Солнце инверсия полюсов происходит каждые 22 года, хотя никакая кометная активность не в состоянии вызвать это явление. Магнитные поля Земли и Солнца, возможно, регулируются пока неизвестным науке фактором.

Рисунок 179 Геомагнитное поле. Слева: между сменами полюсов. Справа: во время смены полюсов. © Wikimedia Commons

* * *