Практикум по обратным логическим функциям — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Практикум по обратным логическим функциям

2023-01-16 33
Практикум по обратным логическим функциям 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

На основе метода, заложенного в алгоритме "Селигер", можно вывести соотношения для операций, обратных конъюнкции и дизъюнкции. Поскольку эти операции часто называются соответственно логическими умножением и сложением, то логично обратным операциям присвоить имена логического деления и логического вычитания. Впервые формулы для логического частного и логической разности для троичной логики получены Н.П.Брусенцовым[5].

Если логическое уравнение вида z=f(x1, x2, x3 .....xi .....xn) решается относительно одной из своих переменных, например, отыскивается обратная функция x1=fi(z, x2, x3 .....xi ..... xn), то можно воспользоваться более простым алгоритмом "Селигер-С" решения задачи.

Алгоритм "Селигер-С"

1. Построить таблицу истинности для уравнения z=f(x1, x2 ..... xn).

2. По исходной таблице истиннсти построить таблицу истинности для обратной функции вида x1=fi(z, x2 ......xn) простой перестановкой столбцов z и х1.

3. По полученной таблице истинности построить обратную функцию x1=fi(z, x2, ..... xn) и провести её минимизацию.

Пример 5

Дано: z = xу , v = x + у.Найти: у = z/x , у = v-x.

Решение

На основе формулы эквивалентности преобразуем исходную формулу z=xу. Тогда получим (z=xу) = zxу + z'(x'+у'). В соответствии с пп.4, 5 алгоритма "Селигер" получим у = xz+ix'z'+jx'z.

Решим ту же задачу посредством алгоритма "Селигер-С". Исходные уравнения представим в виде таблицы истинности. Тогда в соответствии с п.2 алгоритма "Селигер-С" построим частные таблицы истинности для у= z/x и у=v-x.

xy z  v00 0  001 0  110 0  111 1  1 xz y=z/x00 i01 j10 011 1 xv y=v-x00 001 110 j11 i

В соответствии с п.3 алгоритма "Селигер-С" проведём минимизацию искомых функций в трёхзначной и комплементарной логиках.

Для комплементарной логики получим:

у = z/x = xz + ix'z' + jx'zу = u-x = x'v + ixv + ixv'

Для трёхзначной логики уравнения имеют вид:

у = z/x = xz + ix'у = v-x = x'v + ix

Однозначным и более строгим решением являются уравнения комплементарной логики.

Пример 5

Дана система логических уравнений (В. С. Левченков "Булевы уравнения" - М.:1999 ):

ax = bcbx = acНайти х.

Решение

Напрашивается простой и "очевидный" метод решения: сложить левые и правые части уравнений и сократить на общий множитель. В результате получим (a+b)x = (a+b)c. Откуда x = c, a = b. Ответ настораживает, тем более, что что решение противоречит принципу отыскания парных индивидов, поэтому проверим его на основе разработанных алгоритмов.

Действительно, сложить левые и правые части уравнений мы имеем право на основании правила (9П) Порецкого[35,стр,376]. Кстати, заодно и проверим это правило:

(9П) (e=c) —> (e+b=c+b) = ec'+e'c+(e+b)(c+b)+(e+b)'(c+b)' = ec'+e'c+ec+b+e'b'c' = 1;

Да, Порецкий не ошибся. Однако относительно сокращения на общий множитель великий русский логик нам ничего не сообщил. А так хочется это сделать, тем более что всё очевидно, и обычная алгебра нам не запрещает подобные операции. Проверим допустимость сокращения на общий множитель с помощью алгоритма "Импульс":

(cx=cy) —> (x=y) = cx(cy)'+(cx)'cy+xy+x'y' = cxy'+cx'y+xy+x'y' <> 1.

Оказывается, что алгебра логики не разрешает нам этакие вольности

По алгоритму "Селигер":

M = (ax = bc)( bx = ac)M' = (ax  bc) + ( bx  ac) = ab'x+ac'x+a'bc+bcx'+a'bx+bc'x+acx'+ab'c.

После занесения M'в карту Карно получим

M = a'b'+abcx+c'x'.

Откуда решение системы логических уравнений в соответствии с алгоритмом "Селигер" примет вид:

x = abc+ia'b'+jc(ab'+a'b).a = bcx+ic'x'+jb(cx'+c'x).

Заданная система уравнений может быть представлена графически при помощи скалярных диаграмм.

a ---==--=b ---===--c --==---- a ---==--=b ---===--c --==----d -===---- d -===----

Подтвердим корректность метода на решении более прозрачной задачи.

Пример 6

Дана система логических уравнений:x = yu = vНайти решение системы.

Решение

M = (x = y)(u = v) = (xy + x'y')(uv + u'v') = u'v'(x'y' + xy)+uv(x'y' + xy)

По алгоритму "Селигер" получим y(x,u,v) = x(u = v)+j(u v)

Для перехода к y(x) достаточно в таблице истинности для полной единицы М вынести столбец значений y в графу функций и произвести синтез y(x) по вышеизложенным алгоритмам. В результате мы подтвердим исходное уравнение системы y(x) = x. Аналогично можно показать,что u(v) = v.

Отыскание обратных функций.

Используя алгоритм "Селигер" или "Селигер-С", можно получить полную систему обратных функций для двоичной логики. В таблице приведена полная система функций двоичной логики.

xy z0 z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 z9 z10 z11 z12 z13 z14 z15------------------------------------------------------------------------00 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 101 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1  1 110 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 111 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1

Перестановкой столбцов у и z исходной таблицы строим таблицу истинности для полной системы обратных функций.

xz y0 y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14 y1500 I i i i 0 0 0 0 1 1 1 1 j j j j01 J j j j 1 1 1 1 0 0 0 0 i i i i10 I 0 1 j i 0 1 j i 0 1 j i 0 1 j11 J 1 0 i j 1 0 i j 1 0 i j 1 0 i

Из таблицы обратных функций получаем полную симметричную систему обратных функций y = f1(x,z),а по алгоритму "Селигер" - y = f2(x):

у0 = iz'+jz                        y0 = jу1 = xz+ix'z'+jx'z                 y1 = x+jx'у2 = xz'+ix'z'+jx'z                y2 = jx'у3 = i(xz+x'z')+j(xz'+x'z)         y3 = ix+jx'у4 = x'z+ixz'+jxz                  y4 = x'+jxу5 = z                             y5 = 1у6 = xz'+x'z                       y6 = x'у7 = x'z+ixz+jxz'                  y7 = x'+ixу8 =  x'z'+ixz'+jxz                 y8 = jxу9 = xz+x'z'                       y9 = xу10 = z'                            y10 = 0у11 = x'z'+ixz+jxz'                 y11 = ixу12 = i(xz'+x'z)+j(xz+x'z')         y12 = ix'+jxу13 = xz+ix'z+jx'z'                 y13 = x+ix' - импликацияу14 = xz'+ix'z+jx'z'                y14 = ix'у15 = iz+jz'                        y15 = i

Кстати, переход от левой системы уравнений к правой легко выполняется простой заменой z на 1 и z' на 0. Аналогичные результаты мы получим, если таблицу прямых функций заменим скалярными диаграммами, а из них по алгоритму ТВАТ выведем соотношения y = f(x). Самой примечательной из полученных функций является y13 = x+ix' - импликация. Из этого выражения легко просматривается физический смысл импликации: из истинности x следует истинность y.

Решая 1-ю задачу Порецкого, мы заметили аналогию между рекурсивным вхождением функции и комплементарным значением i. Резонно предположить, что такая аналогия существует между комплементарным j и рекурсивным значением инверсии функции. Проверим это предположение на полученных одноаргументных функциях и убедимся в их обратимости с помощью формулы эквивалентности.

 0) (y = j)  (y = y')        M = (y=y') = yy'+y'y = 0  1) (y = x+jx')  (y = x+x'y') = (y = x+y')        M = (y=x+y') = y(x+y')+y'(x+y')' = xy+y'x'y = xy  2) y = jx'  x'y'        M = (y=x'y') = yx'y'+y'(x'y')' = y'(x+y) = xy' 3) y = ix+jx'   xy+x'y' M = (y=xy+x'y') = y(xy+x'y')+y'(xy'+x'y) = xy+xy' = x 4) y = x'+jx  x'+xy' = x'+y' M = (y=x'+y') = y(x'+y')+y'(x'+y')' = x'y 5) y = 1 M = (y=1) = y&1+y'&0 = y 6) y = x' M = (y=x') = xy'+x'y 7) y = x'+ix  x'+xy = x'+y M = (y=x'+y) = y(x'+y)+y'(x'+y)' = y+xy' = x+y 8) y = jx  xy' M = (y=xy') = yxy'+y'(xy')' = x'y' 9) y = x M = (y=x) = x'y'+xy 10)y = 0 M = (y=0) = y&0+y'&1 = y' 11)y = ix  xy M = (y=xy) = yxy+y'(xy)' = xy+y' = x+y' 12)y = ix'+jx  x'y+xy' M = (y=x'y+xy')=y(x'y+xy')+y'(x'y'+xy)=x'y+x'y' = x' 13)y = x+ix'  x+x'y = x+y M = (y=x+y) = y(x+y)+y'(x+y)' = y+x'y' = x'+y 14)y = ix'  x'y M = (y=x'y) = yx'y+y'(x'y)' = x'y+y' = x'+y' 15)y=i  y M = (y=y) = y&y+y'&y' = y+y' = 1

После обращения были получены все 16 прямых функций от двух аргументов без какого-либо искажения. Это подтверждает правильность всех алгоритмов решения логических уравнений и корректность комплементарной логики.

Заключение

1. Простота метода, заложенного в алгоритме "Селигер", позволяет решать логические уравнения от большого числа переменных.

2. Минимизация функций в 3-значной и комплементарной логиках для двоичных аргументов несущественно отличается от традиционных методов двузначной логики.

3. Парные термы для равносильных преобразований определяются набором термов, полученных на основе применения формулы эквивалентности к исходному логическому уравнению.

4. Применение метода при выводе обратных логических функций показало, что однозначное решение для двоичных аргументов может быть получено лишь в комплементарной логике.

5. Впервые получены все 16 обратных логических функций для двух аргументов.

6. Комплементарная логика при аппаратной реализации позволяет значительно упростить решение проблемы самодиагностирования вычислительной техники: например появление j на любом выходе может свидетельствовать о сбое или отказе.


Поделиться с друзьями:

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.013 с.