Виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав.

В зависимости от характера нарушения права собственности и степени защиты, предусмотренной гражданским законодательством, используются разные способы правового обеспечения соблюдения интересов собственника или иного субъекта права собственности. В случае прямого нарушения имущественных или ограниченных имущественных прав (например, в случае хищения или иного незаконного захвата имущества) будут применяться самостоятельные меры правовой защиты. Сами эти меры направлены на защиту интересов субъекта права собственности от прямого противоправного воздействия третьих лиц, поэтому их функционирование обусловлено абсолютным характером охраняемых прав. При этом вещно-правовая защита обеспечивается с помощью абсолютных требований, то есть требований к третьим лицам, нарушившим право собственности. Гражданское право традиционно содержит два классических требования права собственности, которые помогают защитить собственность и другие права собственности. имущество, не связанное с отчуждением).

В обоих случаях речь идет о способах защиты, призванных защитить фактические права на объекты собственности, остающиеся в натуре. В случае утери или невозможности возврата владельцу речь может идти только о возмещении понесенных убытков. Это один из уже предписанных, а не фактических методов защиты. Поэтому единый способ защиты имущественных прав уполномоченного лица распространяется только на индивидуально-определенное, а не на иное имущество.

Право собственности может быть нарушено и опосредованно в результате нарушения другой, чаще всего обязанности или права. Например, лицо (арендатор, хранитель, перевозчик и т. п.), которому собственник передал вещь по договору, может отказаться от возврата ее собственнику или вернуть с повреждением. Здесь необходимо пояснить применение обязательств, то есть правовых способов защиты права собственности. Они разработаны специально для случаев, когда собственник связан с правонарушителем обязательством, чаще всего договорным отношением, и поэтому обычно учитывает специфику отношений сторон, предусмотренных договором. Обязательства – средства правовой защиты поэтому носят относительный характер, как товары (например, товары, переданные приобретателю), так и различные права (например, безналичные или «самовольные ценные бумаги») могут быть предметом любого имущества, в том числе, права использования и т.д. d.). Подробно они описаны в исследовании долгового права.

Однако в обеих указанных ситуациях права собственника (или субъекта иного имущественного права) так или иначе нарушаются, так что любой из двух показанных видов гражданско-правовой защиты, вещно-правовой или правовой, может поставить вопрос, вправеприбегнутьпотерпевшееот правонарушениялицо.

Право не предлагает выбора видов требований и не допускает так называемой конкуренции требований, которая характерна скорее для англо-американских, чем для континентально-европейских правопорядков. Там, где существуют договорные или иные обязательства, права должны защищаться путем предъявления исков в соответствии с законом о специальных обязанностях, а не в соответствии с законом о собственности. Это связано с тем, что существует относительное, а не абсолютное правоотношение между сторонами спора. Дело не может быть возбуждено.

Специальным требованием, обычно используемым для защиты права собственности, является требование об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи). Арест имущества, то есть запрещение его описи и распоряжения им, допускается процессуальным законом как мера обеспечения исполнения решения суда (в том числе в стадии предъявления иска) или постановления о конфискации имущества. Иногда в опись случайно включается чужое имущество (как правило, речь идет о просьбе супруга исключить из описи общее имущество или вещи, которыми он лично владеет).

Собственник, имущество которого ошибочно включено в опись, вправе предъявить требование об освобождении этого имущества от ареста должнику, в котором имущество числится, а одновременно кредиторам его интересов (коллекторам), имущество было конфисковано. В случае ареста имущества в связи с предполагаемой конфискацией, ответчиком по иску выступит осужденный (подследственный) и государство в лице финансового учреждения. Такие иски, по сути, сводятся к ходатайствам о признании права собственности на имущество, незаконно включенное в опись, и наложении ареста на это имущество. Поэтому, даже если ограниченное вещное право возникает на основании договора с собственником вещи (например, сервитута или залога), оно охраняется субъектом с помощью вещного права (абсолютного), не является обязательным законом. Потому что они сами по себе абсолютны, а не относительны. Собственник объекта в этом случае связан договором с субъектом ограниченного права собственности, а потому в отношении последнего он не может прибегать к вещно-правовым способам защиты своих интересов.

Объектом этого иска всегда является физический или индивидуально определенный предмет спора, что сближает его с иском о праве собственности. Поэтому его иногда приравнивают к обоснованию или отрицательным утверждениям, которые не считаются обоснованными. Рассматриваемые претензии также следует отличать от требования о снятии арестов с банковских счетов (и безналичных денежных средств на них). Это потому, что целью последнего всегда является право требования, а не вещь.Он также может быть предъявлен для защиты имущественных интересов субъекта хозяйственного ведения, хозяйственного контроля, пожизненной наследуемой собственности и других ограниченных материальных прав. Таким образом, вид иска о признании права (статья 12 ГК РФ) - особый способ защиты гражданских прав, в том числе вещных, прав.

Отдельной группой гражданских прав по защите прав собственности, особенно прав собственности, являются иски к органам государственной власти, то есть иски к органам государственной власти (или органам местного самоуправления). Удерживание таких органов у власти исключает возможность предъявления им традиционных имущественных или долговых требований, если они не выступают в качестве равноправных участников оборота активов, в то же время государственные учреждения могут ущемлять или ущемлять имущественные права физических лиц. посредством как незаконных, так и законных действий, а это требует специальных мер защиты.

Для защиты от неправомерных действий органов государственной власти, нарушающих права личной собственности, используются два вида исков.

Во-первых, законом признается требование полного возмещения убытков, причиненных физическим лицам в результате неправомерных действий (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц. Соблюдать законы и иные правовые акты (ст. 16 ГК).

Этот общий способ защиты гражданских прав можно рассматривать и как способ защиты имущественных или ограниченных имущественных прав, когда такие действия или акты нарушают права собственности. Такие претензии предъявляются в налоговые и таможенные органы, например, в случае необоснованного наложения ареста на имущество заинтересованных лиц.

Во-вторых, любой ненормативный акт органа государственной власти или местного самоуправления, нарушающий или незаконно ограничивающий право собственности без соблюдения закона или иного правового акта (ст. 13 ГК РФ) с той же целью.

Конечно, налоговые отношения, таможенные отношения или отношения по управлению государственной собственностью сами по себе являются публично-правовыми. Поэтому нормы гражданского права, в том числе долгового права, не распространяются, например, на выплату положений ст. 395 ГК процентов при возврате налогоплательщику из бюджета суммы, ошибочно взысканной с него. В то же время необоснованное вмешательство органов государственной власти в имущественную сферу нередко приводит к нарушению права собственности и поэтому требует специальных мер защиты. Не случайно правила об исках к органам государственной власти впервые появились в имущественном праве.

Например, государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям в Управление имущества о признании недействительными исков, связанных с изъятием отдельных объектов недвижимого имущества (зданий, сооружений и т.п.), находящихся в хозяйственном ведении или на правах эксплуатации, это обязательное требование. управление.

Иски о защите прав на личную собственность от неправомерных действий государственных органов могут также включать в себя требования об освобождении имущества из-под ареста. Неизбежная конфискация осужденного (или находящегося под следствием) имущества по решению суда.

Правомерные действия органов государственной власти, связанные с нарушением интересов частных собственников или обладателей иных имущественных прав, требуют установления специальных мер защиты последних. Таким образом, прекращение права собственности на движимое имущество возможно в связи с национализацией в соответствии с федеральным законом (статьи 235, 3, 235 ГК РФ) и само по себе является правовым актом. В этой ситуации собственник обязан соблюдать закон и не вправе требовать возврата своего имущества, но может потребовать полного возмещения - возмещения любых убытков, в том числе неполученных им доходов, а также стоимости имущества, которое он утерян (статья 306 ГК РФ).

Однако это право принадлежит только собственнику и не подлежит другому (ограниченному) вещному праву, например праву хозяйственного или оперативного управления. Такими же правами обладают собственники земельных участков, изъятых из государственной или местной нужды по решению административного органа.

В зависимости от характера нарушения права собственности и степени защиты, предусмотренной гражданским законодательством, используются разные способы правового обеспечения соблюдения интересов собственника или иного субъекта права собственности. В случае прямого нарушения имущественных или ограниченных имущественных прав (например, в случае хищения или иного незаконного захвата имущества) будут применяться самостоятельные правовые гарантии. Сами эти меры направлены на защиту интересов субъекта права собственности от прямого противоправного воздействия третьих лиц, поэтому их функционирование обусловлено абсолютным характером охраняемых прав. При этом вещно-правовая защита обеспечивается с помощью абсолютных требований, то есть требований к третьим лицам, нарушившим право собственности.