Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Дисциплины:
2022-12-20 | 44 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Суть основных недостатков РDН в том, что добавление выравнивающих бит делает невозможным идентификацию и вывод, например, потока 64 кбит/с или 2 М, "зашитого" в поток" 140 М, без полного демультиплексирования или "расшивки" этого потока и удаления выравнивающих бит, Одно дело "гнать" поток междугородных или международных телефонных разговоров от одного телефонного узла к другому "сшивая" и "расшивая" их достаточно редко. Другое дело - связать несколько банков и/или их отделений с помощью РDН сети. В последнем случае часто приходится либо выводить поток 64 кбит/с или 2 М из потока 140 М, чтобы завести его, например, в отделения банка, либо наоборот выводить поток 64 кбит/с или 2 М из банка для ввода его обратно в поток 140 М. Осуществляя такой ввод/вывод, приходится проводить достаточно сложную операцию трехуровневого демультиплексирования ('расшивания") РDН сигнала с удалением/добавлением выравнивающих (на всех трех уровнях) бит и его последующего трехуровневого мультиплексирования ("сшивания") с добавлением новых выравнивающих бит.
Схема такой операции для одного пользователя (с потоком 2М) показана на рис. 1.12. При наличии многих пользователей, требующих ввода/вывода исходных (например, 2 М) потоков, для аппаратурной реализации сети требуется чрезмерно большое количество мультиплексоров, в результате эксплуатация сети становится экономически невыгодной.
Рис.1.12. Операция вывода / ввода потока пользователя 2 Мбит/с в поток 140 Мбит/с по схеме Р D Н
Другое узкое место технологии РDН - слабые возможности в организации служебных каналов для целей контроля и управления потоком в сети и практически полное отсутствие средств маршрутизации низовых мультиплексированных потоков, что крайне важно для использования в сетях передачи данных. Обычно для целей последующей идентификации и сигнализации поток разбивается на группы тайм-слотов, или фреймы, из которых затем компонуются группы из нескольких фреймов или мультифреймы. Последние, давая возможность идентифицировать на приемной стороне отдельные фреймы, снабжаются дополнительными битами циклических помехоустойчивых кодов и используемых систем сигнализации. Однако эти средства достаточно слабы, особенно на первых двух уровнях АС и ЯС иерархий. Например, мультифреймы Т 1 позволяют формировать кроме сигнала синхронизации, кодовую группу кода СRС -6 (6 бит контрольного кода на 4632 бита - 24 фрейма) и служебный канал данных со скоростью 4 кбит/с, используемый, в частности, для посылки сигнала потери синхронизации фрейма LFА. Мультифреймы Т 2 дают возможность формировать служебный канал той же емкости - 4 кбит/с и кодовую группу кода СRС -5 (5 бит контрольного кода на 3156 бит).
|
Рекомендация ITU-Т G. 703 вообще не предусматривает необходимые для нормальной маршрутизации заголовки. В связи с отсутствием специальных средств маршрутизации, при формировании РDН фреймов и мультифреймов увеличивается (при возрастании числа мультиплексирований и переключений потоков при маршрутизации) возможность ошибки в отслеживании "истории" текущих переключений, а значит увеличивается и возможность "потерять" сведения не только о текущем переключении, но и о его "истории" в целом, что приводит к нарушению схемы маршрутизации всего трафика.
Так, казалось бы существенное достоинство метода - небольшая "перегруженность заголовками" - на деле оборачивается еще одним серьезным недостатком, как только возникает необходимость в развитой маршрутизации, вызванная использованием сети Р D Н для передачи данных.
1.5.4. Синхронные иерархии SONET/SDН
Желание преодолеть указанные недостатки РDН привели к разработке в США еще одной иерархии - иерархии синхронной оптической сети SONET, а в Европе аналогичной синхронной цифровой иерархии SDН, предложенными для использования на волоконно-оптических линиях связи (ВОЛС). Целью разработки была иерархия, которая позволила бы:
|
- выводить / вводить входные потоки без необходимости проводить их сборку/разборку (а значит иметь возможность определять положение каждого входного потока, составляющего общий поток);
- разработать новую структуру фреймов, позволяющую осуществлять не только развитую маршрутизацию, но и осуществлять в пределах иерархии управление сетями с топологией любой сложности;
- систематизировать иерархический ряд скоростей передачи и продолжить его (на перспективу) за пределы ряда РDН;
- разработать стандартные интерфейсы для облегчения стыковки оборудования.
Для достижения поставленных целей американскими разработчиками первоначально (начало 80-х годов) предлагалось:
– во-первых, использовать синхронную, а не асинхронную или плезиохронную схему передачи с побайтным (а не с побитным) чередованием при мультиплексировании;
– во-вторых, положить в основу иерархии SONET первичную скорость передачи OC 1 = 50.688 Мбит/с, основанную на использовании стандартного периода повторения фрейма 125 мкс. принимающего вид двумерной матрицы формата 3´264 байта (264´3´8´8000 = 50688000 бит/с) так как она позволяла продолжить американскую ветвь РDН иерархий, т.е. 1,5-6-45 Мбит/с, последний уровень которой, путем добавления необходимых заголовков, мог бы быть, преобразован в первый уровень новой иерархии ОС 1;
– в-третьих, включить в иерархию достаточное число (первоначально 48) уровней ОС 1… ОСn (в настоящее время она включает значительно больше уровней, см. ниже) и принять кратность последующих уровней иерархий равной номеру уровня, т.е. ОС 3 = 3´ ОС 1 = 3´50,688 = 152,064 Мбит/с;
– в-четвертых, использовать известную к тому времени технологию инкапсуляции данных предложив технологию виртуальных контейнеров, их упаковки и транспортировки, дающую возможность загружать и переносить в них фреймы РDН иерархии со скоростями 1,5; 6; 45 Мбит/с;
– в-пятых, ориентировать иерархию на использование оптических (а не электрических) сред передачи сигнала.
В 1984-86 годах, рассмотрев ряд альтернатив, комитет Т 1 (США) предложил использовать сигнал со скоростью передачи 50,688 Мбит/с в качестве основного синхронного транспортного сигнала STS -1. Однако, учитывая неудачу практического внедрения кросс-мультиплексирования существующих РDН иерархий, разработчики технологии SONEТ не могли не считаться с необходимостью облегчить процедуру взаимодействия американской и европейской РDН иерархий и не принять во внимание наличие стандартов СС I ТТ (МККТТ) на цифровую иерархию, охватывающую диапазон скоростей 1,5 140 М, а также аналогичной европейской разработки, названной SDН иерархией, или технологией SDН. В последней в качестве основного формата синхронного сигнала был принят синхронный транспортный модуль SТМ -1, имеющий скорость передачи 155,52 М и позволяющий инкапсулировать все фреймы европейской РDН иерархии, в том числе фрейм Е 4 (140 Мбит/с).
|
В результате комитет SОNЕТ в последствие отказался от внедрения ещё одной обособленной иерархии (т. е., собственно SONET) и разработал на ее основе новую синхронную цифровую иерархию, названную SONET/SDН, первый уровень которой ОС 1 принимался равным 51,84 М, что позволяло путем разработки развитой схемы мультиплексирования и кросс-мультиплексирования, предложить универсальный набор виртуальных контейнеров, позволяющий заключить в их оболочки все форматы фреймов стандартных уровней американской и европейской РDН иерархий.
Теперь синхронный транспортный модуль/сигнал SТМ -1 (155 М), предложенный для европейской версии РDН, с одной стороны, совпадал с новой скоростью SONET ОС 3 (51,84´3 = 155,52 М), а с другой - позволял включить в схему мультиплексирования максимальную скорость европейской РDН иерархии - 140 М.
Совместные усилия в этом направлении привели к разработке и публикации в Синей книге в 1989 году трех основополагающих рекомендаций ССIТТ / МККТТ (теперь ITU-Т) по SDН – Rес. G. 707, G. 708 и G. 709, а также параллельной публикации организациями ANSI и Bellсо r е аналогичных стандартов для технологии SONET.
|
|
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!