Особенности стратификации современного белорусского общества.

Несмотря на процессы демократизации советского общества с конца 80-х - начала 90-х ХХ века и вступление Беларуси на самостоятельный путь развития, в социально-классовой структуре нашей республики практически мало что изменилось. Административная система и ее идеологический аппарат по-прежнему исходили из марксистско-ленинского учения о классовой структуре, твердили о движении нашего общества к социальной однородности, отвергая малейшие намеки на его социальную стратификацию. Однако всем было очевидно, и, прежде всего, социологам, что трехзвенная структура общества не отражала объективную реальность, что в нем были «верхи» (элита) и «низы»; внутри обоих классов и «прослойки» имела место значительная дифференциация на более узкие социальные слои и группы, различающиеся престижем профессии и отношением к власти, уровнем образования и доходов.

Реально существующее белорусское общество начала 90-х годов состояло из следующих социальных групп:

1. Партийная, государственная и хозяйственная элита высшего уровня, наличие которой в тогдашнем обществе официально отрицалось.

2. Социальные группы, связанные со сферами и отраслями народного хозяйства, а также ведомствами, выделяющиеся престижем, мощью и материальной базой (военное ведомство, жилищно-коммунальное хозяйство и др.).

3. Группы хозяйственных руководителей, различающиеся рангом власти (руководители объединений, предприятий и подразделений).

4. Группы интеллигенции, отличные одна от другой профилем занятий и уровнем доходов (инженерно-технические работники, ученые, лица свободных профессий и др.).

5. Рабочие разного социального статуса, квалификации и доходов.

6. Члены колхозов (от председателя – до полевых разнорабочих).

7. Кооператоры, группы, живущие за счет семейного подряда и личных подсобных хозяйств.

8. Лица, живущие за счет других видов индивидуально-трудовой деятельности (кустарных производств, заготовок, промыслов).

9. Группы, занятые на сезонных работах в строительстве, на транспорте, погрузке-разгрузке и т.п.

10. Пенсионеры и инвалиды, составляющие в Беларуси свыше 20% всего населения.

11. Деклассированные элементы, маргиналы и иные асоциальные группы.

Однако следует отметить, что различия между названными группами по уровню доходов в 90-е годы носили еще незначительный характер: разрыв между богатыми и бедными составлял примерно 5 – 7 раз. Сейчас он значительно выше.

За последнее десятилетие в нашем обществе произошла более глубокая социальная дифференциация. Это связано с переходом белорусского общества от командно-административной системы к рыночным отношениям, от социалистической формы собственности – к их многообразию. Определенные изменения имеют место и в социальной структуре. С новым разделением труда происходит изменение социального статуса больших масс людей. Хотя продолжают сохраняться и элементы старой социальной структуры (чиновники, интеллигенция государственного сектора, рабочий класс госпредприятий, совхозов, члены колхозов и др.), однако на стадии возникновения находятся новые классы, слои и группы.

Новое явление в социальной структуре Беларуси – постепенное складывание слоя мелких и средних предпринимателей-собственников. Нет смысла обсуждать, какими путями и способами они зарабатывали свой капитал и создавали различные ЗАО, ООО и т.п., но бесспорно то, что данный слой формировали лица, находящиеся у власти или возле нее еще до начала реформ. Используя свой опыт, связи и знания, многие государственные чиновники различных уровней, члены их семей и сформировали основу (костяк) слоя частных собственников.

Все это порождало коррупцию, протекционизм и вело к недовольству большинства граждан, требованию справедливого, равного отношения к средствам производства. В сложившихся условиях правящая элита начала ограничивать деятельность предпринимателей, не считая их равноправными участниками производственных отношений. Поэтому численность их в белорусском обществе пока незначительна, особенно в производственной сфере, в сельском хозяйстве, где надо прилагать максимум усилий для успешного развития.

Однако, либерализация экономики требует увеличения численности и поддержки со стороны государства слоя мелких и средних собственников, способных принимать ответственные решения, отвечать за результаты личных действий своим имуществом и престижем, стать основой среднего класса, опорой гражданского общества. Слой предпринимателей-собственников в наибольшей степени заинтересован в стабильности общества и логической последовательности проводимых преобразований, так как им есть что терять. Поэтому огромное значение для будущего белорусского общества имеет процесс формирования среднего слоя, который явился бы гарантом социально-политической и экономической стабильности, источником предприимчивости, инициативы и т.п.

 На основании данных различных социологических исследований, социальную структуру современного белорусского общества можно представить достаточно обобщенно в следующем виде.

1. Высший класс насчитывает всего 2 % населения. В свою очередь он подразделяется на два слоя: высший и низший. Высший слой высшего класса составляет около 0,7 % населения страны. Социальный облик его четко не определен. В конце 80-х годов это была самая высшая прослойка партгосноменклатуры, источники доходов которой тщательно скрывались. В настоящее время – это полулегальная группа самых богатых, по меркам Беларуси, людей, в которую предположительно входят отдельные представители госаппарата, отдельные бизнесмены, банкиры, т.н. теневики. Свое богатство они не афишируют.

Низший слой высшего класса представлен примерно 1,3% нашего общества. Сюда входят высшие госслужащие, связанные с бизнесом, руководители крупных предприятий-экспортеров, торговли, удачливые бизнесмены, ряд представителей творческих профессий – художники, композиторы, артисты, ученые, а также часть известных спортсменов, имеющих зарубежные контракты. Наиболее благоразумная часть из них участвует в меценатстве, благотворительности, вкладывает средства в дальнейшее развитие своего бизнеса. Другая же часть, ошибочно называемая «новыми белорусами», демонстрирует свое превосходство перед остальным населением старокупеческими способами: неуемной роскошью, разгулом, стремлением к демонстративному потреблению. (Все это особенно открыто можно наблюдать в современной России из-за попустительства федеральной власти – и менее заметно в Беларуси).

2. Средний класс белорусского общества, по подсчетам некоторых ученых и социологических служб, составляет от 12 до 27 %. А известный экономист Л. Заико считает, что его всего 4–6 %: это представители власти, бизнеса, научная номенклатура, часть интеллигенции (программисты и др.). Академик Е.Бабосов называет 18–20 %, расширяя перечень профессий и рода занятий. Такая разбежка с численностью среднего класса происходит потому, что мы не можем определиться с критерием его оценки. Социологи из администрации президента еще в 2004 г. заявляли, что к среднему классу у нас причисляют себя почти 50 % населения, получающие среднюю зарплату по стране. Но здесь имеет место подмена понятий. Средний класс и граждане, получающие среднюю зарплату, далеко не одно и то же.

Большинство социологов и экспертов сходится во мнении, что наш средний класс значительно отличается от западноевропейского или североамериканского. У нас другой уровень и качество жизни, другие ценности, другие традиции и значительно меньшие доходы. В Беларуси принято считать, что средний класс начинается там, где кончаются заботы о хлебе насущном: человек уже не живет от зарплаты до зарплаты, не тратит весь доход на продукты питания и оплату жилья и т.п. Естественно, что и в Беларуси «середняк» неоднороден.

Если согласиться с социологами, что средний класс составляет 27 %, то высшая его часть будет равняться всего 3,5 % от общей численности. Он существенно изменился за переходный период и сейчас формируется   заново. Если ранее его основу составляли высококвалифицированные специалисты – ученые, инженеры, врачи, профессорско-преподавательский состав вузов и т.п., то сегодня в него входят бизнесмены, руководители рентабельных госпредприятий и акционерных обществ, часть работников науки, здравоохранения, культуры, юристы, экономисты и т.п., имеющие дополнительные заработки, госслужащие высших категорий, старшие офицеры, ведущие спортсмены и тренеры, руководители СМИ и отдельные журналисты. Их отличает высокий профессионализм, деловая активность, близость к власти. Они больше других заинтересованы в стабильности общества, его реформировании и справедливости в оплате труда по реальным заслугам.

Обобщенный уровень и качество жизни представителей высшей страты среднего класса белорусского общества, по подсчетам ряда социологов, выглядит следующим образом. Его доход составляет не менее 500 долларов в месяц на каждого члена семьи, живет в собственной квартире или загородном доме. Деньги предпочитает вкладывать в недвижимость, иногда строит вторую квартиру, чтобы сдавать его внаём или потом продать по более выгодной цене. Ездит на «бэушной» иномарке за 5-7 тысяч долларов, один раз в месяц ходит в кино, театр или модную выставку, 1–2 раза в неделю бывает в ресторане или кафе. Отдыхает за границей 1–2 раза в год. Летом предпочитает Турцию, Грецию, Болгарию, Испанию, Италию, а зимой довольствуется горнолыжными курортами Чехии, Словакии, Польши. Популярны также Сочи, Крым, где проживают в довольно дорогих отелях и питаются в хороших ресторанах. На отдых тратят от 1,5 до 2 тыс. долларов.

Для сравнения: средний класс России, по мнению социологов РАН, составляет сейчас 20–22%, а в Москве и Санкт-Петербурге–28%. Их доходы – не менее 1 тыс. долларов в месяц, многие уже пересели на новые иномарки, отдыхают так же, как и белорусы. За последние 3 года средний класс России сократился на 5%. Это связано со снижением уровня благосостояния значительной части квалифицированных специалистов. Умственный труд в России, равно как в Беларуси, по-прежнему оплачивается плохо. Изменить ситуацию может только быстрое развитие высокотехнологических отраслей экономики, а также малого и среднего бизнеса.

 23% белорусского общества составляет низшая страта среднего класса. К ней относятся госслужащие, не вошедшие в предыдущие группы: ИТР и служащие заводов, ученые, часть работников (1/3) бюджетной сферы – врачи, профессорско-преподавательский состав вузов и др., младшие офицеры, средний состав работников торговли, связи, транспорта, энергетики, специалисты и конторские работники колхозов и совхозов; рабочие, имеющие возможность выполнять дополнительные заказы или использовать госсобственность для приработка (водители, крановщики, экскаваторщики и т.п.), фермеры, ряд механизаторов колхозов и совхозов, а также лица, занятые индивидуально-трудовой деятельностью, челноки, шабашники. Этот социальный слой озабочен сохранением своего уровня жизни, возможностью реализовать свои способности к труду, получением более высокого заработка на основной работе, поддержанием социального порядка и справедливой оплатой труда.

3. «Замыкает» социальную иерархию белорусского общества самый многочисленный – низший класс – 71% населения страны. Также как и предыдущие, он подразделяется на два слоя: а) высший и б) низший.

К высшему слою низшего класса (31,3 % населения) относится большая часть работников бюджетной сферы (почти 2/3), рабочие государственных предприятий, не имеющие возможности извлекать скрытые доходы от используемой собственности, работающие пенсионеры, колхозники и крестьяне, занятые ручным трудом в животноводстве, полеводстве и др. отраслях сельского хозяйства, рядовые работники сферы обслуживания (ЖКХ, госторговли, бытового обслуживания). Уровень жизни невысокий: от зарплаты – до зарплаты. Главной их заботой является сохранение имеющегося источника дохода (т.е. зарплаты). Поэтому для них характерно крайне настороженное отношение к переменам.

Низший слой низшего класса составляет 39,7% населения. Это рабочие низкой квалификации, в силу чего не имеющие приработка; большинство пенсионеров, люди, живущие на пособия по безработице, по инвалидности и др.; крестьяне, не занятые круглый год в колхозах и совхозах; лица без определенного места жительства и устойчивых доходов. В своем поведении ориентируются на любые обещания улучшения материального положения, а в сознании – на выживание.

По мере продвижения белорусского общества к социально ориентированной рыночной экономике соотношение между низшим и средним слоем будет изменяться в сторону увеличения численности последнего. Многое здесь будет зависеть от официальной государственной политики по отношению к среднему классу.

Социальная структура белорусского общества и ее динамичное воплощение в социальной мобильности можно представить в виде усеченной трапеции уродливой формы, где высший класс занимает незначительный %, а основная масса состоит из низшего слоя.                  

                        - 2 % – высший класс

                        - 27% - средний класс

 

                        -71 % - низший класс

 

Если ее «консервировать», не содействовать возможности перехода из одного слоя в другой, а особенно не увеличивать численность среднего класса, такая социальная структура может быть устойчивой и никогда не опрокинется (как это возможно в ромбовидной форме западной стратификации, но там многочисленный средний класс держит равновесие между богатыми и бедными.

К тому же следует иметь в виду, что критерии причисления к тому или иному социальному слою различны в разных странах. Так, в государствах Евросоюза уровень бедности определяется 60% -ной величиной по отношению к средней заработной плате. Самый низкий уровень бедности в Швеции – 9 % и Норвегии – 11%, а в Греции и Португалии – по 21% от общей численности населения.

Если бы в Беларуси руководствовались этим же критерием, то при средней зарплате рабочих и служащих в конце 2007 года в 760 тысяч рублей (350 долларов США) – к бедным слоям относились бы те, чья зарплата не превышала 60% данной суммы, т.е. 450 тысяч рублей (209 долларов).

Однако, у нас применяется более низкий критерий для определения уровня жизни людей. Это соотношение дохода, приходящегося на душу населения, с величиной бюджета прожиточного минимума (БМП). С 2007 года БМП в расчете на душу населения составил 185 тысяч рублей (85 долларов). Поэтому лица, получающие доход от 60 до 100% БПМ, относятся к бедным слоям населения; имеющие доход от 100 до 180% БПМ – к малообеспеченным; от 120 до 200% БПМ – среднеобеспеченные, от 200 до 300% БПМ – обеспеченные, от 300 до 400% БПМ – к группе состоятельных людей. Лица, доход которых превышает 400% БПМ – это богатые.

Как отмечалось выше, с дальнейшим развитием нашего общества процессы социальной дифференциации будут углубляться. Соотношение элиты, средних и низших слоев общества должно изменяться в сторону уменьшения беднейшей его части. Естественно, на этот процесс потребуется значительный период времени, огромные усилия и желание всех слоев общества, и прежде всего – власти. Особое значение в этой связи приобретает социально-политическое регулирование данными процессами. Это регулирование должно базироваться на принципе социальной справедливости, но и не сводиться к социальной нивелировке, уравниловке.

Социальное неравенство в его оправданных формах и исторической обусловленности еще долго будет выступать мощным стимулом преобразования общества, в том числе способствовать созданию условий для становления сообщества с относительно равными возможностями.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

1.  Социология: курс лекций / Н.П. Савко [и др.]. – Мн.: БГМУ, 2008. - С. 67-97.

2. Социология: учебное пособие / под ред. А.Н. Елсукова. – Мн.: НТООО «ТетраСистемс», 1998, 2000. – С. 107-137.

 

Дополнительная

3. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. - М., 2005. – C. 196-232.

4. Социология: курс лекций/ Ю.Г. Волков. – М.: АСТ, 1999. – С. 6-22, 132-154.

5. Социология: учебное пособие / В.В. Касьянов. – Ростов н/Д: Изд. Центр «МарТ», 2000. – С. 163-275.

6. Социология: учебник/ А.И. Кравченко. – М.: Академический Проспект, 2001. – с. 289-321, 369-378.

КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ:

Темы рефератов и докладов

1. Марксистско-ленинское учение о классах.

2. Теория социальной стратификации М.Вебера.

3. Теория социальной мобильностиП.Сорокина.

4. Понятие «классового габитуса» в социологии П.Бурдье.

5. Особенности социальной мобильности в «открытых» и «закрытых» обществах.

6. Возрастные критерии стратификации современных обществ. Социальные проблемы стариков.

7. Гендерные критерии стратификации современных обществ.

8. Конфессиональные критерии стратификации современных обществ.

9. Средний класс как основа современной социальной структуры.

10. Особенности стратификации белорусского общества.

11. Современные биотехнологии и перспективы возникновения генетических критериев для социальной дифференциации общества.

 

Вопросы:

1. Чем отличаются понятия «социальная структура» и «социальная стратификация»?

2. Что такое «социальная группа»? Какие типы социальных групп выделяют в социологии?

3. Какие концепции социальной стратификации вы знаете?

4. Какие 4 исторических типа стратификации описалЭ.Гидденс?

5. Что такое социальный престиж?

6. Кто является автором понятия «социальная мобильность»?

7. Приведите примеры горизонтальной и вертикальной социальной мобильности?

8. Кого сегодня относят к среднему классу?

9. Какие тенденции в изменении социальной стратификации сегодня можно наблюдать в западном обществе?

10. В чем состоят особенности стратификации современного белорусского общества?

Тесты