Альтернативная теория антропогенеза.

Развитие человеческого общества неразрывно связано с постоянным стремлением познавать окружающий мир. Уже на начальном этапе первобытно-общинного строя людей интересовали вопросы: «Как образовалась Земля?», «Как возник человек?» Следует отметить, что и в настоящее время эти вопросы продолжают будоражить умы человечества. В последние века развитие цивилизации имеет одну особенность: приблизительно через каждое столетие происходит пересмотр существующих концепций во всех сферах его деятельности.

Рубеж XV-XVIвв характеризуется как начальный этап великих географических открытий (открытие Америки и освоение её территорий, колонизация Африки, Азии). На этапе XVI-XVIIвв происходит накопление знаний в области математики, физики, естествознания, медицины, философии, искусства. Рубеж XVII–XVIIIвв – это бурное развитие архитектуры, искусства, философии. XVIII–XIXвв – это переход к материалистическому воззрению в естествознании, начало промышленной революции. Рубеж XIX-XXвв: эволюционная теория Ч. Дарвина, теория А.М. Бутлерова, периодическая система Д.И. Менделеева, открытия Л. Пастера, теория А. Эйнштейна, начала квантовой физики, диалектико-материалистическое учение в философии, бурное развитие техники (автомобилестроение, железнодорожный транспорт, авиация, судостроение). Рубеж XX- XXIвв: космическая эра, технологические процессы на основе ядерных реакций, информационные технологии (интернет), молекулярная биология, генетика. Это только основные «вехи» эволюции человеческой цивилизации. А если ещё к этому прибавить развитие таких областей как литература, искусство, театр, архитектура, кинематография, то вся динамика развития человечества представляется довольно оптимистической.

Однако не следует воспринимать весь эволюционный процесс цивилизации, как непрерывное, линейное движение вверх. Вся история развития человечества скорее характеризуется как прерывистый, скачкообразный процесс. Достаточно в этом отношении привести примеры возникновения и распад Империй, периодическую смену могущества и гибели отдельных государств, смену в идеалистических и материалистических воззрениях на природу и общество. 

На современной карте мира располагаются такие государства, как Египет, Греция, Монголия, Турция, Болгария. В настоящее время о их экономическом развитии мы можем судить не в превосходной степени. В лучшем случае эти страны занимают либо среднюю, либо предпоследнюю строчку в экономическом развитии среди более развитых других стран. Но ещё раньше, до нашей эры Египет, Греция, Македония (территория современной Болгарии) были могущественными государствами, имеющими высокоразвитую культуру и устройство в экономической и социальной областях. В XI - XVвв границы Монгольской Империи простирались от Кореи на востоке до Венгрии на западе, до Египта на юге. Что сейчас представляет собой Монголия в экономическом развитии? Известно каждому. С другой стороны, что представляли собой 2000 лет назад такие регионы, как Северная часть Америки, или народы, жившие на севере Европы? О них нет даже упоминаний в учебниках, изучающих историю Древнего Мира. Сейчас это такие страны, как США, Англия, Франция, Германия, Росссия. Эти государства – лидеры в экономическом развитии на нашей планете.

В наступившее время пришло время пересмотреть и концепцию антропогенеза, которая уже под воздействием многочисленных факторов: археологии, медицины, генетики, химии, астрономии и других наук находится в противоречии с традиционной теорией Ч.Дарвина. 

Как известно, в построении теории эволюции и возникновении человека Ч.Дарвин ссылался на данные эмбриологии, анатомии, археологии. Несмотря на первый взгляд достаточность приведённых фактов и убедительность их объяснений в проблеме происхождения человека сохраняется ряд узких мест («белых пятен»). Рассмотрим основные из них.

1. Проблема двуногости.

 Отчасти эта проблема уже рассматривалась в п.7.1. данного пособия. Человек разумный – единственное двуногое существо в классе Млекопитающих. С точки зрения оптимальности движения этот способ является не рациональным. Поскольку при этом теряется самый важный фактор движения: скорость. В дополнение к этому следует добавить сложный эволюционный процесс перестройки многих систем органов. Как известно, многие животные в процессе своей жизнедеятельности используют вертикальное положение тела. Это длится только непродолжительное время (оценка обстановки окружающего мира, игры, оборона, обозначение лидерства по отношению к другим видам). Но с прямохождением это не имеет ничего общего. Обитавший в саване Восточной Африки около 3 млн. лет назад австралопитек передвигался только выпрямившись. Но он не изготавливал орудий труда.

А если ему требовалось переносить камни или палки, то он мог без труда обходиться без двуногости, как это делают современный обезьяны, зажимая камень пальцами грудной конечности и опираясь на тыльную сторону фаланг пальцев. Следовательно, человек не стал двуногим, а произошёл от двуногого животного (существа).

2. Проблема укорочения и ослабления грудных конечностей.

Известно, что чем сильнее руки, тем это является бóльшим преимуществом при охоте или обороне, даже с примитивными орудиями труда. Но с сокращением объёма грудинно-ключичной области такие движения были бы более неэффективными по сравнению с стремительным бегом на четырёх конечностях, да ещё в «запасе» оставалась бы сила для атаки или обороны. Как могли спасаться от хищников полувыпрямленные медленно передвигающиеся на двух ногах животные предки человека, не используя кроме камней и палок каких-либо других орудий защиты? Не могли же они в те времена изготавливать хотя бы примитивные ножи, мечи, сабли из металла? А может быть, кто-то другой вложил им подобные орудия в руки? Ответ на этот вопрос так и остался открытым.

       3. Проблема недостающего звена, связанная с изменением объёма мозга.

       Неандерталец, живший за 0,5 млн лет до кроманьонцев, имел объём головного мозга более больший (1400-1450 см³) по сравнению с современным человеком (1350 см³). Но по сравнении с питекантропами и синантропами, жившими до них за 1,0-1,5 млн. лет и объём мозга которых составлял около 800 см³, такое резкое увеличение почти в 2 раза, является парадоксом. Если предположить, что такая стабилизация в развитии объёма мозга связана с развитием коллективной охоты, более широким применением орудий труда, то это всё равно не согласуется с эффектом развития речи, поскольку данное свойство способствует именно увеличению коры полушарий мозга.

4. Проблема возникновения речи и абстрактного мышления.

Животные используют разнообразные звуки для эмоционального выражения своего поведения. Звуки при этом произносятся на вдохе. Речь же человека сформирована таким образом, что она производится при выдохе. Промежуточные варианты произнесения звуков у живых существ на нашей планете пока не установлено. Аналогичным образом обстоит дело с абстрактным мышлением и сознанием. Несмотря на большие достижения в области физиологии, психологии, информатики, специалисты в этих областях знаний ещё не пришли к окончательным выводам, как именно такие феномены сознания связаны с мозгом. Разумеется, развитие информационных технологий за последние 50 лет привели к тому, что структуру мозга, состоящую из рецепторов, нейронов, ганглиев, медиаторов, сравнивают с компьютером. Только остаётся открытым вопрос: каким образом на ранних этапах эволюции животных, человека в частности, могла возникнуть такая совершенная структура, причём состоящая только из полимерных органических молекул?

Другим, не менее значимым вопросом, остаётся проблема чрезвычайно развитой интеллектуальной сферой мышления человека на ранних этапах развития. Каким образом человечество, едва только пройдя стадию первобытно-общинного строя, овладело исключительными знаниями в областях астрономии, архитектуры, медицины? До сих пор ведутся споры о несоответствии уровня развития людей рабовладельческого строя с такими гигантскими инженерными проектами, как строительство пирамид.

      Из этих приведённых фактов можно сделать парадоксальный вывод, что антропогенеза на нашей планете представляет скорее регресс, чем прогресс, поскольку на разных, довольно продолжительных временных отрезках, происходит потеря качественных характеристик, чем их приобретение.

К выше изложенным положениям необходимо добавить другие факты, появившиеся в последние десятилетия, находящиеся в противоречии с теорией Ч.Дарвина.

Прежде всего это касается как размеров ископаемых человека, так и возраста таких находок. Согласно традиционным представлениям антропогенеза отсчёт эры человека разумного связан с появлением кроманьонцев: около 40 тысяч лет назад. Археологи досконально изучили многочисленные ископаемые древних людей, сделано бесчисленное количество замеров, на основе которых сформирована цельная теория поэтапного развития человека.

И вот, в 1969 году в Тисульской шахте проходчики на глубине 40 метров обнаружили саркофаг, искусно сделанный из минерала, в котором в находилась девушка необычайной красоты с изумительно белой кожей. Она была помещена в жидкость и когда крышку открыли, мумия стала темнеть. Не это ли событие в дальнейшем послужило для преданий о «спящей красавице», имеющихся у различных народов? Впечатляет возраст находки: более 800 миллионов лет. Это уже совпадает с эрой динозавров. Но ведь самые древние предки человека - приматы появились около 70 млн. лет назад.                                             

В различных регионах нашей планеты обнаруживаются захоронения человекообразных существ гигантских размеров, превышающих средний рост современного человека в 2-3, а то и 4 раза. Причём следует отметить, что это именно захоронения, поскольку соблюдены со всеми ритуальными условиями: выкопана могила, тело находится в нормальном положении, иногда радом располагаются различные предметы.

У некоторых ископаемых черепов имеется только одна глазница. Возраст таких находок более 100 тысяч лет, т.е. более чем в 2раза больше эпохи кроманьонского человека.

Согласно мифам, сказаниям, преданиям различных народов, великаны не такая уж редкость. На Востоке такие персонажи назывались джинами, в Европе просто великанами, а в Одиссее Гомера сам герой Троянской войны посещал остров циклопов. Причём характерно то, что на этом острове их было несколько. И это не единственный миф, в котором рассказывается о циклопах. К примеру, имеется ещё миф о Галатее, а ещё в другом мифе Геракл убивает циклопа Какуса. В сказке А. С. Пушкина «Руслан и Людмила» богатырь сражается с гигантской головой. 

Как известно, мифы являются всего лишь отражением действительности и вряд ли всё это является вымыслом, тем более, что везде прослеживаются совпадения.

Существование на нашей планете таких гигантов может отчасти объяснить различные мегалитические фрагменты или элементы построек, размеры которых не укладываются в обычное представление о технологиях таких сооружений. Поражают и сами размеры таких объектов и точность шлифовки материалов, из которых они изготовлены. Какие сверхточные режущие инструменты можно было использовать? И каким образом можно было поднимать и тем более перемещать эти детали на большие расстояния? Но ведь в нашем обыденном представлении о тех древних временах мы рассуждаем с позиции современных технологий. А если предположить, что это дело рук гигантов?

 

Тем более, что этому может быть ещё одно свидетельство: Галикарнасский храм. В его основании заложены гигантские блоки, но удивляют ступени этого храма. Их высота несоизмерима с ростом обычного человека. Кто мог подниматься без усилий по этим ступеням? Человек какого роста?

      На фресках египетских пирамид изображаются различные сцены охоты, сражений, сбора урожая, похорон. Опять таки заметно, что отдельные фигуры имеют значительно бóльший размер, чем другие. Как правило это либо божества, либо фараоны. Первоначальное суждение об этом заключается в гиперболе таких изображений. Дескать они должны как бы иметь более величественный, значимый вид, чем остальная масса людей: крестьян, ремесленников, солдат. Но что если это не что иное, как реальные гиганты, которые в силу своих больших размеров были именно властителями над остальной массы людей? Тогда это совпадает с тем предположением, что им было относительно легче создавать сооружения из огромного размера блоков.

               Подтверждение факта большого роста людей имеется так же в Библии. Там в главе 6.4 сказано: «В то время были на земле исполины, особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и стали они рождать им: это сильные, издревле славные люди». Далее известно, что произошло. Господь послал на Землю потоп и погубил их род. Притча о Ное и так называемом ковчеге известна всем.

             Обнаруженные при раскопках захоронений в Центральной Америке отшлифованные камни с изображением сцен охоты на животных, так же позволяют судить о более раннем существовании человека, чем принято считать в соответствии с современной теорией антропогенеза. На камне имеется изображение животного, явно соответствующее динозавру. Но при этом следует отметить то, что человек как бы оседлал его и наносит смертельные удары ему по шее. Причём предметом, отнюдь не характерным для каменного века, а явно металлическим. Поражает так же масштаб изображения. Динозавры – крупные животные (более 10 метров в длину), а человек, находящийся на его спине, имеет адекватные этому животному размеры. На другой ископаемой находке находим изображение опять-таки, вероятно, охотника, а может быть наездника, уже приручившего крупное животное. Оно явно соответствует по внешнему виду динозавру (стиракозавр). Судя по изображению, наездник чувствует себя весьма вольготно: курит трубку.

Но ведь на территории Латинской Америки в нашу эру динозавры уже не жили. Значит, опять несоответствие временного фактора! Кроме того, следует упомянуть о находках черепов динозавров с идеально круглыми отверстиями небольшой величины. Такое отверстие могло быть сделано очень прочным и одновременно тонким предметом. Пулей? Лазером? Следовательно, человек на нашей планете существовал миллионы лет назад? Это опять таки не укладывается в рамки традиционной антропологии.

       Мы живём в эпоху развитых технологий и как бы «свысока» оцениваем уровень практических возможностей человечества древнейших времён. Тем не менее, существует ряд доказательств, подтверждающих обратное. К примеру, археологи в Перу обнаружили черепа, на которых имеются следы искусно выполненных операций. Причём на одном из них имеется вставка в виде металлической пластины. Как можно было это сделать, основываясь на первобытных навыках в области медицины? Ведь, во-первых: необходимо обладать знаниями в дезинфекции, во-вторых: применять анестезию, в-третьих: иметь эффективные режущие инструменты, использование которых обеспечивало бы ровные края отверстий. На другом ископаемом черепе уже другая операция: вставка в зубы драгоценных камней. Каким должен был быть сверлильный станок и какими тонкими и прочными свёрла, чтобы можно было выполнить такую операцию в каменном веке? И каким образом можно было зафиксировать эти вставки, чтобы они не выпадали?

 

Подобная хирургическая операция зафиксирована на барельефе древнеегипетского храма. На нём изображён эпизод, соответствующий по нашим представлениям отоларингологической процедуре. Некое божество совершает хирургические манипуляции на лицевой части, вероятно, фараона. Обращает на себя внимание степень утончённости, с которой изображён некий хирургический инструмент, причём он небольшого размера и его форма весьма сложна.

       Рассмотрим теперь древние технологии в более широком аспекте. Для того, чтобы обеспечить такой гигантский проект, как строительство пирамид, необходимо было иметь колоссальное количество материалов, людских ресурсов, сопутствующих инженерных сооружений. Нужны были специализированные школы или нечто вроде техникумов, готовящих специалистов, мастеров, чиновников, для обеспечения такого мероприятия. Необходимо было обладать большими финансовыми ресурсами запасами провианта, фуража, чтобы обеспечить всю эту массу рабов, рабочих, служащих, солдат. Разумеется, реализация всех этих планов до сих пор поражает воображение. Но всё таки остаются некоторые вопросы, ответы на которые выходят за рамки обычных рассуждений. К примеру, откуда можно было взять такое количество леса, чтобы обеспечить это строительство, использовать его в качестве топлива для приготовления пищи. Тем более в таких гигантских количествах! Ведь вокруг одни пески. Если и были костры, то археологи не находят в песках их следы. Далее, должно было организовано строительство хоть каких-то примитивных жилищ, но если таковые и обнаруживаются при раскопках, то размеры этих поселений не соответствуют тому количеству людей, которые обеспечивали такое строительство. Относительно уровня техники, применяемой при сооружении всех этих построек, до сих пор ведутся споры. Пока что нереально представить себе, чтобы продвижение массивных каменных блоков на такие высоты осуществлялось только за счёт мускульной силы рабов или рабочих.

           И всё-таки некоторые вопросы находят свой ответ в изображениях на стенах этих сооружений. Специалисты разных времён обращали внимание на такой парадоксальный факт, как отсутствие следов сажи на сводах залов, комнат, тоннелей. А если таковые и имеются, то в ничтожном количестве. Каким же способом можно было освещать внутренние помещения внутри пирамид или храмов? Вероятно, ответ на этот вопрос можно найти в этом изображении:

      

Даже не имея никакого предварительного знания в технике, совершенно очевидно, что на этом барельефе изображены осветительные лампы. Отчётливо видны эллипсоподобные, вероятно, выполненные из стекла приборы, с цоколями в нижней части. Разумеется роль осветительного элемента в них выполняют аллегорические змеи, хвосты которых тянутся вниз и заканчиваются в каком-то ящике, вероятно в аккумуляторе. По сути, это провода. Обращает на себя внимание так же такой какой-то элемент справа в этой конструкции, вероятно выполняющий роль держателя. И опять таки, фигуры людей, направляющие эти лампы, несравненно большие в отношении к находящимися внизу людьми. Но мало вероятно, что это площадка для игр детей, а за ними присматривают или воспитатели или их родители. На другом барельефе изображены странные объекты, подобием своим не имеющие ничего похожего на животных или какие либо инструменты. Но если проводить аналогию с техникой, то эти устройства напоминают вертолёт, танк и самолёт.

Фигурки, имеющие сходство с самолётом, встречались не только при раскопках пирамид, но и в захоронениях индейцев Центральной и Южной Америки. Можно, конечно, предположить, что это игрушки для детей. Но тогда это слишком дорогие игрушки. Да и совпадение весьма очевидно.

 

Если сопоставлять друг с другом фрески с изображениями фараонов, то обращают на себя внимание их специфические головные уборы. Они имеют одну и ту же вытянутую форму в виде остроконечного или трапециевидного конуса. Первым предположением по данному факту можно считать своеобразие моды. Как известно, мода – это дело вкуса, традиций, наконец. Но если сопоставлять с этим другие изображения фараонов, уже без головного убора, то явно заметна необычная, очень вытянутая форма, черепа. Что это: дефекты при рождении, следствия мутаций или заболеваний, например, гидроцефалии? Тогда это имело бы массовый характер, поскольку такие изображения встречаются очень часто, причём в разные периоды египетского государства. Если бы это было так, то с этим можно было бы как-то согласиться. Но встречаются археологические экземпляры черепов, имеющих аналогичную форму, даже более изменённых, не только на территории Египта, но и в других регионах нашей планеты. Причём, возраст таких находок не десятки или сотни тысяч лет, а несколько миллионов! Но в то время, как уже отмечалось неоднократно, даже не возникли предшественники человекообразных обезьян, не говоря уже о самом        человеке. 

 

Так кто же были эти люди или существа? Слишком было просто объяснять эти факты с точки зрения мутаций человеческого генотипа. Тем более это не стыкуется с временным фактором, неоднократно приводимым выше. Следовательно, в теории антропогенеза следует учитывать версию инопланетного происхождения человека. Тем более что многочисленные свидетельства посещений нашей планеты инопланетянами зафиксированы не только на архитектурных сооружениях древних народов. Имеются также ископаемые артефакты объектов, имеющие явное тождество с летательными аппаратами, а наскальные изображения фигур существ не земного происхождения обнаружены практически на всех континентах нашей планеты.

А что касается современной эпохи, то уже в картинах раннего средневековья изображены объекты, тождественные летательным аппаратам.

Все приведённые выше изображения имеют так называемое косвенное свидетельство. Можно, отчасти, это отнести к фантазиям художников, но имеются материальные ископаемые объекты, происхождение которых имеет неземное происхождение. На глубине несколько десятков метров обнаружена деталь, выполненная из сплава, аналогов которого не существует в современных технологиях. Форма этого изделия напоминает пружину какого-то механизма. Возраст такой находки – несколько миллионов лет.

      

Другие, более крупные ископаемые объекты имеют уже абсолютно неземное происхождение. Это летающие тарелки так сказать «собственной персоной». Опять-таки глубина их залеганий и возраст не соответствует времени современной человеческой цивилизации.

Наблюдение за летательными аппаратами – летающими тарелками, ведутся целенаправленно уже более 60 лет. Этим занимается наука уфология. Существует даже классификация неопознанных летательных объектов:

За это время количество полётов таких объектов в различных регионах нашей планеты насчитывает не сотни, не тысячи, а уже более десяти тысяч раз. Косвенным образом инопланетяне дают о себе знать посредством гигантских геометрически правильно выполненных фигурах, как правило, на полях с культурными посадками человека. Наиболее часто такие изображения появляются вдруг, буквально за одну ночь, на полях Краснодарского края, в Шотландии, Канаде, Франции. В ряде случае такие фигуры изображают вид человека инопланетного происхождения.

На плато в Перу имеются рисунки, изображающие паука, птицу и др., выполненные тщательным образом, очень больших размеров (более нескольких сотен метров). Разглядеть их и представить внешний вид можно только с высоты птичьего полёта. Разумеется, данные рисунки являлись своеобразным ориентиром для посадок инопланетных объектов.

Из всех вышеприведённых фактов можно сделать вывод, что за последние десятилетия некая цивилизация настойчиво заявляет о своём присутствии, косвенно или явно подаёт нам своеобразные знаки. Если бы это были разовые, так сказать случайные эпизоды, то об этом можно было бы судить как о неких парадоксах. Но аналогичных явлений насчитывается уже не сотни, а тысячи. И не замечать их, это значит уподобляться Фоме неверующему.

Согласно одной притчи из Евангелия, Христос явился ученикам в телесном образе после своего воскрешения. Фома же усомнился в том, что это распятый Иисус. Тогда он дал Фоме потрогать рану, нанесённую ему копьём римским солдатом. Так с тех пор и существует фраза о «Фоме неверующем», как о человеке, вопреки очевидности, не верящем в тот или иной факт, событие, явление.

Так всё-таки, в свете вышеизложенных примеров и фактов, какой версии следует придерживаться в теории антропогенеза? Как возник человек? Известно, что любому явлению обязательно должна соответствовать какая-то причина. Существует даже такое понятие как «причинно-следственная связь». Но в природе редко когда случается, что только одна причина приводит к определённому факту. Как правило, этому может сопутствовать стечение нескольких обстоятельств, событий, явлений. Так и в случае теории антропогенеза: это событие следует рассматривать с различных позиций.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с теорией антропогенеза Дарвина, человек в процессе эволюции произошёл от обезьяны. 5 млн. лет назад на нашей планете существовали самые ранние виды человекообразных обезьян – австралопитеков. А период существования динозавров имеет интервал от 240 – 100 млн лет до нашего времени. Следовательно, ископаемые артефакты человеческих существ и предметов, определяющих их присутствие в те времена, свидетельствуют о возникновении человека до появления даже самых ранних видов обезьян. Тогда от каких видов животных в процессе эволюции мог появиться человек? Ведь это были триасовый и юрский периоды мезозойской эры. В то время господствующее положение среди животного мира занимали пресмыкающиеся, а первые млекопитающие стали появляться только в меловой период той же мезозойской эры.

 

Человек – существо млекопитающее. Трудно себе представить, что предками человека могли быть ещё только начавшие появляться их виды, скорее похожие на мышей или сусликов. А морфологически человеку не могло соответствовать ни одно пресмыкающееся существо мезозойской эры. Значит, человек появился на нашей планете извне и имеет внеземное происхождение? Какими это были люди? Согласно ископаемым, их внешние облики сильно отличаются друг от друга. Это либо скелеты гигантов, либо останки, имеющие вытянутую форму черепа, ростом не более 1,5 метра. Глазницы так же различной формы: от одной до нескольких, но у большинства – крупные, овальные. Поэтому можно предположить, что в то время наша планета стала объектом экспансии нескольких видов инопланетян. Это уже другой вопрос: откуда они переселились? Известно, что одним из свойств эволюции является непрерывное, неповторяющееся движение вперёд. Вероятно, прибывшие на Землю инопланетяне, на своей планете уже исчерпали все природные ресурсы и, как странники Вселенной, отправились на поиски пригодной для жизни другой планеты. Таковой для них стала наша Земля. Может быть наша Земля была колонизирована несколькими видами инопланетян. И тогда между ними могла возникнуть конкуренция, вплоть до борьбы на уничтожение, или они не могли противостоять инфекционным заболеваниям, чуждым их генотипу, или не соответствовал состав атмосферы для их существования, и их колонии на Земле вымирали.

             Такое событие могло быть вполне реальным. Отчасти, оно уже имело место на Земле 500-600 лет назад. И было это связано не с инопланетянами, а вполне конкретной колонизацией европейцами Нового Света. Ни первые европейские колонисты, ни местные жители не имели иммунитета к заболеваниям, характерным их генотипам. В результате многочисленных контактов между ними возникали эпидемии. Это зачастую приводило к вымиранию первых поселений. Но поскольку экспансия европейцев продолжалась непрерывно, то следующие за ними колонисты приходили на смену своим предшественникам, и освоение Нового Света проходило буквально «по трупам» как европейцев, так и индейцев.

Но свежего генетического притока инопланетянами ждать было не откуда. Поэтому их существование на нашей планете всё более и более становилось критическим.

Сами они уже не могли покинуть Землю, поскольку вероятнее всего не было уже достаточной энергии для их космических аппаратов, или просто некуда было уже улетать (собственная планета была уничтожена), и тогда это объясняет наличие гигантских фигур птиц, пауков, выполненных на плато в Перу. Являются ли они не чем иным, как знаками предупреждения для последующих экспедиций: «здесь опасно!» А может быть это предупреждающие знаки для других инопланетных странников: «здесь занято!»

        Если условной датой их прибытия считать хотя бы 100 млн. лет до нашего времени, то почему за такой значительный промежуток времени ими не были построены базы, поселения или, наконец, города? Археологические раскопки самых примитивных жилищ человека никак не превышают отметку хотя бы в 15 тысяч лет. До этого люди вели только «пещерное» существование. А может быть археологи ещё не обнаружили такие постройки? Согласно индийским ведам, Индия не была отделена от острова Цейлон. И на этом месте существовали большие города. И опять-таки Атлантида! Не колония ли это инопланетян, которая исчезла в результате катаклизма? 

      

Как бы то ни было, но можно предположить, что популяция инопланетян была ограничена рамками одной, максимум нескольких экспедиций. Необходимо было предпринимать какие-то меры для продолжения их существования. И такой способ был найден. Он был здесь, на нашей планете. Для его реализации не надо было покидать Землю в поисках новых миров. Достаточно было обратить внимание на обитателей Земли: людей. В то время человеческая цивилизация ещё не приняла ту форму, которая привычна для нашего бытия. Это событие могло иметь место между периодом неолита и первобытно-общинным строем. Для популяции инопланетян это было последним шансом на выживание. По существу, они начали предпринимать многочисленные опыты по клонированию человеческой расы. В процессе такого рода селекции возникали совершенно новые генотипы людей. Не этим ли можно объяснить такой мощный скачок в антропогенезе? Это так же существенным образом раскрывает проблему «недостающих звеньев». Разумеется, одной или даже нескольким колониям инопланетян было не под силу изменять природу человечества на всей планете. В этом не было необходимости. Но отдельные регионы человеческих популяций находились под их патронажем. Это прежде всего в выгодном климатическом отношении был умеренный пояс Средней Азии, Средиземноморья, Центральной Америки. Таким образом, приблизительно 15-20 тысяч лет назад, условно совпадающей с периодом перехода человечества от первобытно-общинного строя к рабовладельческому, началось генетическое «вторжение» инопланетян в популяции людей. Целью таких действий явились, прежде всего, такие, как передача и сохранение знаний и умений, которыми владели инопланетяне. 

Такого рода событие уже имело место в истории человечества. Это было связано с открытием европейцами Нового Света и других регионов нашей планеты. Для коренных жителей этих областей европейцы, по своей технической оснащённостью и знаниями, явились своего рода инопланетянами. И разумеется, европейцы начали практически распространять свою культуру, знания в области промышленности, архитектуры, медицины среди местного населения. Стали ассимилироваться с жителями этих мест: возникали качественно новые народы.

Характер такого рода проникновений не всегда имел мирный характер. Зачастую это приводило к противодействию со стороны местного населения. А в дальнейшем и сами европейцы, начали конкурировать между собой на освоенных территориях. Поэтому по аналогии с этими событиями для инопланетян наша планета была нечто вроде «Нового Света», а мы, т.е. человечество в целом: «индейцами».

           Именно в этот период времени на нашей планете, в разных её частях, начался настоящий «строительный бум». Возводились пирамиды, гигантские храмовые комплексы, строились города. Приняв такую версию за основу, можно с достоверностью утверждать, что в такого рода строительстве инопланетяне принимали участие, оснащая эти проекты совершенными для их уровня технологиями.

Однако не следует полностью всю цивилизацию человечества соотносить к цивилизации инопланетян. Это явление во-первых, было распределено в течение длительного промежутка времени, а во-вторых не распространялось на всю человеческую популяцию Земли. Вполне возможным было и другое развитие событий: наша планета явилась ареной противодействия нескольких внеземных цивилизаций. И тогда, наиболее совершенная из них в технологическом отношении тем более была заинтересована в скорейшем внедрении в популяцию жителей Земли. Как это ни парадоксально, но свидетелями этих событий являются устные предания разных народов: мифологии Древнего Египта и Древней Греции, индийских вед, а так же письменного свидетельства человечества, изложенное в Библии.

К сожалению, многие из нас рассматривают античную мифологию как нечто вроде сборника сказок для детей. А к Библии мы относимся не иначе, как к письменному изложению религиозных догматов. Но в любой области знаний необходимо уметь видеть, что называется «между строк», находить рациональное зерно. И в мифологии и в Библии излагаются одни и те же факты взаимодействия небесных существ с землянами. Всё это только завуалировано терминами, понятия которых находились в наиболее приемлемой форме для этапа развития человечества того времени. На современном уровне понятий это выглядит совсем по-другому. В качестве примера сначала рассмотрим мифологию Древней Греции, в частности, описание жизни богов. Обращает на себя внимание довольно длительный этап противодействия друг другу различных небесных сил, как самих богов друг с другом за власть над Землёй, так и с различными фантастическими силами: гигантами, титанами и т.п. существами. А не является ли всё это ни чем иным, как описанием противоборства различных видов инопланетян за право находиться на ней и за обладание её ресурсами? Характерно, что аналогичная битва богов на начальном сотворении мира имеет место практически во всех преданиях различных народов: в индийской Рамаяме, в китайском эпосе.

Далее, когд<