Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Топ:
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Дисциплины:
2022-10-04 | 30 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
1) обычное (основное);
2) заочное;
3) промежуточное;
4) дополнительное;
5) частичное;
6) условное.
Обычное (основное) решение представляетсобойсудебныйакт, которымделоразрешаетсяпосуществувсудепервойинстанцииикотороеполностьюотвечаетпредъявляемымзаконодательствомтребованиямктакогородасудебнымпостановлениям.
Заочноерешение представляетсобойакт, принимаемыйвотсутствиехотябыоднойизсторон. Крометого, подзаочнымпонимаютрешение, вынесенноесудомвотсутствиеответчика, извещенногонадлежащимобразомовременииместесудебногорассмотрениядела, нонеявившегосяинезаявившегописьменнойпросьбыорассмотренииделавегоотсутствие (заочноерешениевузкомсмысле).
Промежуточным считается решение, котороеразрешаетисквпринципе (т.е. разрешаетвопросоправе), новопросоразмереприсужденнойсуммы, обимуществе, подлежащемпередаче, ипроч. оставляетсяоткрытымиустанавливаетсяотдельным (дополнительным) решением.
ГПКРФнепредусматриваетпромежуточногорешения. Однакост. 160 АПКРФдопускаетвозможностьрассмотренияделавраздельныхзаседанияхарбитражногосудасвынесениемсоответствующегорешения.
Дополнительным именуется решение, выносимоесудомдлявосполненияпробеловосновногорешения.
Частичноерешение постановляетсяпочастиисковыхтребований, считающихсядостаточнополноивсестороннеисследованными. Вопрособостальныхтребованияхоткладываетсядовыяснениянеобходимыхобстоятельств, представления, исследованияиоценкисоответствующихдоказательствподелу. Например, такиерешениямогливыноситьсяотносительнотойчаститребованийистца, котораяпризнаетсяответчиком. Пооспариваемымтребованиямпроцесспродолжался.
ГПКРФнепредусматриваетвозможностивынесениячастичногорешения.
|
Условнымрешение называетсятогда, когдаоновыноситсяотносительноправаистца, котороезависит (независит) отнаступления (ненаступления) определенногообстоятельствалибоотсовершения (несовершения) однойизсторонкаких-либодействий.
Процессуальныйзакон, пообщемуправилу, возможностивынесениясудомусловногорешениянедопускает. Вкачествеисключенияможноуказатьделаовзысканииалиментовнанесовершеннолетнихдетей, гдесудвправе, руководствуясьч. 1 ст. 108 СКРФ, вынестипостановлениеовзысканииалиментовдопринятиярешениясудаивступленияеговзаконнуюсилу. Этообеспечиваетимущественныеинтересынесовершеннолетнихгражданнапериоддоразрешенияспорасудом. Вэтихслучаяхсудпозаявлениюзаинтересованноголицаодновременноспринятиемисковогозаявленияобалиментахвправевынестипостановление, обязывающееответчикавременнопредоставлятьсредстванасодержаниеребенка.
Вопросоместетакогопостановлениянеразрешен. Онообладаетчертамииусловногорешения, котороговнастоящеевремявГПКРФнет, исудебногоприказа — вчастиформы, ноотличаетсяотнегоналичиемспораоправе.
Содержаниерешения. Законодательствопредъявляетопределенныетребованияксодержаниюсудебногорешения.
Всоответствиисост. 198 ГПКРФсудебноерешениедолжно состоятьизчетырехчастей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.
В вводнойчасти судебногорешения указываются: датаиместопринятиярешения, наименованиеисоставсуда, сведенияосекретаресудебногозаседания, сторонахидругихлицах, участвующихвделе, опредставителях, предметеспораилизаявленномтребовании.
Сведениявводнойчастирасполагаютсявкомпозициисудебногорешениямеждусловами «ИменемРоссийскойФедерации» идослов «Установил».
Описательнаячасть должнасодержатьтребованиеистца, возраженияответчикаиобъяснениядругихлиц, участвующихвделе.
Судизлагаетпервоначальныеивстречныетребованияиихобоснование; возраженияиихобоснование.
|
Описательнаячастьзаканчиваетсяфразой «Исследовавобстоятельствадела, заслушавобъяснениясторонидругихлиц, участвующихвделе, судсчитает, чтоискподлежитудовлетворению (полностьюиличастично, неподлежитудовлетворению) последующимоснованиям».
Мотивировочнаячасть судебногорешенияуказываетнаокончательныйвыводсудаподелуиегообоснование.
В мотивировочнойчастирешения должныбытьуказаны:
ü обстоятельствадела, установленныесудом;
ü доказательства, накоторыхоснованывыводысуда;
ü доводы, покоторымсудотвергаеттеилииныедоказательства;
ü нормыправа, которымируководствовалсясудпривынесениирешения.
Заканчиваетсямотивировочнаячастьфразой «Сучетомизложенного, наосновании (приводятсянормыматериальногоправа) ируководствуясьст. (нормыпроцессуальногоправа, обычност. 12, 198), судрешил».
Резолютивнаячасть решения — окончательныйвыводсудаобудовлетворенииилиоботказевудовлетворениииска (заявленноготребования). Внейтакжеприводитсяраспределениесудебныхрасходов, порядокобжалованиярешениясуда.
Данныйвыводизлагаетсявформекраткогоприказа (взыскать, обязать, возместить, отказатьидр.).
Требованияксудебномурешению. Основныетребования,предъявляемыексудебномурешению, — егозаконностьиобоснованность (ст. 195 ГПКРФ).
Этитребованиянаправленынато, чтобызащититьнарушенное (оспариваемое) право, восстановитьиобеспечитьвозможностьегонадлежащегоосуществления, оказатьвоспитательноевоздействиенаучастниковсудопроизводства.
Вюридическойлитературеупоминаютсяидругиетребования, которымдолжноотвечатьсудебноерешение. Онитакжезакрепленывпроцессуальномзаконе, нонепрямым, акосвеннымспособом; этитребованиявыводятсяизнормзаконодательстваипосвоейсутиявляютсяобязательными. Срединихможноотметитьтребованиеполноты, определенности, завершенности, категоричности, безусловности, мотивированностиидр. Этидефиниции, выработанныеправовойдоктриной, позволяютакцентироватьвниманиеправоприменителянавсехтребованияхилихарактеристиках, которымдолжноотвечатьсудебноерешение. Посуществу, ониопределяютсодержаниеиформусудебногорешения. Ведьрешениесуда — этоиактгосударственнойвласти, иактразрешенияконкретногоспора, ипроцессуальныйдокумент.
Решениеявляетсязаконным вслучае, когдаонопринятоприточномсоблюдениинормпроцессуальногоправаивполномсоответствииснормамиматериальногоправа, которыеприменимыкданномуправоотношению, илиоснованонаточномприменениивопределенныхслучаяханалогиизаконаилианалогииправа (ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПКРФ).
|
Приразрешенииконкретногогражданскогоделасуддолженопределитьнормыпроцессуальногоправа, которымиследуетруководствоваться. Неправильноеприменениенормпроцессуальногоправаявляетсяоснованиемдляотменырешениясудавапелляционномиликассационномпорядке (ст. 364 ГПКРФ).
Суддолженнетольковыбратьиприменитьнадлежащуюнорму, ноиправильноистолковатьзаконвсоответствиисегосмысломисодержанием. Суддолжентакжеубедиться, чтоэтанормаявляетсядействующей, т.е. неотмененаинеизменена. Крометого, можетвозникнутьвопросоеесоответствииположениямКонституцииРФ.
Судебноерешениедолжностроитьсясучетомтребованияоверховенствезакона. Процессуальныйзаконпрямоуказывает: суд, установивприразрешениигражданскогодела, чтонормативныйправовойактнесоответствуетакту, имеющемубольшуююридическуюсилу, применяетнормыпоследнего(ч. 2 ст. 11 ГПКРФ).
Крометого, судобязанразрешить (возникающиеиногда) коллизиимеждуактамиодногоуровня, определивихгоризонтальнуюиерархию, т.е. применивболеепозднийакт.
Приотсутствиинормыправа, регулирующейданноеправоотношение, судприменяетнорму, регулирующуюсходныеотношения (аналогиязакона), априотсутствииитакихнорм — исходитизобщихначалисмыслазаконодательства (т.е. применяетаналогиюправа).
ВсвязисинтеграциейРоссиивобщемировоепространствовсечащевозникаетнеобходимостьприменениянормнетолькоотечественного, ноииностранного, атакжемеждународногоправа. Всоответствиисч. 4 ст. 11 ГПКРФипостановлениемПленумаВерховногоСудаРФот 10 октября 2003 г. № 5 «ОприменениисудамиобщейюрисдикцииобщепризнанныхпринциповинорммеждународногоправаимеждународныхдоговоровРоссийскойФедерации» судприменяетнормыиностранногоправа. ЕслимеждународнымдоговоромРФустановленыиныеправила, чемпредусмотренныенормативнымиправовымиактамиРФ, тосудприрассмотрениииразрешениигражданскогоделаприменяетправиламеждународногодоговора.
Совокупностьвсехуказанныхвышеправилобразуеттребованиезаконностисудебногорешения.
|
|
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!