Провинциальный город в произведении В.И. Немировича-Данченко «Елец».

Очерк был написан в 1885 году в популярном жанре «путевых заметок» или «литературных путешествий». Немирович-Данченко в таких очерках включал информацию о малоизвестных этнографических материалах, многочисленные пейзажные зарисовки и прочее.

Повествование начинается с описания одноименного названию города Ельца. Автор называет его интересным местом. Чтобы передать всю трагичность ситуации провинции в образе Ельца, Немирович-Данченко прямо сравнивает его с миром Островского – притворная религиозность, развратность, мошенничество и многое другое. Он позволяет себе сравнить людей с мартышками и чертиками с хвостиками. Разве такой должен быть этот город? Пусть солнце освещает провинцию, но задерживается темное царство, не позволяя искоренить себя с этих мест. Дикие и Кабанихи лишь сильнее заперлись в своих домах, не позволяя остальным позариться на их богатства и домашние козни. Испокон веков сложилась тут и разбойничья система торговли, мошенническая система крестьянского ограбления. Лучшие люди даже не стараются начать здесь свое коммерческое дело, ведь будут затоптаны этими «пиратами». Кругом только царство кулаков, бесцеремонство. Даже кодекс нравственности настолько имеет место оригинальности, что даже беглым наблюдателям придется многое учесть. Университетская молодежь представляется нам распущенной и богохульной, будто гуляющей нагишом по улице. Автор указывает нам и на зоологические свои изыскания: «покажу таких жирных, хищных и злобных пауков, нити которых протягиваются Бог весть на какое далекое пространство, и какие нити! В этих паутинах бьется все, что еще не в конец высосано кулаками, чему они еще оставили минуту жизни…» Но автор находит для себя и плюсы в пребывании в данном месте – монастыри, к которым у того давно лежит сердце.

В отличие от других вышеперечисленных авторов, Немирович-Данченко не прячет название города за коннотатами, не создает собирательный образ всей провинции России. Он показывает нам все на конкретном примере. Время между написанием «Грозы» Островского и «Ельца» Немировича-Данченко не такое большое, отчего можно предположить, почему образы провинциальных городов так схожи. Все такое же безнадежное и падшее, кругом царит притворная праведность. Провинция за эти тридцать лет так и начала свой моральный подъем, люди так и не пришли в согласие с окружающим их миром, богатые слои населения продолжали искать выгоду лишь для своих душ. В сознании людей продолжали жить потомки Дикого и Кабанихи.

Заключение

Жизнь провинции – одна из постоянных тем русской литературной классики. Более того, многие из художников литературы были выходцами из провинции. Ранние годы, важные для формирования личностных качеств и особенностей, а следовательно будущей писательской судьбы, прошли вдали от столиц. Провинциальность сама по себе навешивает на судьбы людей определенный ярлык «отсталости, наивности и простоты», отчего даже по сей день многие жители столицы, да и любого другого крупного города, представляют периферийцев людьми немодными и глуповатыми, отстающими от всех нововведений.

Своих истинных «певцов» провинциальные сюжеты литературы получили с 1850-х годов. Именно они глубоко знали провинцию, что сделали ее объектом самых пристальных наблюдений. Своими силами они опровергают устойчивое мнение о провинции как о какой-либо то есть «трясине бытия». Тишина, покой, неподвижность, мелочность и порочность – все это наблюдается в художественных картинах, но вместе с этим показываются и «шекспировские» страсти, острые захватывающие сюжеты и живые характеры. В то же время сгущаются до краев проявления всего уродства русской жизни в маленьких городах. Душа человеческая, очищенная яркой и всесильной любовью, предстает перед нами крайне редко, проявляется лишь в паре людей, давая надежду на светлое будущее страны и провинции. Изображение российского чиновничества дает нам красочные образы невежества и алчности, сильного эгоизма и беззакония. Каждый провинциальный городок в большей или меньшей степени расположен вдали от столицы и границ, в медвежьих углах, в забытых богом местах. Пред нами предстает проблема самодержавия и бюрократии, объединяющая все пороки в гротесковой форме, доводящая ситуацию и жизнь до абсурда. Такие картины оказались настолько верными действительности, что воспринимаются как своевременные провидческие указания. В особенности это важно при изображении отношения народа и власти, людей и труда. Провинцию не тревожат новые политические бури, которые происходят «наверху», у них своих катаклизмов немало. Однако зачастую провинция расплачивается за проступки столичных верхушек, отчего взаимосвязь между ними никогда не теряется.

Прекрасное знание провинции дало литературным мастерам возможность экспериментировать в области языка, отчего произведения имели больше народной речи. Знания эти были приобретены посредством постоянных странствия по русским глубинкам, непосредственным общением с носителями этой языковой народности. Их невозможно было приобрести кабинетным путем. Писательские поиски велись на путях сближения разговорного языка с литературным, с установкой на живую речь, отчего возродился и интерес к сказочной манере письма. До высокого уровня мастерами был доведен прием стилизации под народную речь, позволяющий создавать языковые субкультуры. Время показало, что творчество этих художников стало в один ряд с великими представителями русской классической литературы.

Список используемой литературы

1. Водолажская, Т.В. «Индентичность гражданская» / Т.В. Водолажская // Социология: энциклопедия. Составители: А.А. Грицанов, В.Л, Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко, 2003.

2. Караулов Ю.И. «Русский язык и языковая личность» / Ю.Н. Караулов. – М.: Наука, 1987.

3. Науменко Л.И. «Идентичность этническая» / Л.И. Науменко // Социология: Энциклопедия. Составители: А.А. Грицанов, В.Л, Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко, 2003.

4. Попова Е.А. «Липецкий край в произведениях русских писателей (произведения о Липецком крае как часть Провинциального текста русской литературы)» / Е.А. Попова, О.С. Шурупова // Вестник ЛГПУ.Серия Гуманитарные науки. – 2014; «Прецедентные тексты региональной направленности как новый аспект изучения феномена прецедентности» / Е.А. Попова // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. – 2018; «Прецедентные тексты региональной направленности на уроках русского языка» / Е.А. Попова // Вестник ВГПУ. Серия: «Педагогические науки», «Гуманитарные науки». – 2015.

5. Статья «Провинциальный контекст в литературе 1850-1890-х годов» / Студми. Учебные материалы для студентов 2013-2021 / https://studme.org/38383/literatura/provintsialnyy_kontekst_literature_1850-1890-h_godov

6. Петраков И. А. «Провинциальный город как метатекст русской литературы» - 2015 /

http://samlib.ru/p/petrakow_i_a/prowincialxnyjgorodkakmetatekst.shtml

7. А.П Чехов «Три сестры» // Издательство «1С-Паблишинг», Серия «Русская классика»  - 2013

8. Н.В. Гоголь «Ревизор» // Издательство «Дрофа-Плюс», Серия «Школьное чтение» - 2010

9. А.Н. Островский «Гроза» // Издательство «Эксмо», Серия «Классика в школе» - 2014

10. В.И. Немирович-Данченко «Елец» // Издательство «Искусство» - 1997