Обсуждение результатов исследований — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Обсуждение результатов исследований

2021-05-27 26
Обсуждение результатов исследований 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Анализ полученных данных показал, что между контрольной и экспериментальной группами испытуемых  имеются существенные различия.

Дети экспериментальной и контрольной групп перед экспериментом были протестированы, их результаты фиксировались, затем осуществлялся метод математической статистики, таблица 3.1-3.4.

Показатели гибкости приведены в приложениях А и Б.

Отведение прямых рук вверх из положения лежа на груди, руки вперед.

В контрольной группе до начала эксперимента  показатель гибкости составил в среднем – 22,58 см, в конце эксперимента – 23,25 см. Соответствующие показатели в экспериментальной группе составили соответственно – 23,5 в начале  и – 24,25 - в конце эксперимента.

В пересчете на проценты абсолютных величин, в экспериментальной группе показатель гибкости увеличился на 3,4 % больше по сравнению с контрольной.

Наклоны туловища вперед в положении стоя.

В контрольной группе до начала эксперимента  показатель гибкости составил в среднем - 1,75 см, в конце эксперимента  - 0,92 см. Соответствующие показатели в экспериментальной группе, занимающейся по методике  развития гибкости с использованием статических упражнений, составили соответственно - 1,33 в начале эксперимента и + 1,08 - в конце эксперимента.

В пересчете на проценты абсолютных величин, в экспериментальной группе показатель гибкости увеличился на 22,3 % больше по сравнению с контрольной.

Разведение ног вперед-назад с опорой на руки (продольный шпагат).

Показатели гибкости, рассчитанные по углу в тазобедренном суставе в положении "продольный шпагат" дают более полную картину о развитии гибкости. Так, этот показатель в начале учебного года у контрольной группы составил 170 градуса, в конце обследуемого периода - 172 градуса. В экспериментальной группе соответствующие показатели составили также 171 градуса в начале исследования и достигли 178 градуса в конце исследования. Разница по этому показателю в обычной группе составила всего 2 градуса, в экспериментальной группе - 7 градусов. Эти различия весьма существенны и статистически достоверны (t = 6,24 при р < 0, 05).

Интересно отметить, что между исследованными величинами наблюдается определенная зависимость. Так, чем выше показатель гибкости по наклонному тесту, тем больше величина угла в тазобедренном суставе и наоборот.

Таким образом, между контрольной и экспериментальной группами наблюдаются существенные различия. Положительная динамика в гибкости у испытуемых контрольной группы, очевидно, объясняется некоторым улучшением подвижности благодаря занятиям физической культурой по обычной программе.

Поскольку в экспериментальной группе внимание было акцентировано на развитие как пассивной, так и активной гибкости, более значительные изменения объясняются именно эффектом акцентированного развития гибкости (разработанные комплексы упражнений).

Поскольку возрастной и половой состав в обеих исследованных группах является идентичным, различие в динамике развития гибкости объясняется особой методикой проведения уроков физической культуры, которая положительно сказывается на развитие такого важного двигательного качества как гибкость.

 

Таблица 3.1

Сравнительный анализ среднегрупповых показателей гибкости экспериментальной и контрольной групп в начале эксперимента

Тесты

n

Эксперимен- тальная группа Контрольная группа
М ± m М ± m t Р
Отведение прямых рук вверх из положения лежа на груди, руки вперед. 12 23,5±0,65 22,58±0,74 0,78 P > 0,05
Наклоны туловища вперед в положении стоя. 12 1,33±0,86 1,75±0,55 0,35 P > 0,05
Разведение ног вперед-назад с опорой на руки (продольный шпагат) 12 171,75±0,83 170,08±0,74 1,33 P > 0,05

 

Таблица 3.2

Изменение показателей уровня гибкости экспериментальной групп

Тесты

n

Эксперимен- тальная группа Контрольная группа

При

рост

(%)

М ± m М ± m t Р
Отведение прямых рук  вверх из положения лежа на груди, руки вперед. 12 23,5±0,65 24,25±0,65 3,4 0,66 P > 0,05
Наклоны туловища вперед в положении стоя. 12 1,33±0,86 1,08±0,86 22,3 2,16 P < 0,05
Разведение ног вперед-назад с опорой на руки (продольный шпагат) 12 171,75±0,83 178,85±0,37 4,2 6,24 P < 0,05

 

Таблица 3.3

Изменение показателей уровня  гибкости контрольной группы

Тесты

n

Эксперимен- тальная группа Контрольная группа

При

рост

(%)

М ± m М ± m t Р
Отведение прямых рук  вверх из положения лежа на груди, руки вперед. 12 22,58±0,74 23,25±0,74 3 0,55 P > 0,05
Наклоны туловища вперед в положении стоя. 12 1,75±0,55 0,92±0,65 9 0,76 P > 0,05
Разведение ног вперед-назад с опорой на руки (продольный шпагат) 12 170,08±0,74 172,25±0,55 1,26 1,91 P > 0,05

    

 

Таблица 3.4

 


Поделиться с друзьями:

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.